マンション管理士の活用から宅建主任者の活用へ

[匿名さん]

マンション管理士よりも宅建主任者への活用を推進しましょう。
宅建主任者について、情報交換の場にしましょう～

【スレッドのタイトルと本文を修正致しました。H24.5.19 管理担当】

[68: 匿名]

合格ってなんですか？　　　

下らない趣味の資格と解っていて試験受ける人はいません。
受験費用がもったいないと思いますよ。　何の役にも立たない資格ですから。

[69: 匿名さん]

コンプレッとは人間を卑屈にするんだな
なんの役にも立たなくても、せめて人には迷惑をかけるなよ

[70: 匿名さん]

おたくが迷惑かもね、コンプレックスもおたくが有るんでしょうね。

趣味娯楽の超簡単なマンション管理士資格、一生懸命頑張って合格して下さいね、
中卒の学力で十分合格です、検討祈ります　（笑

[71: 匿名さん]

↑あるのは粘り強さだけ　笑

[72: 匿名さん]

>79
人を批判するのが楽しいんですか？
マン管の有資格者に対して、批判する意図は何なのですか？
一体マン管士があなたに何をしたのですか。
受験経験はあるのでしょうが、合格しなかったとしても
勉強して知識が身についたんだからいいでしょう。
受験するぐらいの知識があれば、マンションの理事をした時に
必ず役に立つと思いますよ。

[73: 匿名さん]

↑は７０に対してです。

[74: 匿名さん]

>70
人を批判するのが楽しいんですか？
マン管の有資格者に対して、批判する意図は何なのですか？
一体マン管士があなたに何をしたのですか。
受験経験はあるのでしょうが、合格しなかったとしても
勉強して知識が身についたんだからいいでしょう。
受験するぐらいの知識があれば、マンションの理事をした時に
必ず役に立つと思いますよ。

[75: 匿名さん]

>人を批判するのが楽しいんですか？ マン管の有資格者に対して、批判する意図は何なのですか？ 一体マン管士があなたに何をしたのですか。

マン管は出来もしないのにマンション管理に加わろうとする魂胆がいやらしいよ。
一万円あれば無学、無実績でも受けられる資格なんてものは役立つわけないよ。
元来は国交省のマンション政策の宣伝マンとして設立した資格だよ。

[76: 匿名さん]

>75
マン管士はマンションの維持・管理に関しては、他士業よりは役に立つと
思いますよ、総合力でいえば。
それに、マン管合格者で営業をしている者はごく一部の者ですよ。
殆どは、管理会社勤務者とマンションの理事とかですよ。
それに、マン管の合格者の８０％以上は大卒です。
私も会社をリタイアして、理事をやるのでマン管の資格を取得したんだけど、
それまではマンションのことは全く知識も関心もなかったけど、資格を取った
ことにより、いろいろプラスになってると思うけどね。
一年間結構勉強したからね。

[77: 匿名さん]

>75
あなたの書き込みから推測すれば、多分管理会社勤務の方なんでしょうね。
当然管業はもっているのでしょうが、是非マン管にもチャレンジしてください。
知識と情報はないよりあった方がいいですからね。

[78: 匿名さん]

＞それまではマンションのことは全く知識も関心もなかったけど、資格を取ったことにより、いろいろプラスになってると思うけどね。

へー、それではアパートか戸建住まいなんだね。

[79: 匿名さん]

＞知識と情報はないよりあった方がいいですからね。

自助努力の能力ないようですね。
知識と情報はPCさえあればゴロゴロありますよ。例えば、
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk5_0000...

[80: 匿名さん]

管理組合実務や建物管理実務も無い小学生でも受験できる
マンション管理士資格など持った所で何の役にも立ちませんよ。

マンション管理組合で自慢して失笑されるのが楽しいならどうぞどうぞ。

この資格単独では仕事にもなりません、
知識が増えるとかプラスになるなど、所詮は娯楽や趣味でしょうね。

[81: 匿名さん]

>79
マンションは２軒目で３０年近く住んでいるんだけど、それまでは
会社が忙しく、マンションの理事もしたことないし、総会にも
一度もいったことなかったよ。
家内が代わりにやっていたけどね。

>80
会社をリタイアしてボランティアで取って資格だし、これで仕事を
しようとは考えたことはないよ。
ただ、今まで全然タッチしてこなかった理事を引き受けるにあたり
少し勉強しただけのことだよ。
全く知識もない単なる参加するだけの理事よりいいんじゃないかな。

[82: 匿名さん]

>79
当然パソコンを使っての情報は収集していますよ。
しかし、資格がなければそんなことはしませんよ。
あなたのマンションの理事は、みんな優秀でしょうから、
一生懸命勉強しているのでしょうが、一般の管理組合では、
輪番制の理事が回ってきたときに、仕方なく理事会に出席
している者の方が多いですよ。
それから、あなたの情報ぐらいは、知識の中に当然入っていますよ。

[83: 匿名さん]

資格など無くても十分管理組合などの活動は出来ますよ、管理士資格などは無用です。
管業や宅建は仕事上絶対必要な方がいる重要な資格です。

マンション管理士資格はあくまでも趣味、ですから何の権限も与えられておりません。
高等な知識が必要な資格でも無く、これが無くても誰も困る資格でもありません。

また、管理組合の役員をするためにワザワザ取得する資格でもありませんよ。
組合活動ならネット検索で情報収集する位で十分でしょう。

マンション管理士資格はリタイヤされて暇な方の趣味で良いのではないでしょうか。
知識が増えたり、建物管理に興味を持つのも楽しいかもしれませんね。
受験資格も年齢、性別、学歴、実務経験などなにもいりません、楽しんで下さい。

ここに投稿する管理士目指す方の大袈裟なレスは行きすぎですよ、それ程難関ではありませんから。

[84: 匿名さん]

>83
マン管はマンション管理に必要ないといってますが、自己啓発として
理事が取得するのはどう考えているんですか。
マンションの維持・管理をしていくのに、ネットでの検索だけで十分
とは短絡すぎますよ。
一般の理事は、その問題点さえ気づかない可能性だってありますのでね。
管理会社の勤務者が一番マン管の資格保有者が多いのは何故なんでしょう。
そして、マン管保有者の大半は、菅業と宅建は取得していますよ。
ところで、あなたは何回受験したんですか？
その時の点数は何点だったのですか？
ここのスレにきて書き込みをするぐらいだから、マン管の資格に興味が
あるんでしょう。
何にも関係がなければ、ここにくることはありませんからね。

[85: 匿名さん]

>83
資格はなくてもマンションの管理はできますよ。
しかし、資格はないよりあった方がいいでしょう。
これも否定しますか。
否定しないんなら、マン管の批判はやめるべきですよ。
見苦しいだけです。

[86: 匿名さん]

>83
あなたは宅建取得者かもしれませんね。
宅建なら私ももってますよ。
マン管のついでというか、マン管の腕試しに受けただけですが。
それこそ簡単だったですよ。
９０点以上は取れました。
勿論資格はただ取得しただけで、合格証書があるだけで、何の
活用もしていません。

[87: 匿名さん]

マンション管理士資格が無いよりあった方が良いとか、自己啓発とかの次元ですよね。

それで有れば尚更、所詮趣味娯楽の資格という事です、無くて支障がある資格ではありません。

資格取得がいけないとは言っておりませんよ、自己啓発や向上心の為趣味として楽しんで下さい。

取得したとしても自慢の域ではありませんので、自己満足ということでよろしく願いたいですね。

[88: 匿名]

このスレッドの趣旨は
「マンション管理士よりも宅建主任者への活用を推進しましょう。」
「宅建主任者について、情報交換の場にしましょう～」

という事です、マンション管理士の自慢の場ではありませんよ。
ほかにマンション管理士スレが有りますのでそちらで自慢話などされたら良いと思いますが。

[89: 匿名さん]

マンション管理士は国土交通省の宣伝隊に過ぎません。
管理組合の役員には不要な資格です。

[90: 匿名さん]

＞資格はなくてもマンションの管理はできますよ。


管理してるんですか。
出来ると自分が思い込むのと人の評価は違う。
まあ、資格だけじゃなく、人としての資質もなさそう。

[91: 匿名さん]

マンション管理組合の理事や理事長が無意味な
マンション管理士資格をわざわざ取得しませんよ。

資格より実務優先、マークシート４択で実務は出来ませんから。
それに、なんの権利や権限も無い資格、無用でしかありません。

知識が有るつもりの管理士さんは自己満足していて下さい。
全国の大多数の管理組合では管理士を必要ともせず利用もしません。

[92: 匿名さん]

何をそんなにムキになってるんでしょう。
資格を何も持たない管理会社の方でしょうか。
よく読むとおかしな点がいくつも有りますが。
面倒くさいのでスル―しますけど。

[93: 匿名さん]

資格を取ったら悪いような批判スレが続いていますね。
資格を取っているんだから、もってないよりずっといいと思うんですがね。

[94: まんかんし]

組合がマンション管理士を使う理由は　管理会社から組合財産を守る為です
管理会社が不要不急の工事やぼったくりの大規模修繕を勧めなければマンション管理士は不要と為ります

[95: 匿名さん]

組合理事ですが管理士は利用いたしません、ボランティアでも実務無能者では無理。
現実に管理士資格のみでの活動実績は皆無と聞きます、実務が出来ない方は無用です。
ましてや費用を要求するなどもってのほかです。

そろそろスレ趣旨に沿った投稿してくださいね。

[96: 匿名さん]

無用とか無能とか汚い言葉の投稿は控えましょう。
最低限のマナーです。

[97: 匿名さん]

そろそろスレ趣旨に沿った投稿してくださいね。

[98: 匿名さん]

＞管理会社が不要不急の工事やぼったくりの大規模修繕を勧めなければ

だからマン管理士不要を訴えるんですね。

[99: 匿名さん]

もう管理士の自慢話は結構です。

スレ趣旨
マンション管理士よりも宅建主任者への活用を推進しましょう。
宅建主任者について、情報交換の場にしましょう～
です、よろしく願います。

[101: 匿名さん]

管理士自慢のレスがみえますか？

不要（無能？)論者は見えない敵がいるのかな。

まあ管理士は必要でしょうね。

悪徳管理会社が無くならない限り。

[103: まんかんし]

悪徳管理会社の問題
大京という会社があります　建築の利ざや稼ぎでの主たる収入で生計を維持していたが新築に関われなくなり　管理業務が主たる収入源となった　その管理業務も新築物件があってこその業務拡大が出来たが　新築の激減により管理業務以外からの人員を受け入れて損益分岐点が高くなった
管理会社も最初から管理業務のみで生計を維持している会社は管理収入で維持できる体制になっており経営もし易いが　余剰人員を抱えざるを得ない企業は管理業務からの収入を増加させるべく悪徳になり易い

[104: マンション住民さん]

仕事に必要なきゃ国家資格なんていらないよ。

[105: 匿名さん]

このご時世ですし
悪徳業者は自然淘汰されるでしょうしね

[107: 匿名さん]

業界は「宅地建物取引主任者」→「宅地建物取引士」に変更するよう政府に要求してるが、「士」だと陳腐な感じがする。

[108: 匿名さん]

呼称はどうでもいいですよ。
運転手→運転士　
管理人→管理員

同じです。

[109: 匿名さん]

ここはレスがとんでますね。
どうしたんでしょうか。

[110: 匿名さん]

悪質な人がいなくなったようです。
静かで良いですね。
今後は建設的な意見が聞きたいものです。

[111: マンション住民さん]

ほんとに実力あるかどうかは、理事長に宅地建物取引主任者証を見せてもらえばいいのでは？
試験合格証書じゃだめ、なんの役にも立たない。
取引主任者証は、勤務先の宅建業者登録を書かないと発行してもらえないから。

[112: 匿名]

実力とか役に立つとか、なに言ってんの？
普通、理事長はジャンケンで決めるんだよ。

マンション管理組合理事長に資格なんて無用なの、声がデカイほうが役に立つのよ。　

[115: 匿名さん]

　ジャンケンで決めちゃダメ。　区分所有法の管理者としての実力なある方でないと。　管理規約にも書いてるでしょ。　戸建ての重要事項説明書はギッシリだけど、マンションの管理委託契約やら重要事項説明書はスカスカ。
　おそろしやー。

[116: 匿名さん]

宅地建物取引主任士の資格のないマンション管理士や管理業務主任者は役に立ちません。

[117: 匿名さん]

　宅建主任者は聞いたことあるけど、宅地建物取引主任士なんて資格あるの。　そんな資格の話は戸建て住宅のスレへ。
　戸建てやマンションの売買契約書や重要事項説明書は腹いっぱいになるほど山盛りなのに、マンションの管理委託契約書やマンション管理業協会の見本の重要事項説明書は、なぜスカスカなの？