住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.4

[匿名]

とことん議論しましょう。

前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/

　

[455: 匿名さん]

おいおい…
年収（総支給額）と手取り（可処分所得）を勘違いしてないか？

[456: 購入検討中さん]

建物のみ５０００万以下はしょぼりん？
土地も含めたら７０００万近くなるってことでしょ？

そんな高給取り、こなんとこで議論しないよねぇ
そもそも、そんな家、年間どんだけ建つの？

建物のみでも土地込みでも３０００万前後の比率が多いんじゃないかね。

雲の上の議論必要か？

建物５０００万の話が出た時点でタマホーム無いだろう。
このスレ違ってきてる！

[457: 匿名さん]

ほとんどタマリンなのは聞くまでもない。妄想族

[458: 匿名さん]

今スミリンの支店長に聞いたら、城南支店なら年に何棟か1億前後の家を建てるって。

全国平均にすると、２７００～３０００万円が一番多いって。

[459: 匿名]

その価格だとタマリンだよね

[460: 匿名さん]

それはちょっと古い考えだな
一番需要が多い価格帯が一番充実する

[461: ビギナーさん]

3000万以下で住友林業とか恥ずかしいからやめろ

[462: 契約済みさん]

タマホームさんは必死ですね。
設計士、ICがキチンと提案してくれるんで大丈夫ですよ。

その辺がタマホームさんとは違いますね。

[463: 匿名さん]

なるほど。

[464: No.445]

年収５５０万円の一般的なサラリーマンは手取りだと年間４４０万だそうです。
私の勘もいい線いっていたということですね。
それにしても、２割は保険料や年金、税金で持っていかれるということです。所得が多い人はもっとです。

そして、この割合は今後増えます。年金や医療は今のようなシステムで存続できません。
今の若い世代は、自分で自分の老後の面倒を見るお金を用意しておかなければなりません。

考えてみてください、年金は今よりずっと下がる、医療費は増える。
収入は減り、出費は増えるんです。消費税もその頃になると１５％～２０％なんてものになっているかもしれません。
一番最悪のシナリオはリセッション（財政破綻）していることです。１０００兆円の借金が更に膨らみ破裂しているかもしれません。

一度、ファイナンシャルプランナーにきちんとしたライフプランを作ってもらうことです。
老後資金も含め計画をたてないと痛い目をみますよ。
一般的には５０００万～６０００万は必要と言われています。

[465: 匿名さん]

お前が十分痛いんで笑えるよ。

ちゃんと人生設計しろよ、マジで。

頑張れよ。

[466: No.445]

住宅営業さんには辛いレスでしたか。
触れて欲しくない部分でしょうから。

[467: 匿名さん]

3000万以下で住林建つのか？

[468: 匿名]

ショボリン

[469: 匿名さん]

とりあえず住友林業とタマホームの実例紹介のページを比較。

住友林業
http://sfc.jp/ie/style/


タマホーム
http://www.tamahome.jp/tamahome/voice

実例の家がいくらで建てられたかの情報があったらいいのにね。
ホームページで紹介される家はどちらもこだわっていて素敵ですね。

[470: 匿名さん]

>464さん

言われている意味わかってますか？

まず
＞私の勘もいい線いっていたということですね。
普通、わかりますよね？

464さんの年代がわかりませんが、もう少しネットサーフィンしてデータを集めた方がいいと思います。

[471: 匿名さん]

俺は土地、建物で4700万で住林だよ

[472: 匿名さん]

>469
夢見るのは自由だが、庶民には無理。たまだって厳しいだろ。タマリンを越えてる。

[473: 匿名さん]

写真だとあまり違いがわからないんですよね。
実物をみたらさすが住友林業！って思えるかなぁ。
モデルハウスは住友林業が立派ですけどね。

[474: 匿名さん]

単純比較する気が知れん。

[475: No.445]

>>No.470
貴方の方こそROMるということを覚えた方がよろしいかと。

[476: たけひろ]

名前と価格だけが立派なハウスメーカーと、お手頃価格で内容の良いメーカーのどっちが良いかを検討するスレですよ。

[477: No.445]

タマでは内容を追及するのに役不足ですけどね。

[478: 入居済み住民さん]

金融資産が５，６０００万で、子供が１０００万で、車が２０００万で、生涯賃金の２割が住宅で、住宅関係に２６００万？
これ本気？

破綻後の金融資産に注意してね。

それとリセッション景気後退だよ。

[479: 土地勘無しさん]

タマのスレは伸びますね～

[480: 匿名さん]

ん？経済云々？コンクリじゃねぇか！

[481: No.445]

頼むからよく読んでレスしてくれ。皆が皆、ハンネを見る習慣がないのかね。

リセッションじゃなくデフォルト。
金融資産は言われなくても他国通貨や有価証券、金に分散します。

[482: 匿名さん]

>431をよく読め

[483: No.445]

そういうことだ。

[484: 匿名さん]

>474
469のリンク先の家を比較してタマホームの方が１０００万安くすむなら
どちらがいいか悩みませんか？

[485: 匿名さん]

№291です。
それでも、高級なものが欲しいと思う方がいるのが世の中です。
私もその一人です。

ただ、私の場合は目に見えて高級じゃないと嫌なので、工務店で高級素材をつぎ込みましたが。

金銭的に余裕があるのなら、贅沢を楽しむのも良いのでは？
皆が皆、タマホームのような買い物ばかりしていたら日本が潰れます。

[486: 匿名さん]

＞皆が皆、タマホームのような買い物ばかりしていたら日本が潰れます。
そうは思わんけど、やはりいいものが欲しいからね。
タマの建てる家がいいものならばお願いするんだが、評判見聞きする限り難しいかな、と。
素人が付け焼刃で知識仕入れたら足りない部分をフォローできる、と楽観的に思考できる人が羨ましい。

[487: 匿名さん]

＞484
他が同じ条件で1000万円安いならそっちのほうがいいに決まってるけど、どうせ1000万円分面倒臭かったり精神的ストレスに苦しんだり保証が少なかったり辱めにあったりするんでしょ？

[488: 匿名さん]

>ただ、私の場合は目に見えて高級じゃないと嫌なので、工務店で高級素材をつぎ込みましたが。

工務店で高級素材をつぎ込むのとタマホームで高級素材をつぎ込むのもあまり変わらないと思いますが・・・
どんな高級素材を使用したのでしょうか？

＞皆が皆、タマホームのような買い物ばかりしていたら日本が潰れます。

もしかしてどんな仕様にしたとしても坪４０万で建てられると思ってますか？

＞素人が付け焼刃で知識仕入れたら足りない部分をフォローできる、と楽観的に思考できる人が羨ましい。

たしかにそういう人もいますね。素人だから足りない部分がどこかさえわからないでしょう。
しかしＨＭ関係者（大手含む）や大工、土建やさんもタマ（または他のローコスト）で建てています。
そういう人には最適かもしれませんね。

[489: 匿名さん]

＞そういう人には最適かもしれませんね。
早仕立てに目をつぶれて大手の看板を必要とせず、外観・内装・プランニングが自分でイメージつかめていて、メーカー標準仕様と妥協ポイントを理解できる人だったら、確かにタマホームが適していると思います。
険しい道ですね。

[490: 匿名さん]

ああ、あと安けりゃいい当面住めればいいよという人もローコストメーカー向きですね。

[491: 匿名さん]

>>488さん

私のまわりで住宅関係者でタマで建てた人が一人もいないのですが、ホントですか？

[492: 匿名さん]

>工務店で高級素材をつぎ込むのとタマホームで高級素材をつぎ込むのもあまり変わらないと思いますが・・・
>どんな高級素材を使用したのでしょうか？

本気でそう思っているのだとしたら、何も言えません。知識や経験に雲泥の差があるのでしょう。育ってきた環境って大切です。
良きものを愛でる感性を育ててこなかったのでしょう。見る視点が根本的に違うのでしょうね。
建築物自体を見てきたことがあるのかすら甚だ疑問です。
一度、スペインに行ってアントニオ・ガウディの作品でも見てきなさい。目から鱗ですよ。

こういう方は家具なんかも何を選択するのでしょう？ニトリ辺りで買ってくるのかな？
あの店は、変な刺激臭がして行けません。ホルムアルデヒドか何かの臭いでしょうか？気持ち悪くなります。
それ以前に、センスや形、チープ差加減から検討の余地すらありませんが。

[493: 匿名さん]

>491
本当ですよ。新人の営業や工務ですけどね。
自社の割引もあまりないし給料が安いからと言ってましたが敵情視察っていうのもあるのかもしれないです。
しかし普段はライバル視しているように見えるところでもプライベートだと他のＨＭの人と
仲がいいというのはよくある話みたいですよ。
待遇や会社方針に不満があると他のHMに移るのでそうなってもおかしくはないですよね。

>492
具体的に示せないと妄想かと思われてしまいますね。
私はニトリやイケアはいいとは思いませんね。ただ一人暮らしの学生さんなんかには最適ではないですか？

[494: 匿名さん]

>>No.493
具体例を求めるのなら、貴方もそうですね。
どういった家具を選択するのかお聞かせ下さい。

それによっては話すだけ無駄になりますので。

[495: 匿名さん]

高い家具並べてセンスがいいと思ってる人はソレデイインジャナイデスカ？
客観的に評価してニトリコーディネイトの方が上だったとしてもw

[496: 匿名さん]

自分から話をふっておきながら結局質問で返すんですか。
うちはそんなに家具にこだわりはないですよ。普通に地元の家具屋で買ってきました。

テーブルだけは大きいものが売ってなかったので知り合いの大工にナラの一枚板で作ってもらいました。
椅子はすわり心地重視でいろいろ座った結果、カリモクのダイニングチェアです。
ソファはカリモクよりもその家具やがオリジナルで作っているソファのほうがすわり心地がよかったので
それをオーダーしました。
ベッドはドリームベッドってやつです。いろいろ寝た結果それが一番しっくりきたので。

でも話題としては家具ではなく建材の話ですよね？じゃないと工務店とか関係なくないですか？
私が理解できなくても書けば参考になる方もいると思いますので書いてみたらどうですか。
妄想でいちゃもんつけているだけと思われるよりはいいと思いますよ。逃げるぐらいなら書かなきゃいいのに。

[497: 匿名さん]

>>496
住林やタマのような名の通った会社で建てられなくてスレ違いの家具の話題でしか自慢できない人を相手にすることは、誰にとっての利益になりますか？

[498: 匿名さん]

＞497
住友林業やタマホームではできないことを工務店でやったと言っている人の意見はとても興味があります。
こだわりの建材や設備、構造などの話を聞くことはこれからこだわって建てたい人の参考になるでしょう。

485の言っていることが本当であったなら自慢の家でしょうから語ってくれることでしょう。
494のレスは早かったから見てないってことは考えられないしね。

[499: 匿名さん]

またコンクリか。

自分のスレでやれよ。

[500: たけひろ]

さすがはこの２社はライバル企業ですね。スレでもお互い相当意識してますね。
家具とこのスレは関係ないけど…
住友林業とタマホームか〜一体どっちが良いんだろうか？
でも、住友林業を擁護してる人か施主は比較的子供っぽい人が多いみたいだね。
傲慢で、あまり品がないのはきっついね〜

品性ではタマホームの勝ちかな？

[501: 匿名さん]

タマの勝ちでいいです。

[502: 匿名]

どちらがおすすめかとなると、中間層にはタマホームをおすすめ。富裕層にはどちらも勧めません。総合的に見ればタマ勝利ですかね。

[503: 匿名さん]

実際にタマホームで建てたのにそれでもタマホームを勧める人っている？

[504: 匿名さん]

タマと住林を比較するなんて・・・意味わからん。