とことん議論しましょう。
前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
[スレ作成日時]2013-05-19 00:52:55
\専門家に相談できる/
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.4
401:
匿名さん
[2013-05-29 07:12:49]
|
||
402:
匿名
[2013-05-29 08:08:48]
>>400
公務員夫婦とかいるからね。 普通の地方の中小製造業従事者は月に20万円の手取りがあればいい方です。 ボーナスは15万×2回出れば、嫁に威張っていいレベル。 おのずと3世代同居や、嫁がこっそり秘密のアルバイトをする理由もそういう給与体系に原因がある。 すべての原因が何かと考えて結論が出た。 ①女性の社会進出 ②派遣業の蔓延 よって30歳以上の男性社員の必要性が薄くなって、使い捨て文化が定着しつつある。 |
||
403:
匿名さん
[2013-05-29 08:10:38]
1%以下で集計しているグラフを基にしておいて、11.6%を10%と言ってしまう人こそ阿呆ですね(笑)
流石低所得層のサラリーマンといったところでしょうか。 このグラフが示すとおり、色々な状況の人も全てひっくるめても、現実として十人に一人以上は1000万超えているということです。 そもそも年収の五倍が家の予算に適性とよく言われてますが、1000万以下では大手には届きませんよ? 大手に頼んだところで色々な面で無理が出ます。 393に書かれているとおり、自分の身の丈に合っているところにお願いするのが当然のことと言えるでしょう。 |
||
404:
たけひろ
[2013-05-29 08:13:08]
世帯年収1000万以上が普通でそれより下が全て貧乏人でタマホームの客層と言うのなら、住友林業が貧乏人を客にしようと頑張るのはなぜだい?
1000万も稼げないタマホーム客をなぜ切り捨てきれないの? 一流メーカーなのに? |
||
405:
匿名さん
[2013-05-29 08:24:28]
>11.6%を10%と言ってしまう人こそ阿呆ですね(笑)
ごもっともです「約」という言葉が足りませんでしたね。 >このグラフが示すとおり、色々な状況の人も全てひっくるめても、現実として十人に一人以上は1000万超えているということです。 10世帯に1世帯ですね。似非高所得者さん、脳みそは少なめなんでしょうか? |
||
406:
匿名さん
[2013-05-29 08:32:15]
しかも、十人に一人以上w
二人でも三人でもいるのかって。 普通の脳みその持ち主なら十人に一人以下と言うでしょ。 おっと「約」をつけないとあふぉのくせに難癖付けてくるから気をつけないと。 |
||
407:
匿名さん
[2013-05-29 08:35:42]
>>No.395
私も同意します。 |
||
408:
匿名さん
[2013-05-29 08:42:57]
年収500万弱だけど、自己資金2200万で3500万スミリン建てます。
|
||
409:
匿名さん
[2013-05-29 08:43:48]
>そもそも年収の五倍が家の予算に適性とよく言われてますが、1000万以下では大手には届きませんよ?
5千万円の家を建てないと住林じゃないということですね。それ以外は全てショボリン。 ショボリンの割合は何%なんでしょうか? |
||
410:
匿名さん
[2013-05-29 08:44:33]
>>No.408
残念ながら、貴方もショボリン認定です。 |
||
|
||
411:
匿名さん
[2013-05-29 09:13:58]
408です
ショボリン確定ですか、、、まぁ仕方ないですね。 土地は元々あったので、土地代も家にかける事が出来て拘った家造りが出来ると思ってましたが、甘かったですね。 預貯金分、200万円も投入しようかな、、、 |
||
412:
匿名さん
[2013-05-29 09:22:01]
延べ床40坪くらいならギリギリショボリン回避じゃない? 外構は悲惨だろうけど。
|
||
413:
匿名さん
[2013-05-29 09:33:05]
408です
外構別です、嫁さんのお父さんがやってくれるので。 延床約39です。 |
||
414:
匿名さん
[2013-05-29 09:52:29]
金持ちの話しなんだから、40坪の家って時点で貧乏人認定なんじゃね?
50坪、5000万が金持ちの最低ラインって事だろ。 |
||
415:
匿名さん
[2013-05-29 10:00:51]
おぉ 確かに。
408さん、残念ですがあなたショボリン確定です。 |
||
416:
匿名さん
[2013-05-29 10:38:55]
408です
やっぱりショボリンですか。 嫁と子供の3人なんで50坪は広すぎますね。 次に頑張ります。 |
||
417:
匿名さん
[2013-05-29 11:07:11]
気にしなくて良いんでないの?
ここに書き込んでるタマ擁護者はもっと低所得者だから。 |
||
418:
匿名さん
[2013-05-29 11:09:48]
タマホーム置き去りだなw
|
||
419:
たけひろ
[2013-05-29 11:36:27]
お金が余ってどうしようもない人だけが、住友林業で豪邸を寄付する。
そうでない貧乏人はローコストって事でもういいのでは? |
||
420:
匿名さん
[2013-05-29 11:41:40]
上と下だけか
|
||
421:
匿名さん
[2013-05-29 12:12:28]
世帯所得1000万は金余って仕方ない程では無いよ。
ただ、不便を感じたことはないな。 |
||
422:
匿名さん
[2013-05-29 12:21:30]
公務員夫婦が挙がってたけど、他にも国家資格系に医薬業、大手民間と1000万程度超えなんて沢山ある。
タマホームを検討するような人間を基準に考えるならタマホームが適性としか言いようがないね。 |
||
423:
匿名さん
[2013-05-29 12:23:46]
なんでこのスレは年収トークになってる訳?
構造体等を比較するスレじゃないの? |
||
424:
たけひろ
[2013-05-29 13:57:31]
世帯年収1000万程度ならタマホームも検討するでしょう。
住友林業では1000万超えでも限界まで借入しないとショボリン確定ですよ。 もっと上のクラスですよ年収なら1000万×10の億越えはないと無理なんじゃ?その位余裕ある人じゃないと住友林業に寄付はなかなか難しいでしょ? 何故収入の話ばかりになるかというと、金額の差しか見いだせないからですよ。 住友林業で7000万〜1億位は予算かけきれる人以外は皆貧乏人でローコストで建てるべきとか、タマホームをこき下ろしている人はそんな感じに聞こえてくる。 庶民はローコストで十分で住友林業様等には手を出せません。 これ結論でこのスレ閉鎖したらいかがでしょつな? |
||
425:
匿名さん
[2013-05-29 14:05:36]
やっぱり住友林業で建てます。
|
||
426:
匿名さん
[2013-05-29 14:15:13]
世帯年収1千万じゃタマホームは立てられませんよ!
みのもんたでも立てられないんです! キムタクと静香が目一杯頑張って山梨に別荘です! |
||
427:
匿名さん
[2013-05-29 14:34:38]
タマホームにはなぜラーメン構造がないのでしょうか?
|
||
428:
匿名さん
[2013-05-29 14:37:11]
実際問題40坪のタマホームの標準的な総2F建てで1600万。
税金関係、保険、カーテン、家具類、引越し、ガイコウ、庭の花壇など・・合計で総額1850万円。登記を自分でしたり、カーテンをニトリにして、照明は施主支給など増やしたとしても、1800万 フラット35だとして月の支払い6万円。 土地は地域によって違うけど、うちのあたりは、便利な新興住宅街で坪20万 町はずれの不便な新興住宅街で坪8万円 60坪くらいの標準的な広さで、500万~1200万 総額2300万~3000万ってところ。 実際問題月に9万円は払える家庭は少ないから、親の援助がなければ、便利な土地は諦めるしかない。 頭金がほぼ0円だとして、おおむね、土地と建物で2500万円くらいで月に75000円くらいの支払いが多いかと・・ それでも奥さんはパートしないと無理ですけどね・・ 登記は自分でしましょうね 浮いた10万円あれば2Fトイレをネオレストにできます。 |
||
429:
匿名さん
[2013-05-29 14:44:37]
気持ち良く語ってますが、外構にお庭のお花は含まれますよ。
頭金も知識もなしで家を建てようと考えないことをお勧めします。 |
||
430:
匿名さん
[2013-05-29 16:17:48]
たけひろって人可哀想。
タマホームに人生を捧げてしまったんだね。 頭が悪いために低所得で家はタマホームの一生、悪い見本です。 |
||
431:
匿名さん
[2013-05-29 16:32:40]
コテハン付ける人間は相手にしちゃいけない。。
折角コテハン付けてくれてるからスルー推奨でお願いします。 |
||
432:
匿名さん
[2013-05-29 17:16:10]
税金関係、保険、カーテン、家具類、引越し、ガイコウ、庭の花壇で250万か・・・。
家具200万、カーテン80万・・・この時点であかんわ。 ニトリって・・・検討する気にもなれん。 カーテンはボラスのマラガのダブルシェードやシナマークのタヒチのシェード、マリメッコ等々かなり拘りました。 家具もボーエ・モーエンセン、ハンス・J・ウェグナー等々。 |
||
433:
匿名さん
[2013-05-29 17:38:23]
そもそも…頭金ゼロの人間がマイホームを建てようとする事自体が無謀だろ。
今まで貯められなかった人間がそんなローン組むなんて、行く行く破綻するのが目に見えてるよ。 |
||
434:
匿名さん
[2013-05-29 19:55:45]
金がなくても、たまりんでも住友で建てたい人もいる。まぁ、たいしてこだわりはないのてしょう。昔と比べて住林の価値は下がった気がするが。
|
||
435:
匿名さん
[2013-05-29 22:11:28]
その通り。
頭金無しで家建てるなんてHM選択でCPがどうとか言う以前のレベル。 しかし所得額550万程度で頭金貯まるの? 想像つかないんだけど。 |
||
436:
ビギナーさん
[2013-05-29 22:26:05]
君と違って頭が良いからじゃないか。w
|
||
437:
匿名さん
[2013-05-29 23:13:58]
550万って誰のことですか?
|
||
438:
匿名さん
[2013-05-29 23:26:44]
しょぼりん、たまりん、たまのことですか?
|
||
439:
匿名さん
[2013-05-30 00:00:03]
550万は381の辺りのレスをみれば解る。
550万程度で家を持とうということ自体がどうかと思うがね。 賃貸でいいんじゃないの? |
||
440:
たけひろ
[2013-05-30 05:53:08]
田舎でタマホームでなら十分建てられますよ。
|
||
441:
匿名さん
[2013-05-30 06:05:03]
地域性や資産・諸条件によって変わるということを書いているにも係らず理解できないらしい。
本当にバカなんだね。 この後も斜め上のレスを続けるだろうけど。 |
||
442:
匿名さん
[2013-05-30 06:36:52]
私は精々世帯年収700万程度ですが、年間貯蓄額は250万位になりますよ。
特に節制もしていませんが、貯まります。 親が同一敷地内に別棟に住んでいて、畑が豊富にあり家庭菜園をして、更に田んぼや畑を貸していて収入があり、現物支給でも色々もらえる。宅地は1000坪程度だが、畑などの土地は広大でどの位あるのか知らない。 案外スーパーなんかで買うと高価な野菜が腐るほどあり、市価3000円の高級マスクメロンなんて傷ものだけど、味は変わらないものをいただける。 食事はかなり充実。今の時期、山菜をそこらじゅうの人が趣味でとってきて貰える。旨いよー。 完熟トマトなんて感動するから。スーパーで売ってるのは青いのをもぎって出荷過程で熟したものだからね。味が別物。 水は地下水で無料。ネットは親の家から引っ張る。何よりも子供の送り迎えや面倒を見てくれたり、親が子育てを手伝ってくれるのがでかい。 今、後悔しているのは、家にもっと金つぎ込んでも良かったということ。 皆ガンガン借りているのね。怖くて1500万までしか借りなかった。貯金500万、他金融資産200万残して。 差引して実質の借金は800万。それでも相当怖かったけど。借金したことなかったもので。 家は総額で2800万ぐらい。あと1000万増やしても余裕でいけた。 でも、親子3人だと40坪もあれば十分なんだよな。増やすと掃除大変だし。まあ、いいか。 基本的に借金なんてするものじゃないと思う。 |
||
443:
匿名さん
[2013-05-30 07:55:11]
そんな特殊な例を長文で書かれても…
でもまぁ、借金の額は適性と思われる。 最も馬鹿なのは頭金も貯まってないのにタマホームという人。 |
||
444:
匿名さん
[2013-05-30 08:19:25]
タマホームなら無計画にいけるんじゃない?
|
||
445:
No.442
[2013-05-30 08:41:53]
恐ろしくて無理。生涯にわたって得られる収入と支出を考慮して考えないと。
老後の資金として、夫婦2人で最低5000万程度は金融資産を残しておきたい。 年収550万円だと、手取りは35万ぐらい? 35万×12月×30年=1億2600万。 そこから住宅関連に2600万(ローン金利がバカにならない)、子供一人1000万、毎日の生活費や経費5000万、車関係2000万って引いていくと何も残らなくなってしまう。 生涯賃金の2割程度の割合を占める住宅費用を無計画にするなんて考えられない。 |
||
446:
匿名さん
[2013-05-30 08:45:03]
たまりんもたいした計画いらんだろ
|
||
447:
匿名さん
[2013-05-30 08:50:31]
>>445
年収550万で家以外に何か残そうとか虫が良すぎるだろ。 |
||
448:
匿名さん
[2013-05-30 08:50:35]
|
||
449:
No.442=445
[2013-05-30 09:22:38]
>>No.447、No.448
しょせん人事なので、まともに計画していません。 それ以前に、何か勘違いしてらっしゃるようですが。 個人的には、田舎なのもあり、夫婦で5千万残せれば十分かな?と考えています。 のんびり畑仕事や庭いじりでもすればよいかと。 都会だと、この金額では厳しいでしょうね。 |
||
450:
匿名さん
[2013-05-30 09:33:10]
やっぱり馬鹿だな(笑)
|
||
451:
匿名さん
[2013-05-30 09:42:17]
まぁ可哀相な方ですね、田植えでもして頑張ってください。
|
||
452:
匿名さん
[2013-05-30 10:08:29]
|
||
453:
匿名さん
[2013-05-30 10:18:45]
445じゃないが手取りって書いてあるだろ。
学生か?ちゃんと勉強しろよ。 年商10億でも赤字の会社もあるからな。 ちゃんと理解しろよ。 |
||
454:
匿名
[2013-05-30 10:52:21]
まさか、年収と手取り知らないのかな?家建てれないね
|
||
455:
匿名さん
[2013-05-30 11:50:33]
おいおい…
年収(総支給額)と手取り(可処分所得)を勘違いしてないか? |
||
456:
購入検討中さん
[2013-05-30 12:53:21]
建物のみ5000万以下はしょぼりん?
土地も含めたら7000万近くなるってことでしょ? そんな高給取り、こなんとこで議論しないよねぇ そもそも、そんな家、年間どんだけ建つの? 建物のみでも土地込みでも3000万前後の比率が多いんじゃないかね。 雲の上の議論必要か? 建物5000万の話が出た時点でタマホーム無いだろう。 このスレ違ってきてる! |
||
457:
匿名さん
[2013-05-30 12:55:49]
ほとんどタマリンなのは聞くまでもない。妄想族
|
||
458:
匿名さん
[2013-05-30 15:15:21]
今スミリンの支店長に聞いたら、城南支店なら年に何棟か1億前後の家を建てるって。
全国平均にすると、2700~3000万円が一番多いって。 |
||
459:
匿名
[2013-05-30 15:22:19]
その価格だとタマリンだよね
|
||
460:
匿名さん
[2013-05-30 15:48:21]
それはちょっと古い考えだな
一番需要が多い価格帯が一番充実する |
||
461:
ビギナーさん
[2013-05-30 17:41:49]
3000万以下で住友林業とか恥ずかしいからやめろ
|
||
462:
契約済みさん
[2013-05-30 18:42:58]
タマホームさんは必死ですね。
設計士、ICがキチンと提案してくれるんで大丈夫ですよ。 その辺がタマホームさんとは違いますね。 |
||
463:
匿名さん
[2013-05-30 18:45:05]
なるほど。
|
||
464:
No.445
[2013-05-30 19:29:42]
年収550万円の一般的なサラリーマンは手取りだと年間440万だそうです。
私の勘もいい線いっていたということですね。 それにしても、2割は保険料や年金、税金で持っていかれるということです。所得が多い人はもっとです。 そして、この割合は今後増えます。年金や医療は今のようなシステムで存続できません。 今の若い世代は、自分で自分の老後の面倒を見るお金を用意しておかなければなりません。 考えてみてください、年金は今よりずっと下がる、医療費は増える。 収入は減り、出費は増えるんです。消費税もその頃になると15%~20%なんてものになっているかもしれません。 一番最悪のシナリオはリセッション(財政破綻)していることです。1000兆円の借金が更に膨らみ破裂しているかもしれません。 一度、ファイナンシャルプランナーにきちんとしたライフプランを作ってもらうことです。 老後資金も含め計画をたてないと痛い目をみますよ。 一般的には5000万~6000万は必要と言われています。 |
||
465:
匿名さん
[2013-05-30 19:40:02]
お前が十分痛いんで笑えるよ。
ちゃんと人生設計しろよ、マジで。 頑張れよ。 |
||
466:
No.445
[2013-05-30 20:31:20]
住宅営業さんには辛いレスでしたか。
触れて欲しくない部分でしょうから。 |
||
467:
匿名さん
[2013-05-30 20:43:03]
3000万以下で住林建つのか?
|
||
468:
匿名
[2013-05-30 22:11:49]
ショボリン
|
||
469:
匿名さん
[2013-05-30 22:13:13]
とりあえず住友林業とタマホームの実例紹介のページを比較。
住友林業 http://sfc.jp/ie/style/ タマホーム http://www.tamahome.jp/tamahome/voice 実例の家がいくらで建てられたかの情報があったらいいのにね。 ホームページで紹介される家はどちらもこだわっていて素敵ですね。 |
||
470:
匿名さん
[2013-05-30 22:25:24]
>464さん
言われている意味わかってますか? まず >私の勘もいい線いっていたということですね。 普通、わかりますよね? 464さんの年代がわかりませんが、もう少しネットサーフィンしてデータを集めた方がいいと思います。 |
||
471:
匿名さん
[2013-05-30 22:33:14]
俺は土地、建物で4700万で住林だよ
|
||
472:
匿名さん
[2013-05-30 22:34:39]
>469
夢見るのは自由だが、庶民には無理。たまだって厳しいだろ。タマリンを越えてる。 |
||
473:
匿名さん
[2013-05-30 22:41:27]
写真だとあまり違いがわからないんですよね。
実物をみたらさすが住友林業!って思えるかなぁ。 モデルハウスは住友林業が立派ですけどね。 |
||
474:
匿名さん
[2013-05-30 22:48:41]
単純比較する気が知れん。
|
||
475:
No.445
[2013-05-30 22:49:40]
>>No.470
貴方の方こそROMるということを覚えた方がよろしいかと。 |
||
476:
たけひろ
[2013-05-30 22:59:38]
名前と価格だけが立派なハウスメーカーと、お手頃価格で内容の良いメーカーのどっちが良いかを検討するスレですよ。
|
||
477:
No.445
[2013-05-30 23:03:36]
タマでは内容を追及するのに役不足ですけどね。
|
||
478:
入居済み住民さん
[2013-05-30 23:09:42]
金融資産が5,6000万で、子供が1000万で、車が2000万で、生涯賃金の2割が住宅で、住宅関係に2600万?
これ本気? 破綻後の金融資産に注意してね。 それとリセッション景気後退だよ。 |
||
479:
土地勘無しさん
[2013-05-30 23:14:36]
タマのスレは伸びますね~
|
||
480:
匿名さん
[2013-05-30 23:15:56]
ん?経済云々?コンクリじゃねぇか!
|
||
481:
No.445
[2013-05-30 23:17:31]
頼むからよく読んでレスしてくれ。皆が皆、ハンネを見る習慣がないのかね。
リセッションじゃなくデフォルト。 金融資産は言われなくても他国通貨や有価証券、金に分散します。 |
||
482:
匿名さん
[2013-05-30 23:29:35]
>431をよく読め
|
||
483:
No.445
[2013-05-30 23:30:38]
そういうことだ。
|
||
484:
匿名さん
[2013-05-31 08:23:25]
|
||
485:
匿名さん
[2013-05-31 08:44:00]
№291です。
それでも、高級なものが欲しいと思う方がいるのが世の中です。 私もその一人です。 ただ、私の場合は目に見えて高級じゃないと嫌なので、工務店で高級素材をつぎ込みましたが。 金銭的に余裕があるのなら、贅沢を楽しむのも良いのでは? 皆が皆、タマホームのような買い物ばかりしていたら日本が潰れます。 |
||
486:
匿名さん
[2013-05-31 08:52:49]
>皆が皆、タマホームのような買い物ばかりしていたら日本が潰れます。
そうは思わんけど、やはりいいものが欲しいからね。 タマの建てる家がいいものならばお願いするんだが、評判見聞きする限り難しいかな、と。 素人が付け焼刃で知識仕入れたら足りない部分をフォローできる、と楽観的に思考できる人が羨ましい。 |
||
487:
匿名さん
[2013-05-31 08:58:19]
>484
他が同じ条件で1000万円安いならそっちのほうがいいに決まってるけど、どうせ1000万円分面倒臭かったり精神的ストレスに苦しんだり保証が少なかったり辱めにあったりするんでしょ? |
||
488:
匿名さん
[2013-05-31 08:59:36]
>ただ、私の場合は目に見えて高級じゃないと嫌なので、工務店で高級素材をつぎ込みましたが。
工務店で高級素材をつぎ込むのとタマホームで高級素材をつぎ込むのもあまり変わらないと思いますが・・・ どんな高級素材を使用したのでしょうか? >皆が皆、タマホームのような買い物ばかりしていたら日本が潰れます。 もしかしてどんな仕様にしたとしても坪40万で建てられると思ってますか? >素人が付け焼刃で知識仕入れたら足りない部分をフォローできる、と楽観的に思考できる人が羨ましい。 たしかにそういう人もいますね。素人だから足りない部分がどこかさえわからないでしょう。 しかしHM関係者(大手含む)や大工、土建やさんもタマ(または他のローコスト)で建てています。 そういう人には最適かもしれませんね。 |
||
489:
匿名さん
[2013-05-31 09:14:34]
>そういう人には最適かもしれませんね。
早仕立てに目をつぶれて大手の看板を必要とせず、外観・内装・プランニングが自分でイメージつかめていて、メーカー標準仕様と妥協ポイントを理解できる人だったら、確かにタマホームが適していると思います。 険しい道ですね。 |
||
490:
匿名さん
[2013-05-31 09:18:01]
ああ、あと安けりゃいい当面住めればいいよという人もローコストメーカー向きですね。
|
||
491:
匿名さん
[2013-05-31 09:34:47]
|
||
492:
匿名さん
[2013-05-31 10:00:31]
>工務店で高級素材をつぎ込むのとタマホームで高級素材をつぎ込むのもあまり変わらないと思いますが・・・
>どんな高級素材を使用したのでしょうか? 本気でそう思っているのだとしたら、何も言えません。知識や経験に雲泥の差があるのでしょう。育ってきた環境って大切です。 良きものを愛でる感性を育ててこなかったのでしょう。見る視点が根本的に違うのでしょうね。 建築物自体を見てきたことがあるのかすら甚だ疑問です。 一度、スペインに行ってアントニオ・ガウディの作品でも見てきなさい。目から鱗ですよ。 こういう方は家具なんかも何を選択するのでしょう?ニトリ辺りで買ってくるのかな? あの店は、変な刺激臭がして行けません。ホルムアルデヒドか何かの臭いでしょうか?気持ち悪くなります。 それ以前に、センスや形、チープ差加減から検討の余地すらありませんが。 |
||
493:
匿名さん
[2013-05-31 10:16:27]
|
||
494:
匿名さん
[2013-05-31 10:23:34]
>>No.493
具体例を求めるのなら、貴方もそうですね。 どういった家具を選択するのかお聞かせ下さい。 それによっては話すだけ無駄になりますので。 |
||
495:
匿名さん
[2013-05-31 10:44:31]
高い家具並べてセンスがいいと思ってる人はソレデイインジャナイデスカ?
客観的に評価してニトリコーディネイトの方が上だったとしてもw |
||
496:
匿名さん
[2013-05-31 10:56:57]
自分から話をふっておきながら結局質問で返すんですか。
うちはそんなに家具にこだわりはないですよ。普通に地元の家具屋で買ってきました。 テーブルだけは大きいものが売ってなかったので知り合いの大工にナラの一枚板で作ってもらいました。 椅子はすわり心地重視でいろいろ座った結果、カリモクのダイニングチェアです。 ソファはカリモクよりもその家具やがオリジナルで作っているソファのほうがすわり心地がよかったので それをオーダーしました。 ベッドはドリームベッドってやつです。いろいろ寝た結果それが一番しっくりきたので。 でも話題としては家具ではなく建材の話ですよね?じゃないと工務店とか関係なくないですか? 私が理解できなくても書けば参考になる方もいると思いますので書いてみたらどうですか。 妄想でいちゃもんつけているだけと思われるよりはいいと思いますよ。逃げるぐらいなら書かなきゃいいのに。 |
||
497:
匿名さん
[2013-05-31 11:21:10]
>>496
住林やタマのような名の通った会社で建てられなくてスレ違いの家具の話題でしか自慢できない人を相手にすることは、誰にとっての利益になりますか? |
||
498:
匿名さん
[2013-05-31 11:28:09]
>497
住友林業やタマホームではできないことを工務店でやったと言っている人の意見はとても興味があります。 こだわりの建材や設備、構造などの話を聞くことはこれからこだわって建てたい人の参考になるでしょう。 485の言っていることが本当であったなら自慢の家でしょうから語ってくれることでしょう。 494のレスは早かったから見てないってことは考えられないしね。 |
||
499:
匿名さん
[2013-05-31 12:31:35]
またコンクリか。
自分のスレでやれよ。 |
||
500:
たけひろ
[2013-05-31 12:56:55]
さすがはこの2社はライバル企業ですね。スレでもお互い相当意識してますね。
家具とこのスレは関係ないけど… 住友林業とタマホームか〜一体どっちが良いんだろうか? でも、住友林業を擁護してる人か施主は比較的子供っぽい人が多いみたいだね。 傲慢で、あまり品がないのはきっついね〜 品性ではタマホームの勝ちかな? |
||
501:
匿名さん
[2013-05-31 13:09:35]
タマの勝ちでいいです。
|
||
502:
匿名
[2013-05-31 13:34:03]
どちらがおすすめかとなると、中間層にはタマホームをおすすめ。富裕層にはどちらも勧めません。総合的に見ればタマ勝利ですかね。
|
||
503:
匿名さん
[2013-05-31 14:07:10]
実際にタマホームで建てたのにそれでもタマホームを勧める人っている?
|
||
504:
匿名さん
[2013-05-31 14:38:08]
タマと住林を比較するなんて・・・意味わからん。
|
||
505:
匿名さん
[2013-05-31 14:40:22]
485は結局逃げたようですね・・妄想は妄想でしかないということです。
言い返せなくなると499のような書き込みをする人が現れますね。 タマホームで建てた人で知り合いに勧めるかということですが、 ブログを見ていると紹介している人を見かけるのでいるんじゃないでしょうか。 |
||
506:
匿名さん
[2013-05-31 14:45:26]
タマと○○ハウスは?とかタマと○○ホームは?とかタマで建てようと考えている人はどうして
そんなに他社と比べたがる? 小規模な工務店ならまだしもたの住宅メーカーとの比較なんて・・。比較したところで、お金出せるのかな? お金が無いからタマなんでしょうに。 |
||
507:
匿名さん
[2013-05-31 16:50:10]
>タマで建てようと考えている人はどうしてそんなに他社と比べたがる?
タマのウリであるコストパフォーマンスは他との比較でしかその優劣を測れないから。 |
||
508:
匿名さん
[2013-05-31 16:58:32]
ローコストでもいいところというか、納得できるところを探したいんでしょう。
私は今日、午前中に住友林業と請負契約しました。 打ち合わせを重ね、納得できる金額、技術力、信頼感、安心感で決めました。 騙されて高い金額を払ってるという方がいますが、自分なりに勉強し、嫁や両方の両親、会社の上司、新築中の従妹、友人の大工・外構屋・建具屋・電気屋・設備屋など色々な人に相談し決めました。 細かな打ち合わせは今からですが、着工予定が9月、引き渡しが2月の予定です。 タマホームオーナーの方は、何が良くて契約されたのでしょうか?良ければ教えてください。 |
||
509:
匿名さん
[2013-05-31 17:06:30]
もちろん値段です。
でももう納得して契約したなら、わざわざ他社を気にかけなくてもいいでしょう。 あなたの家造りが良きものでありますよう。 |
||
510:
匿名さん
[2013-05-31 17:25:38]
508さんは言い出したら誰も止められない性格が文章に出てますねー。
勉強して納得しているならそんなにあちこちに聞かなくてもいいだろうし 業者に聞いても適当にしか答えませんよ。 仮にアドバイスされたとしても反論するだけだと思うしね。 でも自分が納得しているならいいんじゃないかな。住友林業いいと思うよ。 しかしどのHMを選択するにしてもトータルで考えていいと思うから選ぶんではないかな。 |
||
511:
匿名さん
[2013-05-31 17:55:43]
タマホームは結局金が無い人間向けってことだな。
住林がよいとも思わんが、タマホームで建てるような人生は最低。 |
||
513:
匿名さん
[2013-05-31 21:08:26]
豪華な家を購入してから言えよ。まさか賃貸じゃ。
|
||
514:
匿名さん
[2013-06-01 07:05:38]
タマホーム施主は、ここで意固地になって虚しくならないのかね?
|
||
516:
匿名さん
[2013-06-01 12:43:23]
>>515
価格だけはよそと比べるくせに、その他については比べないのな。 |
||
517:
匿名
[2013-06-01 12:49:00]
構造もしっかり作ってると思う
設備もそれなりに選べるし |
||
518:
匿名さん
[2013-06-01 13:41:00]
タマもたまりんも買えない人が騒いでるのでしょうか?w
|
||
519:
匿名さん
[2013-06-01 13:59:25]
結局、自分の選択した結果を間違いないと思いたいから擁護に走る。
それは住林であれタマであれ工務店であれ同じ。 特にタマは貧乏人が多いため、劣等感の裏返しからバカにされると余計にムキになる。 傍観者から見たこのスレの感想。 |
||
520:
匿名さん
[2013-06-01 14:43:51]
というか、自分の選択しようとしている業者を否定されたくないというのが本音ではないかな?
施主は満足してればこんなとこ見ないだろうし、不満があるなら叩くだろうからむしろシンプル。 検討中の人はね、視野が狭くなってるから。。。 |
||
521:
匿名さん
[2013-06-01 17:14:27]
ムキになってるのはたまりんだろ。高い金を払って、しょぼいし、馬鹿にされる。タマは価格相応だからな。
|
||
525:
匿名さん
[2013-06-01 18:11:28]
新築おひろめに招かれたときに建てたHMなんかまったく気にしない。
家自体がしょぼいかしょぼくないかで判断する。 だから建材だけでなくインテリアや照明なんかでもイメージは変わる。 あとは普段の経済状態(他人からみたときの)にもよるんじゃないかな。 どこのHMでもこだわっている人の割合はあまり変わらないんじゃないかと思う。 |
||
528:
匿名さん
[2013-06-01 18:46:24]
まずはあなたの犬小屋を披露ください。まさか賃貸やしょぼりんなんてことはないだろう。
|
||
531:
匿名さん
[2013-06-01 21:02:32]
腐った住友はどこのブログで見れますか?
|
||
532:
鉄骨娘
[2013-06-01 21:06:14]
|
||
535:
匿名さん
[2013-06-01 21:16:30]
|
||
536:
匿名さん
[2013-06-01 21:20:34]
あはは、しょぼい自宅は教えないと。よほどしょぼくたて教えられないんでしょう。かわいそうに
|
||
539:
匿名さん
[2013-06-01 21:38:20]
まずはガタガタ言ってる犬小屋だか豚小屋たか、牛舎からどうぞ。ワイルドだな。ローンだけは豪華らしい。
|
||
543:
匿名さん
[2013-06-01 22:01:09]
でもタマホーム。たまりんは住友。
|
||
545:
匿名さん
[2013-06-01 22:31:25]
見た目はたまりんには勝てるんじゃないでしょうか。いくら大手でも建て売り並には嫌ですね。
|
||
547:
匿名さん
[2013-06-01 22:49:03]
高い金払ってるんだから負けたらお話にならない
ほんとにタマリン擁護に必死だな |
||
551:
匿名さん
[2013-06-01 23:11:42]
残念ながら、豪華仕様を除き、見た目に大差なし。
|
||
553:
匿名さん
[2013-06-01 23:20:34]
|
||
555:
匿名さん
[2013-06-01 23:29:10]
大手はメンテナンスもぼったくりバー。見た目は金がなければどうにもならない。あなたの家、自分から言わずに住林と気付かれますか?特徴ないからな
|
||
557:
匿名さん
[2013-06-01 23:43:19]
好きも嫌いも度外して
タマホームってみんなの気になる存在なのだな~ 玉木社長も言ってるが、2~3年後には販売戸数で業界1位になる予定だそうだ! 打倒 積水ハウス ってね。 これからもタマホームで盛り上がろうぜ!! |
||
563:
匿名さん
[2013-06-01 23:52:04]
|
||
573:
匿名さん
[2013-06-02 00:27:40]
タマホーム・住友林業どちらにも当てはまるのだが、
木材利用ポイント制度(30万円分ポイント)って 使用制限が厳しいけど、どのように使います? |
||
576:
足長坊主
[2013-06-02 08:10:51]
消費税増税後、営業が転職を考えねばならぬほど、今は活況でござるか?
|
||
577:
匿名さん
[2013-06-02 09:25:46]
今はどこも忙しいみたいですね。
消費税に長期金利UPと今後厳しい見込みですから、利益率の低い会社、資本力の低い会社は転機を迎えることでしょう。 |
||
578:
匿名
[2013-06-02 09:38:41]
来年の3月末までに「契約」すれば、セーフですよね?「引渡し日」は関係ないですよね?
|
||
579:
匿名さん
[2013-06-02 10:10:50]
9月までの契約で増税回避でしょ?
|
||
580:
579
[2013-06-02 10:13:02]
書き方悪かった
9月ぐらいまでに契約すれば、3月までに引渡し出来て、増税回避できるよね |
||
581:
匿名
[2013-06-02 10:38:27]
引渡しは関係ないのでは?あくまでも契約ベースでしょう?
|
||
582:
匿名さん
[2013-06-02 11:05:13]
タマ林業。タマホーム住友林業部
|
||
584:
匿名さん
[2013-06-02 12:37:23]
木材利用ポイントで商品券をもらおうかな
|
||
585:
匿名さん
[2013-06-02 13:19:37]
ハウスシメーカーの総選挙を見てみたい
|
||
589:
匿名さん
[2013-06-02 17:38:04]
>ローコストメーカー全社が統合して一つになれば、大手に対抗できるかも
ローコストメーカー同士が競ってるからこそ安くしてるのであって、競合他社がなくなれば安く売らなくてもいいよなあ。 それこそ一条みたいに対大手で安くさえあればいい。 |
||
590:
匿名さん
[2013-06-02 18:13:56]
三井住友って何かメリットある?構造から違うぞ。売れるローコストメーカーにお願いしたほうがよかろう。
|
||
591:
匿名さん
[2013-06-02 18:16:50]
タマホームも今では全国区で、知名度も抜群
CMも定期的に流しているし、棟数でも年間1万棟の実績 タマにもしもの事があったら国が救済処置をしない訳にはいかないだろ これはタマに限った話ではなく年間約8000棟建ててるハジメやアーネストにも言えるかもね ただ、地方工務店の場合はアウトだろうな |
||
595:
蓮舫
[2013-06-02 19:40:35]
同じようなハウスメーカーは必要ですか?仕訳人
|
||
596:
匿名さん
[2013-06-02 19:53:20]
ばーーーかw
デフォルトするような状態になったら、大手も工務店もへったくれもねーよw |
||
597:
匿名
[2013-06-02 20:34:45]
長年培ってきた技術が
2×4と軸組ですか…。 |
||
598:
匿名さん
[2013-06-02 21:35:38]
長年ボロ儲けでさぼってきたんだろ
|
||
599:
匿名さん
[2013-06-02 21:43:42]
そんなんだから食い潰されるんだよ
|
||
600:
足長坊主
[2013-06-03 07:33:08]
600番げっとん。
なんだか堂々巡りのスレッドじゃな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
同意します。