とことん議論しましょう。
前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
[スレ作成日時]2013-05-19 00:52:55
\専門家に相談できる/
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.4
401:
匿名さん
[2013-05-29 07:12:49]
|
||
402:
匿名
[2013-05-29 08:08:48]
>>400
公務員夫婦とかいるからね。 普通の地方の中小製造業従事者は月に20万円の手取りがあればいい方です。 ボーナスは15万×2回出れば、嫁に威張っていいレベル。 おのずと3世代同居や、嫁がこっそり秘密のアルバイトをする理由もそういう給与体系に原因がある。 すべての原因が何かと考えて結論が出た。 ①女性の社会進出 ②派遣業の蔓延 よって30歳以上の男性社員の必要性が薄くなって、使い捨て文化が定着しつつある。 |
||
403:
匿名さん
[2013-05-29 08:10:38]
1%以下で集計しているグラフを基にしておいて、11.6%を10%と言ってしまう人こそ阿呆ですね(笑)
流石低所得層のサラリーマンといったところでしょうか。 このグラフが示すとおり、色々な状況の人も全てひっくるめても、現実として十人に一人以上は1000万超えているということです。 そもそも年収の五倍が家の予算に適性とよく言われてますが、1000万以下では大手には届きませんよ? 大手に頼んだところで色々な面で無理が出ます。 393に書かれているとおり、自分の身の丈に合っているところにお願いするのが当然のことと言えるでしょう。 |
||
404:
たけひろ
[2013-05-29 08:13:08]
世帯年収1000万以上が普通でそれより下が全て貧乏人でタマホームの客層と言うのなら、住友林業が貧乏人を客にしようと頑張るのはなぜだい?
1000万も稼げないタマホーム客をなぜ切り捨てきれないの? 一流メーカーなのに? |
||
405:
匿名さん
[2013-05-29 08:24:28]
>11.6%を10%と言ってしまう人こそ阿呆ですね(笑)
ごもっともです「約」という言葉が足りませんでしたね。 >このグラフが示すとおり、色々な状況の人も全てひっくるめても、現実として十人に一人以上は1000万超えているということです。 10世帯に1世帯ですね。似非高所得者さん、脳みそは少なめなんでしょうか? |
||
406:
匿名さん
[2013-05-29 08:32:15]
しかも、十人に一人以上w
二人でも三人でもいるのかって。 普通の脳みその持ち主なら十人に一人以下と言うでしょ。 おっと「約」をつけないとあふぉのくせに難癖付けてくるから気をつけないと。 |
||
407:
匿名さん
[2013-05-29 08:35:42]
>>No.395
私も同意します。 |
||
408:
匿名さん
[2013-05-29 08:42:57]
年収500万弱だけど、自己資金2200万で3500万スミリン建てます。
|
||
409:
匿名さん
[2013-05-29 08:43:48]
>そもそも年収の五倍が家の予算に適性とよく言われてますが、1000万以下では大手には届きませんよ?
5千万円の家を建てないと住林じゃないということですね。それ以外は全てショボリン。 ショボリンの割合は何%なんでしょうか? |
||
410:
匿名さん
[2013-05-29 08:44:33]
>>No.408
残念ながら、貴方もショボリン認定です。 |
||
|
||
411:
匿名さん
[2013-05-29 09:13:58]
408です
ショボリン確定ですか、、、まぁ仕方ないですね。 土地は元々あったので、土地代も家にかける事が出来て拘った家造りが出来ると思ってましたが、甘かったですね。 預貯金分、200万円も投入しようかな、、、 |
||
412:
匿名さん
[2013-05-29 09:22:01]
延べ床40坪くらいならギリギリショボリン回避じゃない? 外構は悲惨だろうけど。
|
||
413:
匿名さん
[2013-05-29 09:33:05]
408です
外構別です、嫁さんのお父さんがやってくれるので。 延床約39です。 |
||
414:
匿名さん
[2013-05-29 09:52:29]
金持ちの話しなんだから、40坪の家って時点で貧乏人認定なんじゃね?
50坪、5000万が金持ちの最低ラインって事だろ。 |
||
415:
匿名さん
[2013-05-29 10:00:51]
おぉ 確かに。
408さん、残念ですがあなたショボリン確定です。 |
||
416:
匿名さん
[2013-05-29 10:38:55]
408です
やっぱりショボリンですか。 嫁と子供の3人なんで50坪は広すぎますね。 次に頑張ります。 |
||
417:
匿名さん
[2013-05-29 11:07:11]
気にしなくて良いんでないの?
ここに書き込んでるタマ擁護者はもっと低所得者だから。 |
||
418:
匿名さん
[2013-05-29 11:09:48]
タマホーム置き去りだなw
|
||
419:
たけひろ
[2013-05-29 11:36:27]
お金が余ってどうしようもない人だけが、住友林業で豪邸を寄付する。
そうでない貧乏人はローコストって事でもういいのでは? |
||
420:
匿名さん
[2013-05-29 11:41:40]
上と下だけか
|
||
421:
匿名さん
[2013-05-29 12:12:28]
世帯所得1000万は金余って仕方ない程では無いよ。
ただ、不便を感じたことはないな。 |
||
422:
匿名さん
[2013-05-29 12:21:30]
公務員夫婦が挙がってたけど、他にも国家資格系に医薬業、大手民間と1000万程度超えなんて沢山ある。
タマホームを検討するような人間を基準に考えるならタマホームが適性としか言いようがないね。 |
||
423:
匿名さん
[2013-05-29 12:23:46]
なんでこのスレは年収トークになってる訳?
構造体等を比較するスレじゃないの? |
||
424:
たけひろ
[2013-05-29 13:57:31]
世帯年収1000万程度ならタマホームも検討するでしょう。
住友林業では1000万超えでも限界まで借入しないとショボリン確定ですよ。 もっと上のクラスですよ年収なら1000万×10の億越えはないと無理なんじゃ?その位余裕ある人じゃないと住友林業に寄付はなかなか難しいでしょ? 何故収入の話ばかりになるかというと、金額の差しか見いだせないからですよ。 住友林業で7000万〜1億位は予算かけきれる人以外は皆貧乏人でローコストで建てるべきとか、タマホームをこき下ろしている人はそんな感じに聞こえてくる。 庶民はローコストで十分で住友林業様等には手を出せません。 これ結論でこのスレ閉鎖したらいかがでしょつな? |
||
425:
匿名さん
[2013-05-29 14:05:36]
やっぱり住友林業で建てます。
|
||
426:
匿名さん
[2013-05-29 14:15:13]
世帯年収1千万じゃタマホームは立てられませんよ!
みのもんたでも立てられないんです! キムタクと静香が目一杯頑張って山梨に別荘です! |
||
427:
匿名さん
[2013-05-29 14:34:38]
タマホームにはなぜラーメン構造がないのでしょうか?
|
||
428:
匿名さん
[2013-05-29 14:37:11]
実際問題40坪のタマホームの標準的な総2F建てで1600万。
税金関係、保険、カーテン、家具類、引越し、ガイコウ、庭の花壇など・・合計で総額1850万円。登記を自分でしたり、カーテンをニトリにして、照明は施主支給など増やしたとしても、1800万 フラット35だとして月の支払い6万円。 土地は地域によって違うけど、うちのあたりは、便利な新興住宅街で坪20万 町はずれの不便な新興住宅街で坪8万円 60坪くらいの標準的な広さで、500万~1200万 総額2300万~3000万ってところ。 実際問題月に9万円は払える家庭は少ないから、親の援助がなければ、便利な土地は諦めるしかない。 頭金がほぼ0円だとして、おおむね、土地と建物で2500万円くらいで月に75000円くらいの支払いが多いかと・・ それでも奥さんはパートしないと無理ですけどね・・ 登記は自分でしましょうね 浮いた10万円あれば2Fトイレをネオレストにできます。 |
||
429:
匿名さん
[2013-05-29 14:44:37]
気持ち良く語ってますが、外構にお庭のお花は含まれますよ。
頭金も知識もなしで家を建てようと考えないことをお勧めします。 |
||
430:
匿名さん
[2013-05-29 16:17:48]
たけひろって人可哀想。
タマホームに人生を捧げてしまったんだね。 頭が悪いために低所得で家はタマホームの一生、悪い見本です。 |
||
431:
匿名さん
[2013-05-29 16:32:40]
コテハン付ける人間は相手にしちゃいけない。。
折角コテハン付けてくれてるからスルー推奨でお願いします。 |
||
432:
匿名さん
[2013-05-29 17:16:10]
税金関係、保険、カーテン、家具類、引越し、ガイコウ、庭の花壇で250万か・・・。
家具200万、カーテン80万・・・この時点であかんわ。 ニトリって・・・検討する気にもなれん。 カーテンはボラスのマラガのダブルシェードやシナマークのタヒチのシェード、マリメッコ等々かなり拘りました。 家具もボーエ・モーエンセン、ハンス・J・ウェグナー等々。 |
||
433:
匿名さん
[2013-05-29 17:38:23]
そもそも…頭金ゼロの人間がマイホームを建てようとする事自体が無謀だろ。
今まで貯められなかった人間がそんなローン組むなんて、行く行く破綻するのが目に見えてるよ。 |
||
434:
匿名さん
[2013-05-29 19:55:45]
金がなくても、たまりんでも住友で建てたい人もいる。まぁ、たいしてこだわりはないのてしょう。昔と比べて住林の価値は下がった気がするが。
|
||
435:
匿名さん
[2013-05-29 22:11:28]
その通り。
頭金無しで家建てるなんてHM選択でCPがどうとか言う以前のレベル。 しかし所得額550万程度で頭金貯まるの? 想像つかないんだけど。 |
||
436:
ビギナーさん
[2013-05-29 22:26:05]
君と違って頭が良いからじゃないか。w
|
||
437:
匿名さん
[2013-05-29 23:13:58]
550万って誰のことですか?
|
||
438:
匿名さん
[2013-05-29 23:26:44]
しょぼりん、たまりん、たまのことですか?
|
||
439:
匿名さん
[2013-05-30 00:00:03]
550万は381の辺りのレスをみれば解る。
550万程度で家を持とうということ自体がどうかと思うがね。 賃貸でいいんじゃないの? |
||
440:
たけひろ
[2013-05-30 05:53:08]
田舎でタマホームでなら十分建てられますよ。
|
||
441:
匿名さん
[2013-05-30 06:05:03]
地域性や資産・諸条件によって変わるということを書いているにも係らず理解できないらしい。
本当にバカなんだね。 この後も斜め上のレスを続けるだろうけど。 |
||
442:
匿名さん
[2013-05-30 06:36:52]
私は精々世帯年収700万程度ですが、年間貯蓄額は250万位になりますよ。
特に節制もしていませんが、貯まります。 親が同一敷地内に別棟に住んでいて、畑が豊富にあり家庭菜園をして、更に田んぼや畑を貸していて収入があり、現物支給でも色々もらえる。宅地は1000坪程度だが、畑などの土地は広大でどの位あるのか知らない。 案外スーパーなんかで買うと高価な野菜が腐るほどあり、市価3000円の高級マスクメロンなんて傷ものだけど、味は変わらないものをいただける。 食事はかなり充実。今の時期、山菜をそこらじゅうの人が趣味でとってきて貰える。旨いよー。 完熟トマトなんて感動するから。スーパーで売ってるのは青いのをもぎって出荷過程で熟したものだからね。味が別物。 水は地下水で無料。ネットは親の家から引っ張る。何よりも子供の送り迎えや面倒を見てくれたり、親が子育てを手伝ってくれるのがでかい。 今、後悔しているのは、家にもっと金つぎ込んでも良かったということ。 皆ガンガン借りているのね。怖くて1500万までしか借りなかった。貯金500万、他金融資産200万残して。 差引して実質の借金は800万。それでも相当怖かったけど。借金したことなかったもので。 家は総額で2800万ぐらい。あと1000万増やしても余裕でいけた。 でも、親子3人だと40坪もあれば十分なんだよな。増やすと掃除大変だし。まあ、いいか。 基本的に借金なんてするものじゃないと思う。 |
||
443:
匿名さん
[2013-05-30 07:55:11]
そんな特殊な例を長文で書かれても…
でもまぁ、借金の額は適性と思われる。 最も馬鹿なのは頭金も貯まってないのにタマホームという人。 |
||
444:
匿名さん
[2013-05-30 08:19:25]
タマホームなら無計画にいけるんじゃない?
|
||
445:
No.442
[2013-05-30 08:41:53]
恐ろしくて無理。生涯にわたって得られる収入と支出を考慮して考えないと。
老後の資金として、夫婦2人で最低5000万程度は金融資産を残しておきたい。 年収550万円だと、手取りは35万ぐらい? 35万×12月×30年=1億2600万。 そこから住宅関連に2600万(ローン金利がバカにならない)、子供一人1000万、毎日の生活費や経費5000万、車関係2000万って引いていくと何も残らなくなってしまう。 生涯賃金の2割程度の割合を占める住宅費用を無計画にするなんて考えられない。 |
||
446:
匿名さん
[2013-05-30 08:45:03]
たまりんもたいした計画いらんだろ
|
||
447:
匿名さん
[2013-05-30 08:50:31]
>>445
年収550万で家以外に何か残そうとか虫が良すぎるだろ。 |
||
448:
匿名さん
[2013-05-30 08:50:35]
|
||
449:
No.442=445
[2013-05-30 09:22:38]
>>No.447、No.448
しょせん人事なので、まともに計画していません。 それ以前に、何か勘違いしてらっしゃるようですが。 個人的には、田舎なのもあり、夫婦で5千万残せれば十分かな?と考えています。 のんびり畑仕事や庭いじりでもすればよいかと。 都会だと、この金額では厳しいでしょうね。 |
||
450:
匿名さん
[2013-05-30 09:33:10]
やっぱり馬鹿だな(笑)
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
同意します。