注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.4
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2013-06-11 17:39:48
 

とことん議論しましょう。

前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/

 

[スレ作成日時]2013-05-19 00:52:55

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.4

659: 匿名さん 
[2013-06-04 09:56:10]
具体的にどこの社の何という品名のキッチンがニトリ以下なのか?
それによってお前がウソツキなのか見る目がないのか出禁相当なのか決めてやる。
660: 匿名さん 
[2013-06-04 10:08:08]
ウチ、キッチンは標準のクリンレディだよ、洗エールフードだけオプションで付けた。
661: 匿名さん 
[2013-06-04 10:11:04]
>658
愉快犯、確定。
662: 匿名さん 
[2013-06-04 10:18:40]
656の主張だと住友林業は大手の中でもかなりいい家だということだけど
大手どころかタマよりも着工軒数が少ないのはなぜなんだろう。
大手が全体的に悪ければ値段のせいかと考えられるけど
積水ハウスは住友林業より高いにも関わらず業績がいい。
なにか問題があるのかな。
663: 匿名さん 
[2013-06-04 10:40:17]
↑痛い人(笑)
664: 匿名さん 
[2013-06-04 10:49:51]
>662
住友林業のように、大手HMの中でも高価格帯のHMの家を建てる事が出来る収入世帯は限られており、実際、住友林業の年間着工戸数は微増で大きな変動は無い。
これに対し、タマホームは売上高宣伝広告費が8%というHMの中でも最も宣伝広告費に力を入れることで全国的に有名になり、今まで地場工務店が受け持っていたパイを奪う形で着工戸数を延ばしている。というのが実状。(※積水ハウスですら4%)
ローコストビルダーでありながら宣伝広告費に8%を費やし、さらにそこから、利益や必要経費がかかるために、実際に家に掛かっている金額は、大手HMや地場工務店よりも格段に少ないため「安かろう、悪かろう」が定着している。

また、積水ハウスの業績が良いのは主に、アパート等の賃借住宅やマンション、不動産といった多岐に渡る部分の業績が良好かつ、CM効果による良好な企業イメージが確立されているため。事実、売上げに対して戸建てが占める割合は36%程度。これに対して、住友林業は92%程度。
665: 匿名さん 
[2013-06-04 10:53:47]
>662
選択肢が軽・重鉄骨、木造って選択肢がある方が有利に決まってるだろ。
タマより着工戸数が多かったら、タマのアイデンティティはどうなるんだ?
タマ施主なら木造は色々建築地によって制約を受けるのは知ってるよな?
666: 匿名さん 
[2013-06-04 11:01:12]
ということは住友林業はこれからも業績を伸ばすこともなく落ち込むこともないということですか?
戸建てだけに限定したら住友林業は積水ハウスよりも着工数は上回っているんですか?
住友林業が大手の中で高価格っていうのは嘘でしょww
実際見積もりを取ったけどハイムやハウスのほうが高かったよ。
まぁタマホームよりは高いだろうけどねぇ
667: 匿名さん 
[2013-06-04 11:07:36]
住林と積水では企業規模が倍違うだろ。
単純に比較しようとすんな。
668: 匿名さん 
[2013-06-04 11:09:44]
大手8社が公表している2011年度の平均坪単価。

三井ホーム   … 84.5万円
旭化成ホームズ … 82.3万円
住友林業    … 80.7万円
積水ハウス   … 78.6万円
セキスイハイム … 76.8万円
大和ハウス   … 73.9万円
パナホーム   … 69.6万円
ミサワホーム  … 68.2万円

尚、積水ハウスの営業が4210人いるのに対して、住友林業は1450人。
また、全国の積水ハウスの展示場が425軒に対して、住友林業は287軒。
どちらも2011年度の実績だけど、これらを考慮すれば、積水ハウスの着工戸数が多くて当り前だと思うけど?
669: 匿名さん 
[2013-06-04 11:11:20]
タマホームの利益率は低いからね、一概に安かろう悪かろうとはならない。
670: 匿名さん 
[2013-06-04 11:11:40]
>656
きづれパネルとDパネルとかいう合板は価格も違うのかな?

この前、近所で建築していた住林の住宅は合板の方だったが、
きづれは、あまり見ない気がする。

ところで見学会で見た別の住宅はビニールクロスぽかったが、
調湿性のあるものなのだろうか?
671: >288 
[2013-06-04 11:31:22]
>288です。
色々なコメントを頂き、とても参考になりました。ありがとうございます。
2階の足音については、内覧会では気になりませんでしたが、次回の内覧会で意識してみようと思います。また、住友林業の自分の担当にも色々聞いてみて、必要性を感じたらタマホームにも取り入れたいです。
672: 匿名さん 
[2013-06-04 11:41:54]
2階の足音が気になったのはテクノストラクチャーの家だな。
あとは気にならなかったけど気になる人は2階の床下(太鼓になる部分)に
断熱材を入れるといいと言ってました。結構やってる人は多いみたいだね。
673: 匿名さん 
[2013-06-04 12:08:08]
Dパネル(大建工業:ダイライト)=外壁材:サイディング
きづれパネル=外壁材:モルタル+シーサンドコート

住林なのに、最大の特徴であるシーサンドコートを採用せずに、サイディングを採用するような家は…

クロスはビニル製の耐水性や防汚性に強いものも選べれば、調湿性があるものも選べる。
調湿性があるものは珪藻土クロス等あるけど、微孔質のために調質性があるという代物であって、微孔質であるがゆえに汚れには弱い。結局、好みの問題。

尚、タマの足音問題は剛床工法を採用している以上、避けられない問題。標準仕様のタマだと、吸音効果のある繊維系素材(一般的にはグラスウールやロックウール等の断熱材)すら入っていないから、50mmでも段違いの効果があるので入れたほうが良いし、遮音シートの厚みも標準仕様では心許ないので、倍以上は必要。

ただし、断熱材を入れることで、ダウンライト等の照明器具周辺に熱が篭ってしまう為、断熱材施工器具対応のLED照明を採用しないと発火の原因になる。2階の天井には断熱材が入っているので、タマでも認識はしているとは思うけど、指摘しておかないと酷い目に合う。
674: 匿名さん 
[2013-06-04 13:31:46]
こういう理由で大手は高くてしょぼいんだなぁ

http://www.polaris-hs.jp/reverse/urazizyo.html
675: 匿名さん 
[2013-06-04 13:40:56]
>674
ここにもおバ カな人がw
676: 匿名さん 
[2013-06-04 14:41:20]
>674
そのサイトの比較、意味がないんだよね。
「工務店も下請けマージンを払っている」という事実を隠してるだけ。
677: 匿名さん 
[2013-06-04 17:37:53]
>673
なるほど。
構造用パネルは建築中しか見えないが、外壁によってグレード?も違うって事かな。
今度注意してみてみよう。
678: 匿名 
[2013-06-04 18:27:34]
>674
なるほど。そりゃ高くなるわけですね。

私も>288さんのようにスミリンに5万払って申し込み、工務店でたてようかなぁ…

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる