ロジュマン千里中央について情報交換しましょう。
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255863/
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325951/
所在地:大阪府豊中市上新田区画整理事業地内3-1街区(仮換地)、3-6街区(保留地)
交通:大阪高速鉄道大阪モノレール 「千里中央」駅 徒歩6分
北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩8分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:70.04平米~95.46平米
売主・事業主・販売代理:MID都市開発
売主:近鉄不動産
売主・事業主:伊藤忠都市開発 大阪支店
販売代理:ライフステージ
販売代理:伊藤忠ハウジング 大阪支店
物件URL:http://www.sen-chu.com/
施工会社:株式会社淺沼組 大阪本店
管理会社:MIDファシリティマネジメント株式会社
【スレ本文の一部を修正しました。2013.5.19管理担当】
[スレ作成日時]2013-05-18 21:50:33
ロジュマン千里中央について語るスレ part3
841:
匿名さん
[2013-07-16 15:18:21]
|
||
842:
匿名さん
[2013-07-16 15:48:03]
買う気のない人、嫌味を言いにくる人、ご自分が満足できるマンションで言えばいいでしよ。
|
||
843:
匿名さん
[2013-07-16 17:32:37]
この物件を検討し始めてから、分譲と賃貸マンションの違いを意識するようになったのですが、
鉄骨階段と合わせて、ガラス張りのエレベータホールも賃貸マンションでよくあります。 これもコストダウンなのでしょうか?ホール自体が鉄骨造ということなのでしょうか?? |
||
844:
匿名さん
[2013-07-16 18:01:24]
鉄骨階段はコストダウンでしょうがエレベーターホールのガラス張りはデザインだと思います。はなから賃貸目的のマンションと分譲目的のマンションでは構造も仕様も設備も違います。分譲マンションを賃貸に出した分譲賃貸なら話は分かりますが。
|
||
845:
匿名さん
[2013-07-16 18:27:16]
>839
>デべも外観も設備も立地も全て兼ね備えた満足できるマンションを買いたいならロジュマンレベルは検討外になると思います。 デべも外観も設備も立地も全て兼ね備えた満足できるマンションを探していますが、どの物件がよいでしょうか? |
||
846:
匿名さん
[2013-07-16 20:34:18]
そりゃシティでしょ。
|
||
847:
匿名さん
[2013-07-16 20:55:53]
↑
残念ながらシティハウスは完売しました。 |
||
848:
匿名さん
[2013-07-16 21:57:53]
え?そうなん?
いつ完売したの? |
||
849:
匿名さん
[2013-07-16 21:58:44]
完売と言いながらホームページも残ってるし、キャンセル待ち受付となっている不思議な完売状態ですがね。
普通ならパークホームズみたいになるのでは? |
||
850:
匿名さん
[2013-07-16 22:54:41]
|
||
|
||
851:
匿名さん
[2013-07-17 01:06:23]
シティハウスの板では、あんなテカテカ誰が手を出すか?のような悪評ばかりでしたので。。。。
その割に異常なくらい高価でしたし。でもそんなに一級物件なのですね。 |
||
852:
匿名さん
[2013-07-17 01:25:07]
良い物が高いのは当たり前、粗悪な物が安いのも当たり前。
ここも相当な悪評なのはご存じの通り。いろんな雑誌やニュースで取り上げられました。 神を見下ろす罰当たりなファサード、豊中百景を跡形もなく破壊したデベロッパー。 自然破壊で生まれたこの罰当たりマンションは何級物件でしょうか? |
||
853:
匿名さん
[2013-07-17 07:28:38]
この土地を売ったのは豊中市、かたや千里中央の地権者なんですけど。近畿百景や大阪百景なら理解も示せるが地元民が売った豊中限定の百景だもんな。山林を開発した新千里となんら変わらないと感じるが。
|
||
854:
匿名さん
[2013-07-17 08:02:40]
府や国の政策として進められ、また全体の調和、周りとのバランスを考慮されて行われたニュータウン開発事業と、既存のものとの協調を全く無視し利潤のみを追求した中小デベの一マンション建設をごっちゃにして正当化するのはかなり強引で稚拙な論理展開ですね。
周りから歓迎されてないのは明らかな感じがしますけどね。 |
||
855:
匿名さん
[2013-07-17 08:27:46]
親方日の丸の事業はOKで民間はだめってことですか?
あっぱれな感覚。 |
||
856:
匿名さん
[2013-07-17 08:33:32]
民間は民間でも、この程度の民間ではね〜。
|
||
857:
匿名さん
[2013-07-17 08:37:58]
855
公共事業だからよくて民間だからダメだとは言ってない。 周りとの調和に配慮してるか否かを言ってます。 思考回路も短絡的ですね。 |
||
858:
周辺住民さん
[2013-07-17 09:30:03]
開発と環境。永遠の課題ですね。
|
||
859:
匿名さん
[2013-07-17 12:29:22]
周りとの調和、豊中市の土地区画整理事業に基づいて進められているので特に問題ない。こんなスレでグチグチ言う前に役所に言おう。短絡的なクレーマーほかならない。
|
||
860:
匿名さん
[2013-07-17 13:00:00]
では何で神社や周辺住民と揉めてるの?
|
||
861:
匿名さん
[2013-07-17 14:01:39]
もめてないですよ。あんまりしつこく言われると、上新田の人間として逆にだんだん迷惑。
|
||
862:
匿名さん
[2013-07-17 14:04:42]
結局神社や周辺住民とはどう折り合ったんですか?
|
||
863:
匿名さん
[2013-07-17 14:34:51]
折り合ってないよ。
強硬に開発。 また竣工後に新聞や雑誌に載るんじゃないかな。 |
||
864:
匿名さん
[2013-07-17 14:43:39]
ちなみにお役所の豊中市はかなりの腹黒さで有名。ユニハイムのスレでもよくわかるけど。
市民の目線で仕事してないね。何かあればデベロッパーの擁護ばかり。 南町のリバーもあのコンペは出来レースらしいよ。 |
||
865:
契約済みさん
[2013-07-17 14:49:27]
ところで、
バルコニーでバーベキューとかOKですか? 低層階ですが夏場の子供のプールは聞かなくてもOKでしょうから計画しています。 来年が楽しみ☆・。・。、。 |
||
866:
匿名さん
[2013-07-17 15:12:24]
あまりに意図がみえみえなので、少々みっともない気もします。。。
百歩譲るとしてもそのような事項は契約者スレに書き込まれたらいかがですか。 |
||
867:
匿名さん
[2013-07-17 15:29:35]
865さん、少し前のスレを読みましょう。
神社関係とは折り合いがついて、周辺で買われた方も多いようですよ。 買わないかた、出来てきて気になり始めたからといい、実際を知らずにしたり顔でこき下ろすのはやめましょう。 |
||
868:
匿名さん
[2013-07-17 15:39:32]
だから、どう折り合いが付いたのですか?
|
||
869:
匿名さん
[2013-07-17 15:50:21]
少数の関係ない外部の第3者が騒いでるだけってうわさを聞いたけど?
新住民は祭事の煙だとか音だとかにはクレームつけないってことで折り合いついたと聞きましたよ。 |
||
870:
匿名さん
[2013-07-17 16:17:06]
それって住民の意向は関係なくデベが勝手に条件設定したんですか?
居住条件なので本来は管理組合マターだと思うが。 要は騒音や煙、灰があっても契約者は何も言うなってデベが一方的に強制するということでしょ? 無茶苦茶ですね。 もし本当なら入居後に覆って揉めそうだ。 |
||
871:
周辺住民さん
[2013-07-17 16:46:49]
確かに、新聞に載ったりしたけど、それほど周辺住民と揉めたか?
一部の悪徳反対活動家(逮捕歴有)が中心となってネガキャンしまくってるだけだろ。 近くに住んでるけど、それほど強いネガティブな印象持ってる人は少ないけどね。 |
||
872:
匿名さん
[2013-07-17 16:57:50]
デベロッパと神社と自治会で取り決めが交わされ重要事項説明書に記載されています。氏子代表の神社と周辺住民代表の自治会との取り決めなので、折り合いは付いています。
|
||
873:
匿名さん
[2013-07-17 17:02:31]
863、ネガティブな嘘は良くない。
865、契約者を名乗る最低なやから。幼稚過ぎて笑いが止まらん(笑)何度も出てくるなんて他にやることあるだろ。水曜日だから他社デベ関係者だね。 |
||
874:
契約済みさん
[2013-07-17 17:19:52]
お聞きしたい事があり書き込みます。先日、マンションを見に行きました。エリアコートのエントランス上の部分がだいぶん出来ていていたのですが、ベランダの外壁がガラス部分のタイプでは、ガラスの枠が白っぽいと思っていたのですが、黒い枠で出来上がっていました。建物全体が白い作りなのに枠が黒く凄く、安っぽい作りに見えました。パンフやホームページのイメージと全く違います。このまま黒枠なのでしょうか?教えてください。
|
||
875:
匿名さん
[2013-07-17 17:36:28]
ここで聞くな。MRに行って聞け。
|
||
876:
匿名さん
[2013-07-17 17:38:43]
「エリアコート」ではなく「エアリーコート」ですけど。
契約までした人が間違いますか? |
||
877:
匿名さん
[2013-07-17 17:39:23]
なんか今日はロジュマンが賑わいすぎる
|
||
878:
周辺住民さん
[2013-07-17 17:59:49]
上新田の自治会なんて一部の戸建て住民だけ。
近隣マンションの住人は、この物件にはかなり苛立った感じがするけどね。 そもそも合意の話は聞いたことないし。まぁ自治会に所属してないからかもしれないが。 年末年始で神社が賑わう頃にはまた再燃するでしょう。 |
||
879:
匿名さん
[2013-07-17 19:36:23]
まあ、そもそも近隣住民にいら立つ権利なんて無いけどね。
苛立だたせた側が、身勝手だよね。 でも、そうやってマンションがたち続けてるんだろうな |
||
880:
匿名さん
[2013-07-17 19:39:38]
で、ここの購入者は入居後にいろんな問題に悩まされるんだろうね。
|
||
881:
匿名さん
[2013-07-17 19:47:34]
悩みませんよ。
年に数回の御祭りを一緒に盛り上げるだけです。 実際、どこに近隣と関係あるマンションがありますか?マンションの隣に住んでいる人も誰だかわからないのに。 |
||
882:
検討中
[2013-07-17 21:44:40]
両親が上新田の分譲マンション住民で、千里中央で検討しています。
時期を逃したのか適当な場所がなく、どこかで妥協するべきか悩んでいます。 ロジュマンは建つ前はいざこざがあり、怖いという印象は未だ拭えませんが、最近は近隣も静かですし、大丈夫な気もしてきました。 元々このあたりに住んでいる方で攻撃的な方は少ない気もしますし、便利な場所ですのでモノが良いのであれば最有力候補になりそうです。 地元民で購入したとなると白い目で見られるでしょうか…。 両親がそう思われるのは、申し訳ないな。 |
||
883:
匿名さん
[2013-07-17 22:11:21]
白い目で見られる訳はありません。反対運動があった物件など山ほどありますし、しかもデベに対してなので入居後に入居者に対して白い目で見られることはありません。そこまで心の腐った住民が上新田にいるとは到底思えないので。仮にいたとして、何らかの行動を起こしたならば迷惑防止条例違反です。法的に問題のない物件なので建ってしまえば過去の事となります。
両親の実家に近く、駅に近く、幹線道路から離れているので騒音もさほど無く、小学校も近く陽当たりも良いので継続して検討されることをお薦めいたします。 我が家の近所にも反対運動のあったマンションがありますが、今ではご近所付き合いしている家族の半分はそのマンションの方達です。幼稚園、小学校の付き合いというのもありますが、良い人が多く入居されました。反対運動なんてあったっけ?な感じになってます。 |
||
884:
周辺住民さん
[2013-07-18 00:27:58]
なんで真実を教えてあげないんですか?
購入者さんであれば、住民板で楽しめばいいじゃないですか。 後悔するかもしれないことを、平気でポジティブさをアピールしているのは検討中のかたを洗脳しているようで怖いですね。 |
||
885:
匿名さん
[2013-07-18 00:48:42]
では、検討中なので、すみませんが真実を教えて下さいませ。
|
||
886:
匿名さん
[2013-07-18 00:55:21]
>883は宗教の勧誘するときのテクニックを上手く文章で表現してるなぁ。
こういう勧めかたするのは、あそこしかないけど、この物件との繋がりは聞いたことないんだけどなぁ。 |
||
887:
匿名さん
[2013-07-18 07:32:16]
883ですが、宗教とは一切関係のない者です。逆に宗教が一番興味のないジャンルです。それに購入者でもなく検討者です。勝手な想像での決め付けは外れたときが恥ずかしいのでやめた方が良いですよ。
|
||
888:
匿名さん
[2013-07-18 11:21:00]
>887の返答も宗教の勧誘でよく使うやん。恥ずかしいとか言って不安にさせ追い込むところなんてそっくり。
|
||
889:
匿名さん
[2013-07-18 11:36:52]
周りの白い目が嫌で検討外にした人、知ってます。
購入する人は、「そういう事は気にしない人なんだ。フ~ン。」ってな感じで 見られるのはしかたない。割り切れるかどうかでしょう。 |
||
890:
匿名さん
[2013-07-18 22:04:24]
888こそ宗教に詳しいようで。。笑
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
別に検討者じゃないと書き込んじゃいけないということはないしね。
それに839の言っていることはあながち間違ってるとも思えないし。