ロジュマン千里中央について情報交換しましょう。
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255863/
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325951/
所在地:大阪府豊中市上新田区画整理事業地内3-1街区(仮換地)、3-6街区(保留地)
交通:大阪高速鉄道大阪モノレール 「千里中央」駅 徒歩6分
北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩8分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:70.04平米~95.46平米
売主・事業主・販売代理:MID都市開発
売主:近鉄不動産
売主・事業主:伊藤忠都市開発 大阪支店
販売代理:ライフステージ
販売代理:伊藤忠ハウジング 大阪支店
物件URL:http://www.sen-chu.com/
施工会社:株式会社淺沼組 大阪本店
管理会社:MIDファシリティマネジメント株式会社
【スレ本文の一部を修正しました。2013.5.19管理担当】
[スレ作成日時]2013-05-18 21:50:33
ロジュマン千里中央について語るスレ part3
359:
匿名さん
[2013-06-02 23:32:14]
鉄骨階段が問題になっていますが、そんなにマイナスですか。駅前の千里レジデンスに住んでいますが、屋外非常階段は鉄骨です。一階から三階までエントランスの横にありますが問題に上がった事もありません。外からは見えにくいですが出入りをするときは視野に入ります。使用にも問題はありません。
|
||
360:
匿名
[2013-06-02 23:51:33]
レジデンスも鉄骨なのですね。
日常使う階段になりますから子供が滑らないかそれだけが心配です… 我が家は今6階ですがいつも階段なので。 |
||
361:
匿名さん
[2013-06-03 00:50:49]
今日も見ましたが、竹やぶ近いですね。何階くらいまで蚊が入ってきますかね。
|
||
362:
匿名さん
[2013-06-03 07:41:24]
|
||
363:
匿名
[2013-06-03 08:02:17]
5階ですが向かいはマンションで少し木がある程度ですが蚊はきますね…緑多いとしかたないですよ。
我慢と対策のみ |
||
364:
周辺住民さん
[2013-06-03 08:42:11]
よく言われることですが蚊は人についてきます。
我が家は9階ですが先週やられました。 |
||
365:
匿名さん
[2013-06-03 09:37:17]
我が家は4階で目の前に林がありますが蚊は来ないです。
刺されない体質だけの問題なんですかね? |
||
367:
匿名さん
[2013-06-03 16:14:36]
千里レジデンスに失礼だよ
あそこは高いよー |
||
368:
匿名さん
[2013-06-03 20:27:14]
366は何者なのか。
既出の情報を煽って、何がしたいのか。 |
||
369:
匿名さん
[2013-06-03 21:09:10]
|
||
|
||
370:
匿名さん
[2013-06-03 21:34:01]
え?24時間ゴミ出し可ではないのですか?
|
||
371:
匿名さん
[2013-06-03 22:32:25]
レジデンスの住人がなぜここに。
|
||
372:
匿名さん
[2013-06-03 22:55:06]
ゴミドラムに近い方は迷惑って聞いたことがあります。
|
||
373:
匿名さん
[2013-06-03 23:20:47]
蚊は人と一緒に低層階からエレベーターに乗って何階に
でも上がってきますよ。 以前、10階に住んでいて、そういう真実を目の当たりにしました のでご報告まで。 |
||
374:
匿名さん
[2013-06-03 23:26:54]
レジデンスのは、鉄骨っていうのかな?似ても似つかないイメージだけど。
屋内階段だし、手すりが鉄骨なだけで、手すり以外はほぼコンクリートかと。。。 しかも手すりは片側だけで反対側はコンクリ壁やん。 |
||
375:
匿名さん
[2013-06-03 23:49:38]
投資用ですか?>レジデンス住民
|
||
376:
匿名さん
[2013-06-04 00:59:30]
投資はしないです。
投資というよりも投機という感じですね |
||
377:
匿名さん
[2013-06-04 07:36:47]
|
||
378:
匿名
[2013-06-04 11:55:09]
こちらの物件のガラス種類は、low-E複層ではないんですよね?
|
||
379:
匿名さん
[2013-06-04 12:03:36]
low-E複層ガラスですよ?
|
||
380:
匿名さん
[2013-06-04 12:10:49]
HPでは単なる複層ガラスとなってるけど。
http://www.sen-chu.com/quality/quality2.html |
||
381:
匿名さん
[2013-06-04 12:42:32]
複層ガラスですよ。
ペアガラスです。 low-Eではありません。 |
||
382:
匿名
[2013-06-04 14:37:23]
low-Eのガラスと何が違うんでしょうね…
|
||
383:
匿名さん
[2013-06-04 18:01:24]
値段が違いますね。
|
||
384:
匿名さん
[2013-06-04 18:31:46]
ここは南東、南西向きなんで、遮熱にするか断熱にするか悩ましくなります。
もちろんコストのこともあるでしょう。コストに見合った効果が得られるかどうかじゃないでしょうか。 |
||
385:
匿名さん
[2013-06-04 21:07:55]
コストが第一優先ですから。
|
||
386:
匿名さん
[2013-06-04 22:40:55]
半数以上がLow-E複層ガラスではない複層ガラスです。
また、複層ガラスでない新築マンションはほとんど見かけません。 |
||
387:
匿名さん
[2013-06-04 22:54:01]
>半数以上がLow-E複層ガラスではない複層ガラスです。
「半数以上」の母集団は何ですか?新築分譲マンション? |
||
388:
匿名さん
[2013-06-04 23:32:11]
先行のパークホームズは当たり前のようにLow-Eですね。
ちなみに窓ガラスは専用使用権を有する共用部なので、勝手にLow-Eに変更できませんねぇ。 |
||
389:
匿名さん
[2013-06-04 23:41:51]
エアヒルズもLow-Eではなかったような。。。Low-Eでしたっけ?
|
||
390:
匿名さん
[2013-06-04 23:42:57]
なんでエアヒルズ・・・???
|
||
391:
匿名さん
[2013-06-04 23:43:31]
うちはLow-E複層ガラスよりディスポーザがうらやましい。
|
||
392:
匿名さん
[2013-06-05 00:04:15]
ディスポーザー信者が多いですね。
うちにもあるけど、嬉しかったのは最初だけ。 砕く音が気になるのと、水を流しっぱなしにしないといけないので、生ゴミもだんだんゴミ箱へ直行になりました。 24時間ゴミ出しできるほうが、ずっと便利ですよ。 |
||
393:
匿名
[2013-06-05 07:00:43]
我が家もディスは殆ど使用せずです。
要らないくらい…生ゴミもあまり出ないし。loe-Eは温度が2度~3度違うみたいですね |
||
394:
匿名さん
[2013-06-05 08:02:01]
エコなんですね。
Low-Eいいなあ。 |
||
395:
匿名
[2013-06-05 08:45:50]
山田駅のプラウド千里山田は即日完売らしいですね。
戸数が少ないのもありますがさすがです… 野村は強いなぁ 物件は間違いないから安心を買うのでしょうね 上新田にプラウド来たら少々高くても買います (来ないか…笑) |
||
396:
匿名
[2013-06-05 09:01:53]
↑
ロジュマンとプラウド比較したらロジュマン買えませんよ。 |
||
397:
匿名さん
[2013-06-05 10:50:17]
再開発の残りの敷地に新しくマンション建つ計画ってないんですかね?賃貸以外で。
高級じゃなくていいけど、安さばかりを追及しない真南向き物件がいいなあ。 ロジュマンの一番南向いてる棟は、神社側なので躊躇してしまう。 |
||
398:
匿名さん
[2013-06-05 11:53:42]
>395
だったら三井にしとけばよかったのでは? |
||
399:
匿名さん
[2013-06-05 12:26:45]
三井と野村なら野村でしょ
|
||
400:
入居予定さん
[2013-06-05 12:41:38]
三井や野村買えるならロジュマン検討しないでしょ・・・
でも憧れる気持ちわかりますよ・・・ 我が家は見栄とかは捨てて現実を見ることにしてロジュマン3000万にしました。 設備は今の新築と比較すると劣る面はあるけど価格にみあった物件なんだと納得しました |
||
401:
匿名さん
[2013-06-05 17:36:34]
千里中央を検討してる人に山田駅はまったく関係ないでしょ。
野村だろうがプラウドだろうが無意味。 |
||
402:
匿名さん
[2013-06-05 18:16:15]
三井は上新田なんじゃん?
|
||
403:
hohoho
[2013-06-05 18:36:53]
だから、野村>三井でしょ
三井は質下げても売れればOK |
||
404:
匿名さん
[2013-06-05 19:19:08]
上新田のレジデンスとプライムフォートは野村でしたよね?
どちらも価格的には手の届くマンションだったような。 最大手は三井かと思ってましたが、野村>三井というのは定説なんですか? ロジュマンスレじゃないような話題ですみません。 上新田限定で、中古も視野に入れてるもので。 |
||
405:
匿名
[2013-06-05 20:18:02]
上新田のレジデンスは野村ですね。
良いマンションですが南向きはなかなか売りに出ないですね。 プライムは野村だったかは、、施工はロジュマンと同じ会社ですね。 私的にはレジデンスの南向きが出るのを待ってます。 |
||
406:
匿名さん
[2013-06-05 21:00:28]
プラウド千里山田は戸境壁に斜線が入ってますが、グランロジュマン豊中少路と同じ乾式ってやつですか?
話がさらにそれてすみません。 |
||
407:
匿名さん
[2013-06-05 21:41:54]
↑
普通に考えて、このスレで聞かないだろ。わざと? |
||
408:
匿名さん
[2013-06-05 22:17:57]
ロジュマンスレを見つつもやっぱり心のなかではプラウドに憧れるってことだろ。
言わせんな、恥ずかしい。 でもパークホームズはプラウドほど遠くないので貶めてみます。 |
||
409:
匿名さん
[2013-06-05 23:17:08]
上新田もいいところだと思いますし、物件もいいところが多いですよね。
中古物件も安定して売れているようですので、私も中古でいい物件が出るのを待っています。 さすがにこのご時世でロジュマンを買う勇気は私には持ちあわせていないです。 |
||
410:
匿名さん
[2013-06-05 23:46:32]
Dグラの中古がいくらか出てるのが気になっています。
|
||
411:
匿名さん
[2013-06-06 00:17:58]
Dグラもいいよね。ただ、中古物件にしてはちょっと価格が相場より高めの気がします。
|
||
412:
匿名さん
[2013-06-06 09:14:03]
西町の駅近だし、強気に出ても大丈夫なんじゃない
|
||
413:
匿名さん
[2013-06-06 11:48:10]
まぁ、確かに。
新築時の価格もかなり高かったし、まだ築浅だもんね。 |
||
414:
購入検討中さん
[2013-06-06 12:28:45]
Dグラ
向かいがビルの間取りなら2600万台からありましたよ。陽が入らないので安かったんですが・・ 駐車場も2000円だし、、気にしない人ならお買い得でした~ お部屋に遊びにいった事ありますが確かに昼から暗かったです。 人それぞれですけどね・・設備はなかなかでした |
||
415:
匿名さん
[2013-06-06 18:51:22]
エントランスは高級な感じですよね。パークホームズよりお金かかってる感じがします。
|
||
416:
匿名さん
[2013-06-06 18:54:46]
広いだけじゃないの?
あまり高級そうな調度品は見あたらないけど。 |
||
417:
匿名
[2013-06-06 20:07:17]
エントランスより設備なんとかして欲しかった。
立地いいんだしもうワンランク価格帯上げても買うよみんな。 コストダウンし過ぎやわ |
||
418:
物件比較中さん
[2013-06-06 22:37:31]
設備はこの価格帯でこの設備なんで悪いとは思いません。サーモバス、節水トイレ、節水食洗機、浄水器カラン、複層ガラス、ハンズフリー鍵、耐震扉、ディスポーザー、タカラのシステムキッチン、その他もろもろ、どれも標準的なのがあります。価格帯を基準にすると標準以上の感じさえします。
|
||
419:
匿名さん
[2013-06-06 23:06:34]
それでは、躊躇うこと無く物件比較中さんから早く契約済みさんになって感想をお聞かせください。
|
||
420:
匿名
[2013-06-06 23:08:04]
私はこの仕様でのロジュマン価格は高いなと感じました。
我が家の賃貸の設備とほぼ同じで違和感はないですが… |
||
421:
匿名さん
[2013-06-06 23:13:13]
話題のDグラ…
住民スレを覗きにいったら問題だらけ。 マンションに住むのが不安になってきました… |
||
422:
匿名さん
[2013-06-06 23:15:24]
ここの設備で高いと感じたらどこも買えないよ。
|
||
423:
匿名さん
[2013-06-06 23:28:07]
でも立地は最高ですよ。
立地だけは最高ってどこかと一緒ですね。 |
||
424:
匿名さん
[2013-06-07 00:07:55]
設備がいまいちだと書かれていることが多い気がするのですが、
どの辺りの設備、仕様が不十分なんでしょうか? 標準的な設備に思えたのですが... 安いには安い理由があるんでしょうか |
||
425:
匿名さん
[2013-06-07 00:16:35]
立地が最高?天神さんを見下ろす罰当たりな場所なのに?
|
||
426:
匿名さん
[2013-06-07 00:21:08]
自分が納得できる設備ならいいんじゃないの?
気が変わらないうちに契約してきてよ。 |
||
427:
契約済みさん
[2013-06-07 01:03:31]
契約しました。
|
||
428:
匿名さん
[2013-06-07 01:28:05]
検討中の人は気が変わらないうちに、今週末にでも収入証明書類と実印を持ってマンションギャラリーへ行きましょう!
|
||
429:
匿名さん
[2013-06-07 06:58:18]
設備が悪いとされてる方たちは根拠を示していないから418さんの項目でどこがどう悪いのか示してほしい。悪いと言うだけで悪い理由の参考にならない。
床暖房のみ既出の事実なので床暖房以外でお願いします。 |
||
430:
匿名さん
[2013-06-07 07:38:37]
↑
自分で考えなよ。価値観の差。 |
||
431:
匿名さん
[2013-06-07 07:59:52]
あなたの価値観としてはどうなのか?を聞いているのです。
それを説明できずにただただ悪いというだけなら小学生でも言えます。 |
||
432:
主婦さん
[2013-06-07 08:01:46]
|
||
433:
匿名
[2013-06-07 08:25:09]
我が家は4LDKで住宅ローン1500万までの予算で考えるとロジュマンしか選択肢ありませんでした。
母親の給与は全額子供達の教育資金に消えていきます(泣) |
||
434:
匿名さん
[2013-06-07 10:47:22]
4LDKの選択肢が多いのは、4人以上の家族には良い点だと思う。
予算がない人なら、80㎡中住戸でも4LDKあるし。 設備は、床暖なくてもディスポがついてるから、私的にはOK。 立地は、、、池もあったみたいだけど大丈夫かな? かなり前にモデルルームに行ったときには教えてもらえなかったけど、池の場所は駐車場? |
||
435:
匿名さん
[2013-06-07 12:25:57]
↑
池←沼地 |
||
436:
匿名さん
[2013-06-07 12:31:46]
価値観ってこういうことでは。
ダイエーで買い物するか、大丸で買い物するか。 同じ牛肉というものを売っていますが、実際には違いがありますよね。 |
||
437:
匿名さん
[2013-06-07 12:35:00]
更に、ダイエーでも1房98円のバナナもあれば、198円のバナナもありますよね。
同じバナナなのに値段が違うのは、何故だかわかるでしょ。そういうこと。 |
||
438:
匿名
[2013-06-07 12:40:52]
うちはダイエーも良く行きますよ。
肉、魚、野菜は ダイエー以外で買います。 大丸や千里阪急 高いけど、例えばミンチでハンバーグ作っても弾力が違うなって思いました。 |
||
439:
匿名さん
[2013-06-07 12:47:23]
安全でおいしけりゃいいんじゃない。
虚飾を是とする価値観ならいらね。 頭悪い子のたとえだな。 |
||
440:
匿名さん
[2013-06-07 13:04:20]
すみません、話題を変えて。
資料にも掲載されている「公園予定地」ですが、ずっと予定地のままです。 本当に公園になるのでしょうか?全然、そんな雰囲気ないですよね? |
||
441:
匿名さん
[2013-06-07 13:05:59]
ここ、エレベータホールがガラス張りなんだね。
そういうのほとんど見ないけど、なんでここだけガラス張り? これもコストダウン?? なんか実物が建たないと、どんなものになるか分からない。。。 |
||
442:
匿名さん
[2013-06-07 13:23:45]
一般論的には値段が高いものには良質なものとそうでもないものがあるけど、安いものに良質なものはない。
食べられれば、使えるなら、不自由しなければなんでも良いってのは、あまりにレベルが低くないですか? 高価なものを身につけたり食べたり所有したりすることを虚飾ととらえ拒絶した時点でいつまでたっても今のまま。 まあ、他人様の事ですから別にいいですけど。 |
||
443:
匿名さん
[2013-06-07 15:16:54]
432
きも |
||
444:
契約済みさん
[2013-06-07 17:02:51]
近所に住んでいるので、昨日公園あたりを見ましたが、ちゃんと工事してましたよ。
思ったより広くて出来上がりが楽しみです。 完成はマンションと同じ時期の来年3月ですのでまだまだ先ですが。 マンションよりも少し下がった土地にあるので1階でもうちの中が見えることはなさそうです。 1階は部屋ないんだっけ? |
||
445:
匿名さん
[2013-06-07 18:12:28]
>442の考え方を突き詰めていくと、最終的には
シティハウスとかに手を出しちゃうんでしょうな。 |
||
446:
匿名さん
[2013-06-07 18:57:00]
シティハウスとかって言うけど、ここよりずっといい物件だと思うよ。千里中央の新築でここより下を探すのは難しいが。
|
||
448:
匿名さん
[2013-06-07 19:16:38]
設備にはこれといって悪いとこはないのが結論みたいだね。価値観は人によって違うので、悪そうだから悪い、良さそうだから良い、結局は標準的ってことで。
全く同じ品物をダイエーで500円、大丸で800円で売ってても価値観が違う人は大丸だから良いんですって言うのだろうな。 抽象的な価値観以外で設備の悪さを(ロジュマンの価格帯を基準として)具体的に述べれないのでしょうか? |
||
449:
匿名さん
[2013-06-07 19:26:18]
ゴメン。大丸もブランドと信用に傷がつくので、ダイエーで500円のものを800円で売ることはそもそも無い。
ていうか、なんでそんなに必死に肯定したいの? 安かろう悪かろうで納得してるならいいんじゃないの? |
||
450:
匿名さん
[2013-06-07 20:33:13]
ダイエーは安売りするけど大丸は安売りしないから500円と800円はあるでしょ。同じ商品なのに。
しかも肯定したいんじゃなくて悪いといってる人の理由が知りたいんじゃない?ここは根拠なく否定するのはルール違反だから。 |
||
451:
匿名さん
[2013-06-07 21:11:46]
床暖はさんざん既出だから除外とか言われてましたが、それは明らかに悪いところではないのですか?
なんか話の運び方がずるいですよね。 |
||
452:
匿名
[2013-06-07 21:15:43]
ここは千里中央でマンション買いたくても買えなかった人達がようやく手に入れれる物件、、我が家がですがなのでネガティブはもうやめて下さい
|
||
453:
匿名さん
[2013-06-07 21:19:45]
そんなに安いかな?
500万くらいは違うかもしれないけど、その程度誤差でしょ? |
||
454:
買い換え検討中
[2013-06-07 21:21:19]
4期と一緒に先着順が出てますけれど、まだ半年以上あるのにもう最終なんでしょうか?
|
||
455:
匿名さん
[2013-06-07 21:41:18]
キャンセル分ですね、一般的には。
そういうのは本広告出さずにこそっと売っちゃうルール違反物件もあるようですが。 |
||
456:
匿名さん
[2013-06-08 00:35:22]
悪いところなんて、過去レスで散々書いてあると思います。受け入れられないだけでしょ。
都合のいい所は受け入れて、都合の悪いところは受け入れない。 オール電化で床暖なし、しかもオール電化なのにMIDなので一括受電ができない。 セキュリティ・管理会社・プロバイダなど全てが関電系列の天下り会社。 トラブル起きても、あらゆる方面でグループ会社が丸め込めるよう周到に計算されているね。 >450 あなたの言っていることは、ロジュマン千里中央は安売り小売店の安売り物件だと言っているという理解でいいですか? 褒めているのか貶しているのかよくわからん。 >まとめ師さん お手数ですが、まだわからない人がおられるようなので、まとめてあげてください。 |
||
457:
匿名さん
[2013-06-08 07:16:20]
>429さん
あなたが疑問に思ってることに的確な答えは出ませんでしたね ロジュマン価格帯を基準としたら標準的な設備であり悪い悪いと言われているのは床暖房、オール電化、価値観?くらいでしたね 私もここの設備は床暖房以外は悪いとは思いません 新築マンションとして標準的むしろ標準以上の設備があると感じています |
||
458:
匿名さん
[2013-06-08 08:06:03]
ここは実物見ないと良いところも悪いところも解らんね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |