大人気のSKYZ TOWER&GARDEN(東京ワンダフルプロジェクト)
モーニングバードでも大絶賛!!
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334058/
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番8(底地)、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施行地区内3-1街区(仮換地)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:53.25平米~130.92平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:東京建物
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:東急不動産
売主:住友不動産
売主:野村不動産
土地売主:東京電力
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設(株)
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-05-18 16:04:08
SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズ タワー&ガーデン)Part12
721:
匿名さん
[2013-05-26 08:09:38]
|
||
722:
匿名さん
[2013-05-26 08:11:14]
|
||
723:
匿名さん
[2013-05-26 10:31:32]
地震怖いなら、とりあえずスーパーゼネコンの分譲マンションに引っ越したら?
賃貸だと、手抜きも多いし、、、そもそも名前も知らないような施工会社だと耐震性そもそも考慮してない可能性がある。 |
||
724:
匿名さん
[2013-05-26 10:45:01]
投資マンションは木造アパートより危ないよ
|
||
725:
匿名さん
[2013-05-26 10:47:27]
投資マンションより、チープな賃貸はヤバイ。
見た目にもお金をかけないのに、躯体にお金を掛けるはずがない。 耐震性なんて考慮しないよ。いかに安くつくって安く貸すかってことしか興味ないんだから。 |
||
726:
匿名
[2013-05-26 11:05:28]
ゆりかもめ一駅いくらかかるの?
|
||
727:
匿名さん
[2013-05-26 11:10:29]
170円だよ。
|
||
728:
匿名さん
[2013-05-26 11:13:27]
地震を気にするなら分譲でもタワマンはダメでしょ。乾式壁壊れちゃうし、補修費用もかかる。
|
||
729:
匿名さん
[2013-05-26 11:15:14]
タワーマンションの乾式壁が壊れるなら九段会館はぺっしゃんこだな
|
||
730:
匿名さん
[2013-05-26 11:15:21]
そう?
地震の場合、一番ヤバイのは倒壊。 そういう意味で一番ヤバイのは、チープな賃貸マンション。耐震性なんて皆無だろうし、見た目がボロいよね。 湾岸タワーマンションだと、スーパーゼネコンの場合が多いし、耐震性という意味では世界最高水準ですよ。 |
||
|
||
732:
匿名さん
[2013-05-26 11:19:14]
都内には、15年より古い建物が多い、中には30年以上前の建物が現役の場合があるからね。
そういうのは、倒壊の他にも火事で毒ガス発生などもあるので、生き残れないと思いますよ。 |
||
733:
匿名さん
[2013-05-26 11:22:53]
耐震等級1レベルだと、新建築基準なら倒壊のリスクは一緒。新耐震基準と言っても30年以上前だし。
|
||
734:
ご近所さん
[2013-05-26 11:41:11]
> 727 & 728 さん、
ゆりかもめの初乗りは180円です。 ただし、回数券だと1800円で12枚なので1枚あたり150円になります。 |
||
735:
匿名さん
[2013-05-26 12:34:48]
賃貸だと、耐震等級1なんて、守ってるワケ無いでしょ。
そもそも賃貸で耐震性を考慮なんてしてたら、割にあわない。 手抜きし放題だよ。 |
||
736:
匿名さん
[2013-05-26 14:34:18]
賃貸でも、スーパーゼネコンなら安心だよ。
ヤバイのは、無名デベと無名施工のコンビ。 誰もチェックしない。チェックできない。最弱の建物が出来上がる。 |
||
737:
匿名さん
[2013-05-26 14:45:33]
耐震等級1=建築基準。耐震等級1を守ってなかったら違法建築。姉歯事件と同様大騒ぎになる。
|
||
738:
匿名さん
[2013-05-26 14:48:22]
ならないよ。賃貸物件なんて、耐震基準を満たしてない物件なんてざらにある。
大地震で一番怖いのは、このような物件の倒壊。 安く作る事が一番大事って人は結構いて、無名デベ・無名施工の組み合わせなんて、チェックする部署すら無いんだから。 |
||
739:
匿名さん
[2013-05-26 14:54:52]
|
||
740:
匿名さん
[2013-05-26 15:22:40]
ゆりかもめの運賃気にするって、、、定期代でないの? 主婦なのかな?
|
||
741:
匿名さん
[2013-05-26 16:57:06]
アウトフレームなのはいいけど、そのせいでバルコニーの幅分の柱とお見合い防止の目隠し柱の二重攻撃で眺望と日照を完全に遮る構造はいただけない。
東向きとか、朝すぎるとかなり部屋が暗くなる。もうちょっとなんとかならなかったものですかねえ。 |
||
742:
匿名さん
[2013-05-26 17:00:19]
|
||
743:
匿名さん
[2013-05-26 17:26:22]
乾式壁がぶっ壊れるなんて震災の時タワマン住んでた人の間じゃ常識ですが。地震起きると遮音性も落ちる
|
||
744:
匿名さん
[2013-05-26 17:33:28]
ここって免震なんでしょ?
それでも地震で乾式壁壊れるの? 免震の意味ないじゃない。 ただ、ここの免震は制震とのハイブリットとか いっているので胡散臭いけどね。 地震で乾式壁が壊れた免震マンションって実在するの? |
||
745:
匿名さん
[2013-05-26 17:42:26]
免震でも乾式壁壊れたところはあるよ。免震や制震装置を導入する場合、それに合わせて建物本体の強度は落とす。なので壊れやすさとしては耐震等級1であれば一緒。
あと、免震は建物は揺れないけど、周辺の地面は揺れるんで、つなぎ目であるエントランスが大破するなんて独特の壊れ方もある。3・11のときに筑波で実際に起った話し。 |
||
746:
匿名さん
[2013-05-26 18:16:23]
>742
バルコニー幅の分まるまる柱になっているのは、順梁と逆梁の境が住戸の中にある部屋。今住んでるマンションも基本的には順梁で角部屋だけ逆梁だけど、境は住戸と住戸の間でこんな変なことしてないけどな。 |
||
747:
匿名さん
[2013-05-26 18:28:26]
乾式壁にばきっとクラック入れば修繕するからいいものの、中途半端にズレて天井部分との間に隙間ができる。そのまま直してない遮音性の落ちたタワマン住戸が首都圏に数千戸はある。修繕するにしても、専用部分がどの部分までかでもめにもめて結局着手できない。中層階が特にぶっ壊れるのでタワマン住んでたやつは絶対に中層は買わないわけ。
|
||
748:
匿名さん
[2013-05-26 18:33:28]
そもそも免震で守るのは躯体であって乾式壁含めた内装材は普通に壊れる。耐震等級1級ってのも、躯体の性能ですよ。
|
||
749:
匿名さん
[2013-05-26 18:33:47]
専用部分と共用部分は明確に決まってるよ。問題なのは戸境壁は共用部分だけど、長期修繕計画って自然災害を考慮していないから、補修するとなると計画外の出費となって、費用をどこから捻出するかってところで話しが進まなくなるってこと。
|
||
750:
匿名さん
[2013-05-26 21:21:42]
ホームページに乗ってる間取りでいうと、
55Cw 60Dw 70Ew 75Es 80Iw 80Js これ全部バルコー幅を完全にふさぐ柱がある間取りだよね。残念ながら居住空間としては非常にレベルが低いと思う。これじゃあ眺望も日照もひどいことになるだろうな。まあでも他に価値が見いだせるならいいかもしれないけど... |
||
751:
匿名さん
[2013-05-26 21:36:23]
柱のせいで北側の採光はあまりよくなさそうですね。
|
||
752:
匿名さん
[2013-05-26 23:26:46]
MRでの説明ではっきり分かったこと以下4点:
1)やはり(推測していた通り)この物件のあるところ一帯は液状化する(可能性がある、ではなく、液状化する)地質である。それ故に、地下の支持層へ相当杭を打ち、且つ免震と制震のハイブリッドといった珍しい工法を採用している。再度、このエリアの液状化について自分で調査する必要があると感じた。 2)東電の建物2棟のうち、特に変電所があるドラム型は当マンションの25階相当までの視界を遮る。レインボーブリッジ方面の絶景を遮るので特に低・中層階はバリューが低い(しかし、その割には低層・中層階も高層階との差が無い点が気になる。) 3)新市場からの距離が非常に近く、特に西風が吹くと生臭い匂いが当マンション方面を漂う。これは、実際に新市場が開業しないことには分からないが、関係者の話では臭いを完全にシャットアウトすることは無理と開き直りのコメントであった点が非常に気になる。 4)マンション敷地内のグリーンはコンセプトとして良いが、その代償として管理費が非常に高い。ちょっと異常な高さであるため、検討する上で要注意かと。 |
||
753:
匿名さん
[2013-05-26 23:36:21]
築地市場付近は生臭いしカモメの数が相当に多い(糞害も)というのは以前ここに書いてあげたのに。
|
||
754:
匿名さん
[2013-05-26 23:59:05]
うーん…こうなるとアドレスは微妙だが圧倒的なコスパでPT東雲かなぁ。立地的には同じぐらいだし、ここほどネガ要素も無いし。
BACは低仕様のくせに割高だし。 |
||
755:
購入検討中さん
[2013-05-27 00:02:50]
教えて頂きたいのですが、
ここは管理費がやはり高い方でしょうか? プール等もありますし、高い気はしていたのですが、 大体平均はどれ位なのでしょう? 他のタワーとかは幾ら位かご存知の方がいらっしゃいましたら 教えて頂けないでしょうか? |
||
756:
匿名さん
[2013-05-27 00:05:52]
プラチナ通りにもタワー建ちますよ。
|
||
757:
匿名さん
[2013-05-27 00:09:17]
|
||
758:
匿名さん
[2013-05-27 00:19:17]
こないだのニュース番組でちょろっと出てたのを見た感じだと、MRの間取りタイプは85Esと70Ew?
天カセ付いてるのもあったけどあれは最上階だよね? |
||
759:
匿名さん
[2013-05-27 00:32:07]
会員にはなったものの、パビリオンにはまだいっていません。
最上階は天井高が高いのでしょうか? あと、無償プランの数は普通ですか? |
||
760:
匿名さん
[2013-05-27 00:58:34]
これまでのケースだと、プールをはじめとする水まわり関連施設で管理費が高くなっていた。おそらく、プールがあるこの物件もそれが理由で管理費が高いと思っていたが、プールより更に建物周辺の緑地化、森林、上木がかなりのコストアップを招いている。この物件の管理費と修繕積立金が高く重く圧し掛かってくる最大の理由であり欠点はこれだ。
|
||
761:
匿名さん
[2013-05-27 01:05:52]
管理費は平米いくらなのですか?
駐車場収入も含めた管理費口の収入全体で教えてもらえるとありがたいです。 そうすれば管理費が高いか安いかの目安はわかります。 |
||
762:
匿名さん
[2013-05-27 01:06:12]
プールは管理費高くならないよ。1500戸で按分するんだから。
管理費が高い理由は、植栽。 |
||
763:
匿名さん
[2013-05-27 01:10:20]
うーん、この程度の価格で高いとか言ってるようなら、チープな団地型買うしか無いんじゃない?
お似合いですよ(笑) |
||
764:
匿名さん
[2013-05-27 01:13:19]
アベノミクスで値上がりするっていうのに悠長ですなぁ。
|
||
765:
匿名さん
[2013-05-27 01:15:35]
いっそのこと湾岸やめて山手線内西側高台狙っちゃえば?
|
||
766:
匿名さん
[2013-05-27 05:23:50]
お魚好きには、堪えられない物件。
毎朝、散歩がてら市場で調達。 臭いは、しょうがない、 |
||
767:
匿名さん
[2013-05-27 06:03:55]
アベノミクスで金利が上がったら苦戦しそうですね。
|
||
768:
匿名さん
[2013-05-27 06:38:56]
管理費上げてるの望遠鏡じゃない。
|
||
769:
匿名さん
[2013-05-27 07:37:46]
望遠鏡が子供に壊されるのが想定されてるんだろうね。
|
||
770:
匿名さん
[2013-05-27 08:01:20]
年2回三井住友リースから新品が届くとか。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
東南海トラフのM8~9地震発生確率
10年内....約20%
30年内....約60~70%
40年内....約80%
50年内....約90%