大人気のSKYZ TOWER&GARDEN(東京ワンダフルプロジェクト)
モーニングバードでも大絶賛!!
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334058/
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番8(底地)、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施行地区内3-1街区(仮換地)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:53.25平米~130.92平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:東京建物
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:東急不動産
売主:住友不動産
売主:野村不動産
土地売主:東京電力
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設(株)
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-05-18 16:04:08
SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズ タワー&ガーデン)Part12
593:
匿名さん
[2013-05-23 22:05:13]
|
||
595:
匿名さん
[2013-05-23 22:12:40]
直床だとまたぎになるけど、ここ二重床でしょ。何でだろう。
|
||
596:
匿名さん
[2013-05-23 22:27:55]
592
居室内の段差のことに決まってるでしょ!! |
||
597:
購入検討中さん
[2013-05-23 23:06:34]
シンボルは、平成21年には外装出来てたぞ。
少なくとも、新築ではないだろ。 比較すんのかい? |
||
599:
匿名さん
[2013-05-24 05:24:32]
597
予算だいじょうぶなら、3丁目の物件、買うでしょ。 |
||
600:
匿名さん
[2013-05-24 05:33:53]
シンボルは3.11であっちこっちに損傷がでていたので、
怖くてとても買えません。 シンボルは売れ残りで値引きしているので、ここよりも 安く買えるかもしれませんが、築4年で地震に弱いマンション よりはここの方がいいですよ。 |
||
601:
匿名さん
[2013-05-24 05:41:10]
近々に後追いするんだぞここも。
そんな予測も立たんのあなた? |
||
602:
匿名さん
[2013-05-24 06:33:01]
>600
乾式壁は結構あちこちで壊れた。建築基準では震度5強で損傷無しってなってるけど対象は構造部分だけ。非構造部分の乾式壁、ALCは壊れても設計上問題なし。地震で壊れることが心配ならタワマン買っちゃダメ。 |
||
603:
匿名さん
[2013-05-24 08:04:39]
おいおい、ここは、いつからアンチタワマンのスレになったんだよ。
|
||
604:
匿名さん
[2013-05-24 08:07:16]
ベランダ段差の欠点って、見た目? 他に何かありますか
|
||
|
||
605:
匿名さん
[2013-05-24 08:11:50]
ベランダ段差の話は誰もしてない。室内から見たときに窓が床が平面からあるか、数センチの段差があるか。
|
||
606:
匿名さん
[2013-05-24 08:14:15]
538ですが、調べるとパークシティは仕様があまりよくないみたいですね。ここは欠点、で中古でもあるし。でも海沿いの立地はやはり魅力、、、晴海のタワマンで眺望に影響の出る部屋もあるので、ここの販売時期ギリギリまで良い部屋があれば検討。出なければスカイズにしたいと思います。
|
||
607:
匿名さん
[2013-05-24 08:15:16]
605
その段差があると何か問題なんですか? |
||
608:
匿名さん
[2013-05-24 08:17:51]
606
こっちもマタギだから、仕様よくないよ |
||
609:
匿名さん
[2013-05-24 08:23:37]
10年後にまたぎの新築があるか考えると、既に古くさい仕様のSKYZを高掴みはしたくない。
|
||
610:
匿名さん
[2013-05-24 08:28:22]
パークタワー東雲は、あの価格で、あの仕様はやっぱり良かったんだな〜 まぁ立地は東雲だけど。
|
||
611:
匿名さん
[2013-05-24 08:29:16]
またぎって普通のマンションのやつですよね?
|
||
612:
匿名さん
[2013-05-24 08:29:31]
けっきょく、この物件の良さって何よ、これまでのスレでもあんまりこの点が語られてないよね
|
||
613:
匿名さん
[2013-05-24 08:32:24]
ここ、普通のマンションだから。
|
||
614:
匿名さん
[2013-05-24 08:45:54]
>610
東雲三井がそのままスカイズ立地に出てたら、即決してたな |
||
615:
匿名さん
[2013-05-24 08:47:12]
ここは無駄なとこばかり金かけて、肝心なところが低仕様
|
||
616:
匿名さん
[2013-05-24 09:13:15]
またぎなしは、流行らなくなるよ。ベランダから砂入るので。
|
||
617:
匿名さん
[2013-05-24 09:15:26]
砂が入るってどんなひどい環境なんだろう。
|
||
618:
匿名さん
[2013-05-24 09:31:39]
>>617
マジレスすると湾岸の風をナメちゃいけない、特に高層階 全熱交換タイプじゃなければ空気口からも結構砂埃入るし、 当然虫も湧く(ゴキはまだ見たことがない@30階) もちろん二度と住みたくなくなるほど酷いってことは全くない 何物にも代え難い眺望というか解放感があるからね |
||
619:
匿名さん
[2013-05-24 09:39:23]
風がすごいなら床上5cmのまたぎで何が防げるといいたいのか全く意味不明。ベランダのガラス手摺を超えて砂が飛んでくるならまたぎの5cmは意味がない。非論理的な理由付け。絵営業に聞いてみたらいいよ、これは砂が入り込まない為のまたぎですか?って。
|
||
620:
匿名さん
[2013-05-24 09:40:15]
ベランダの床、汚れないような地域、ないでしょ。高層ならマシだと思うけど。
|
||
621:
匿名さん
[2013-05-24 09:43:19]
部屋が狭いなら、またぎなしが良いかも。少しでも、部屋を大きく見せるため。
|
||
622:
匿名
[2013-05-24 09:53:33]
またぎなしで目の錯覚効果?
|
||
623:
匿名さん
[2013-05-24 09:53:40]
1、砂埃飛散防止
2、構造上仕方なく 3、デザイン性 4、ルンバ対策 5、横揺れの際の家具のストッパー 6、トレンド どれかね? |
||
624:
匿名
[2013-05-24 10:13:51]
|
||
625:
匿名さん
[2013-05-24 10:28:11]
でもここ、決して広い部屋のマンションではないよ。
|
||
629:
匿名さん
[2013-05-24 14:59:20]
621
窓開けて過ごす、ってこと? マタギが無くても、ガラス自体は床下まであるわけじゃないと思うけど。 |
||
630:
匿名さん
[2013-05-24 15:20:23]
まあ、適正は坪単価225万だろうな。
|
||
632:
匿名さん
[2013-05-24 18:16:29]
629
カーテン開けて過ごすし窓も天気が良くて風が強くなければ開ける。そんな空間にまたぎ段差は気にならないですか? |
||
633:
匿名さん
[2013-05-24 18:39:37]
そもそも段差って必要か?
直床じゃあるまいし。 |
||
641:
匿名さん
[2013-05-24 22:29:30]
先日も書き込んだけど、またぎベランダはどーでもいい。
風呂と洗面所の段差や、洗面所内の段差の方が気になる。 |
||
642:
匿名さん
[2013-05-24 22:44:35]
632
窓閉めてる時に、窓下のサッシ枠が気になる? 段差が気になるとしたら、見栄えじゃなくて、出入りの時じゃないの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
僅かでも段差があると存在を意識してしまうし、縁に立つことができない。