大人気のSKYZ TOWER&GARDEN(東京ワンダフルプロジェクト)
モーニングバードでも大絶賛!!
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334058/
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番8(底地)、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施行地区内3-1街区(仮換地)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:53.25平米~130.92平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:東京建物
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:東急不動産
売主:住友不動産
売主:野村不動産
土地売主:東京電力
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設(株)
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-05-18 16:04:08
SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズ タワー&ガーデン)Part12
422:
匿名さん
[2013-05-21 18:35:10]
ゼロ円でも要らない。
|
||
423:
匿名さん
[2013-05-21 18:36:13]
もうちょっと頑張れば、オープンレジデンシアなら、都心の一等地に住めるね。
|
||
424:
匿名
[2013-05-21 19:01:11]
低脳で低所得なあなたは低層がよろしいかと。
|
||
425:
匿名
[2013-05-21 19:03:41]
そう。ここの低層ね。
|
||
426:
匿名さん
[2013-05-21 19:12:56]
>ゼロ円でも要らない。
本当にネガって頭悪いね。何が何でもネガりたい感じが、必死過ぎて可笑しい。 管理費・維持費払ったって、普通に都心にほど近い新築マンションならもらうだろ。 「たとえ」激しく値下がりして半値で売ったとしても、数千万で売却できるんだから。 |
||
427:
匿名
[2013-05-21 20:45:15]
↑まさかのマジレス。優しい。
|
||
430:
匿名
[2013-05-21 21:23:57]
|
||
432:
匿名さん
[2013-05-21 21:57:49]
431
この結果一人歩きしてる感はあるけど、もとのソースみるとダメダメの分析なんだよね。この結果出したかっだろけど。 まず、年齢の区切りが恣意的。流産の確率は35歳以上で急激に高まるですよ。なので、年齢の区切りをするなら、20〜24.25〜29.30〜34.35〜39歳にするべきでしょう。 さらには、各年齢の割付、補正も必要かと思います。 また、33歳以上、としてますが、上限を定めるべきですね。40歳以上だって含まれてる可能性もあり、その場合には急激に数値が跳ね上がる可能性もあります。 この時点で、ほとんど使えないデータなのですが、まぁそれでも結果をみていくと、 27歳以下では階層による違いが無い、のに、なぜそれ以降の年齢では違いがあるのか、には触れられていません。本当に階層が問題ならば、年齢に関係なく影響が出るはずです。 また、6階以上と5階以下を分析軸としていますが、この点も疑問が大きいです。当然ながら6階以上も、6〜10、11〜16階など分けて分析を行うべきでしょう。なぜなら仮にな歳刻みといえど、高層階ほど価格が高く、高所得、高年齢化する可能性が高いからです。 少なくとも、年齢と階層の細かな分布は示すべきかと思います。 同時に、高層階低層階の差ではなく、高所得低所得、それに比例するだろう年齢の偏りが懸念されるわけですから、平屋とマンションで、年齢別の流産率も見た方が良いかもしれません。 つまり、きちんとしたサンプリング、比較分析を行っていないで、違いがありそうな切りを見つけて、示しているだけなので、まったく使えない分析結果ということです。 |
||
433:
匿名さん
[2013-05-21 22:09:32]
>432
それだって、同じ年齢区分の中では、高層階の方が率が高くなってるじゃないですか。若い人に影響しなくても、30過ぎとかは、やっぱり危険だと思うんだけど。 |
||
434:
匿名さん
[2013-05-21 22:15:41]
研究に超高層階は入ってないですよね。
超高層階もそうなんだ、と決め付けるには証拠となるデータを示さないと。 |
||
|
||
435:
匿名さん
[2013-05-21 22:17:41]
433
28〜32歳の区分けの中で考えたとしてもですよ、28〜29歳が低層階、30〜32歳が高層階に偏っただけで差がでると思いますよ。27歳以下では階層による違いは無い、となってるわけですから、この偏りは重要なわけです。なので、分布がわからないので、使えない分析結果だということです。 |
||
436:
匿名さん
[2013-05-21 22:19:37]
433
この手の都合のよい切り口で、都合よく分析結果を出して記事にすることは、よくあることです。 センセーショナルな言葉に惑わされず、ご自身できちんとソースにあって判断をされた方が良いかと思います。 |
||
437:
匿名さん
[2013-05-21 22:26:07]
10階ってのが高層って意味がわからんなぁ。
団地型マンションでも10階なんてあるだろうし、タワーマンションに限って言えば10階なんて低層階ですがな。。。 |
||
438:
匿名さん
[2013-05-21 22:28:43]
高層が、それでも危険だ、って思うなら、低層階買えばいんじゃねーか。
|
||
439:
匿名さん
[2013-05-21 22:29:59]
ネガは、ただネガなこと書きたいだけ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |