東雲に憧れる富裕層が増えているようです。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/333753/
所在地:東京都江東区東雲一丁目1番6(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩16分
間取:3LDK・4LDK
面積:70.33平米~86.48平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-05-18 07:26:03
パークタワー東雲ってどうですか? Part15
501:
匿名さん
[2013-05-25 21:15:39]
|
||
502:
匿名さん
[2013-05-25 21:18:46]
MR行く時は東雲一丁目交差点使うことが多いけど、あそこは信号が変則的だよね。
それで余計事故が多いのかな? 次にどこが青になるのか分からない。。。 |
||
503:
匿名さん
[2013-05-25 21:23:34]
交差点での住民以外の人の交通事故よりも
キャナル内でキャナル住民が交通事故おこしてる ほうが気になります。 キャナル住民には安全運転をお願いしたいですね。 |
||
504:
匿名さん
[2013-05-25 21:54:10]
東雲一丁目交差点で事故が多いという事実、平成24年は7件起きたというのはネガティブ材料だとは思いますが、歩行者が事故に遭ったわけではなさそうだという事は安心しても良いのかもね。
ただ、検討者にとっては参考になります。 悪意に満ちているとは思いませんけどね。 そういう書き方はされてないと思うけど。 良い面、悪い面はあるからね。 |
||
505:
匿名さん
[2013-05-25 22:07:22]
>504
そうですね。何らかの事故が複数件あったのも事実ですし、歩行者の事故が起きていないのも事実ですね。 いずれにしろ東雲エリアは、都内の他エリアと比較しても、事故事例が少いといっても良い部類には入りそうですね。 |
||
506:
匿名さん
[2013-05-25 22:16:13]
事故マップ見ましたが、東雲一丁目交差点では歩行者の事故は起きてないですね。というか豊洲から東雲までの晴海通り自体が歩行者の事故がないですね。むしろ安心しました。
逆にキャナルコート内ではいくつか歩行者事故があるほうが気になりますね。 |
||
507:
匿名さん
[2013-05-25 22:54:21]
カーシェアリング2台って足りますかね?
MRでは「カーシェアリングがあるなら車手放すかな」という声も聞こえてきたりするので、利用率が高くて使いたいときに使えないと逆に不便ですよね。 例えば近くにカーシェアリングステーションがあってそっちも利用可能ならいいけど・・・ |
||
508:
匿名さん
[2013-05-25 23:00:50]
「安心しました」
なんて書き込みの方が、検討者に対する情報発信として はるかに悪意があると思います。 ここは晴海通りの交差点の角地にあるマンション。 それも大規模タワーマンションの車の入り口2か所を事故が多い交差点の至近 に配置する計画は危険度を増す要因であるのは明白。 |
||
509:
匿名さん
[2013-05-25 23:07:43]
晴海通り側から入るのは、控えたほうが良いかもしれませんね。
|
||
510:
匿名さん
[2013-05-25 23:12:51]
駐車場出入口が交差点に近いと交通事故の
危険性がどれくらい増すのかな。 すごく危険だったら建築許可下りないのでは? |
||
|
||
511:
匿名さん
[2013-05-25 23:13:30]
しょせん、大通りの交差点角地において
6mしか空間幅をもたせず設計しちゃった 大規模マンションなんだよ。 |
||
512:
匿名さん
[2013-05-25 23:19:52]
>危険度を増す要因であるのは明白
と具体的な根拠もなく煽る方が悪質では?「明白」とは? |
||
513:
匿名さん
[2013-05-25 23:25:32]
具体的な根拠も無く、根拠も無く煽る方が悪質なんて発言は悪質では?
|
||
514:
匿名
[2013-05-25 23:26:14]
エントランスは内側だよ。もっと勉強しようぜ。
|
||
515:
匿名さん
[2013-05-25 23:30:01]
交差点至近に車の出入り口のあるマンションができれば事故が増えるのは議論の余地なし。
つまり明白。 |
||
516:
匿名さん
[2013-05-25 23:35:29]
エントランスに車が入るのか?
まあ、Wコンみたいエントランスと車寄せが別れても いないし、交差点至近場所のタワパ大丈夫? |
||
517:
匿名さん
[2013-05-25 23:35:54]
心配なら検討から外せばよいかと。わざわざネガる必要も無い。
晴海通り沿い、交差点そばに立地していることを知らずに契約する人はいないので。 |
||
519:
匿名さん
[2013-05-25 23:43:57]
警察庁が動くほど事故が多発して早急に対策が取られるのは明白。
という時点でネガでしょ。 |
||
520:
匿名さん
[2013-05-25 23:50:41]
>518
晴海通りは都道ですから管轄は違いますが、まぁ合同庁舎前の交差点で目立つようなことがあればなんらかの改善があるのは事実でしょう。事故が起きてから初めて信号機が設置されるのはよくあることですし。 |
||
522:
匿名さん
[2013-05-25 23:57:33]
まぁ、駐車場の出入りで渋滞が発生したとしても
困るのはキャナル住民だけでしょ。 一般の人は、キャナル内にほとんど入らないし。 パークタワーの住民は、自分のマンションだから 気にならないし。 |
||
523:
匿名さん
[2013-05-26 00:01:13]
洗面台の三面鏡裏にドライヤーをしまえるフックがあるのはどこにでもありますが、そのすぐ下にコンセントがあるのはいいですね。コンセントに挿したまましまっておけます。
三面鏡裏にコンセント自体がなかったり、別の位置にあったりすることが多いので。 細かい所ですが、意外に好印象です。 |
||
524:
匿名さん
[2013-05-26 00:05:03]
523さん、それは火災になる恐れがあるので禁止されてるはずです。。
|
||
525:
匿名さん
[2013-05-26 00:06:35]
信号機が無いのは、大して渋滞しないし
大して事故は起きていないということですね。 たかが、こんな大規模でもないマンションが 一つできただけで車が増ええるわけでもないし。 渋滞とか交差点がどうのこうのという話は無駄な議論ですね。 |
||
526:
匿名さん
[2013-05-26 00:14:05]
521さん
嫌いです。 522のいう通り。 少なくとも、困るのはキャナル住民だけでしょ。 は明白だもの。 |
||
527:
匿名さん
[2013-05-26 00:20:08]
|
||
529:
匿名さん
[2013-05-26 02:02:35]
>526さん
キャナル住人ですが、 嫌いです・・・とは、喧嘩を売るつもりでしょうか? 呆れてしまいます。 Wコンさんのパーキングからも出入りが激しい時があり 通行する時に危険な時もあります。 けっこう運転の乱暴な方もありますね。 せめて、歩行者がいる時は、駐車場のバーが上がったとしても 歩行者を妨げることなく、道を譲ってほしいものです。 すでにあるマンションの車両も出入りは注意すべきことは当然です。 なにも、こちらのマンションだけに注意しろと言う資格はありません。 |
||
530:
匿名さん
[2013-05-26 02:33:02]
「嫌いです」ってw
だったらいちいち検討スレに書き込むなよ。というかスレ見るなよwww |
||
531:
匿名さん
[2013-05-26 03:47:19]
俺も嫌い
|
||
532:
匿名さん
[2013-05-26 06:22:32]
そういう事にしたいんですよね(笑)
アベノミクスで焦ってるからって、みっともないですよ。 |
||
533:
匿名さん
[2013-05-26 06:36:16]
一丁目交差点の交通事故件数は24年は年間で7件だったみたいだけど、過去5年間ではどれくらいあったのか調べられますか?
去年は歩行者の事故はなかったようですが、この5年も歩行者事故はゼロなんでしょうか? 大変気になります。 |
||
534:
匿名さん
[2013-05-26 06:43:41]
こちらが今累計で何戸売れたかご存知の方いらっしゃいますか?
|
||
535:
匿名さん
[2013-05-26 06:58:43]
モデルルームで見てきたら?
ここ5年では湾岸の中でも最高の売れ行きだよ。 |
||
536:
匿名さん
[2013-05-26 07:41:29]
ざっとみただけだから正確ではないですが、
花の無い部屋は120、130くらいでした。 |
||
537:
匿名さん
[2013-05-26 08:38:27]
健闘しているんじゃないかな?
ここからが正念場だと思うけど、いい部屋は売れちゃった感がありますからね。 他所も最初は勢いよくて、だんだんと販売が伸びなくなるのも同じだよね。 眺望とかにこだわらず、じっくり検討したい向きにはよいかもしれませんね。 でも、タワマンの最大の魅力は眺望だと思うんだけどね。同じくらいのお金払うんだったら、眺望の良い部屋選びたいよね。 |
||
538:
匿名さん
[2013-05-26 09:02:36]
535
ここ5年の湾岸で最高な売れ行きだったのは、 ザ・晴海レジデンス、4年前分譲。半年掛からず完売。 歴史を曲げちゃダメだよ。 |
||
540:
匿名
[2013-05-26 10:10:52]
キャナル住民って気持ち悪いですね(笑)
|
||
541:
匿名さん
[2013-05-26 10:30:05]
っていうあなたも気持ち悪いですね(笑)
|
||
542:
匿名さん
[2013-05-26 10:47:24]
北西角高層を検討しているのですが、日当たりはあまりないと
考えるべきでしょうか。ベランダで花を育てるのは無理なのかなぁと 悩んでいます。誰かわかる方いましたら教えてください。 |
||
543:
匿名さん
[2013-05-26 10:54:05]
何か周りにあれば日は遮られるけど、、、タワーマンションだと遮られるものって無いのでは?
|
||
544:
匿名さん
[2013-05-26 10:59:52]
それ以前に
強風の日を考えると 湾岸のマンションのベランダで 花を育てるのは 難しいと思います。 |
||
545:
匿名さん
[2013-05-26 11:17:54]
私、有明にあるマンションの25階北西向きに住んでますけど、ベランダで栽培できてますよ。
直射日光も入らなくて、しかも周りに何もないので明るいので、タワーマンションの場合には良い向きだと思います。 西向き・南向きだと、昼間はカーテン閉めなきゃいけないので大変ですよ。 カーテン無しの生活がご希望でしたら北西向きをオススメ出来ます。 |
||
546:
匿名さん
[2013-05-26 11:24:23]
北西向きと北西角とは違う。
|
||
547:
匿名さん
[2013-05-26 11:29:37]
|
||
548:
匿名さん
[2013-05-26 11:48:02]
このマンションはチープな1LDKが無くていいですね。
|
||
549:
匿名さん
[2013-05-26 12:30:22]
皆様お返事ありがとうございます。カーテンを思い切り開けられる生活もいいですね!!
70Cで悩んでいました。北側に住んだことがないのですが、タワーで30階以上でしたら明るさは保てるのかなとか、70Aは日当たりは良さそうですが間取りはCが気に入っていまして。なかなか現物を見れないと想像の世界で難しいですね。 |
||
550:
匿名さん
[2013-05-26 13:56:15]
>549さん
日当たりは70Aより70Cの方がありますよ。70Cは西向きに広く面してるので。(西日ですが) 70Aの西向きバルコニーは隣の70Cが被る(南側を遮る)ため、春~秋の夕方のごく一部の時間しか西からの陽が入りません。 また、70Aの北向きはほぼ真北向きですので、東からの陽が入るのは夏の早朝だけです。 70Cなら午後からの日当たりは期待できると思います。70Cはバルコニー奥行きが狭い(細い)のが残念ですけどね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
気に入ったものを貶されると反論したくもなります。
でも相手にしないのが一番です。
どんな事にも良い面と悪い面があります。
でも良し悪しの判断基準は人それぞれ。
ご自身が納得出来る選択をして下さい。