前スレが1000件を越えていたためこちらへ新しく作成してみました。
引き続きイシンホームについて情報交換したいです。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9464/
[スレ作成日時]2013-05-17 16:01:26
イシンホームってどうですか part2
761:
匿名さん
[2014-11-07 21:35:09]
|
||
762:
入居者
[2014-11-08 00:57:26]
>>760
756です。正直イシンホームの優位性は働くお母さんの間取りと太陽光の初期費用の安さかなと私は思います。 HEIG階段も剛性低くて音うるさいので私はやめました。 トイレ、キッチン、バスってユニットになってるんでそこの出来はあまり変わらない。性能はお金をかければどこの工務店でも同じかなと思います。HEIG金物工法も独自ではないです。お金に余裕があればHMで良いのではないでしょうか? ただHMはそれなりの値段するので私はイシンホームで契約しました。 |
||
763:
購入をやめた人
[2014-11-08 03:05:50]
イシンホームが潰れないという保証はありません。沿革から潰れ無いなどの判断などつきません。まあどこのメーカーもそうなのですが、イシンホームは価格も安くは無く、ある程度高額な家を太陽光の売電収入で納得させようとする感じです。 ローコストでも無く、大手メーカーでも無いため、パンチのあるローン0円住宅の売り文句が無くなれば中途半端な金額の家を売る中小企業になるため、今後かなり厳しいでしょう。 家事動線の間取りはどこでも出来ますし、標準装備やカーテンまで付いてるとはいえ、その分も見積もり金額に入ってるので関係ありません。あの金額を支払えば他のビルダーでも同等以上の家を建てれるところは沢山あります。 フランチャイズ契約している工務店もかなり厳しくなるでしょう。 イシンホームが潰れ無かったとしても懸念されるのはイシンホームの売りにしている独自と称する太陽光パネルなどの生産終了ですね。 太陽光が衰退して昔の状態になり、採算がとれなくなった時、イシンホームが過去の顧客の為に身を削って太陽光のサポートを頑張るような会社とは到底思えません。 全量売電から自家消費に切り替えるのにも結構な費用が必要ですし、もし部品供給終了で壊れた場合はそれも出来ません。 私はパナソニックのHitを10kw乗せました。同様の不安は ありますが信頼性はかなり高いと考えそうしました。 |
||
764:
匿名さん
[2014-11-08 09:06:56]
>>763さん
それで? どこのハウスメーカーで建てたんですか?? この先のことをダラダラ書くのもいいですが先のことなんて誰にもわからないですよ。 もしこの先イシンホームが潰れたとき 「ほら、やっぱりな」 って優越感に浸りたいだけなのでしょうか? もう一度聞きます。 どこのメーカーで建てたんですか?? そしてそこのメーカーを選んだ決め手は何だったのでしょうか? そういうのをココで話した方がいいような気がしますが。 |
||
765:
購入検討中さん
[2014-11-08 09:58:34]
>>763さんがどちらのHMで建てられたのか、私も非常に気になります。
イシンホームが潰れるとか太陽光が衰退すると考えて契約を止めた人がどこのHMで建てたのか。 今検討中の者として参考にさせてくださいよ。 |
||
766:
匿名
[2014-11-08 11:02:25]
倒産の可能性はどこにでもある。イシンにとって今回の騒動はマイナスでしかない。決してプラスではないでしょう。と考えると倒産する可能性は、前より高くなるのは当然。パーセンテージで考えると、倒産の可能性が5%から20%に上がったような感じでしょう。
あとは、各々がそれをどう受け止めるかだけ。 そんな事より気になるのが、イシン信者は繰り上げ返済を簡単にできると思っている事。すぐに売電のお金で繰り上げ繰り上げと言いだす。 それに保険も入ってるんで、速いうちに全額返すと、万が一で死んだ場合は払い損になる。 まっ、これは考え方次第だけどね。 |
||
767:
購入検討中さん
[2014-11-08 12:46:42]
>>766さん
団信保険のお世話になる前提で資金計画立てる人なんているんですかね?家を建てる事自体この先生存する前提ですよ。いつ死ぬか解ってれば繰上返済なんてする必要ないですが、そもそも団信入れませんよね。 売電収入での繰上に限らず、退職金やまとまったお金で繰上返済するって事はこの先の生存を前提にムダな利息払いたくないからって一心ですよね。 繰上返済がイシン信者的考え方と言われるのであれば、私は合理的な手段と考えているので構わないです。 |
||
768:
匿名
[2014-11-08 16:09:30]
だから保険は考え方しだいだって
私が言いたいのは、繰り上げ返済を簡単に考えすぎてるという事。 そもそもイシンで家を建てる人の殆どは、太陽光でローンを軽減できるからイシンなんでしょ?標準装備なんかもあるけど、やはり太陽光でのローン軽減が一番の魅力と考えてる人達が大半ですよね? そんなローン軽減を魅力と思ってる人が売電の金額を貯金に回せるわけがないと言いたいんです。 売電の金額を貯金に回すなら、ローンは軽減どころか毎月の支払いは太陽光乗せてるぶん増えますよ。 そんな簡単に考えないほうがいいよって事。 |
||
769:
匿名さん
[2014-11-08 17:40:25]
>>768さん
繰り上げ返済を簡単に考えすぎ? 別に人の考え方次第なんだから、わざわざ上から言わんでもいいんじゃない? >> なローン軽減を魅力と思ってる人が売電の金額を貯金に回せるわけがないと言いたいんです。 そんなこともわざわざ言わんでも建てる人の考え方次第。 わざわざ忠告してるのかもしれないけど、今さらそんな忠告をここでの書き込み望んでないと思いますよ。 同じような忠告はもう結構です。 資金繰り出来ない人はそもそもマイホーム計画なんて出来ないと思うから。 |
||
770:
購入検討中さん
[2014-11-08 22:42:34]
>>768さん
>売電の金額を貯金に回すなら、ローンは軽減どころか毎月の支払いは太陽光乗せてるぶん増えますよ。 769さんが仰る通りこれは本当に個人の考え方次第。向こう20年間の生活費の負担を減らしたい人もいれば、繰上してさっさと借金返したいって人もいる。どちらも短期長期的なローン軽減ですよ。皆さん減税等を踏まえて検討してメリットがあると思うから太陽光載せようと判断してるんです。そう言うと太陽光にはリスクがあると仰るかもしれませんが、リスクがある事も承知。リスクの無い資産運用なんてありませんよね。 |
||
|
||
771:
入居済み
[2014-11-09 10:01:36]
ソーラーパネル10kwとして初期費用が400万で800万の売電収入があって
メンテナンス費用、解体時の処理費用等などを考えると 正直利回りは良くないですが、銀行に預けるより利回り良いのは事実では ないでしょうか? また、必要経費を引いた雑所得が20万円超えると税金かかってきます。 初期費用を上げて、売電額上げたいのか。 初期費用は抑えて、それなりにしたいのか それぞれの考えで良いのではないでしょうか? ソーラー発電は、天気や電力抑制等の別の要件で大きくばらつく事があります。 もともと太陽光発電は、石油に頼らない発電ですので 将来の石油枯渇に対して貢献しているだけでも良いのでは? ちなみに、SIソーラーはBenQのソーラーパネルです。 |
||
772:
入居済み
[2014-11-09 23:25:08]
今日そんなにパナソニックの太陽光が良いのかと調べていましたが、
太陽光の性能が良いのは、パナではなくてソーラーフロンティアのCISソーラーのようです。 くもりや影に強いという事でした。 良くソーラーパネルの効率が記載されてますが、1㎡あたりに快晴時相当の強さの光(1000W/m2)を当てたときの発電量の事だそうです。 パナソニックが19%でSIが16.8%だという事です。 つまり、10kw発電としたいときにパナソニックのソーラーの面積は53.88㎡で済みますが SIソーラーは、62.83㎡の面積が必要となります。 パワコンの効率は、2社とも同等でした。 じゃあ、次は実発電量の比較となりますが、横並び配置したパネルで実発電量を比較しないとわからないようです。それは、温度上昇、くもり等の影響するそうです。 10kw以上載せたいが、敷地等に制約があってSIでは、10kw搭載が難しい場合は、 パナでも良いと思います。ソーラー1枚244Wが135000円とパナのHPには記載されていますが、1kWあたりの実価格がわからないです。 だれか、SIとパナの発電量比較してくれないかな? |
||
773:
契約をやめた人
[2014-11-09 23:32:40]
私は価格、仕様に納得のいく提案をしてくれた地元工務店で建てました。 執拗に聞かれたので答えましたが、こんな返答欲しいですか? まあイシンホームが潰れた時 「ほら、やっぱりな。」 とは思うでしょうが、想像通りの事が起きたというだけで優越感は感じません。 そう言えば私は元々イシンホームの工法や構造に興味を持った上で太陽光も検討していた為、イシンホームを訪ねましたが、営業に太陽光を乗せないプランの見積もりを聞くと 「うちで建てる方で太陽光10kw以上乗せないお客さんはいませんよ。」 と変な客扱いされたのを覚えています。 どのメーカーよりも太陽光売電収入を頼る顧客に偏ったメーカーですから太陽光の優遇が無くなれば、客の激減とメーカーの衰退は目に見えるというのは容易に想像出来ます。 |
||
774:
匿名さん
[2014-11-10 08:02:21]
|
||
775:
住まいに詳しい人
[2014-11-10 09:51:46]
722さん 国内最大出力1枚/327wのサンパワーがいいです!
|
||
776:
契約済みさん
[2014-11-10 17:39:16]
本体30坪+小屋裏3坪 1600
太陽光15K 500 付帯 400 外構なし ローン諸経費火災保険等 100 総額2600 うちはこんな感じです あと100位コストダウンできないかなあ |
||
777:
購入検討中さん
[2014-11-10 17:53:28]
773さんは工務店さんで建てられたんですね。
良い家になるといいですね。 家を建てるって結局のところ自分が気に入ったHMや工務店、営業マンを信頼するしかないんだと思います。素人だと家の構造や設備なんかの適正価格なんてわかりませんから。既に入居されている方や契約された方は、信頼した上で自分にとって人生で一番高いであろう買い物をしているわけですよね。その信頼した業者を潰れるとかケチつけられるってやっぱり気持ちのいい事ではないんじゃないですかね。ましてや個人の憶測で。 私は近日中に契約するつもりですが、この書き込みの場がイシンホームが潰れる潰れないという不毛な議論の場ではなく、これから建てられる方と実際に建てられた方との情報交換できるような有意義な場になってほしいですね。 |
||
778:
契約済みさん
[2014-11-10 19:26:31]
|
||
779:
匿名さん
[2014-11-10 23:16:11]
|
||
780:
入居者
[2014-11-10 23:33:06]
>>777
より良い家にしたいのであれば出きり限り現場に立ち寄るようにした方が良いですよ。行くだけでも大工さん達の対応違ってくるはずです。後、契約前の方がわがまま聞いてくれるので今のうちに言っといた方が良いですよ。頑張って下さいね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そう思うのであれば工務店で建てればいいと思いますよ。