前スレが1000件を越えていたためこちらへ新しく作成してみました。
引き続きイシンホームについて情報交換したいです。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9464/
[スレ作成日時]2013-05-17 16:01:26
イシンホームってどうですか part2
452:
匿名さん
[2014-07-02 09:49:21]
|
453:
430
[2014-07-02 10:38:17]
私も一条信者になりかけ、イシンに変更したので、覚えてる範囲で比較を
坪単価 イシンHEIG<一条 ソーラーパネル価格 イシン(SI)>一条(京セラ) 発電効率 イシン>一条 ※発電効率とはパネルとパワコンの送電等での電力損失率の差と認識 キャンペーンでパネルは一条の方が安かったが、坪単価が上回り、総額はイシンが安い(ただし一条は床暖房、タイル張りが標準) 夢発電とやらも利率は魅力だし、住宅ローン上限の心配もなくなるが、子供がおり今の出費を抑えたい私には選択できず 結果イシンにしたところです 完成した今、私はイシンで良かったと思ってますが、環境や好み、そして予算で選択することでしょうね 一条の床暖房は捨てがたかったですが… |
454:
購入検討中さん
[2014-07-02 14:51:48]
私は最初イシンで決めようと思っていました。
しかし今は一条が数段よく思えます。 一条の夢発電は太陽光発電にかかる費用を、金利わずか1%で一条が貸してくれます。しかも売電したお金で支払います。 ここが大きくイシンと違うところです。 建物本体+太陽光になるとどうしても金額大きくなり、予算オーバーとなり諦める部分も多々出ますが、 一条の場合は建物の金額だけ考えていればいいので家づくりに集中でき、 家本体にお金をかけれますので家づくりが楽しくなります。 一条は200wのパネルになっていますし、一枚あたりの大きさ(サイズ)は小さいですので思ったより搭載できます。 家の機能性と太陽光トータル的には断然一条だと思います。 太陽光に目がくらみ、太陽光のことばかり考えると後悔しますよ。 大容量の太陽光を検討してる方は、イシンや一条で見積りを取り、 同じ坪数で何Kw搭載できてトータルでの返済計画まで出してもらってから決めましょう。 太陽光代の35年ローンは金利だけでもばかになりません。 |
455:
匿名さん
[2014-07-02 15:31:37]
一条ってガレージ出してないですよね?
あれって鉄骨だけのカーポートだったと思いますが・・・・ |
456:
購入検討中さん
[2014-07-02 15:39:38]
一条は5.6kw搭載のソーラーカーポートあります。
実際に見ると値段以上に重厚でびっくりしました。 |
457:
入居済み住民さん
[2014-07-02 16:38:23]
夢発電って、住宅ローン以外にローンを組むだけで何のメリットもないと思いますよ。
数字に騙されていませんか? |
458:
匿名さん
[2014-07-02 16:55:47]
>452
イシンがローコストメーカーですか? どちらかと言うと中途半端が似合う価格だと思います。 イシンは太陽光を多く載せるプランを提案するだけで他には特にメリットを感じません。 パネルも建物も中途半端に感じます。 個人的な感想です。 |
459:
購入検討中さん
[2014-07-02 16:57:43]
目先の数字に騙されてるのはどちらかと言うと、イシンと思いますよ。
見積り、返済計画は無料なんでいろいろ比べた方がいいですよ。 |
460:
匿名さん
[2014-07-02 17:24:53]
太陽光多く載せる予定だからとりあえずイシンにしとけば良いかなって所でしょう。
大手HMを選ぶ人と同じ心理だと思う。 それが悪いとは言いませんが。 |
461:
入居済み住民さん
[2014-07-02 17:49:17]
もともとローコストメーカーで、今は中堅メーカーだと思いますよ。(坪単価)
建物+太陽光の価格が イシン<一条だと思っているので イシン 建物+太陽光2800万 一条 建物2800万 + 太陽光300万(夢発電) くらいになるんじゃないかと思っています。 価格が高いから、一条の仕様が良いのは理解できますが、その分支払いも高くなります。 その差を納得できるのであれば、一条で良いと思いますよ。 個人的には、法人税をちょろまかしている企業と契約する気になりません。 |
|
462:
入居済み住民さん
[2014-07-02 17:51:38]
>>個人的には、法人税をちょろまかしている企業と契約する気になりません。
誤解がないように、〇〇工務店の事です。 |
463:
匿名さん
[2014-07-02 20:05:19]
一条とイシンとどちらが良いかでは無く納得する良い物を望むならたくさんの見積もりを取る事をお勧めします。
家も太陽光も様々なパターンを検討しましょう。 様々な見積もりを比較検討した結果がイシンや一条になったのならそれで良いと思います。 それがその人その土地に合った選択です。 初めから一つのメーカーに絞ったり説明を鵜呑みにするのは極力避けた方が良いと思います。 面倒が無いのでイシンや一条にする方もあるとは思いますが選択肢は一条やイシン以外にも無数にあります。 |
464:
入居済み住民さん
[2014-07-02 21:02:22]
>>463 同意します。私はいろいろ検討した結果、イシンにしました。
|
465:
匿名さん
[2014-07-02 21:27:45]
|
466:
ビギナーさん
[2014-07-02 22:11:02]
イシンホーム行ってきました。いろいろ冊子もらってきましたが、屋根だけじゃなく外壁にまでパネル付ける家を
提案してるんですね。面白いって思いました。壁にパネルってどこのメーカーでも見たことない(笑) 最近流行りの蓄電池を「不要なもの」って取り入れてない所も面白いですね。 一条のモデルハウスも見に行ったけど、さすが断熱性能がいいと言われるだけありますね。 金沢のドームハウスのほうが密封性高いように感じたけど、個人的には密封性能が高すぎてどちらも却下。 なんか息がつまりそうで。 無添加住宅とかローコスト住宅とかいろいろ気になります。 |
467:
入居済み住民さん
[2014-07-02 22:15:22]
465さんにイシンに関係している内容ではないのですが、質問です。
イシンホーム以外で建てた方が、イシンホームの掲示板に書き込みをする動機は何ですか? |
468:
匿名さん
[2014-07-02 22:45:18]
>467
新築時にイシンも検討しました。 最初はイシンが有力候補で建てるつもりでしたが間が開いたので他も検討しました。 検討の結果、私の場合は他の方が合っていました。 イシンを検討していたときは他が目に入っていなかったので同じような方もいるかと思い他の選択肢もある事を伝えようと思いました。 エゴですね。 |
469:
入居済み住民さん
[2014-07-02 23:12:10]
有難うございました。
|
470:
匿名さん
[2014-07-03 19:34:34]
数字が大きくなってくると感覚が麻痺してくるので初歩的な質問ですが、
太陽光を除いた家そのもの(本体価格では無く付帯工事等含めた)金額はどうなんでしょう? もちろん、それぞれの主力商品で有れば、仕様やオプションを合せる必要はないです。 例えばイシンでそこそこの家が1,600万、一条だと同じ坪数、仕様はちょっと良くて2,400万 だった場合、イシンは太陽光20kw載せても一条より安いと思うし、一条は太陽光分を金利1%で 貸してくれたとしても太陽光を含めた額は3,000万を超えるので、仕様に満足してれば イシンの方が圧倒的に有利だと思うのですが・・・ それと他社の初期費用0円の太陽光導入は住宅ローンとは別にクレジットを組み、10年かけて 売電収入で支払って、11年目以降から収入を得られるというパターンが多いようですが、 一条は1%の金利で35年払いなのでしょうか? 知りたいのは、太陽光なしの主力商品の価格差と一条の1%ローンは35年返済かどうかの2点です。 真剣に比較された方(あいみつを取った方)からの適切な回答をお待ちしております。 同じ敷地でのあいみつなら、住めるまでに必要な付帯工事や、諸費用(建物分)を含めて検討 できた、もしくはできると思うのでよろしくお願いします。 |
471:
匿名さん
[2014-07-03 20:33:31]
多少前後しますがうちは確か一条が2700でイシンが2400で地元工務店が2100で地元ローコスト系が1800くらいでした。
一条も10年かけて売電で支払い11年以降収入だったと思います。 |
いろいろと標準装備を増やしてグレードアップをしても、同じ性能、レベルで
比較すれば一条の方が圧倒的に高い。
したがって、「建物を含めた総額が同じなら…」という仮定ががあり得ないと思う。
仮に、あるとすれば500万~1000万円分のソーラーを無償で付けてくれるとか?
(初期費用不要とかではなくてですが)
単純に建物だけで比較したらその差はわかるんじゃないですか?
もちろん、基本性能の違いもあるし、例えば一条のすべてを100点満点とした場合、
イシンには80点の部分や、90点の部分、110点の部分など優劣があるのは間違いないでしょう。
総合的に見れば90点かも知れません、でもその不足している分が価格に反映されます。
ローコスト系も60~95点位じゃないでしょうか?
要は価値観が違うお客が何をいくらで求めているかで選択が変わるということでしょう。
家電でも車でも、いろんな最先端の機能が付いているものとそうでないもの、便利な
ものほど重宝するのは間違いないところですが、価格が上がるけど便利と考える人と、
そこまでは贅沢だし故障要因が増える、とシンプルイズベストを考える人もいるでしょう。
買いたい人が何をいくらで買おうが自由。
ただ、悩んでる人にはアドバイスをしてあげて欲しいし、正確な情報を流してあげて欲しい。
中にはHMに踊らされて「家は一生に一度の高価な買い物」と大層に考えている人もいます。
大手の最高ランクと超ローコストメーカーでは倍以上の差が出ることもあります。
倍の開きがあれば超ローコストで2回建てることも、住み替えすることもできるんです。
仮住まいや引越しが面倒かも知れませんが、引越しは不要な物を整理するチャンスです。
資材の無駄遣いと思う人もいるかも知れませんが、リサイクルされて無駄にはなりません。
経済を支えるのは消費です、高いものを買う、安いものをたくさん、もしくは何度も買う、
どちらも立派な考え方です。(納得したつもりで中途半端なものを買うのが一番損)
話が逸れましたが、気に入ってる人、そうでない人、会社関係者、他社営業、いろんな
ことが書き込まれますので玉石混交の中でいかに玉の情報を採取できるかが大切ですね。
一人の営業から話を聞くのではなく、他県に足を運んででも他の営業の話も聞いてみる、
複数の人が同じことを言ってれば信用度は上がるし、それが正解なのではないでしょうか?