仮称名称: (仮称)神戸ハーバーランドプロジェクト【旧称:神戸ハーバーランドマンション計画】
所在地:神戸市中央区東川崎町1丁目75番4号(地番)
(アンパンマンミュージアム横・現・リパークコイン駐車場)
交通:JR神戸線「神戸」駅(南口)より徒歩7分
公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-kobeharbor/
敷地面積:4,292.96㎡ 建築面積:1,544.26㎡建物延床面積:42,746.13㎡
事業主(売主):三菱地所レジデンス株式会社・近畿菱重産株式会社
設計:大林組
施工会社:大林組
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
建物竣工予定:平成27年8月下旬
入居予定:平成27年9月下旬
【タイトルと物件情報の一部を追加、修正しました 2013.10.3 管理担当】
【正式物件名が決まりましたので、スレッド名を修正しました。2013.10.28 管理担当】
[スレ作成日時]2013-05-14 20:24:18
ザ・パークハウス神戸ハーバーランドタワー【旧称:三菱地所 (仮称)神戸ハーバーランドプロジェクト】
100:
匿名さん
[2013-11-27 00:21:04]
|
||
101:
匿名
[2013-11-27 08:09:49]
管理会社のカモにならないことが資産価値の向上になります。
管理費や修繕積立費が高いのが資産価値には繋がりません。 |
||
102:
ご近所の奥さま
[2013-11-27 11:16:34]
公立小学校・中学校に子供通わせるには、ここは校区が悪すぎるので注意が必要です。
特に小学校。 |
||
103:
購入検討中さん
[2013-11-27 13:02:19]
CASBEE で工法が同じハーバータワーと比較しましたが、ほぼ似たような数値でてますね。
大きな違いは、『街並み.景観への配慮』で ハーバータワーが、(みなとからの景観に配慮した色彩計画)という評価で満点の5点 対してこちらが、(ハーバーランドの景観にふさわしい、周辺環境に調和したシンボリックな建物)という評価でなぜか2点。 神戸市は、ここにタワマンを建てる事が気に入らないと解釈しとけばいいのかな? |
||
104:
購入検討中さん
[2013-11-27 23:43:58]
景観問題は、まぁ、貧乏人のひがみと思って、堂々と住みましょう。。。
校区は、東京の品川、大阪の福島の例がある通り、むしろこういうタワマンが出来ることで幾分薄まって改善するのではないかと思います。 まぁ、ずっとDINKSでいるならかんけいないですけどね。 |
||
105:
買い換え検討中
[2013-11-28 06:36:14]
部屋選びで気になるのが観覧車ですが、マンションとの位置関係がある程度正確に分かる情報、早く提示して欲しいですね。観覧車より上の階が良いと思うのですが、何階が限界線なのかな? 上の階は価格が高くなるし・・・
|
||
106:
匿名さん
[2013-11-28 07:18:58]
学区はずっと同じ親や子どもがいるわけじゃないし、これだけ近隣に人口が増えればまた少し変わっていくでしょ。
|
||
107:
ご近所の奥さま
[2013-11-28 14:04:11]
|
||
108:
購入検討中さん
[2013-11-28 17:27:43]
>>107
ご事情にお詳しそうですので実情をお聞きしたいです。 どこの学校でも少なからず問題を抱えられたご家庭はあると思いますが そんなレベルではないという事ですか??差支えなければ具体的にどのようなご家庭が・・・ 多数の方が子育てする環境では無いとご指摘されてます。 就学前のチビがいますので最重要ポイントです。 ライオンズやクレヴィア、ハーバータワー(校区外かな)でも多くの子育て世帯が入居されていると思うので 多少楽観視しているのですが。。。 勿論、最終的な購入の決断前に周辺を歩くなり、卒業式を外から眺めたりしてみるつもりです。 |
||
109:
匿名さん
[2013-11-28 20:24:31]
ハーバータワーは違う校区ですね。
この辺に遊びに来られる方は神戸駅からハーバーランド辺りまでしか歩かないから気がつかないと思いますが、神戸駅から西はかなり雰囲気が違います。 気にされるようでしたら学校周辺ではなく、校区をまんべんなく歩いてみられる方がよいでしょう。 |
||
|
||
110:
匿名さん
[2013-11-28 22:11:18]
パーク、クレヴィア=近くてガラ悪い。
ハーバー、レジデンス=質は良いが遠い。 シティタワー=遠くてガラ悪い。 |
||
111:
匿名さん
[2013-11-28 22:31:26]
ハーバー、レジデンス質は良い?
困ったもんですね |
||
112:
ご近所さん
[2013-11-28 23:25:43]
ハーバーランド内には他にもマンションがあります。
メゾンビューハーバーランドと神戸市営住宅シティハイツもお忘れなく |
||
113:
ご近所さん
[2013-11-28 23:33:11]
卒業式より運動会へ行かれることをお勧めします。
過去には、昼休みに焼き肉を焼き、子供にビールを買いに行かせた親がいました。 今年もマナーが悪かったと書き込みがありました。 ここの校区はお勧めしません。特に旧入江小学校校区が最悪です。 私学前提で考えた方がいいです。 |
||
114:
匿名さん
[2013-11-28 23:40:41]
DINKSって、どういう意味ですか?
何かの略語?? |
||
115:
匿名さん
[2013-11-28 23:55:22]
市営があるところは市営に入る方が得ですよね
|
||
116:
購入検討中さん
[2013-11-29 00:35:13]
No.113さんは、クレヴィアでも同じこと書き込んでましたね。
|
||
117:
匿名さん
[2013-11-29 07:21:24]
DINKSくらい自分で調べろと言いたいとこですが、ダサい田舎の主婦、の略です。
|
||
118:
周辺住民さん
[2013-11-29 08:58:14]
小学校の西側の道(国道2号線東川崎交差点~湊小学校交差点)よりも西側を隈無く歩かれるとおわかりかと存じます。
湊小学校は、中央体育館西側にあった橘小学校と東川崎小学校、 兵庫区の入江小学校(現在は国道2号線七宮交差点南の市営住宅入江住宅)が合併して出来た小学校です。 旧橘・東川崎小学校校区は、楠中学校へ、旧入江小学校校区は須佐野中学校へ通うことになります。 中学校になれば、あまりよろしくないお子様の校区とは分れていたのですが、 最近、楠中学校が湊中学校と合併されて、湊翔楠中学校になり、 それはそれで別の地域のよろしくないお子様とまた一緒になるので、 合併話が出てから、私学に通わせられるご家庭が増えてきました。 校区としては、誠によろしくないというご認識でよろしいかと存じます。 |
||
119:
購入検討中さん
[2013-11-29 09:00:23]
大変に貴重なご助言有難う御座いました。
情報を集め、自己責任で購入の判断をさせて頂きます。 |
||
120:
匿名
[2013-11-29 15:21:41]
中央区の今売り出し中のタワーマンションで比較すると
立地的にはレジデンスが一番良かったのかなと思います もう完売間近ですが… ちなみにDINKSとは 子供のいない共働きの夫婦という意味らしいです 個人的にはべつに共働きはどうでも良くて 子供のいない夫婦でいいのかなと |
||
121:
ご近所さん
[2013-11-29 21:34:20]
公式HPが更新されましたね。
コラボとは具体的にはどういう意味なんでしょうね? |
||
122:
匿名さん
[2013-11-29 23:22:54]
DINKSの事教えていただいてありがとうございました
勉強になりました |
||
123:
匿名さん
[2013-11-30 00:27:52]
D ダブル
I インカム N ノー KS キッズ 共働きの子供がいない世帯 のことをいいます、よ。 |
||
124:
購入検討中さん
[2013-11-30 01:01:02]
東京の品川の海側なんて、一昔前は神戸の長田番町みたいなところでしたからね。
いまや、タワマンが立つは、リニアの駅は将来できるは、超高級エリアに変貌しつつあります。 それが都市計画というもので、あちこちに校区の悪さを書き込んでいるNo.118さんみたいな意見も参考にしながら、結局は自分で判断するしか無いのでしょう。 わたし個人は、ここは、これ以上悪くならない、むしろ良くなる余地のある、「伸びしろ」のあるエリアと思っています。 首都東京と地方の神戸とは比較になりませんが、品川みたいに本当に良くなったら、もう手が届かなくなります。 津波は、前回の神戸の震災で、そんなにありましたっけ? 最近の免震構造は、水をかぶっても持つように出来てるらしいですが、まぁ修繕費の上積みは避けられないかもしれませんね。 コジェネレーションシステムが、水害対策されていれば、津波後も自家発電出来ると思います。 これはデベに確認要ですね。 |
||
125:
匿名さん
[2013-11-30 04:17:17]
118 ハーバータワーの学区は?
|
||
126:
匿名
[2013-11-30 07:34:01]
タワーマンション買うなら高層階でしょ。
低層階のローン地獄じゃ住民のヒエラルキーの底辺。同じマンションで大富豪と大貧民が生活なんて、考えられん。 |
||
128:
匿名
[2013-11-30 08:19:06]
アホやな自称勝ち組頑張ってローン低層階組をタワマンのカーストでは大貧民と呼ばれるんじゃ。
大富豪は高層階を現金一括やで。 |
||
129:
匿名さん
[2013-11-30 09:17:44]
118じゃあないが、ハーバータワーの学区は山の手小、神戸生田中。
しかし、学区いいだしたら、山の手もあれだが....。 |
||
130:
匿名さん
[2013-11-30 09:53:12]
マシちゃうん?全国的には。それこそ尼や大阪や姫路に比べりゃ。
|
||
131:
購入検討中さん
[2013-11-30 10:24:52]
高層階の小さな部屋を無理して買うよりかは、低層階で広い部屋に住んだ方がいいですけどね。
外の景色を見ることなんて、ほとんどないですし。 |
||
132:
匿名さん
[2013-11-30 10:57:34]
タワマンの低層階に広い部屋あるん?
|
||
133:
マンション投資家さん
[2013-11-30 14:00:10]
ここは免震ではありません
|
||
134:
匿名さん
[2013-11-30 21:06:29]
>それが都市計画というもの
ハーバー周辺にどのような都市計画がありますか? この辺りは発展させようさせようと何度もテコ入れされている地域ですから昔からの神戸の住民はあまりアテにしていません。 盛り上がってくれたら嬉しいですが手が届かなくなるような値段になるとは思えません。 |
||
135:
匿名さん
[2013-11-30 22:18:48]
地元の人はハーバーに期待はしてないと言っていました
ウミエもいつまで続くかなと でも手が届かなくなる値段で販売される可能性はありますよ ただ中古で盛り上がりを見せるなら三宮、元町はもっと盛り上がっているでしょうがね |
||
136:
匿名さん
[2013-12-01 00:40:58]
ここの土地、このマンションの前は何があったのてしょうか?空き地?
|
||
137:
匿名さん
[2013-12-01 00:45:37]
パーキング?だっけ?
|
||
138:
匿名さん
[2013-12-01 09:08:27]
二割は中国人だな。ハーバータワーで一割強だからもっとか。高層はもっと率上がる。
|
||
139:
匿名さん
[2013-12-01 09:12:33]
ハーバータワーの入居者の中国人、アジア系の外国人の割合は確かに多い。
それだけ外国人も稼いでるというわけか。 |
||
140:
匿名さん
[2013-12-01 12:37:40]
中国人の多いマンション…マナー悪そうですね
トラブル多かったりするのかな |
||
141:
匿名さん
[2013-12-01 14:08:18]
一流どころは北野や元町に住んでいますので
最近の方々ではないのでしょうか 管理費や積立金とかで問題おきそうですね |
||
142:
匿名さん
[2013-12-02 07:40:32]
いや、いうてもこのクラスの買い物が出来る中国人だからマナー良いらしいよ?
|
||
143:
ビギナーさん
[2013-12-02 09:25:31]
|
||
144:
購入予定者
[2013-12-02 11:01:43]
どこがガラが悪いとか言わず、日本の土地なんだから日本人同士は仲良くしましょう。シナ人朝鮮人に買わせないためには敬遠せずに我々日本人が購入して日本人の日本人による日本人のためのマンションにしませんか。
|
||
145:
土地勘無しさん
[2013-12-02 11:14:45]
ハーバーランド地区の建物には、特種な協賛金が徴収されます。
ハーバーランド協議会や建築協定会、またDuo神戸の地下通路使用料やエスカレーター負担金などなど 地域対策費として合計年間200万円程掛かります。 各商業施設やマンションにも徴収されています。 パークハウスも免れません。皆様の管理費から、天下り第3セクターに協賛金を支払わないといけなくなります。(強制徴収) 実は、この負担金が結構重いです。 この点ご理解の上、購入されることをおすすめ致します。 詳しくは販売員にお尋ねください。 |
||
146:
匿名さん
[2013-12-02 12:48:08]
200万円の内訳は?
|
||
147:
匿名さん
[2013-12-02 13:22:26]
ハーバーランドの商業施設が閉鎖されたら資産価値暴落でしょうね
ただの浜手マンション 笑 20年後はあり得そうじゃないですか |
||
148:
匿名さん
[2013-12-02 13:39:35]
ウミエが閉鎖されるわけねーべ。
|
||
149:
匿名さん
[2013-12-02 14:15:28]
いやいや20年後なら十分ありえる
15年でも可能性ある |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
> CASBEE 神戸の評価
> ザ・パークハウス(h24-89) B+
> クレヴィアタワー(h25-18) A
> ハーバータワー (h22-68) A
> なぜか、パークハウスは環境品質とまちなみ・景観への配慮の点数が低い。
こんなモザイクのキワのところに、こんな高いマンションを建てるのですから、
景観が失われて、快く思っていない周辺の住民は多いと思います。
それが、まちなみ・景観への配慮の点数が低いことに繋がっているのかもしれません。
環境品質が低いのは、なんなんでしょうね。
環境に優しくない工法で建てるのでしょうか。
CO2排出量削減施策が少ないのでしょうか。
コジェネレーションなどがなく、電気を多く消費する設備がおおいのかも。。。