ザ・パークハウス 追浜のpart7です。
物件を検討中の方やご近所の方など、引き続き色々と意見を交換しましょう。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/322180/
所在地:神奈川県横須賀市追浜東町2丁目3番1他7筆(地番)
交通:京急本線 「追浜」駅 徒歩10分 (駅舎よりエレベーター棟まで)
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-oppama/index.html
施工会社:株式会社フジタ横浜支店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2013-05-12 16:00:31
ザ・パークハウス 追浜ってどうですか?part7
241:
匿名さん
[2013-05-24 22:28:38]
>239みたいな感覚だから対応しないんだろうね。狙われたわけでなくても、怖いと思うのを理解できない。
|
||
242:
匿名
[2013-05-24 22:51:25]
>188みたいな人の対応もお願いします。ある意味こっちのが嫌がらせしてそうで怖い
|
||
244:
匿名さん
[2013-05-24 23:17:29]
待ち伏せの目的はラクしてエレベーターで上あがって敷地内を通り抜けること。
あそこの自動ドアさえ開けてくれれば自意識過剰な住民に用なんかない。 待ち伏せされてガタガタ言うならさっさと24時間開放しろよ! その方がこっちもエレベーターに一人で乗れて快適だ。 中でタバコ吸っても誰にも文句言われないし、 掃除もしてくれるらしいからゴミもてきとーに置いとけばいいわww ってパターンの方がありそうなリスクだと思う。 怖いとかいう感情論じゃ対応してくれんだろ。 |
||
245:
匿名さん
[2013-05-25 00:26:10]
|
||
246:
匿名さん
[2013-05-25 00:30:33]
レスアンカーが「>」1つの人朝から晩まで張り付いているのね。
住民スレでも188がと煽っていましたね・・・ |
||
247:
匿名さん
[2013-05-25 00:35:28]
速攻でパラパラ削除されてるけど、今日の書き込みって問題あったっけ。
|
||
248:
購入経験者さん
[2013-05-25 03:28:52]
結構あったかも
住民スレの老人批判も痛い 関連知識無いにしてもあんまりだ |
||
249:
匿名
[2013-05-25 07:24:12]
>188はなりすましで書き込みしてたってこと?そんな人ほんとにいるんですね。
|
||
252:
入居予定さん
[2013-05-25 09:14:17]
250さん、251さん、
エレベーターの問題から逃げていてはネガの思うつぼです。きちんと反論していきませんか。尻尾巻いてぼやくのは負けたようでしゃくです。 |
||
253:
匿名
[2013-05-25 09:49:42]
↑エレベーターネガティブキャンペーンはしつこい。任せるよ。
|
||
|
||
254:
匿名さん
[2013-05-25 11:15:19]
248の言う関連知識ってなんだ。ここはそんなに予備知識が必要な面倒くさい物件なのか。
|
||
255:
匿名さん
[2013-05-25 11:32:23]
249のように半角>の人は住民スレとこちらの両方に書いていますよ。
煽り口調も同じだし。 住民さんがこちらに出張って書いているのか、成りすましで住民スレにまで出張っているのかどちらでしょうかね? |
||
257:
匿名
[2013-05-25 20:57:22]
>188
みたけどたしかにひどいね。住民なりすましてまで普通の人はやるのかな? |
||
258:
匿名さん
[2013-05-25 21:03:59]
>>257
つ199 |
||
260:
匿名
[2013-05-25 22:58:46]
エレベーターの問題が話題になってますが、皆さんはキチンと説明を受けた方なのでしょうか?
私が伺った内容だと、建築基準で2階建て?以上の高さで建てる事が出来ないらしく一般住民へ解放する時間を設けることで、基準が緩和されて現在の高さまで建築してよいという許可が下りたとの情報がありましたが聞き間違いですかね。 百聞は一見に如かずなんで自分の目や耳で情報収集する事をお勧め致します。 |
||
261:
匿名さん
[2013-05-25 23:16:13]
>260
それって営業が説明したの? 建築確認って建築基準に合致しているかの確認作業であって、行政が判断し許認可するものではないってのがポイント。 ここは近隣の反対があって、エレベーター開放の協定を結んで決着したってのが正しい。総合設計制度で公開空地とかを設けることにより、高さ制限の緩和ってのもあるけど、ここはそうではない。 |
||
262:
匿名さん
[2013-05-25 23:18:43]
それこそ百聞は一見にしかずだから、重要事項説明を読まないと(笑)。
|
||
263:
買い換え検討中
[2013-05-26 01:01:07]
|
||
264:
マンション住民さんw
[2013-05-26 14:23:12]
このスレは揚げ足取りばかりでつまんない。
もっと、高尚な話題で盛り上がりましょう。 |
||
265:
匿名さん
[2013-05-26 14:50:46]
名前にwつけている人が高尚とはこれいかに。
むしろあなたにお似合いかと。 |
||
266:
物件比較中さん
[2013-05-26 14:54:08]
環境、眺望、価格、買いたいパークハウスでしたがセキュリティでだめでした。エレベーターの維持管理費払いながら不良にびくびくするのは最悪です。あきらめます。
|
||
267:
匿名
[2013-05-26 15:12:24]
あきらめますときくと>188を思い出してしまう…。現地見れば分かるけど、大規模物件の中ではセキュリティいいのにね。
|
||
268:
匿名さん
[2013-05-26 16:16:11]
セキュリティの良いマンションは敷地にセキュリティラインが設定してあってそこから中には外部の人は入れないようになってるけどね。ここってゲートがあるのに、そこはスルーで連れるって不思議なつくり。
|
||
269:
匿名
[2013-05-26 16:55:57]
大規模でそんなセキュリティできてるとこある?見たことないけど。
|
||
270:
匿名さん
[2013-05-26 17:25:55]
|
||
271:
匿名さん
[2013-05-26 17:27:34]
269さんが正しいです。
大規模県営団地や民間アパートなんかはセキュリティできてないです。 |
||
272:
匿名さん
[2013-05-26 17:35:37]
ここって団地かアパートなの。そりゃセキュリティ低いわ(笑)。
|
||
273:
匿名さん
[2013-05-26 17:37:24]
ゲーテッドマンションでググればわかる。ゲーテッドを謳わなくても、そういったセキュリティのマンションもある。
|
||
274:
匿名
[2013-05-26 18:15:34]
でた、具体例あげれないのにあるあるさん。荒らしのレベル低いな
|
||
275:
匿名
[2013-05-26 18:20:06]
ルネ追浜はしっかりしてるよね。住民以外は敷地内で見たことないし。
|
||
276:
匿名さん
[2013-05-26 18:29:32]
グローリオ蘆花公園
プラウドシティ池袋本町 東京テラス 広尾ガーデンフォレスト |
||
277:
匿名さん
[2013-05-26 18:37:14]
|
||
278:
匿名さん
[2013-05-26 19:07:05]
3000万で買える物件に全部を求めちゃだめっことですかね。
ここと同じ金額の物件ってありますかね? |
||
279:
匿名さん
[2013-05-26 20:03:04]
追浜だからね買えるんでしょ(笑)
|
||
280:
匿名さん
[2013-05-26 22:49:32]
結局クレクレさんは煽るだけで逃げたのですかね?
|
||
281:
匿名さん
[2013-05-26 23:03:11]
エレベータの待ち伏せに対して、セキュリティはしっかりした物件だから大丈夫だと印象付けようとしたかったんだけど、ここよりセキュリティの高いゲーテッドがいくつもあるって示されちゃったから、反論できないだけ。
|
||
282:
匿名さん
[2013-05-26 23:25:28]
そりゃあるでしょ
|
||
283:
匿名
[2013-05-26 23:29:54]
追浜を検討してる人がそんなとこを検討にいれてると思わないけどなぁ…
なんか必死になってるけどここは検討板ですよ? |
||
284:
匿名さん
[2013-05-26 23:33:59]
ここはスルーできるセキュリティには無縁のゲートがある。何の目的に作ったんだろう。
|
||
285:
匿名さん
[2013-05-26 23:42:18]
|
||
286:
匿名さん
[2013-05-26 23:52:10]
せっかくゲートがあるんだから、エレベーターを近隣に開放した責任をとってもらうってことで地所の費用負担で最高レベルのセキュリティを有するゲーティッドにグレードアップするに1票。
|
||
287:
不動産業者さん
[2013-05-26 23:57:29]
ここのマンションすごい業者の目の敵にされてるな。
ちなみに本音をききたいんだけどなぜにここまで叩くんだ?やっぱりパークに客流れてる? |
||
288:
匿名さん
[2013-05-27 00:01:20]
流れてきてないのは分かってるでしょ。うふっ。
|
||
289:
匿名さん
[2013-05-27 00:01:33]
流れてるんでしょ。ここですでに400戸以上捌かれてたら、横浜南部の物件は総じて取られてる感覚だと思いますよ。
|
||
290:
匿名さん
[2013-05-27 00:04:17]
二街区の話しをしないと。過去の栄光を捨てられないのね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |