夫婦共働きで世帯年収1,300〜1,700万円の生活について話しましょう。
夫 年収:
妻 年収:
子供 年齢、人数:
貯金、株の金融資産:
住宅ローン:
その他:
世帯年収900万〜1200万の生活感【その9】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/320254/
世帯年収2000万円〜4000万円の生活感
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/249915/
[スレ作成日時]2013-05-12 00:32:51
世帯年収1,300〜1,700万円の生活感 その1【二馬力限定】
446:
匿名さん
[2013-06-15 10:55:44]
|
447:
匿名さん
[2013-06-15 11:37:47]
良い大学に入ると「偉い」と勘違いしているやついるよね。人間として恥ずかしいというか引くよね。
|
448:
匿名さん
[2013-06-15 12:55:53]
というか、そもそも大学は勉強しに行くところですが、、、
偉いとかいう指標がナンセンス あと詰め込みでその時ばかりの勉強しても結局意味ないよね。 |
449:
匿名さん
[2013-06-15 12:57:42]
私立中学に行くのは受験だけが理由じゃないと思う。東京では。
|
450:
匿名さん
[2013-06-15 13:12:24]
公立出身者にはそれが分からんのです
もう好きにすればいいと思うけど |
451:
匿名さん
[2013-06-15 13:17:01]
私立は同じような家庭の子供ばっかりでつまらないよね。
同級生には、医者もいれば畳屋、会社員、大工もいれば***もいる。 公立が楽しいと思うよ。 |
452:
匿名さん
[2013-06-15 13:36:02]
↑
それが理由なら公立小学校で事足りますが。 |
453:
匿名さん
[2013-06-15 13:40:39]
中学から私立だと地元の同窓生とか皆無だからね。
将来に逃げ場がなくなりそう。さみしい人生になるかな。 |
454:
匿名さん
[2013-06-15 13:53:00]
転勤族も敵にするのかな?
小学校の時のダチと私立中高に行くだけでなんで疎遠にならなきゃいかんの? しかも、地元を逃げ場にするってカコワルイ |
455:
匿名さん
[2013-06-15 14:00:10]
息子が幼稚園で一緒だった私立行ってる友達連れてきたらGODIVAの菓子折り持ってきた、友達に聞いたら、遊びに行くときは当たり前に持たされるとの事、私立って大変なのね。
|
|
456:
匿名さん
[2013-06-15 14:03:25]
大人になっても手土産一つ用意できない人間も少なくないのに、子供の頃から躾をきちんとしようという考えの家庭なのですね。
|
457:
匿名さん
[2013-06-15 14:14:34]
GODIVAの菓子折り?あほだろ
|
458:
匿名さん
[2013-06-15 14:18:02]
私立は上っ面が大切(笑)
|
459:
匿名さん
[2013-06-15 14:20:19]
作り話してそれを叩く
いかんなぁ〜 |
460:
購入経験者さん
[2013-06-15 14:42:53]
450
あなたは私立中学高校出身者ですよね。では、公立中学高校の中身が分かってないはずだよね。なのに、断定するのは恥ずかしくないか? 選民思想というのはあなたのような方の事。自分たちが最高と思い、他者を攻撃する。 私立大学に行くと、私立中高出身者のレベルを知ることはできます。 |
461:
匿名さん
[2013-06-15 14:50:43]
私立大学に進学するも田舎の公立出身で馴染めなかったんですね
よしよし |
462:
匿名さん
[2013-06-15 15:35:33]
正直、私立出身者の人間的レベルはかなり低い
|
463:
匿名さん
[2013-06-15 15:55:53]
あなたの周りには立派な人がいなかったのですね。
類は友を呼ぶと言いますから納得です。 |
464:
匿名さん
[2013-06-15 16:56:55]
なんで私立中学を毛嫌いするのか理解不能。
都内では、私立>公立、はほぼ定説なのに。 |
465:
匿名さん
[2013-06-15 17:34:37]
大学については、国立>私立、は定説だけどね。
|
466:
匿名さん
[2013-06-15 18:41:43]
東大、京大>早慶>=旧帝大プラス一橋、東工大>有名私立>駅弁大学>一般私立
|
467:
匿名さん
[2013-06-15 18:47:58]
夫婦で1500万円程度の中流家庭であれば私立はあまりお勧めしません。
資産があっての帝王学、びんぼうにんの教育とは相いれません。 大学に入ってよい教育を受けてもらいたければ、公立中高に入れて その分を高校2年の夏休みから、まさに今から徹底的にお金を使って 大学受験に備えましょう。 うちはその方法で偏差値46から超超難関大学に複数受かりました。 普通の子供は何年も勉強を維持できませんよ。 短期集中が効率的です。 |
468:
匿名さん
[2013-06-15 19:04:07]
しつこいね
持論はもういいよ |
469:
匿名さん
[2013-06-15 19:07:22]
地頭が良い子供は国立。苦手がある、もしくは短期で偏差値上げたい子供は私立。
|
470:
匿名さん
[2013-06-15 19:22:44]
>超超難関大学
とはどこですか。 常識では東大京大医学部でも超超難関大学 とは言わないけれど。 |
471:
匿名さん
[2013-06-15 19:53:09]
私立は科目数が少ないからね。
私大志望は楽でいい。 |
472:
匿名さん
[2013-06-15 19:54:52]
たった1400万円位の収入でお受験は家庭不和決定。
セックスレスの仮面夫婦決定。子は親を見て育つ、 どんな良い大学に入っても子供は会社の金の使い込みかDVで実刑でしょ。 |
473:
匿名さん
[2013-06-15 20:11:08]
中流なのに母子密着奥さんは悲惨。結婚する前にその素養を気づかなかったのが一生の不覚です。かなり後悔しています。
|
474:
匿名さん
[2013-06-15 20:14:15]
早慶は学生数が多すぎてピンキリだね。東大・京大以外の国立大学(地方の無名は除く)の方が上でしょ。
早慶でまともなのは、下から上がってきた上位ランクと国立大学を落ちて滑り止めで入ってきた学生くらい。 |
475:
匿名さん
[2013-06-15 20:32:56]
|
476:
匿名さん
[2013-06-15 20:37:24]
超超難関大学に複数受かる
↑ 日本語として矛盾してる。日本の場合最難関は国立(東大)だから複数は無理じゃない? 私立大学のトップレベル、早慶上智に複数受かったとかそういうこと? |
477:
匿名さん
[2013-06-15 21:06:29]
超超難関大ってあたりで最早大したことなさそうな雰囲気がプンプン。
東大とハーバード、MITとか出てきたら納得してあげられるけど公立から1年詰め込みじゃ無理でしょ |
478:
匿名さん
[2013-06-15 21:56:12]
ぼんくらは高校1年から、普通頭は高校2年から、年間300万円も掛ければ東大は合格する。
|
479:
匿名さん
[2013-06-15 22:17:29]
まー年収1400万円足らずなら特別優秀でない子は公立が幸せだと思うよ。
価値観が多様になる大人(大学生)になってから金持ちと付き合わせたほうが良いよ。 |
480:
匿名さん
[2013-06-15 22:20:19]
確かに1400万円の年収では年収の違いを親のふがいなさと勘違いしそう。
年収とか学歴とか人間の格には関係ないのに親を軽蔑しそうですよね。 |
481:
匿名さん
[2013-06-15 22:49:23]
|
482:
匿名さん
[2013-06-15 23:25:11]
世間では役員でないサラリーマンでありながら一馬力で2000万3000万稼ぐ人がいる。
ここのスレを読んでると、小さいなと思う。 |
483:
購入経験者さん
[2013-06-15 23:53:36]
479・480
君たちの年収を証明してみろ。哀しいなぁ、なったこともない年収をどうのこうのと論評するなんざ。餓鬼。 482 自分の年収をここで証明も出来ないでいて、他者を小さいという君「哀しからずや」 君が一番、小さい。 |
484:
購入経験者さん
[2013-06-15 23:57:47]
此処にいる、国立>私立と言ってはばからない奴に聞きたい。
早慶上智同志社は、鹿児島大学・宮崎大学・熊本大学・長崎大学・佐賀大学・山口大学・島根大学・鳥取大学より、レベルが低いのか?偏差値はどっちが高い。 もっと続けるか? |
485:
購入経験者さん
[2013-06-15 23:58:44]
もっと言うか?
就職レベルはどちらが高い? ちゃんと調べてから来いよ。単なる遠吠えはいらないからな。 |
486:
匿名さん
[2013-06-16 00:02:29]
>483
誤解を与えたようですね。 表現が不適切でしたね。 私は年収のことを話題にしているのではないのです。 世間には上には上がいるので、狭いレンジで子どもの教育がどうのこうのと言ってるのが滑稽だと言いたかっただけなのです。 |
487:
匿名さん
[2013-06-16 00:07:20]
>484
そういうことじゃないでしょ。 |
488:
匿名さん
[2013-06-16 01:47:30]
483の年収を証明しろというこの掲示板で証明しようもない悪魔の証明を突きつけてるあたりに痛さしか感じない
483の収入だって証明できている訳でもないのに 確信犯かバ カか スレ破壊が著しいのでそろそろ退場願いたいものだ |
489:
匿名さん
[2013-06-16 06:22:02]
>484
下位レベルの国立と比べて優位に立ったつもりでいる時点で、私立は大したことないってこと。英語は多少できるけど数学物理は全くダメ、って奴とか多いね。 |
490:
匿名さん
[2013-06-16 06:59:55]
そうそう。最初から私立大学を志望しているケースでは、受験に関係無い科目は全く勉強しないってのが多い。その時点で底の浅さを感じますよね~。受験云々以前に、高校くらいまでは幅広く勉強してもらいたいものですね。
|
491:
匿名さん
[2013-06-16 07:16:30]
大学ではなく小中学校の話だよね。
|
492:
匿名さん
[2013-06-16 07:20:47]
国立っていうのは、国立ならドコでも良い、って意味じゃないと思うけど。
|
493:
購入経験者さん
[2013-06-16 08:09:48]
490
高校入試までは全科目必要でしょ。高校に入っても、単位取るのに最低限の勉強が必要。知らないの?底が浅いね。 旧帝大上位に合格するために、部活はやらないで勉強ばかり、というのも問題じゃないかな。 489 じゃあ、なんで上場企業の社長に就任する方の大学が早慶などの方が多いの?旧帝大でも、東京・京都・大阪・神戸・東北・北海道・名古屋・一ツ橋だけでしょ。それも、全員優秀じゃない(早慶もだけどね)。 何度も言うけど、何処を卒業してもしてなくても、できるやつはできるし、できないやつはできない。 何故、私立中高や国立に固執するのか、全く理解できない。それしか自慢するものが無いのか? |
494:
匿名さん
[2013-06-16 08:38:31]
493には分からなくていいから
|
495:
匿名さん
[2013-06-16 08:56:26]
493は劣等感の塊みたいだね。じゃなきゃそこまで必死にならないからね。
|
肉体労働にくらべ頭脳で生きる事は「品のないこずるい」事。