世帯年収1,300〜1,700万円の生活感 その1【二馬力限定】

[匿名さん]

夫婦共働きで世帯年収1,300〜1,700万円の生活について話しましょう。

夫 年収:
妻 年収:
子供 年齢、人数:
貯金、株の金融資産:
住宅ローン:
その他:


世帯年収900万〜1200万の生活感【その9】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/320254/

世帯年収2000万円〜4000万円の生活感
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/249915/

[406: 匿名さん]

既得手段→既得権死守

[407: 匿名さん]

うちは公立から進研ゼミだけで現役東大だよ・・・

[408: 匿名さん]

↑
東海大を略して東大とは言わないよ。

[409: 匿名さん]

本当に優秀（東大とか）なら公立でいいんじゃない？
でも公立で早慶レベルなら、私立だったら東大・京大に行けてたかもよ？

[410: 購入経験者さん]

ここの年収でない方は、退場願います。

[411: 匿名さん]

何事にも例外はある。

ただし、一般論として東京圏の学力レベルでは
「私立・国立の中高一貫」＞「公立中→公立高」なのは事実。

2013年の東京圏の高校の東大合格者ランキングを見れば一目瞭然。
これ全部私立・国立の中高一貫校。

１　開成高等学校　170名
２　筑波大学附属駒場中・高等学校　98名
３　麻布中学校・高等学校　82名
４　東京学芸大学附属高等学校　68名
５　桜蔭中学校・高等学校　66名
６　聖光学院中学校・高等学校　62名
７　渋谷教育学園幕張　61名
８　駒場東邦中学校・高等学校　59名
９　栄光学園中学校・高等学校　52名
10　海城高等学校　40名

少数の例外を挙げるだけでは全く反論にならない。

[412: 匿名さん]

この年収ならそんなに無理しなくても経済的には私立中学に入れられます。もちろん安くはないけど。
公立に入れた人は、私立中学の有効性をどうしても認めたくないんでしょうね。
自分の選択を否定されたことになるから。
もしもっと年収が低くて公立しか選択肢がないなら、ここまで必死に否定しないと思います。

[413: 購入経験者さん]

誰もやっきに否定してないって。４１１さんのデータも正しい。だけど、その私立に入ること自体、困難でしょ。金だけでは無理。
そして、その高校に行っても、全員が優秀な大学には行けないのも事実。

加えて、進学都内ＴＯＰ３０校に、都立高校が６校入ってるのも事実。まあ、その都立に行っても全員が優秀な大学には行けないのも事実。

必死になって、無難な私立を擁護するのが滑稽。頑張れば公立でも十分に生きていける、と言ってるだけなのに。

[414: 匿名さん]

頑張れば、ね。
それは否定しません。
でもお金はあるんだから、より良い環境を整えてあげればいいんじゃないの、と思うだけ。
経済的に苦しいなら無理してまでとは思わないけど。

[415: 匿名さん]

二馬力でこの年収って、大したことじゃないよね。
少ない資金の中から塾やら私立やらで偏差値教育に金を使うのもよいが、それよりも前に、
自分の考えを持ち意見をしっかり述べることができる、相手の立場を理解し心配りができる、組織の中で協調性を持ちながらリーダーシップも発揮できる、等の人格面の鍛練をしっかりやってあげる環境を与えてあげたい。家庭内でも勿論ですが。

[416: 購入経験者さん]

４１４
有名私立に入れば、「頑張らなくても」有名大学に進学できるとでも思ってるのですか？どこに進学しても、どんな職業についても、一生頑張らなければなりません。

そいうう考え方に共感できないのです。入れさえすればなんとかなる、という。

４１５さん
大した年収ではないが、奥さんがパートだと、一馬力分は頑張ってると思いますよ。世帯平均年収は700万だから。倍以上。
後半のお話には賛同いたします。

[417: 匿名さん]

>そして、その高校に行っても、全員が優秀な大学には行けないのも事実。

当たり前。
ただ、確率的に私立上位校に行った方が優秀な大学に行けるのは事実。
全員が行けないからと行って、私立上位校の公立に対する進学面の優位性は無くならない。

>加えて、進学都内ＴＯＰ３０校に、都立高校が６校入ってるのも事実。まあ、その都立に行っても全員が優秀な大学には行けないのも事実。

経済的に公立校しか選べないけど優秀な生徒もいますから、都内から３０校も集めてくれば日比谷、西、戸山などの都立トップ校も入ってくるでしょうね。
とはいえ、都立トップでもこのランクの海城以下なので私立で言えばせいぜい中の中〜上クラス程度でしかない。

それに、ここの収入レンジで公立校しか選べないってこともないでしょう。

子供が入学できるなら確率的に私立上位校を選ぶでしょうね。

もちろん、底辺私立に行くくらいなら日比谷、西、戸山などの都立トップ校の方がいいですが、その場合は本人のオツムの問題で都立トップ校にすら行けませんから論じる意味も無くなってくる。

[418: 匿名さん]

楽しく勉強して有名私立に入って、優秀な同級生と切磋琢磨して自然に優秀な大学に行きました。

公立に入れられて、高３だけ缶詰みたいなつまらない詰め込みでしいぜい私大トップにしか入れないような勉強をさせられなくて本当に良かった。

きちんと教育の機会を与えてくれた親には感謝している。

[419: 匿名さん]

有名高校行こうが有名大学行こうが有名会社入ろうが、人生うまく行く保証はどこにもない。

どんな環境でも機会をうまく活用出来れば勝ち。個人のスキルを鍛えて忍耐力や柔軟性を磨く方がはるかに重要。学歴が加われば更に良いのは勿論だが。

学歴しか考えていない輩はどこかで必ずへたる姿を一杯見て来ました。

[420: 購入経験者さん]

４１７

全く知らないのによく断定するなぁ。都内ＴＯＰ３０の都立高校は東大・京大・東工大・一ツ橋に進学する子が二桁以上います。早慶は２桁の後半。日比谷は東大だけでも４０名。

４１８

上位都立高校の実情を知らずによく断定できるな。親に感謝することはいいことだが、了見が狭く真摯さを持ち合わせないので、残念な結果と言わざるをえない。
ドラッカー曰く「マネジャーに必要なものは真摯さである。スキルは重要ではない。」

君達の私立自慢はもういいよ。何処の出身か、今何しているか、証明もできないのだから。

[421: 匿名さん]

>417
東京の私立・国立の中高一貫に公立よりも優秀な生徒が集まっていることは
大学進学実績などの客観的データから明らかでしょ。

あと、上位数校のトップ公立校だけを挙げて公立全体を語らないでくれる？
それはごく一部の例外であって、東京の公立の大部分はクズの掃き溜めみたいな場所なんだから。

[422: 匿名さん]

間違えた。

>421は>420へのレス。

[423: 匿名さん]

>>377から引用

>>420
ちゃんと仕事してる？今日はお休みかな？真昼間から、ここに投稿する以外にやることないの？残念だね。

[424: 匿名さん]

うちは長女が県立から東大だった、て言うか近くに私立なし（笑）

[425: 匿名さん]

地方は事情が違って私立でいい学校が無かったりするので、一高とか一女などが県内トップ校のままというのはよくある。

[426: 匿名さん]

地方では私立はア・が行くところ。

[427: 匿名さん]

途中から入ってきた人にはわからないと思うけど、
議題はずっと東京の話だからね。

[428: 匿名]

いい学校出て一流企業に入社して…結婚で大失敗。何事もバランス。

[429: 匿名さん]

いい学校出て一流企業に入社して…いい配偶者と子供に恵まれて、40代で突然死。

笑えない。

[430: 匿名さん]

ちゃんと生命保険かけとかないとね

[431: 匿名さん]

私が死んだら生命保険金8000万円が妻に入る。
その他に団信で4000万円のローンがチャラ。

[432: 匿名さん]

地方なら公立でいい、というか公立がいいよ。
東京は私立の方がいいね。

[433: 購入経験者さん]

421

大丈夫か？都内の全ての私立と全ての都立を比べても意味ないのは、君以外みんな知ってる。私立は全て素晴らしいのかい？全ての私立高校から東大・京大に行けるのかな？？レベル低すぎる投稿だね。

有給というものを知らない人間もいるんだね。しょうがないか、働いたことないから。いずれにしても、ずいぶん張り付いてんだねねぇ。感心、感心。年収が対象外の人は、退場ください。

[434: 匿名さん]

もう433はスルーでいいだろう

[435: 匿名さん]

＞４３３
＞４３４

高学歴で教養がある方でしょうから、
アンカーつける事をつけてください。
読みにくくてしょうがない。

[436: 匿名さん]

スルーするんだからアンカーつける意味はないんじゃないの？
もう433は幼稚すぎて相手にする気も起こらない。馬鹿が感染りそうだ。

[437: 匿名さん]

勉強は大切。だけどそれだけではダメ。偏差値も相応によく、部活動や学校行事も活発な学校の方が人間形成にはよいな。

[438: 匿名さん]

うちの子は特別な事をせず全員公立に行かせ、何となくに全員旧帝大に現役で受かりました。駅前の塾には行かせていましたよ。

[439: 匿名さん]

全員旧帝大ってどこですか。
東大と京大以外（医学部は別）は、早慶と同等かそれ以下。
自慢することではないと思います。

地方の公立高校でまじめに勉強していれば、
普通に受かるでしょう。

[440: 匿名さん]

我が家も特別なことをせずに受かりました。小さい頃から私立などに行かないと入れないなんて、その子の役割はちがうところにあると思いますよ。子供がかわいそう、上から目線ではなく本音です。

[441: 匿名さん]

特別ってなんだ？
私立中高に行って塾にも行ったけど、学校生活も充実してた。
私立行っても地元に友人はいるし、私立中高では学業だけでなく多方面に才能溢れる友人がいて良かったし、塾で他校の友人も増えた。
それで大学受験も問題なくスルーした。

これって特別か？

[442: 匿名さん]

>>440
小さい頃から私立？
中学生は「小さい頃」なんですか？

勘違いしている人が何人もいるみたいだけど、
誰も小学校から私立に入れるべきだなんて言ってませんよ。

東京では子供を私立・国立の中高一貫校に入れるべきかどうかの話です。

[443: 匿名さん]

中学生以上の話なんですね。失礼しました。
そうであれば親御さんと相談してお子さん自身が決める問題です。

[444: 購入経験者さん]

４３４，４３６

この年収でない方は、ご遠慮くださいね。

４４２

なんで一貫校だけの話になるのか？？？都立の一貫校は無視か？

４４０さん

賛同します。何故、親が、勝手に私立・国立校に行かさないとならない、なんて決めつけるのでしょうね。子供が選択すればいいこと。そして、私立でも、国立でも、都立でも、地方の公立でも、入学してからも頑張らないとならないのが事実。一部の秀才を除けば。

そして、社会に出てからも努力を続ければ、ここにいる、対象外なのに参加してきて他人を批判して溜飲を下げるしか能のないパラサイト人間となる。

[445: 匿名さん]

女の子だったら小学校から私立もありだと思うけど、男の子だったら中学受験からでいいいな。

今どきの都心部の公立小学校では過半数は中学受験しますし、そちらの方が普通のことになっています。

[446: 匿名さん]

頭脳で生きるという事は肉体労働の方々のおこぼれをもらっているという意識は持たなければならない。
肉体労働にくらべ頭脳で生きる事は「品のないこずるい」事。

[447: 匿名さん]

良い大学に入ると「偉い」と勘違いしているやついるよね。人間として恥ずかしいというか引くよね。

[448: 匿名さん]

というか、そもそも大学は勉強しに行くところですが、、、
偉いとかいう指標がナンセンス

あと詰め込みでその時ばかりの勉強しても結局意味ないよね。

[449: 匿名さん]

私立中学に行くのは受験だけが理由じゃないと思う。東京では。

[450: 匿名さん]

公立出身者にはそれが分からんのです

もう好きにすればいいと思うけど

[451: 匿名さん]

私立は同じような家庭の子供ばっかりでつまらないよね。
同級生には、医者もいれば畳屋、会社員、大工もいれば＊＊＊もいる。
公立が楽しいと思うよ。

[452: 匿名さん]

↑
それが理由なら公立小学校で事足りますが。

[453: 匿名さん]

中学から私立だと地元の同窓生とか皆無だからね。
将来に逃げ場がなくなりそう。さみしい人生になるかな。

[454: 匿名さん]

転勤族も敵にするのかな？

小学校の時のダチと私立中高に行くだけでなんで疎遠にならなきゃいかんの？
しかも、地元を逃げ場にするってカコワルイ

[455: 匿名さん]

息子が幼稚園で一緒だった私立行ってる友達連れてきたらＧＯＤＩＶＡの菓子折り持ってきた、友達に聞いたら、遊びに行くときは当たり前に持たされるとの事、私立って大変なのね。