夫婦共働きで世帯年収1,300〜1,700万円の生活について話しましょう。
夫 年収:
妻 年収:
子供 年齢、人数:
貯金、株の金融資産:
住宅ローン:
その他:
世帯年収900万〜1200万の生活感【その9】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/320254/
世帯年収2000万円〜4000万円の生活感
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/249915/
[スレ作成日時]2013-05-12 00:32:51
世帯年収1,300〜1,700万円の生活感 その1【二馬力限定】
326:
匿名さん
[2013-06-11 21:32:47]
|
327:
匿名さん
[2013-06-11 21:39:18]
音楽家もスナックのママも893も知り合いたければ普通に知り合えばいいのであって
別に中学校の同窓会で再会する必要はないと思いますけどね 自分だけの体験を特別視したい気持ちはわかりますが |
328:
匿名さん
[2013-06-11 22:19:46]
>PCやTVやスマートフォンでバーチャルに経験することと
なにが言いたいの、これ? |
329:
購入経験者さん
[2013-06-11 23:31:55]
別に特別視はしてないよ。でも、私立の具体的に良いことは、金を払ってわざわざ「無難」なの??
何が言いたいか分からない?お馬鹿さんなんだね。おやすみなさい。 |
330:
匿名さん
[2013-06-11 23:37:58]
あらら、ごまかしながら捨て台詞吐いて逃げちゃったよ・・・。
この人、優秀な学友に囲まれて追い付け追い越せと切磋琢磨したこともないんだろうな。 そして自分の体験が誰よりも優れていると信じて疑わない。 可哀想で、間抜けな人。 |
331:
住まいに詳しい人
[2013-06-12 00:10:43]
>>329
自分の人生なら自分でいくらでも責任をとれますが、 子供の進路選択によってリスクを負うのは自分ではなく子供です。 子供は親のおもちゃじゃありませんから、 わざわざ荒れた環境を与えて実験台にするわけにはいきませんし、 親がたくましく生き抜いたからといって同じ進路を押し付けるわけにもいきません。 東京では、無難な進路というのものはお金を払って子供に与える価値のあるものです。 もちろん、その無難な進路では多くの「できる子」と知り合いになり、 将来の人脈作りにも生かすことができるという計算もあります。 何度説明しても分からない人には分からないでしょうけど。 |
332:
匿名さん
[2013-06-12 00:11:12]
都内はハズレの中学にあたるリスクがあるから。ハズレの教師にも。
まあ半分以上は大丈夫なんだろうけど。それでもリスクは回避したい。 私立中学の方が確率的に安全です。 |
333:
匿名さん
[2013-06-12 00:34:33]
自分は私立御三家です。地元の中学は少し荒れてました。
子供に強要するつもりはないけれど、どうせなら私立御三家レベルにいって欲しい。 理由は言うまでもないと思うけど。 |
334:
匿名さん
[2013-06-12 00:41:14]
皆さん、スレ違いですよ!
教育は別の所に行って下さい。 |
335:
匿名さん
[2013-06-12 00:57:45]
結局教育費と住宅費以外そんなに違いがないんだよね。たぶん。
それ以外のところって、そんなにお金がかかるわけでもないので、人それぞれっていうか。 |
|
336:
匿名さん
[2013-06-12 01:06:36]
スレッドに当てはまらない人達の言い争いだろうから、しばらく好きにさせてあげれば?
別にこれまで有益な内容も書かれていないし、誰も困らないでしょ。 |
337:
匿名さん
[2013-06-12 07:56:42]
もろにスレ内の話だと思う。
|
338:
購入経験者さん
[2013-06-12 08:03:42]
331
何度説明しても分からないのは、あなた。 誰も荒れた環境なんて言ってないでしょ。すべての都内の公立小学校中学校が荒れていると思っているのが、世間知らず。 私の子どもは全て都内の公立小学校中学校へ。そして長子は都立から現役で都内の私立難関校へ。責任とってるし、モルモットになんかしてないよ。友人の子どもは、私立中高からMARCHレベルへ。そういうことも少なくないんですよ。 お金払って無難を選んだ、あなたの選択が、お子様に悪影響を与えないことをお祈りします。 330 残念だが、田舎の公立高校から現役で都内の私立難関校へ。そして、今は一部上場企業の管理職。事実かどうかは証明できないが、切磋琢磨はあなたよりできてると思うよ。 どちらが間抜けかは、あなたが判断してください。 |
339:
匿名さん
[2013-06-12 09:34:33]
すまん、マーチレベルじゃ困るな
滑っても早慶で止まらないと |
340:
匿名さん
[2013-06-12 09:45:02]
長子が大学行っている年齢の一部上場企業管理職なのに、2馬力で1300-1700?
あと私立難関って誇らしげだけど、私立って段階で難易度に上限あるよね 上には上がいるから学歴自慢は程々にしておいた方が無難ですよ。 |
341:
匿名さん
[2013-06-12 11:51:14]
>>338
間違いなくあなたが間抜けです。 自分の体験や価値観を絶対的正義のように振りかざす姿は滑稽としか言いようがありません。 誰にも賛同してもらえない腹いせに、盛りに盛った自慢話を残していきましたか。 満足したらもう来ないで下さいね。 |
342:
匿名さん
[2013-06-12 11:56:21]
敬愛大学と東京経済大学だったらどっちに進学させるべき?
|
343:
匿名さん
[2013-06-12 12:33:26]
公立中組が私立中組に「お子様に悪影響を与えないことをお祈りします」って言い放つジョーク、流行ってるの?
|
344:
匿名さん
[2013-06-12 13:50:11]
>342
どちらかを選択する前に、大学に進学する意味をよく考えるべき。 |
345:
匿名さん
[2013-06-12 14:07:00]
>344
より高度な知識を学ばせるためです |
346:
匿名さん
[2013-06-12 15:27:28]
結局は私立大なんですか
|
347:
マンション
[2013-06-12 15:33:47]
はい残念ながら頭はいいのですが国立受験用の勉強のみが不得意なようです。
|
348:
匿名さん
[2013-06-12 16:28:21]
情けないねぇ。もう少し自分達の生活を楽しみなさいよ。
あっ、この年収じゃ無理か??? 親に余裕がないと子供はろくな大人になれないよ。 |
349:
匿名さん
[2013-06-12 16:38:43]
そう、この年収じゃ無理です。だから愚痴を言い合うのがこのスレの趣旨。
というわけでこの年収にすら届かない低所得者様はお引き取り下さい。 |
350:
匿名さん
[2013-06-12 17:45:26]
横レス失礼。
私立(国立)中学→国立大学 これが理想です。 理想どおりに行くかどうかはわかりませんが、子供のために最善を尽くすだけです。(もちろん、子供が自分の考えで公立中学に行きたいと考えたら、それは尊重します) 私立中学が絶対的に良いとは言いませんが、確率的に考えれば、公立より私立の方が良いと思います。 ごく普通の考えだと自分では思っています。他人に強要するつもりはありません。 |
351:
匿名
[2013-06-12 18:56:05]
どういう点がいいのですか?
素朴な疑問。 |
352:
主婦さん
[2013-06-12 19:18:55]
公立はどんなにいい先生がいても数年で異動しますからね。また、校長先生が変わると校風もかなり変わります。なので当たり外れのリスクは私立よりは高くなると私は思います。
うちはみなさんとはちょっと理由が違うのですが、部活の面で子供が私立に行きたいというので私立に進学予定です。 |
353:
匿名さん
[2013-06-12 19:27:04]
352さんの前半が模範回答。
私立中学の方がいいよね。 |
354:
匿名さん
[2013-06-12 20:14:59]
良い悪いじゃなくて、リスクが高いか低いかですよね。
そう言わないと、例のお方がまた・・・。 |
355:
マンション
[2013-06-12 20:26:58]
うちの馬鹿息子はずっと公立で学校さぼりすぎ評価点3.1推薦など全くなく、一般受検で早稲田の政経に合格、法政は落ちたけど
|
356:
マンション
[2013-06-12 20:26:59]
うちの馬鹿息子はずっと公立で学校さぼりすぎ評価点3.1推薦など全くなく、一般受検で早稲田の政経に合格、法政は落ちたけど
|
357:
匿名さん
[2013-06-12 20:36:03]
我が家は、世帯収入1400万(夫1200万、妻200不動産収入と配当のみ)
でこの層の下限ですが、 今年から、祖父母の相続税対策により、教育費がかからなくなり、 むっちゃ楽になりました。 これまでは、3人の子供の教育費で年200万くらい掛かっていたので 年間200万位しか貯金できていなかったけれど、今年からは楽勝です。 安倍さんのおかげかな。 |
358:
マンション
[2013-06-12 21:16:59]
高校までは関係ない高3で十ヶ月勉強させれば普通の頭なら早慶は入れる
|
359:
匿名さん
[2013-06-12 21:18:41]
普通の頭なら入れるということは、その大学の偏差値は50程度ということですね。
|
360:
マンション
[2013-06-12 21:22:23]
高2の時点で偏差値は40後半、高校3年は学校は留年しない程度にサボらせ200万円かけて叩き込み早稲田合格だった
|
361:
匿名さん
[2013-06-12 21:25:26]
そうですか。それはよかったですね。
|
362:
マンション
[2013-06-12 21:26:50]
中学から名門いれたってほとんどはにっとうこません
|
363:
匿名さん
[2013-06-12 21:47:43]
大学に入れるだけだったら短期集中がいい、大学受験は手法ではいれる
|
364:
匿名さん
[2013-06-12 23:09:54]
小中学生から私立の名門に入れた親ってセックスレス夫婦がほとんどというデータがあるけどお宅はどう?
|
365:
匿名さん
[2013-06-12 23:15:30]
学歴って社会に出てからはほとんど意味が無いよね。ま、一流民間企業に就職するためだけなら必要条件ではあるけど。偏差値教育に偏重しすぎることなく、人間力を鍛えるような教育が大切。
|
366:
匿名さん
[2013-06-12 23:35:13]
学歴も大学より中高の方が地頭のレベルの参考になるとも言うが。
|
367:
匿名さん
[2013-06-12 23:35:16]
早慶は立派だとは思うけど。
子供が小さい親としてはその上を狙いたいんだよね。 いずれにしてもベストを尽くして。その結果が中程度の大学ならそれはそれでいいんだけどさ。 |
368:
匿名さん
[2013-06-12 23:36:46]
連投?
|
369:
匿名さん
[2013-06-12 23:43:13]
でも小中学生から名門入れちゃうとほとんどが日東駒専れべるにしか育たない。
早慶、国立入れたいなら早く手当てして高校からかな。 |
370:
匿名さん
[2013-06-12 23:43:26]
|
371:
匿名さん
[2013-06-12 23:48:02]
>370
という君は、中央学院大学卒より東大卒を採用するだろ。 |
372:
匿名さん
[2013-06-12 23:51:35]
本当に早慶以上に入れたいのなら名門なんかに入れないで高校2年まで公立で中盤の成績は維持させて、最後の一年に400万円以上かけて、徹底的な詰め込もう、並の子供の集中力は10か月が限度
|
373:
匿名さん
[2013-06-13 00:04:27]
名門ってどのレベルを想定してるの?
中学からならまともな進学校があるけど、小学校の名門ってそのままいける早慶くらい。 女子ならエスカレーターでいい学校あるけど、男子はあまりないね。 |
374:
匿名さん
[2013-06-13 00:06:30]
>>372
しつこく聞かされたおかげであなたの持論はわかったから、そろそろ寝なさい。 |
375:
匿名さん
[2013-06-13 00:06:48]
ちなみに372みたいなやり方はその時だけでなにも身につかない。
|
それって、エスカレーターで進学するか受験して進学するかという話と全然関係ないじゃん。
あなたはいつも何かズレてるんだよね。