世帯年収1,300〜1,700万円の生活感 その1【二馬力限定】

[匿名さん]

夫婦共働きで世帯年収1,300〜1,700万円の生活について話しましょう。

夫 年収:
妻 年収:
子供 年齢、人数:
貯金、株の金融資産:
住宅ローン:
その他:


世帯年収900万〜1200万の生活感【その9】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/320254/

世帯年収2000万円〜4000万円の生活感
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/249915/

[306: 匿名さん]

開成中学、筑付、筑駒。

[307: 匿名さん]

家はバカだけど夫婦で1500万あるよ。
ご先祖様のおかげだけどね。
まだ20代だから周りとの生活感が違いすぎる。
嫁はバーキン持ってるし私はドイツ車に腕時計はロレックスとかパネライとか8本くらいある。
まー普通じゃないよね。
40代とかだったら貧乏ではないけど
裕福ではないよね。

私は親が引退したら収入4倍くらいになる。
それでも裕福だけど満足出来る額ではない。
人それぞれ。
このレンジで一生終わるのは所詮一般人。

[308: 匿名さん]

>306
さっそくのレスありがとうございます。
すみません・・書き忘れました。
女子でお願いします。

[309: 匿名さん]

>307
ご謙遜。馬鹿じゃないですよ。
馬鹿なら一代で家を潰すか、乗っ取られますから。
先祖が残したものでも馬鹿は維持できません。

[310: 匿名さん]

>>306
筑駒は私立じゃないし。

>>307
私の知り合いにも、自分のことをバカとか言いながら一般入試で慶大法を出ている御曹司がいます。
私は完全なる一般人ですが、このレンジで一生を終えるつもりはありませんよ。

>>308
お金持ちではないとしても、卑下するほどの年収でもありませんから、
普通に御三家の桜蔭、女子学院、雙葉を目指せばいいんじゃないでしょうか。
最近は豊島岡女子学園も東大合格実績で御三家に食い込むほど躍進していますが。

[311: 匿名さん]

>307
バーキンもパーソナルオーダーできるようになったら色の組み合わせも革も好きなのから選べてめちゃ楽しいよ。時計も次はパテック買いなよ。

[312: 匿名さん]

バーキンという物が何か、検索して知った。

[313: 匿名さん]

女子なら無理することないと考えてる昭和人間ですけれど、
慶応なら、大学までエスカレータで安心では。

滅茶苦茶金持ちは、いませんよ。
幼稚舎から来た子は別だけれど。

国立大学志望だと、
桜蔭、お茶、筑付があります。

>>306
筑駒は私立じゃないし。

と揚げ足取りもいますが、
一貫校と言いう意味です。

[314: 匿名さん]

慶応はどうもお金持ちというイメージがありますね。
個人的には、

[315: 匿名さん]

幼稚舎はそうですが、
それ以上だと、この年収くらいだと平均以上です。

シングルインカムが多いようですが。

[316: 匿名さん]

学歴自慢が止まないですね。
無価値な専業主婦のおしゃべりみたいですね。

生活感を語るスレタイに沿った内容を語りません？

[317: 匿名さん]

教育と不動産以外はどの年収も似たような生活感だから。
仕方ないよ。

[318: 匿名さん]

学歴と生活感は密接に関連してるよね

[319: 購入経験者さん]

「エスカレーターで安心」というのが、そもそも間違てるでしょ。

幼い時のお受験ひとつで、大学まで卒業。よほど能力があるか、スポーツに長けてるか、海外留学させるか、等がないと社会に出てからが心配でしょ。なにも揉まれてない。

実家が資産家でも、身代食いつぶしちゃうんじゃないか？？危険性大。

[320: 匿名さん]

むしろ住宅費と教育費以外で生活感の差がつくところってあるんですかね。
車や旅行や趣味は年収余り関係ない気もします。
車や旅行や趣味はせいぜい何百万の話。
住宅費や教育費は何千万の話。
子供の教育費は生活感をよくあらわしていると思います。

[321: 匿名さん]

別に高校や大学を受験したからってそれだけで揉まれるわけじゃないし、
エスカレーターで進学したからといって何も苦労してないとは限らないけどね。

情報過多のこの時代、子供を世間ずれさせないで純粋培養することなんて不可能だから。

[322: 匿名さん]

私立中学は意見が分かれていますね。まさにこの世帯の生活感だと思います。

もっともっと年収が低ければ迷わず公立。
もっともっと年収が高ければ迷わず私立（国立）でしょうから。
都内では。

[323: 匿名さん]

教育費の論議も結構な事ですが、皆さん自身による家庭内での躾や教育は十分にできていますか？二馬力だと子供と接する時間も一馬力家庭より不利ですが。

[324: 匿名さん]

>>323
人に聞く前に自分のことを語ったら？

[325: 購入経験者さん]

321

PCやTVやｽﾏｰﾄﾌｫﾝでバーチャルに経験することと、日々、授業や部活で様々な友人やあまり頼りにならない先生とリアルに生活することは全く違い、とても重要な経験だと思うけどね。

個人的にも、東大経由して大学教授している人間も、音楽家になってる友人も、スナックのママをやってる友人も、８９３になってる友人もいる中学の同窓会は気合が入って楽しいよ。とても気楽な大学の友人たちのそれよりもね。

[326: 匿名さん]

>>325
それって、エスカレーターで進学するか受験して進学するかという話と全然関係ないじゃん。

あなたはいつも何かズレてるんだよね。

[327: 匿名さん]

音楽家もスナックのママも８９３も知り合いたければ普通に知り合えばいいのであって
別に中学校の同窓会で再会する必要はないと思いますけどね

自分だけの体験を特別視したい気持ちはわかりますが

[328: 匿名さん]

＞PCやTVやｽﾏｰﾄﾌｫﾝでバーチャルに経験することと

なにが言いたいの、これ？

[329: 購入経験者さん]

別に特別視はしてないよ。でも、私立の具体的に良いことは、金を払ってわざわざ「無難」なの？？

何が言いたいか分からない？お馬鹿さんなんだね。おやすみなさい。

[330: 匿名さん]

あらら、ごまかしながら捨て台詞吐いて逃げちゃったよ・・・。

この人、優秀な学友に囲まれて追い付け追い越せと切磋琢磨したこともないんだろうな。
そして自分の体験が誰よりも優れていると信じて疑わない。

可哀想で、間抜けな人。

[331: 住まいに詳しい人]

>>329
自分の人生なら自分でいくらでも責任をとれますが、
子供の進路選択によってリスクを負うのは自分ではなく子供です。

子供は親のおもちゃじゃありませんから、
わざわざ荒れた環境を与えて実験台にするわけにはいきませんし、
親がたくましく生き抜いたからといって同じ進路を押し付けるわけにもいきません。

東京では、無難な進路というのものはお金を払って子供に与える価値のあるものです。

もちろん、その無難な進路では多くの「できる子」と知り合いになり、
将来の人脈作りにも生かすことができるという計算もあります。

何度説明しても分からない人には分からないでしょうけど。

[332: 匿名さん]

都内はハズレの中学にあたるリスクがあるから。ハズレの教師にも。
まあ半分以上は大丈夫なんだろうけど。それでもリスクは回避したい。
私立中学の方が確率的に安全です。

[333: 匿名さん]

自分は私立御三家です。地元の中学は少し荒れてました。
子供に強要するつもりはないけれど、どうせなら私立御三家レベルにいって欲しい。
理由は言うまでもないと思うけど。

[334: 匿名さん]

皆さん、スレ違いですよ！
教育は別の所に行って下さい。

[335: 匿名さん]

結局教育費と住宅費以外そんなに違いがないんだよね。たぶん。
それ以外のところって、そんなにお金がかかるわけでもないので、人それぞれっていうか。

[336: 匿名さん]

スレッドに当てはまらない人達の言い争いだろうから、しばらく好きにさせてあげれば？
別にこれまで有益な内容も書かれていないし、誰も困らないでしょ。

[337: 匿名さん]

もろにスレ内の話だと思う。

[338: 購入経験者さん]

３３１

何度説明しても分からないのは、あなた。

誰も荒れた環境なんて言ってないでしょ。すべての都内の公立小学校中学校が荒れていると思っているのが、世間知らず。

私の子どもは全て都内の公立小学校中学校へ。そして長子は都立から現役で都内の私立難関校へ。責任とってるし、モルモットになんかしてないよ。友人の子どもは、私立中高からMARCHレベルへ。そういうことも少なくないんですよ。

お金払って無難を選んだ、あなたの選択が、お子様に悪影響を与えないことをお祈りします。

３３０

残念だが、田舎の公立高校から現役で都内の私立難関校へ。そして、今は一部上場企業の管理職。事実かどうかは証明できないが、切磋琢磨はあなたよりできてると思うよ。

どちらが間抜けかは、あなたが判断してください。

[339: 匿名さん]

すまん、マーチレベルじゃ困るな
滑っても早慶で止まらないと

[340: 匿名さん]

長子が大学行っている年齢の一部上場企業管理職なのに、2馬力で1300-1700？

あと私立難関って誇らしげだけど、私立って段階で難易度に上限あるよね
上には上がいるから学歴自慢は程々にしておいた方が無難ですよ。

[341: 匿名さん]

>>338
間違いなくあなたが間抜けです。
自分の体験や価値観を絶対的正義のように振りかざす姿は滑稽としか言いようがありません。

誰にも賛同してもらえない腹いせに、盛りに盛った自慢話を残していきましたか。
満足したらもう来ないで下さいね。

[342: 匿名さん]

敬愛大学と東京経済大学だったらどっちに進学させるべき？

[343: 匿名さん]

公立中組が私立中組に「お子様に悪影響を与えないことをお祈りします」って言い放つジョーク、流行ってるの？

[344: 匿名さん]

＞342
どちらかを選択する前に、大学に進学する意味をよく考えるべき。

[345: 匿名さん]

＞344
より高度な知識を学ばせるためです

[346: 匿名さん]

結局は私立大なんですか

[347: マンション]

はい残念ながら頭はいいのですが国立受験用の勉強のみが不得意なようです。

[348: 匿名さん]

情けないねぇ。もう少し自分達の生活を楽しみなさいよ。
あっ、この年収じゃ無理か？？？

親に余裕がないと子供はろくな大人になれないよ。

[349: 匿名さん]

そう、この年収じゃ無理です。だから愚痴を言い合うのがこのスレの趣旨。

というわけでこの年収にすら届かない低所得者様はお引き取り下さい。

[350: 匿名さん]

横レス失礼。

私立（国立）中学→国立大学
これが理想です。
理想どおりに行くかどうかはわかりませんが、子供のために最善を尽くすだけです。（もちろん、子供が自分の考えで公立中学に行きたいと考えたら、それは尊重します）

私立中学が絶対的に良いとは言いませんが、確率的に考えれば、公立より私立の方が良いと思います。
ごく普通の考えだと自分では思っています。他人に強要するつもりはありません。

[351: 匿名]

どういう点がいいのですか？
素朴な疑問。

[352: 主婦さん]

公立はどんなにいい先生がいても数年で異動しますからね。また、校長先生が変わると校風もかなり変わります。なので当たり外れのリスクは私立よりは高くなると私は思います。
うちはみなさんとはちょっと理由が違うのですが、部活の面で子供が私立に行きたいというので私立に進学予定です。

[353: 匿名さん]

352さんの前半が模範回答。
私立中学の方がいいよね。

[354: 匿名さん]

良い悪いじゃなくて、リスクが高いか低いかですよね。

そう言わないと、例のお方がまた・・・。

[355: マンション]

うちの馬鹿息子はずっと公立で学校さぼりすぎ評価点3.1推薦など全くなく、一般受検で早稲田の政経に合格、法政は落ちたけど

[356: マンション]

うちの馬鹿息子はずっと公立で学校さぼりすぎ評価点3.1推薦など全くなく、一般受検で早稲田の政経に合格、法政は落ちたけど

[357: 匿名さん]

我が家は、世帯収入1400万（夫1200万、妻200不動産収入と配当のみ）
でこの層の下限ですが、
今年から、祖父母の相続税対策により、教育費がかからなくなり、
むっちゃ楽になりました。

これまでは、3人の子供の教育費で年200万くらい掛かっていたので
年間200万位しか貯金できていなかったけれど、今年からは楽勝です。

安倍さんのおかげかな。

[358: マンション]

高校までは関係ない高3で十ヶ月勉強させれば普通の頭なら早慶は入れる

[359: 匿名さん]

普通の頭なら入れるということは、その大学の偏差値は50程度ということですね。

[360: マンション]

高2の時点で偏差値は40後半、高校3年は学校は留年しない程度にサボらせ200万円かけて叩き込み早稲田合格だった

[361: 匿名さん]

そうですか。それはよかったですね。

[362: マンション]

中学から名門いれたってほとんどはにっとうこません

[363: 匿名さん]

大学に入れるだけだったら短期集中がいい、大学受験は手法ではいれる

[364: 匿名さん]

小中学生から私立の名門に入れた親ってセックスレス夫婦がほとんどというデータがあるけどお宅はどう？

[365: 匿名さん]

学歴って社会に出てからはほとんど意味が無いよね。ま、一流民間企業に就職するためだけなら必要条件ではあるけど。偏差値教育に偏重しすぎることなく、人間力を鍛えるような教育が大切。

[366: 匿名さん]

学歴も大学より中高の方が地頭のレベルの参考になるとも言うが。

[367: 匿名さん]

早慶は立派だとは思うけど。
子供が小さい親としてはその上を狙いたいんだよね。
いずれにしてもベストを尽くして。その結果が中程度の大学ならそれはそれでいいんだけどさ。

[368: 匿名さん]

連投？

[369: 匿名さん]

でも小中学生から名門入れちゃうとほとんどが日東駒専れべるにしか育たない。
早慶、国立入れたいなら早く手当てして高校からかな。

[370: 匿名さん]

>>365
少なくとも公立に行けばそれだけで人間力が鍛えられるわけじゃないし。
偏差値主義に偏らない教育というのは日本の教育全体の課題かもね。

[371: 匿名さん]

＞370
という君は、中央学院大学卒より東大卒を採用するだろ。

[372: 匿名さん]

本当に早慶以上に入れたいのなら名門なんかに入れないで高校２年まで公立で中盤の成績は維持させて、最後の一年に４００万円以上かけて、徹底的な詰め込もう、並の子供の集中力は１０か月が限度

[373: 匿名さん]

名門ってどのレベルを想定してるの？
中学からならまともな進学校があるけど、小学校の名門ってそのままいける早慶くらい。
女子ならエスカレーターでいい学校あるけど、男子はあまりないね。

[374: 匿名さん]

>>372
しつこく聞かされたおかげであなたの持論はわかったから、そろそろ寝なさい。

[375: 匿名さん]

ちなみに372みたいなやり方はその時だけでなにも身につかない。

[376: 匿名さん]

名門と言ってもほとんどはうまく行って日東駒専

[377: 購入経験者さん]

340~349

ちゃんと仕事してる？今日はお休みかな？真昼間から、ここに投稿する以外にやることないの？残念だね。
自分が出来ないからって、他人が話を盛ってると断定するの、哀しいねェ。私は、公立が絶対なんて一言も言ってないよ。私立中高に入れる価値が分からない、と言ってるだけ。いいじゃない、自分が納得してやるなら。それを噛みつく＝この年収ではない＝大卒ではない、ということかな。いずれにしても、真昼間からご苦労様。

350
しかし、国立信奉者が多いけど、自分は短大卒のお母さんかな？東大や一橋レベルなら分かるけど、地方の国立は厳しいよ。知的レベルもたいしたことない上に、時が止まったような4年間。会社の二次面接では公平に見ても彼らは通らない。

そんな国立に私立経由で入れて、どうなるの、お宅の子ども。

[378: 匿名さん]

酔っ払いかな。
自分が日東駒専なのでコンプレックスでもあるんだろ。

ちなみに、日本の国立大学の中で最も私立高出身者の割合が高いのは、言わずと知れた東大ね。

[379: 匿名さん]

>>377
何なのいきなり？しかも随分古い書き込みにレスして。

あんたみたいなクズ親に育てられたクズ子供の方がよっぽど心配だよ。
どうせチンピラまがいの親子だろうけど。

[380: 匿名さん]

推薦で大学に入った奴は我が社はその分差し引きます。足りないのが多いから

[381: 匿名さん]

夜中まで会社にこき使われて、
やっと帰ってきたと思ったら今度はこの掲示板見て噛みついてるわけですね。

可哀想な人生。他にやることないの？

[382: 匿名さん]

小中から市立入れて東洋は悲しいぞ

[383: 匿名さん]

公立おじさん出ましたー

[384: 匿名さん]

＞私立中高に入れる価値が分からない、と言ってるだけ。

分からないなら黙ってろよ。延々と同じ話ループしやがって。

[385: 匿名さん]

超難関と言われた私立でも半分以上の進学は日大以下

[386: 匿名さん]

麻布出身です。
学年上位の1/3が東大、国立医学部に行きました。
学年の下位の遊んでた奴でも大概は早慶レベルに行きました。

開成や国立だけど筑駒なんかも同じような状態かうち以上。
みんな当たり前に入ると雰囲気がある。

モノを知らないようだから教えてあげるよ。

[387: 匿名さん]

レスの伸びが早過ぎ(笑)

生活感なので子供の教育費はいいと思うけど、本人の学歴自慢はほどほどに。

[388: 匿名さん]

>384
これだけ説明してるのにわからないのは単純に頭が悪いからではないかと。
誰も賛同者はいないみたいだし。

[389: 匿名さん]

うちは中学から私立入れたい。
理由は高校受験がないから。できれば大学までエスカレーター行かせたい。

自分は進学校で部活も盛んな中高一貫校だったけど、例えば正月の高校サッカー、大会負けた翌週にセンター試験とか悲惨過ぎる。
野球だってバレーボールだってそう。他の競技はしらないが。高校三年を部活と勉強とで天秤かけさせたくない。

[390: 匿名さん]

でも付属校→有名大学出身者は就職差別されている実態が・・・

[391: 匿名さん]

エスカレーターで入ってきた学生はおそろしく学力が劣っていると難関大学の教授がいっていた。
ちなみに早稲田では３分の２が推薦入学。受験偏差値を支えているのは３分の１の一般受験生。

[392: 匿名さん]

>389
そのデメリットは、
MAXで早慶、それ以上の大学へはいけない。

＞高校三年を部活と勉強とで天秤かけさせたくない。
確かに、受験勉強はないが、
塾高で人気学部目指している子は、なみの高校の受験生より勉強している。
医学部は外部から入るより難しいし、工法経だって相当頑張らなくては、入れない。
学院だって、理工の人気学科、法経なら相当勉強しないと入れない。

そんなに、楽じゃないよ。

[393: 匿名さん]

＞早稲田では３分の２が推薦入学。

そこまで多くない。一番推薦割合の高い政経でも推薦は半分ちょっと。
それでも凄い割合だけどね。

[394: 匿名さん]

私立中学→国立大学

ここを目指します。
もし子供が地元の公立中学に行きたいと言ったら子供の意見も尊重するけど。

[395: 匿名さん]

国立と言っても駅弁大は就職で困りそうだしなあ・・・。
旧帝、一橋、東工、神戸、筑波、横国くらいまでかな。

[396: 匿名さん]

旧帝大に入れたくて、ぼんくら頭であれば、高校は高卒資格機関と割り切り、塾をメインとすれば入れる。
大学入試は頭脳ではなく穴掘り作業だから、ぼんくらは３年前から、要領の良いやつは１年前から徹底的に受験の勉強だけすればどこでも受かる。

[397: 匿名さん]

どこでもって、ないない。
ボンクラ頭をなめんな。

[398: 匿名さん]

>塾高で人気学部目指している子は、なみの高校の受験生より勉強している。
>医学部は外部から入るより難しいし、工法経だって相当頑張らなくては、入れない。

知らないで書いてるでしょ。

[399: 匿名さん]

ゴメン、一応いっとくと。
いい大学には入って欲しい。
だけどそれだけじゃないんだよ。
私立中学に入れたい理由って。

[400: 匿名さん]

良い環境が欲しくて私立に入れる意味は多いにあるけど、
親が威張れる有名大学に入れたければ、高校の教育は捨てて
短期集中、大手予備校＋家庭教師（監視）に数百万円を使えばまー入れる。

[401: 匿名さん]

そういう極論はどうでもいい。
子供には中高で一生ものの友人を作って欲しいし。

[402: 匿名さん]

↑私立の方が高等な友達ができるって事？

[403: 匿名さん]

公立中学は、教育成果の責任をだれも取らない。
私立なら、結果が出なければ校長交代。

文部科学省のキャリア組の子供は
公立中学にはいかない。

公立の教育指針作っている人たちの子供が
行かない中学に進学させたい？

[404: 匿名さん]

おばかさんは私立に行けば何とかなるかもね。
頭脳のある子は公立で大丈夫（笑）

[405: 匿名さん]

親方日の丸、既得手段の本丸。
公立に行かせて、日東駒東に行ってください。