夫婦共働きで世帯年収1,300〜1,700万円の生活について話しましょう。
夫 年収:
妻 年収:
子供 年齢、人数:
貯金、株の金融資産:
住宅ローン:
その他:
世帯年収900万〜1200万の生活感【その9】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/320254/
世帯年収2000万円〜4000万円の生活感
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/249915/
[スレ作成日時]2013-05-12 00:32:51
世帯年収1,300〜1,700万円の生活感 その1【二馬力限定】
161:
匿名さん
[2013-05-25 20:27:23]
2000万以下になると心に余裕がないのか荒れていますね
|
162:
匿名さん
[2013-05-25 22:26:23]
一馬力で2000超えはここではお邪魔ですか?
「二馬力限定」とか掲げられちゃうと在日の方が団結するように、何かコンプレックスのようなものを感じてしまうのですが よろしければ限定というのはやめませんか |
163:
匿名さん
[2013-05-25 22:40:58]
コンプレックスというより、限定して
おかないと一馬力vs二馬力の罵り合い ばかりになって荒れてしまうからでしょ。 |
164:
匿名さん
[2013-05-25 22:53:57]
|
165:
匿名さん
[2013-05-25 23:02:22]
なんで2000越えてる奴がここにくんだよ?
どう考えても貧乏人だろ。 本当に2000超えてんならそっちに行きゃいいだろ。 どっちにしてもココくんなよ。お邪魔だよ。 |
166:
匿名さん
[2013-05-26 00:42:55]
他人を在日呼ばわりする時点で(・∀・)カエレ!!って感じ。
こういう奴を相手にすると絶対にろくなことがない。 |
167:
匿名さん
[2013-05-26 05:49:36]
2000以下の時、俺も殺伐としてたなー
あの頃が懐かしい 頑張って |
168:
匿名さん
[2013-05-26 12:35:26]
医大生の親はの年収が高いのは親も医者が多いからでは?
|
169:
匿名さん
[2013-05-26 16:10:50]
世帯年収1,300〜1,700万円の生活感 その1【二馬力限定】
とかいてあるスレに、わざわざやって来て、 スレにおれ一馬力で2000万て、 自慢する神経は、小学生並みだな。 |
170:
匿名さん
[2013-05-26 16:19:54]
実際は低所得者でしょ。
高所得者は、在日、とか言わないし。 |
|
171:
匿名さん
[2013-05-26 16:51:30]
まぁ相手にしないでおきましょう。
|
172:
匿名さん
[2013-05-27 00:18:25]
そんな事ないよ。
|
173:
匿名さん
[2013-05-27 01:55:46]
在日と言ってるヤツは自分が成りすましってのが多い。
日本人ならそんなの気にしない。 |
174:
匿名さん
[2013-05-27 03:55:53]
|
175:
購入経験者さん
[2013-05-27 06:59:27]
それは、過去のデータ。今朝の日経読みました?私立上位校でも倍率落としてるらしいですね。そして、公立高校が復権。
都立上位5校は偏差値68~72ですから。 何故に、私立信仰するかなぁ。もともと、学校(高校まで)は公立がメイン。過去のデータなら、すべて旧制中学がメイン。っていうのは飛躍しすぎですが、お金があるから、安心(=楽)だから、という親の事情で私立を優先するのはいかがなものでしょうかね。 私は高校まで公立でした。田舎ですけどね。その方が、馬力はあると思います。コンプレックスがエネルギーになる。 |
176:
匿名さん
[2013-05-27 08:13:04]
いやいや、田舎は公立でいいでしょ、今も昔も。
私立中学優位は都内区内の話でしょ。 |
178:
匿名さん
[2013-05-27 11:10:35]
>>175
東京とそれ以外の地域を一緒くたにしてはいけません。 東京などの大都会を除くほとんどの地方ではトップ校は公立と相場が決まっています。 東京では、中学から私立に入るのが子供の人生にとって一番「無難」です。 逆に言えば、上下差が激しく授業レベルが低い公立中に進むのはある意味ギャンブルです。 公立中から日比谷高や西校みたいなトップ公立校に入れる傑物は本当に一握りですから。 |
179:
匿名さん
[2013-05-27 20:28:37]
>178
全面的に同意です。 公立中はギャンブル。まさにその通りだと思います。 今、その学校が良くても、3年後も良い保証がありません。公立は私立に比して、人事異動が頻繁ですから。 都外であれば、公立で良いと思います。 |
180:
匿名さん
[2013-05-27 21:48:05]
東京23区内でこの年収なら、
子供が4~5人とかでない限り私立中が一般的じゃないのかな。 もちろん、公立中にも良い先生はいるし優秀な生徒もいるし 絶対に行くなとまでは言わないけど、やっぱりリスクは高い。 |
181:
購入経験者さん
[2013-05-28 00:48:46]
178・179・180さん
具体的にご経験がありますか?私は申し訳ないが、地方を自分が経験し子どもが公立から都立に通ったので、あなた方が具体的にリスクと称するものの重要度が良く分かりません。 公立も、エリアによって運不運はあるでしょう。年度によっても、クラスによっても。 しかし、私立中学に入っても、それから私立高校に進学しても、運不運はあるでしょ。全てうまくいくわけではない。 そして、私立中学に入る時点で、振り分けが始まってる訳で、公立中学から上位都立に行くのも振り分けでしょ。そこの難易度はそんなにハードルが違うの?そして何処の高校でも、そこから大学に行くのも振り分け。そして、良い大学に入れば幸せな未来が決まっているわけでもない。会社に入っても資格を取ってもまた同じことでしょ。 中学や高校を純粋培養しなければ、良い大学に入れないなんて、目的と手段をはき違えてませんか? 強くて美しくて優しい人間になるために修業しているのではありませんか? ばい菌(失礼ですけどね)を除去してあげないと生きていけない人間って、本当にこのサバイバルな世の中で、一生生きていけるのでしょうかね? まあ、こんな夜中に力説するのもなんなんですけど・・・ |