夫婦共働きで世帯年収1,300〜1,700万円の生活について話しましょう。
夫 年収:
妻 年収:
子供 年齢、人数:
貯金、株の金融資産:
住宅ローン:
その他:
世帯年収900万〜1200万の生活感【その9】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/320254/
世帯年収2000万円〜4000万円の生活感
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/249915/
[スレ作成日時]2013-05-12 00:32:51
世帯年収1,300〜1,700万円の生活感 その1【二馬力限定】
506:
購入経験者さん
[2013-06-16 21:52:44]
|
507:
匿名さん
[2013-06-17 08:18:07]
|
508:
匿名さん
[2013-06-17 10:47:47]
この程度の年収スレで低能云々言ってる時点で底が知れている。
みなさん所詮は一般人。 二馬力で1300~1700万は馬鹿でも稼げる。 恥ずかしくて見てられない。 夫婦(両方31歳)そろって私立で偏差値40ちょっとの大学だけど あなたたちより充実した生活を送ってるよ。 週休3日 平均一日7時間労働 でこのレスの上限近い。 どんぐりの背比べの中ではかなり上位だね。 すぐこのスレからは上に抜けるけどね。 |
509:
匿名さん
[2013-06-17 12:38:58]
過剰反応しなさんな。
我々のことはどうでもいいでしょ。貴方も私も皆さんも既に社会人なんだから。 話したいのは子供のこと。 子供の教育費と生活感について。 子供の教育費が最大支出のひとつだから。生活感への影響も最大だからね。 我々(親)の学歴はどうでもいいよ。生活感とは関係ないから。 |
510:
匿名さん
[2013-06-17 18:30:36]
ここの住人はかなりヒステリックですね。
私のまわりのこの位の年収の方々ははるかに穏やかだけど・・・。 |
511:
匿名さん
[2013-06-17 18:31:28]
もう東京の私立中公立中論争も終わりかな。
公立中派は孤立無援で一方的な内容だったけど。 |
512:
購入経験者さん
[2013-06-17 23:30:00]
507
自分の言動って??どこ?明確に示せないなら、黙ってね。言いがかりだから。ダブルスタンダード=二重基準って意味だけど、意味が分からん。自己矛盾って言われるなら、意味は通じるが。 私立中高推薦者&国立大学信奉者の何が証明されたの?そちらに進学したら、将来の何が約束されてるの? 定量データがあるなら示してください。無いなら、なにも証明されていないので、自分たちが勝ち誇ったような論調で書き込まないで下さいね。 それこそ知的レベルの低さを証明してしまいますよ 暇じゃないので、タイムリーにここにこれなくてすみません。 |
513:
匿名さん
[2013-06-18 00:12:39]
512
自分の他者に対する言動で求めているレベルを自身の発言内に満たせていないので、自分に甘く他者に厳しいダブルスタンダードの典型です。 それに気付けないなら別にいいです。 あなたもいい大人でしょうし、いちいちこちらが指摘して教育してあげる筋合いではないので。 でも、あなたが日常でどう思われているのか省みた方がいいと思いますよ。 たぶん誰も本心であなたについて行ってないですから。 たぶんこう言われるのは初めてじゃないでしょうけど。 |
514:
匿名さん
[2013-06-18 00:16:18]
一例
No.483 by 購入経験者さん 2013-06-15 23:53:36 479・480 君たちの年収を証明してみろ。哀しいなぁ、なったこともない年収をどうのこうのと論評するなんざ。餓鬼。 482 自分の年収をここで証明も出来ないでいて、他者を小さいという君「哀しからずや」 君が一番、小さい。 購入経験者も別に自身の年収を証明してる訳ではない。 税務署印入りの確定申告の写真でもUPしたら納得できるのになぁ。 |
515:
匿名さん
[2013-06-18 00:20:40]
>定量データがあるなら示してください。
東大合格者数ランキングは無視ですか? |
|
516:
匿名さん
[2013-06-18 00:29:21]
|
517:
匿名さん
[2013-06-18 02:28:45]
横レス失礼。
都内では私立中学の有効性はある程度一般的なこととして認められていると思う。 もちろん好みの問題もあるだろうけど。 反対するのは個人の意見なんで自由だけど、レスを見る限り余り合理的なレスとは思えない。 |
518:
匿名さん
[2013-06-18 11:50:23]
>>513
そいつ、大人じゃないよ。精神的にはそこら辺のガキと一緒。 いくら完璧に言い負かされても絶対に自分の負けを認めないから。 しかも、一生懸命に自分の忙しさをアピールしながら 平日昼間に書き込んでいることを指摘されると有給採ったと言い出す始末。 |
519:
匿名さん
[2013-06-18 11:52:58]
ていうか、二馬力でこの程度の年収を稼ぐなら、そんなに一生懸命働く必要がないのにね。
無能だから時間でカバーしないといけないんだろうな。 |
520:
匿名さん
[2013-06-18 17:43:17]
若干いいわけがましいが、自分が受験した時代が所謂第二次ベビーブームの頃で、中堅私大(マーチ)に入るのがやっとだった。
(漫画「冬物語」やドラマ「予備校ブギ」の頃です。) 今はあの頃よりは少子化で受験は楽になってると思います。なので、わざわざ私大に入れるために、エスカレーター式の私立中学に入れたいとは思いません。(私大なら普通に受験すれば入れるような気がするので) 女の子ですが、一応、私立中学→国立大、という方向で考えています。もちろん、本人の意志もありますが。 皆さんはどんなふうに考えていますか? |
521:
匿名
[2013-06-18 18:09:09]
我が家は長男が小5ですが、周りにライバルがいないと思うなら私立受験を考えてもいいよ。でも勉強しかしてませんと言う10代はやめてね。と。
田舎の進学校→マーチ→国家試験Wスクール経験から感じた事。やはり真の天才秀才には適わない。落としどころが肝心。 …ただ学生の頃に想像していた以上に学歴はつきまとうから。親と言うより人生の先輩として勉強はある程度やっておいて損はないと。 上記の数名の方々のように何十年経っても過去の栄光を語るオジサマ達は尽きないから。 |
522:
匿名さん
[2013-06-18 21:07:18]
|
523:
匿名さん
[2013-06-18 21:20:54]
>522
だから、早慶はピンキリってことで決着しましたよ。レベルの高いのは上位一握りだけです。 |
524:
匿名さん
[2013-06-18 21:29:44]
そうそう。数日前に完全に論破されたアホな早慶がいましたね~。
|
525:
匿名さん
[2013-06-18 21:36:56]
明星大学の理工に現役で受かってますよ。
|
論破されたからって、関係ない投稿するな。みっともないぞ。人を貶さないと議論できないのは未熟な証拠。