豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう95

[匿名さん]

湾岸マンション情報を発信し続けるのらえもんへの脅迫事件の真相は？
年中無休のネガを操る黒幕は？そのスキームや動機利益はいかに？
なお上池袋ネガさんの鰻天ぷら自慢レスも生温かく見守ってあげましょう
主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん都心湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/332230/

関連スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/312566/all/

[121: 119]

誤植ご容赦

>>それにコンクリートは電鍵で見れば隙間がある。

以下に

それにコンクリートは電顕で見れば隙間がある。

[122: 匿名さん]

豊洲は震災で街だけでなく住民の脳まで液状化されたみたいだね。

[123: 匿名さん]

>114
？？日本語で回答お願い致します。意味が分からん。
一応、以前から塩害の問題を何度も投稿しているんだけど、湾岸側にとって都合の悪いことは全部スルーされてきたんでね。

[124: 匿名さん]

>119
湾岸が超高圧海水の圧力を下から受けるような特殊地盤ならその指摘は正しいんでしょうな。
私はそんな物理法則を無視した地盤の土地には金をもらっても住みたくありませんが。

[126: 匿名さん]

>116
匿名で言われてもね。説得力がない。

[127: 匿名さん]

実際、豊洲より綺麗な街ないよね。

[128: 匿名さん]

>>123

>>一応、以前から塩害の問題を何度も投稿しているんだけど、湾岸側にとって都合の悪いことは全部スルーされてきたんでね。

しかし、詳細な投稿を見かけた事は一度も無い。

じゃあ、施工があんなに古い鉄道関門トンネルで異常出水事故がこれまでなかったのは何故か？　を考えてごらん。

[129: 匿名さん]

豊洲より安全な街も、ほとんどないよ。

http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm

[130: 匿名さん]

豊洲を妬む奴はいねぇだろ。

豊洲以上の液状化被害を受けた新浦安の方がマシだよ。

新浦安にはディズニーランドがあるから。

豊洲に行く用事はないけど、ディズニーランドのある新浦安にはこれからも行くよ。

[131: 匿名さん]

>>豊洲は震災で街だけでなく住民の脳まで液状化されたみたいだね。

こういう書き方こそ、頭が弱い事の証明。
医学的根拠が全く無い。

[132: 匿名さん]

豊洲は綺麗で安全！
言うことなし。

[133: 匿名さん]

>121

だったらさ、塩水が浸透するようなコンクリで作った湾岸タワーって、塩水が浸透して鉄筋が錆錆になって膨れてコンクリが割れて更に腐食が進行するって事だよね？青函トンネルの教訓を踏まえると、「鉄筋は入れるな、コンクリだけでひたすら厚く作れ」が正解なんじゃね？

知る限り鉄筋でない湾岸タワーって無いんだけど、それはどう説明するの？　あーいつも通りだんまりですか。ハイハイ、わかりました。

[134: 匿名さん]

>>130

今だにTDLしかないの？？？

[135: 匿名さん]

>>133

>>塩水が浸透するようなコンクリで作った

本当にバカだな。
誰がそんな事を書いている。それは青函トンネルの事例。

塩分を含む潮風から雨水の浸透と言っている。

だから、一般建築物は屋上の防水塗装のまめな補修、外壁の防水塗装とひび割れを早期にエポキシで埋める、外壁タイルを使っているならば、そのタイルの浮きをチェック。

これは長期修繕計画の重要性を示す。

何がモルモットか？

[136: 匿名さん]

>135

タイルも割れるぞ～塗装も落ちるぞ～そこからジワジワ躯体の腐食も来るぞ～
あと、地下の海水由来の塩分たっぷり地下水に晒された基礎は無防備ですが何か？

ま、きちんと施工してメンテしていれば確かに劣化はかなり防げるというのも正論。ただね、湾岸は粗造乱造タワーも沢山あるんでね、そういう所が劣化に伴うトラブルをやらかしてブランド価値を巻き添えにして落とすリスクが高いんだよね。

そういう麺も含めて「ハイリスク」と言っているの。　分かった？分からないだろうし理解する気もないだろうけど。

[137: 匿名さん]

>136
あらら？

[138: 匿名さん]

>137
うふふ

[139: 匿名さん]

逃げに入ったね。

[140: 匿名さん]

湾岸君、反論どーぞ

[141: 匿名さん]

だから、スーパーゼネコンにしとけって言ってんのに。
悠長だな。

[142: 匿名さん]

そろそろ　流れをぶった切って　豊洲＝銀座＝最高　コピペが来るかな。段々パターンが掴めてきた。

[143: 匿名さん]

>140
逆だよね？

[144: 匿名さん]

豊洲、銀座まで5分＝最高！

[145: 匿名さん]

>143
どーぞ、塩害晒されまくりのタワマンの素晴らしさを語って下さい。お待ちしております。

[146: 匿名さん]

ネガさんって、何処に住んでるのかなあ？
ホームレス？？

[147: 匿名さん]

まぁ、銀座まで5分というのも、ここのメリットではあるよね。

[148: 匿名さん]

豊洲は買えないだろうね。

[149: 匿名さん]

株、良い具合に上ってるんだど。
豊洲、買っちゃうよ！

[150: 匿名さん]

東京、銀座に近いのは、湾岸のメリットですね。

[151: 匿名さん]

東京湾奥で塩害っすか（笑）

[152: 匿名さん]

銀座銀座ってバカの一つ覚えw

今の銀座はババーの街ww

[153: 匿名さん]

『ハイリスク』なんて言葉だけだな。

何で山陽新幹線のコンクリート高架橋の被りコンクリートが剥落しているの？

塩害地域の集合住宅に住むな！＝山陽新幹線に乗るな！＝阪神高速も走るな！

と同じ事。
だから、ど・こ・に、手抜き工事が無い建築物・構造物があるのか？　と問うている。

そんな事いちいち心配していたら、この世の見方が変わってしまう。

これは建築・土木に素人としてできる限り精通していないことの現れ。
ある程度の妥協は必要なのは言うまでも無い。

で無ければ、住宅は住めないし、高速道路も走れないし、高速鉄道も乗れなくなる。

[154: 匿名さん]

銀座、最高でしょ。まあ、良さが分からないなら仕方ない。

[155: 匿名さん]

>>136

>>そういう麺も含めて「ハイリスク」と言っているの。　分かった？分からないだろうし理解する気もないだろうけど。

何度も読み返してみたが、こんな事を書いている事自体アホに見えてきた。

この世で人類が建造した物に『ハイリスク』の無いものは何なの？
笑ってしまう。

地震・火山列島であるニッポンは元々ハイリスクの災害列島だろ！

[156: 匿名さん]

>153
塩害の問題は離島住まいをした経験があればよく判ると思うけど、「どうしようもない」というのが結論。
鉄製品・コンクリは十数年も経てばボロボロになるのは覚悟の上でライフサイクルを組むのが原則なんだよね。なので離島では新車は誰も買わない。本土から対塩コーティング処理した安い中古車を輸入したものしか買わない。島よりは湾岸の方がマシだとは思うけど、持って生まれた問題点は大体同じだと思うよ。あとエアコンも塩害対策タイプの高いのを買わないと速攻ぶっ壊れるんだよな。自分はそんな土地には住みたくない。

[157: 匿名さん]

>155
危険地帯が大好きなら、桜島脇なり三宅島なり霧島なり雲仙なり湾岸なり好きな所に住めばいいじゃない。ただ、天災を食らっても全部自己責任で済ますんだぞ。決して税金にたかるんじゃないぞ。

[158: 匿名さん]

水辺のある街は、癒されますよ。
運河沿いの散歩がお勧めです。

[159: 匿名さん]

>>157
九州の田舎モンがネガってんじゃねーよｗｗ

[160: 匿名さん]

＞１５７
すでにたくさん税金つぎ込んでもらってます。
ありがとう。

[161: 匿名さん]

>156
お金がないから買わないの間違いじゃないの？

[162: 匿名さん]

>>157

急に話を無理矢理ひん曲げているな。
桜島？　巨大な噴煙も見たこともあるし、錦江湾の海の底を海面から見てみると降灰で黒くなっていることがわかっていた。

火山の側＝湾岸

を結びつけるのは、悪意に満ちた煽りだな。
湾岸に高温で重い火山弾が飛んでくるか？

天災を食らって税金を使うな？　何、寝ぼけた事を言っているのか？
お前、3/11に何を見て経験してきた？

現状は、地震予知も火山予知（火山性地震と地殻変動に伴う火山性微動はある程度わかるが）も不可能と言われているのに、税金を研究機関に使われていながら、そのことも頭に無いのか？

ひとたび南海トラフで事が起これば、税金使うな！　といっているどころなのか？

[163: 匿名さん]

>162

南海トラフ地震が起きたらそりゃもう湾岸は巨大な墓石になるんでしょう。
そのレベルになったら湾岸だろうが内陸だろうが、原則自己責任だろ。インフラ部分以外国の税金でどうこうできるレベルの被害ではないし、それだからこそ国が金を出して個人の地震保険をやっているんだろ。

地震保険の算出基準は地震で土地が更地になった状態からの再建費用で計算されるから、解体にも膨大な金がかかる湾岸タワーはさぞや足が出ることでしょう。大変ですな。

[164: 匿名さん]

>163
起こればね。
でも、お金ないと大変ですね。

[165: 匿名さん]

＞１６３
地震が心配なら湾岸ですよ。

http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/chiikikiken.htm

[166: 匿名さん]

>>163

お前、南海トラフの超巨大地震が発生したときに東京湾岸の津波は何mが想定されると政府を通して各自治体に通達があるのだが知らないのか？

巨大な墓石なんて言い過ぎだろ！

それに何回言ってもわからないのが太平洋沿岸の地域。
東海道メガロポリスがどうなるか、想定できないのか？

もし、東京湾岸が壊滅的になっていたら、東海道メガロポリスはとてんでも無い事になっていて、日本そのものが壊滅だろ！

[167: 匿名さん]

津波の高さは2メートルくらいじゃなかったっけ？

[168: 匿名さん]

>>167

そう、最高でも3m。
ただ、江東ゼロメートル地帯を除く埋立地の海抜は2～3mはあるはず。

東京湾に侵入してきた津波がこのエリアで3mに到達するとなれば、太平洋沿岸の神奈川県・静岡県・愛知県沿岸はとんでもない事になっている。

[170: 匿名さん]

まさか、湾岸ピンポイントで地震が発生するとか思ってる？？

まさかね。（笑）