パークタワーの工事もじょじょに進展してきました。
ますます注目の再開発地域=新川崎の今後について語りましょう。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/304536/
[スレ作成日時]2013-05-08 16:21:44
新川崎の今後について【8】
901:
匿名さん
[2014-03-21 10:32:26]
|
||
902:
ご近所さん
[2014-03-21 18:46:34]
シンカ住民です。
言葉はしっかり使い分けましょう。 私は加瀬住民ではありません。加瀬は特定の住所を表す言葉です。該当するのは新川崎住民です。 (もちろん、住所が加瀬の人には正しい表現です) 私は日吉住民です。日吉は、川崎市が正式に使用している言葉です(日吉出張所があり、その管轄エリアは日吉と呼んでも正しい使い方です)。 私は加瀬【側】住民です、は正しい。 ただしいろんな住所名がある中から選ぶほど加瀬が有名な住所名かは疑問。 地域名議論はうんざりですが、どうしてもするのであれば、ロジカルな議論を期待します。 |
||
903:
匿名さん
[2014-03-21 19:34:53]
やっぱりシンカさんは加瀬側って言われるの嫌なんですね。
自分は鹿島田在住ですけど、塚越側とか古市場側とか言われても全然かまいませんよ。疑問にも思わない。何なら、どうぞ今この時点から呼び変えてください、って感じ。 加瀬に対する差別心、丸出しですね。 |
||
904:
匿名さん
[2014-03-21 21:02:44]
>新川崎エリアの今後について語るスレは残すべき。
いい話なんて何も出ないと思いますよ。 |
||
906:
匿名さん
[2014-03-21 21:29:09]
差別なんて言ってる人が最も加瀬に対して差別心を持ってますね。
|
||
907:
匿名さん
[2014-03-21 21:48:40]
住まいがシンカって聞くとセンスを疑う。だって、あの外観…3LDKが100万でも買わないな。
|
||
908:
匿名さん
[2014-03-21 23:16:48]
確かに。「シンカにすんでる!」とか言われても「へ、へ〜」って感じ。しかも、シンカを知らない人には、「どの辺りなの?」って聞かれて「日吉だよ〜」とかって答えるんでしょ。
|
||
912:
匿名さん
[2014-03-22 02:05:54]
ここ読んでると新川崎・鹿島田に住みたくなくなる。
特に909とか完全に差別発言でしょう? ご近所さんにこんなふうに思われているとは。 |
||
914:
匿名さん
[2014-03-22 08:07:16]
ここは将来的に明るい展望が持てないエリアだと思います。
そこをなんとかしないといけませんね。 |
||
916:
匿名さん
[2014-03-22 10:10:03]
>914
明るい展望って何を求めるのですか? 私はパークの商業施設ができればそれでOKですけど。あとは駅舎がきれいになってくれれば御の字です。 今更ドーム球場や大規模モールは要らないし、これ以上の人口増は望みません。 |
||
|
||
917:
匿名さん
[2014-03-22 11:29:33]
町が発展しないことを見越して町が発展しないことを望むと人に言う。
まあ、そういうやり方もありでしょうか。 |
||
918:
匿名さん
[2014-03-22 12:02:20]
新川崎の発展はある程度予想出来るので、それに不満ならここに固執せず他で探せば良いのでは?
|
||
919:
ご近所さん
[2014-03-22 13:08:38]
908へ。ぜんぜん議論にならん。
私は正しい、正しくないをコメントしただけ。 加瀬住民は正しくない、日吉住民は正しい、と言うこと。 その上で、正しい表現であっても、私は日吉住民とは言いません。言葉は相手に間違わずに伝える必要あり、日吉は日吉駅周辺を連想させるから(しつこいようですが、川崎市が定義しているので表現としては正しい)。 908は文章自体が稚拙な方なのでこれ以上議論するつもりありませんのでさようなら |
||
920:
匿名さん
[2014-03-22 13:25:02]
新川崎が発展しないことはある程度予想出来るので、が正しいですね。
正確にいきましょう。 |
||
921:
ご近所さん
[2014-03-22 13:54:54]
発展する、とはどういう定義?
地価上昇? そもそも。自分で「正確に」といいつつ、「ある程度」とか曖昧な言葉使うな。 |
||
922:
匿名さん
[2014-03-22 14:12:23]
ことばじりをとらえて相手を黙らせようとする。
まあ、そういうやり方もありでしょうか。 |
||
923:
匿名さん
[2014-03-22 16:18:13]
917と922が明らかに同一人物で…
新川崎になんの恨みがあるか知らないけど必死すぎる。 なにか根拠のある有益な情報はないものでしょうか。 |
||
924:
匿名さん
[2014-03-22 19:35:21]
>920
発展の度合なんて主観的なもの。 ドーム球場や大規模なモールができることをもって発展と呼ぶなら新川崎はそのような発展はしないでしょう。バブルの夢は文字通り水泡に帰したのだから。 そもそもそういった施設を期待するなら新川崎を選んじゃいけない。駅周辺に新しく建てる土地は残っていないのだから。 |
||
925:
ご近所さん
[2014-03-22 19:43:10]
言葉尻とらえてないし、黙らせるつもりなし。
まともなコメント出来ない人はそもそもコメントしてほしくないだけ。 発展の定義はさておき、ある程度予想できた、の意味が分からない。逆に、(1-ある程度)、発展が予想できるのか? ある程度が50パーセントなら、半々だぞ。 それは全く何もいっていないコメント。 だったら、発展しないことが予想できました、くらい堂々と言い切りなさい。 |
||
926:
匿名さん
[2014-03-22 20:01:12]
申し訳ないですが双方なにいってるやら常人にはさっぱり理解できませんよ。
こんなやりとりで通じあえてるならお互い仲良くしたらよいです。 |
||
927:
ご近所さん
[2014-03-22 20:51:35]
通じあえてません。
拒否です。 |
||
928:
匿名さん
[2014-03-22 21:30:20]
925はすごい書き込みだな。
「(1-ある程度)」なんて伝説になるかもしれない。 「ある程度が50パーセントなら、半々だぞ。」について解説をお願いします。 |
||
929:
匿名
[2014-03-22 22:09:57]
二人には他でやっていただきたい。
できれば直接メアドでも交換して、二人だけでお願いします。 ほんとなにやってるか意味不明。 |
||
930:
ご近所さん
[2014-03-22 22:15:41]
くだらない書き込むしないでほしい
以上 |
||
931:
匿名さん
[2014-03-22 22:30:17]
あの2人は立場こそ違えども同じDNA持ってますよね。100年の時を超えた日吉村の遺伝子でしょう。
|
||
932:
匿名さん
[2014-03-22 22:54:07]
新川崎はパークも残念な感じになりそうなのでコスギのようなおお化けは期待できませんね。
今後商業地として栄える路線はもう無いので、都心への交通利便性と静かな住宅地としての価値で地味に発展して行ければ良いのでは。 |
||
933:
匿名さん
[2014-03-22 23:36:43]
パークタワー前の道路は少し広くなって、ルートも変わってました。一応、来春に向けて着々と進んでいる感じですがね。
|
||
934:
匿名さん
[2014-03-23 07:17:29]
新川崎駅から伸びるデッキもずいぶん工事が進んで形が見えて来ました。商業施設は工事が継続してるので開業は予定通り行けるかも。
|
||
936:
匿名さん
[2014-03-23 18:15:49]
クリミアでもロシア人入植者比率が六割を越えたら多数決ではロシア支持じゃないですか。
ここ数年で向河原~尻手で南武線の駅名がついたマンションは変わった名前をつけるんで有名なスミフ物件一つだけという事実が示す通りでもはやカセミンもカシミンもマイノリティです。いがみ合いは辞めませんか? 大多数の新川崎入植者から見れば不毛な原住民の小競り合いですから。 |
||
937:
ご近所さん
[2014-03-24 00:48:51]
928へ。えっ意味分からないの?
簡単な算数だけど。 |
||
938:
匿名さん
[2014-03-24 17:53:47]
パークタワーの商業施設は工事進んでいるよう。何かたちあがってきました。
|
||
939:
匿名さん
[2014-03-24 18:22:42]
横須賀線と南武線だけ、の割に、
だいぶマンションが高いような。 鹿島田側は駅前栄えていて住めそうだけど、 新川崎側はあの商業施設だけであとはパーク頼り… 路線も街もいけてなくないですか? 新川崎の魅力は、無料の割に展示が充実している、 夢見ヶ崎動物公園があることくらいでは。 |
||
940:
匿名さん
[2014-03-24 19:30:37]
マンションが高いと感じる人は、背伸びしないでもっと安い地域で探せばよいのです。
身の丈にあった物件を選ばないと後が大変ですよ。 |
||
941:
匿名さん
[2014-03-24 19:34:06]
収入的に高いんじゃなくて、立地として魅力的じゃないってことでしょ。
日本語は正しく理解しないと。 |
||
942:
匿名さん
[2014-03-24 19:46:02]
どちらでも大差ないかと。
立地を魅力的に感じずコスパに見あわないと思うなら、見あうところを探せば良いだけ。 ここで他人から魅力を聞いたところで理解も共感もできないと思いますよ。 |
||
943:
匿名さん
[2014-03-24 20:04:03]
私は小杉と比べるとコスパでも新川崎はじゅうぶん安いと思います。人それぞれですね。
なのでパークタワーの今回の件は残念です。。。 |
||
944:
匿名さん
[2014-03-24 20:34:43]
もともと新川崎は小杉や川崎を買えない人が次善の策として選んできた地域です。
わずかな距離の差でコストパフォーマンスがどうのこうのということはありませんからね。 安いものにはわけがありますよ。 |
||
945:
匿名さん
[2014-03-24 20:53:25]
|
||
946:
匿名さん
[2014-03-24 21:49:53]
選ぶ基準は人それぞれだから、小杉でも新川崎でも自分が納得すればよし。他人が自分と考えが違うからと言って認められない輩が最近多過ぎだよ
|
||
947:
匿名さん
[2014-03-24 21:59:53]
小杉へのコンプレックスを感じる…
ただ、ショッピングは東横線みなとみらい沿線、日比谷線の一部以外は、だいたい小杉と同じなんで、コスパ重視なら新川崎もありかも。 でも、湘南新宿線頼りだと、時間にシビヤに動く必要があるかも。 俺はフロンターレの応援にも行きたいから、やっぱり小杉かな? |
||
948:
匿名さん
[2014-03-24 22:00:27]
シビヤ→シビア。
失礼。 |
||
949:
匿名さん
[2014-03-25 00:33:04]
小杉へのコンプレックスを感じる...
.....................それはないと思うな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
パークタワー板は補償とか生々しい話で荒れること必至ですから。
まぁこっちはこっちで加瀬おじさんで荒れますけど。