新川崎の今後について【８】

[匿名さん]

パークタワーの工事もじょじょに進展してきました。
ますます注目の再開発地域＝新川崎の今後について語りましょう。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/304536/

[22: 匿名さん]

お金のある人がわざわざ新川崎に住むとでも（笑）
よく考えて発言された方がいいですよ

[23: 匿名さん]

>>22
そんなお金持ちが新川崎に住んじゃってるから
パークシティは異色で有り続けているんだと思うけど。
新川崎に騙され続ける人々の元祖だよ。

[24: 匿名さん]

>ここはパークシティの頃からそうだが、都内にも住めるが新川崎を選んだ人が住む土地。

だから。
昔は再開発の可能性があったわけでしょ。
それが頓挫してしまったのですから昔とは状況が一変しているんじゃないんですか。
今は次善の策としてやむをえず選ばれているのが新川崎だと思いますが。

[25: 匿名さん]

>>24
そのパークシティ世代の子や孫がパークタワーに住むのだから何も問題無いのでは。
それが地縁というもの。小杉や元住吉や日吉が高いから買えないから
新川崎に住みたいというレベルの人達のマンションも他で供給されますし、大丈夫ですよ。

[26: 匿名さん]

>25
パークタワーは坪250で、スナック、麻雀、焼肉屋、トンカツ屋が店舗で入るような下町情緒あふれる狭小部屋が中心の庶民的なマンションです。
パーク世代の子だか孫だか知りませんがその程度のレベルの人達のマンションですから大したことないですよ。

[27: 匿名さん]

>そのパークシティ世代の子や孫がパークタワーに住むのだから何も問題無いのでは。

はあ？
なんでそうなるの？
パークシティ世代の子や孫とやらにしてもこんな町に住みたいとは思わんだろう。

[29: 匿名]

坪250で南向き価格がないならまあ安くはないですよ。
22坪(72.6平米)が新川崎で5500万ですからね。

南西と南東が260北西と北東が240で角住戸も大差ないでしょう。

[30: 匿名]

いや南東と南西は平均270、上層階では南東西の角住戸は300超しますね。
むしろ興味は新川崎で坪300の上層階を何人が買うか？ですね。

[31: 匿名さん]

>>17
そうやって自らの過ちを認めず、なすりつけるのがコスミンなんですよね
ここは新川崎のスレですよ。サキミンって新川崎のことですか?

[32: 匿名さん]

パークタワーは平均坪３００万なんて決定的な過ちを認めず、いまだに赤っ恥さらし続けている勘違いカシミン＝５に比べれば、小杉ラバーや川崎ラバーなんて可愛いものですよ。

小杉や川崎がお気に入りの人と新川崎がお気に入りの人とは、そもそものライフスタイルや生活志向が違うのだから、何を批判しようと的外れってものです。

[33: 匿名さん]

そう言えば奴は鹿島田側は小杉より評価の高い高級住宅地とかってほざいてましたね。笑いを通り越してもう惨め。
早く弁解聞きたいね。

[34: 匿名さん]

新川崎の人からみれば、小杉はブルーカラーの街で
新川崎は文教地区の閑静な住宅街だそうです。

[35: 匿名さん]

それは違いますよ。
新川崎は中小企業の町工場エリアとして再生します。
額に汗して働く町、それが新川崎です。
新しいブルーカラーの町をめざしてがんばっていこうではありませんか。

[36: ﾏﾝｼｮﾝ投資家さん]

>>>31
サキミンって言えば川崎駅のサキミンだろw

[37: 匿名さん]

額に汗したくても完全オートメーションだから無理なのね。

研究開発型企業だから脳に汗をかけないといけませんな。
ブルーカラーワンパターンネガ残念！

[38: 匿名さん]

土壌汚染の件は進展ありましたか？

[39: 匿名さん]

>>38
交通広場も含めた全ての完成は、結局平成27年度（当初予定から5年後）に
ずれ込むことになったみたいですね。2015年3月→2016年3月完成予定に変更。

[40: ご近所さん]

新川崎>川崎駅ってことでいいですか？

[41: 匿名さん]

ゆとり教育の時代に順位をつけるなんてもってのほかです。

ナンバーワンよりオンリーワンって言えば真顔でうなずく連中がもう貯金始めてますから。

[42: 匿名さん]

またまた延期ですか。
悲惨のきわみですね。

[43: 匿名さん]

川崎と比較し対決させようとしている人(=コスミン)は何でそんなに必死なんでしょうか!?
新川崎と喧騒の商業地を比較するのは愚の骨頂だってば

[44: ご近所さん]

分かりました。では新川崎>川崎ってことで。川崎駅は話題にも上らなくなっちゃったからね～ かわいそ。

[45: 匿名さん]

>39
それ何情報？ソースは？

[46: 匿名さん]

新川崎が川崎駅より上ってありえない。新川崎は川崎駅周辺には住めない労働者の街

[47: 匿名さん]

コスミンさんてば、武蔵小杉や川崎のスレでも
新川崎>川崎駅とか必死に書き込んでますね！？
なんとかしてコスミンからサキミンへ責任転嫁したいようですが
誰も相手にしてくれないようで憐れですね！！

新川崎スレで散々、武蔵小杉とは比較にならないとか書いておいて
いまさら川崎と比較・対立させようとしても無理！！

[48: 匿名さん]

複雑な話があるみたいですね。事情はよく分かりませんが新川崎>川崎と言う事でいいですね。

[49: ご近所さん]

サキミンってなに？

[50: 匿名さん]

>48
よし

[51: 匿名さん]

川崎>新川崎です。

[52: 買い換え検討中]

最近、川崎は話題にものぼらない。新川崎、武蔵小杉は雑誌でも必ず取り上げられるようになった。

どうみてもこれからは新川崎>川崎

[53: 匿名さん]

どうみるの？

[54: 匿名さん]

しかして5の得意技自作自演ですかね
取り合わないほうがいいよ

[55: 物件比較中さん]

>53 こうでしょ

[56: 周辺住民さん]

>54 意味不明。日本語教育からスタートしますか？ただ５年先を見たら新川崎>川崎なのは間違いないですね。延びしろのない川崎駅と空地だらけで延びしろ抜群だけど、実は鹿島田と言う既にオリジナリティーもある新川崎、結果は目に見えてます。なにしろ安いしね。

[57: 匿名]

５年後の延びしろってさりげなく伸びではなく延びを使っているあたりがステキです。

新川崎の難点は常に後回しにされて延びしろが豊富なとこだと思います。

たぶん５年後も三井タワーが１本増える以外は今とあんまり変わってない。

[58: 匿名]

>>56おいおいその鹿島田というオリジナリティーがあるおかげで品川まで15分かからない交通利便性なのに安価な南武線相場なんだよ。

その意味で得なんだか損なんだかホントによくわからないのが新川崎。

[59: 匿名]

>>56てかおまえ？すでに誰かに消された>>5を書いた鹿島田カシミンでしょ？

私は>>4を書いた者だが平然と坪300を肯定した>>5の時とイエスバット的な小ズルい文体が同じだ。

首都圏で物件の評価に鹿島田を加える人は鹿島田ローカル住民以外いないから価値に影響しないんだよね、平間と矢向の間の駅としか思われないし矢向や平間の商店街が廃れる前はホントに似てたし。

[60: 入居済み住民さん]

>58 その安さがいいんです。川崎駅なんかより全然値上がりが期待できる！！

[61: 匿名]

>>60そこが不明。平間、矢向、尻手ラインならもう天井を突き抜けてる。品川から新川崎に出て上下平間や古市場までえっちら歩いてるうちに川崎乗り換えで尻手や矢向に着くという矛盾。



武蔵小杉、新川崎、川崎ならまだまだ安い。

[62: 匿名さん]

新川崎は強引に川崎駅エリアに含めたいと言うことですか？川崎駅住民からは反論が出そうですが。

[63: 匿名さん]

>62
頭大丈夫か？どこをどう読んだらそう読み取れるんだ？

南武線沿線はたんに相場が安いってことでしょ。ただ古市場や平間のなんちゃって新川崎物件なら駅から遠いから矢向とかの駅近のほうがマシってことでは？

[64: 匿名さん]

>62
川崎駅エリアに組み込まれた瞬間に、風俗地帯、ギャンブル地帯の一部ということになってしまう。
ご辞退申し上げます。

[65: 匿名]

>>63そうなんですよ、これだけ長谷工の新川崎駅遠だらけになるとシャリエと同じ長谷工&東レで矢向5分のラグゼが一番良かったですね。


もう狭いのしか残ってないですけど。

[66: 匿名]

>>64南武線と京急に住むってことはね、その川崎駅界隈でかつてブイブイ言わせていた工場労働者ＯＢと共存するって事なのだよ。

[67: 匿名さん]

まあ、南武線なら尻手まで、京急なら港町～鶴見市場あたりまでならそうでしょう。
ホームレスの徒歩行動範囲ですな。
川崎駅の仲間にされてはかないません。

[68: 匿名さん]

新川崎の駅遠ってのは、多摩川の川っぺりの自称・新川崎を言うのではないかと。
矢上川の川っぺりは新川崎を通り越して、自称・日吉や自称・元住吉に変身するからね。

ま、多摩川の川っぺりも自称・川崎と自称・武蔵小杉が混在しているけどさ。
東芝の工場のあたりに古びた「ライオンズＭ新川崎」があったけど、よく見たら「新川崎」じゃなくて「新　川崎」で笑えた。

[69: 匿名さん]

>65
シャリエはまだ残ってんじゃない？矢向5分だったら新川崎10分のほうが通勤は
早くない？

[70: 匿名さん]

>>65
プライムもゴクレも残ってる。それぞれ徒歩１１分、１２分だけど、矢向よりはマシでは？

[71: 匿名]

>65です、矢向5分と新川崎10分では所要時間は変わらないですけどそう考えたらシャリエは高いかなとおもってしまう。雨風で衣類も濡れそうですが歩道橋には壁や屋根は付くのでしょうか？