光とやすらぎにあふれているというクレヴィアタワー目黒不動前について
いろいろな情報を希望しています。
南向きでいい感じですねー。
所在地:東京都品川区西五反田3丁目442-1,443-1,443-7(地番)
交通:東急目黒線 「不動前」駅 徒歩4分 、山手線 「目黒」駅 徒歩12分、東急目黒線 「目黒」駅 徒歩12分
東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩12分 、都営三田線 「目黒」駅 徒歩12分、山手線 「五反田」駅 徒歩11分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩10分 、東急池上線 「大崎広小路」駅 徒歩10分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:42.05平米~73.87平米
売主:伊藤忠都市開発
販売代理:伊藤忠ハウジング
物件URL:http://www.ct-mf.jp/index.html
施工会社:三井住友建設株式会社 東京建築支店
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2013-05-08 12:13:21
クレヴィアタワー目黒不動前ってどうですか?
961:
匿名さん
[2014-01-18 20:33:24]
辰巳を検討する人がこの辺も検討するとは思えないし。
|
963:
匿名さん
[2014-01-19 00:30:16]
948.953くらいがまともな意見な気がする。
|
964:
匿名さん
[2014-01-19 01:05:23]
ランニングコスト安ってそんなに重要ですか?前にも出てたけど、1万違っても10年で120万の違いにしかならない。ここは割高だから、最初にランニングコスト安のメリット以上のお金を払うイメージなんですよね。また、ランニングコストが高いというのは、それだけ便利であったり資産価値が維持されたりするので、ネガティブなことではないですし。
免震は維持費がかさむので、良好地盤の低層マンションの方が費用対効果が高いと思います。 |
965:
匿名さん
[2014-01-19 09:21:45]
ランニングコストが高くてもメリットがあるわけではない
|
966:
匿名さん
[2014-01-19 11:50:04]
確かに10年で120万ではあるのですが
管理費維持費のランニングコストは、数字、がハッキリと出ているのでハッキリ分かる。 リセールのときの中古客が重視するポイントなんですよ。 だから高いとリセールが不利になりやすい。 |
967:
匿名さん
[2014-01-19 23:55:18]
ここは長期優良で免震ってとこが良くて見に行きました。
でも、山手通りがきれいになるとはいえ、あの環境を買う気になれませんでした。 |
968:
匿名さん
[2014-01-20 23:16:16]
目の前が山手通りですと、空気の悪さに加えて、子供が飛び出してしまいそうで怖いですしね。高層マンションで外廊下という点も、風が強そうで子供が落ちてしまわないか不安になります(私自身が高所恐怖症で心配し過ぎなのかもしれませんが)。
|
969:
匿名さん
[2014-01-21 19:09:40]
もうすぐ第三期の販売が開始するとのことなので、そのタイミングで売れ行きははっきりするんじゃないですかね。
ここしかない、今しかないというような希少性だけでどこまで販売数を伸ばすのか非常に興味があります。 まぁ堅調に売れていくとは思ってはいないですがね。 |
970:
匿名さん
[2014-01-21 19:15:33]
ここまで不人気だと逆に応援したくなるよね(笑)
不動前に最近マンションいっぱいできたけど、どこも割と人気で完売したとのこと。 不動前の良さが注目されてきてるようなので、ここに足引っ張ってほしくないな。 |
971:
匿名さん
[2014-01-21 19:23:00]
970さんに同感です。
これで街のランドマークとか言うんだから身の程わきまえて欲しい。 スミフに期待です。 |
|
972:
匿名さん
[2014-01-21 20:12:48]
スミフはいいの作ってほしいね
|
973:
購入検討中さん
[2014-01-21 22:54:15]
そしてスミフはさらにいい値段しそうですね〜
|
975:
匿名さん
[2014-01-22 09:22:39]
スミフの予定立地でそれなりのものが建つならここより高くても買うつもりです。
私は大崎より不動前が好きですしね。 ただ、ここほどマイナス要素が揃ってないことが前提です。 ここが残念すぎる。それだけです。 |
976:
契約済みさん
[2014-01-22 11:45:56]
契約者の者です。
ここの掲示板で当マンションの価値を貶めるような書き込みが続いていますが、本当にやめてほしいです。 入居予定の人間がどう感じるか考えてみたことはありますか。 昨年秋に購入申し込みをしてから、今までずっと我慢してきましたが、さすがにもう耐えられません。。 どうせ買わないくせに他人のマンションについて、論評し、蔑んで、何が楽しいんですか? いい加減にしてください! |
977:
匿名さん
[2014-01-22 12:43:21]
ここは皆さんの意見を知るための場だと思います。
批判があっても納得して購入されたのであれば 自信を持てば良いのではないでしょうか。 全員が高評価の住まいなど無いのですから。 |
978:
匿名さん
[2014-01-22 18:02:38]
この書き込みの数々が、公平な立場の純粋な評価のたての批判であって悪意のあるものではないと思いますか?
だとしたら、私の常識とは乖離しすぎていて話できないです。 他人の資産に対して悪意ある書き込みの数々、改善されるべきです。 |
979:
匿名さん
[2014-01-22 20:54:25]
976さん
別物件購入しましたが、同じ嫌な思いをしました。 そこで、発信者開示請求を行い、プロバイダにも開示請求をしたら、何と特定の2人が多数を装い書き込みしてました。 当該者に内容証明を送りつけ、訴訟には至りませんでしたが。 不当な書き込みは、毅然と対応なさってください。 |
980:
匿名さん
[2014-01-22 22:21:24]
近所に住んでるので不動前物件のスレッドはちょくちょくみてましたけど・・・
はっきり言ってこのスレッドが荒れてしまった最大の原因は、リーガルハイをもじって近隣物件のスレッドに思いっきりのネガコメントを書きまくった人物が存在した結果ではないかと思っています。この人物はこの物件に関しては最大のポジコメントを書いており、自身も投資目的でここを購入したと明言していました。 「目には目を、歯には歯を」という感情は無理もないかもしれませんね・・・ ちなみに削除された974は、かのコミカドさんを彷彿とさせましたね(笑) |