光とやすらぎにあふれているというクレヴィアタワー目黒不動前について
いろいろな情報を希望しています。
南向きでいい感じですねー。
所在地:東京都品川区西五反田3丁目442-1,443-1,443-7(地番)
交通:東急目黒線 「不動前」駅 徒歩4分 、山手線 「目黒」駅 徒歩12分、東急目黒線 「目黒」駅 徒歩12分
東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩12分 、都営三田線 「目黒」駅 徒歩12分、山手線 「五反田」駅 徒歩11分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩10分 、東急池上線 「大崎広小路」駅 徒歩10分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:42.05平米~73.87平米
売主:伊藤忠都市開発
販売代理:伊藤忠ハウジング
物件URL:http://www.ct-mf.jp/index.html
施工会社:三井住友建設株式会社 東京建築支店
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2013-05-08 12:13:21
クレヴィアタワー目黒不動前ってどうですか?
101:
匿名さん
[2013-07-04 11:29:22]
|
102:
匿名さん
[2013-07-04 12:15:40]
斎場は近いと言えば近いけどここは影響なし、もっと近いのはここじゃなくて別の物件。
|
103:
匿名
[2013-07-04 13:35:07]
あそこは斎場近過ぎ
|
104:
匿名さん
[2013-07-06 20:36:04]
不動前、目黒、五反田使えて便利ですね
山手通り沿いがやはり気になりますが |
105:
匿名さん
[2013-07-08 15:21:34]
間取りを見ていますが、3面採光のIタイプが明るくてよさそうです。
ベッドルーム2を除いた全ての部屋が1日中採光に恵まれそうですね。 タワマンなので夏季は暑さに苦しむ事になるでしょうか・・・? 欠点はそのベッドルーム2の窓が共同廊下側だと言うことです。 |
106:
匿名さん
[2013-07-08 15:34:25]
タワマンなので、というより
サービスバルコニーのタメに庇が短いのが暑さの原因では。 |
107:
賃貸住まいさん
[2013-07-10 00:41:02]
ここの事前説明会出た人いる?
値段とか、他の間取りとか、ざっくりでも話出たのかな |
108:
匿名さん
[2013-07-10 07:39:34]
あれ?三連休から事前案内会開始だよね。
|
109:
匿名さん
[2013-07-11 09:40:02]
大人がウォーキングするには良い場所ですね。周辺に色々あって面白そうです。
子供が遊ぶような場所って近くにどこかありますか? 中学校まで距離がありますしスーパー・DSの数を見ると子育て世帯だと少々不便ですね。 1LDK、2LDK主体のようなので大人の方が多いマンションになりそうですね。 間取りや収納の多さなどは好印象でした。 |
110:
購入検討中さん
[2013-07-12 10:06:48]
ホント、3LDKがすごく少ないマンションなんですよね~。
それで一番いいと思われる位置にありますからファミリー層は競争になっちゃうのかな(汗) うちは最初から2LDKにしようかと思ってるんです、こちらのほうがスムーズに決められそうなので。 そんなに狭くないこともこう考える理由になりましたよ。南向きだし納得するべしという気持ちです。 |
|
111:
匿名さん
[2013-07-12 10:15:50]
たしかに周辺環境を考えると子育てエリアというよりは
DINKS,単身者、高齢者向けですね。 子供が遊べる場所が少なそうです。 |
112:
マンコミュファンさん
[2013-07-12 22:06:35]
3LDK少ないってどこ情報?
具体的な比率あれば貼って欲しい |
113:
匿名
[2013-07-13 01:30:31]
山手通りはやっぱりうるさいかなあ、
ここに期待してグランスイート検討外としたけど、、 |
114:
匿名さん
[2013-07-13 03:02:26]
うちもグランスイートは検討外だった。ここ、6000万前半あるかなーー。。。
|
115:
匿名さん
[2013-07-13 12:57:20]
ご参考価格聞いてきましたが、坪320〜開始でした。
強気ですね。 山手通り沿いはやっぱり相当煩い&空気が悪いのを実感。 部屋狭いのに、窓開けられないのはキツイ。。 タワマンとしても、サイズ、内装、共用施設が微妙。 普通のマンションと変わらないように感じました。 利便性は評価高いんですが、全てはバランスですよね。。 |
116:
匿名さん
[2013-07-13 15:27:58]
Aタイプの最下階で坪300程度でした。
|
117:
匿名さん
[2013-07-13 15:30:39]
クレヴィアは強気価格の物件が多いですからね。
|
118:
賃貸住まいさん
[2013-07-13 19:39:06]
話まとめると
最下層坪300だと、5階くらいで坪330くらいかな。 例えば5階中部屋2LDKが5600万っていう事になるけど、そんな高いの!? |
119:
匿名
[2013-07-16 09:27:17]
知人がザ・パークハウス三軒茶屋タワーに入居しましたが、ここは国道246と首都高に面しています。各部屋には機械式の空気清浄機があらかじめ装備されていましたが、いざ入居してみると部屋は黒いススで汚れてしまい新たに空気清浄機を購入してやっと綺麗になったと言っています。また、二重ガラス等で防音も万全と言われていましたが、夜間は結構音が響くようです。神経質な人には厳しいようです。ご参考まで。
|
120:
匿名さん
[2013-07-16 10:38:58]
>118
Aタイプ7階辺りで坪315万円程度だったと思います。 |
121:
匿名さん
[2013-07-16 11:08:37]
119さん、三茶には以前住んでましたが、
あの辺は世田谷通りや環七もあって空気が悪いのは明らかです。夜中には珍走団や緊急車両も走ります。 検討スレでも散々書かれたので、買う人達は承知の上だったのではないかと。 |
122:
匿名
[2013-07-16 14:23:40]
↑ そうなんですが、想定以上に厳しいようです。
|
123:
マンコミュファンさん
[2013-07-16 23:35:42]
ネガってライバル減らし乙です(^-^)
今時外がうるさいとか理由にならんからw 黒いすす?ありそうなガセをぶっこむなって、昭和はとっくに終わってんだよ |
124:
ご近所さん
[2013-07-17 01:10:40]
近隣のレジディアタワーに住んでいる者です。首都高に近い階に住んでますが騒音は気にならないですね。一日中窓は開けませんが。あと少なくともうちは部屋が黒いススっていうことはないですね。バルコニーはすぐ黒い汚れがつきますが。
|
125:
匿名
[2013-07-17 09:19:42]
119です。ライバル業者でもなんでもありませんが、事実をお伝えしたかっただけです。信用してもらう必要はありません。三茶タワーの設備されていた空気清浄機の性能が悪いのでしょうね。24時間換気で常に外の空気を取り込んでいるので。防音もクラスがあるのかもしれません。と言うことで、良く相談した方が良いですよ、と言うことです。
|
126:
匿名さん
[2013-07-17 19:39:01]
山手通りと環七、246はトラックの交通量がちょっと違うからなあ。ここの高速品川線は地下の予定だし。
ところで、渋谷区内や新宿区内の山手通りがすごくきれいに整備されてびっくりした記憶も新しい。 この辺りの山手通りも相当きれいに整備されると思う。そうすると物件周辺の雰囲気も随分変わると思うがいかに? |
127:
匿名さん
[2013-07-17 21:52:05]
126さん正解です。ここの価格はそれも織り込んでそうだけどね。
|
128:
匿名さん
[2013-07-17 21:56:34]
外廊下だし、割安感は無いですね。
|
129:
購入検討中さん
[2013-07-17 22:13:37]
間取りの割合ってどうなってるのかな。
1LDKは20戸で、2LDK3LDKの比率は |
130:
匿名さん
[2013-07-17 23:41:18]
周りにこれだけ高いタワーは無さそうなので高層は抜けそうですね。
|
131:
近隣住民
[2013-07-19 01:27:02]
山手通り沿いの酒屋が一階にあるマンションに住んでるものです。
部屋が黒くなる、窓がうるさくて開けられない、その通りでした。 南が山手通りって、、 以上を気にしない人であれば利便性ある立地でよいのでは |
132:
匿名さん
[2013-07-19 07:51:59]
坪300からって、本当かなぁ。
1DKの部屋が最低が4000万からの案内でしたよ。 道路や環境を気にしている方を咎める 書き込みは、誰が書くんでしょうね? 地権者か、デベの営業かって思ってしまう。 |
133:
匿名さん
[2013-07-19 08:47:54]
42.05㎡で4000万円とすると、㎡当たりおよそ95万円。
坪単価にするとおよそ314万円となります。 確かに1LDKは300~ではなさそうですね。 でも、3LDKは73.87㎡で6,700万円程度~。 ㎡当たりおよそ91万円。 坪単価はおよそ300万円。 別におかしくないと思うけど??? |
134:
物件比較中さん
[2013-07-20 00:34:40]
普通は広い部屋の方が単価高い傾向
1LDK 42.05㎡で4000万円 坪単価314万円 3LDK 73.87㎡で6700万円 坪単価300万円 これ違う階数の話じゃないとおかしいでしょう。3Lの方が2階で、1Lの方は7階くらい? |
135:
匿名さん
[2013-07-20 00:36:35]
普通はそうですか?逆じゃないですか?
狭い方が坪単価に引き直すと割高、というのが今まで見てきたマンションです。 |
136:
物件比較中さん
[2013-07-20 23:30:35]
角部屋か中部屋か、向きは、眺望は、広さに応じた比率のバルコニー面積か
など条件を完全に一致させた場合のサンプルは無いので分からない。 だが得てして3Lの方が良い条件の場合が多く結果的に3Lのが毎度単価高い。 しかしそんなのはどうでもいい、この値段は同じ階数じゃないでしょって話だよ。 |
137:
匿名さん
[2013-07-21 09:25:59]
どうでもいいかはともかく、一般的に面積が狭い方が坪単価が高くなると認識すべきだよ。
|
138:
物件比較中さん
[2013-07-21 20:26:15]
じゃそのソース持って来て。無いなら断言すんな
|
139:
匿名さん
[2013-07-21 20:44:07]
SUUMOの坪単価レッスンにこんなのが書いてあります。理にかなってると思います。
↓ >床面積が減っても、キッチンやバス、トイレといった住宅設備は家の床面積に比例して数が減るわけではない。設置や調整のための費用も延床面積にそれほど左右されない。そのほか、設備機器や建築資材の運搬費や仮設費用、養生費、人件費なども、延床面積と比例して減るわけではないのだ。したがって、家が小さくなるほど「本体価格÷延床面積」で計算する坪単価は上がっていくのだ。逆に家が大きくなるほど坪単価は下がっていく。 |
140:
匿名さん
[2013-07-21 21:06:28]
138は実に駄目な奴だなあ。
|
141:
匿名さん
[2013-07-21 21:21:27]
いやいや、自分の考えを持つのはいいことです。
面積が広い方が坪単価が高くなるというソースも出してくれることを期待しましょう。 ここは適当な階層でざっくりな参考価格を出す感じで、 最低が2Fの1LDK 40平米くらいで4000万円だったんだよね。 まあ、長期優良、ローン減税絡みで内法50を切るといろいろあるから、 消費税アップ後のバランスとるために、 この特定の時期だけ、1LDKを戦略として下げることはあるかもね。 |
142:
匿名さん
[2013-07-22 21:58:37]
>>130
目黒川挟んで31階建ての区民住宅あるし、他にも近くに高めのビル結構あるよ。 |
143:
匿名さん
[2013-07-22 22:01:25]
てか部屋が狭すぎ。
ありえない。 |
144:
匿名さん
[2013-07-22 22:08:16]
|
145:
物件比較中さん
[2013-07-23 00:13:12]
|
146:
匿名さん
[2013-07-23 00:22:11]
一般論を語ってるのに、都合の良い一例を持ってきてどや顔の方がカッコ悪い。
|
148:
匿名さん
[2013-07-23 00:35:40]
教えてもらってる分際で上から目線のカスがいるねw
|
149:
匿名さん
[2013-07-23 00:57:36]
145は実に駄目な奴だなあ。
|
150:
匿名さん
[2013-07-23 07:58:11]
もう引くに引けないしね。
> 坪単価からマンションを読む > ちなみに、専有面積が広いと単価は低めに、狭いと高めになるのが一般的です。 http://allabout.co.jp/gm/gc/29322/ > 販売坪単価で比較 > 専有面積が小さくなるほど、設備等の関係でどうしても坪単価は高くなります。例えば、60平米のマンションと120平米のマンションでは、当然狭い方が坪単価では高くなります(総額ではありません)。 http://www.mansion-erabikata.info/bukken/hikaku_tubotanka.html 先にも書いたけど、減税や控除の関係で狭い部屋(内法50以下)はただでさえ割高に映るから、 最近は1LDKなどは戦略的に価格を抑えているんだと思うな。ジオ目黒やその他の物件の場合は。 80平米と60平米とか、上記の影響を受けない面積での比較をすれば、 一般論としての坪単価の傾向が分かるでしょうね。 |
近くの緑、というなら大きな古い屋敷の庭が手入れされずに放置されて、
雑木林のような緑が何軒もあった。竹とか南国の木とかメチャクチャな庭。