A棟とは所在地から始まり仕様、間取り、共用施設が違うため、
別スレッドを作成しました。
悪質なネガ投稿は最悪の場合お得意の顧問弁護士が登場するかもしれませんので、
慎重な意見をどうぞお願い致します。
販売予定時期:平成25年7月上旬(予定)
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番8(地番)
交通:京急大師線「港町駅」徒歩2分
京急本線「京急川崎駅」より徒歩19分
間取:1LDK、2LDK、3LDK 、4LDK
面積:57.87m2~93.05m2
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社
[スレ作成日時]2013-05-08 09:22:09
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエB棟ってどうですか?Part1
441:
匿名さん
[2013-05-28 19:43:29]
|
||
442:
匿名さん
[2013-05-28 20:19:44]
まあ、廃止の可能性は薄いね。
みなさんで競馬を楽しみましょう。 自然がたくさんあると思えば幸せ。 |
||
443:
匿名さん
[2013-05-28 20:21:27]
大地震がきたら、競馬場が広域避難場所になるのかな?
|
||
444:
匿名さん
[2013-05-28 20:51:13]
川崎競馬場の駐車場は開催日以外は無料。開催日は500円と、とても良心的なので、どんどん利用しましょう。
しかし再開発で駐車料金がどう変わるのか、心配ではある。 |
||
445:
匿名さん
[2013-05-28 21:19:06]
安いね‼ どんどん利用しよう!
リヴァリエの駐車場も安ければいいのに |
||
446:
匿名さん
[2013-05-29 08:53:41]
今回の競馬場再開発でとりあえず満足してしまう俺がいる。
もともと何もなかった港町駅のまん前に商業施設が出来るってだけでありがたい。 スーパーだけでも十分だけどそのほかにもテナント20~30入るっていうし。 |
||
447:
匿名さん
[2013-05-29 11:59:44]
スーパーなら自転車で2〜3分のところにオーケーとイトーヨーカドーがあるのに贅沢ですね。
|
||
448:
匿名さん
[2013-05-29 23:19:03]
競馬も競輪も我慢するとして、やはり風俗街がいちばんイヤですね。 住民運動で浄化されるような動きがあればいいのになぁ。 |
||
449:
匿名さん
[2013-05-29 23:28:15]
みんなで署名運動でもやりましょうか?
|
||
450:
匿名さん
[2013-05-30 00:33:29]
競馬場も競輪場も堀之内も興味が無い人の実感としては、土地が自分に無関係な用途で使われているというだけで微塵も気にならないけどねぇ..
|
||
|
||
451:
匿名さん
[2013-05-30 02:15:20]
競馬場も競輪場も堀之内も、どこかの売れないマンション営業さんの釣り針ですから気にしないようにしましょう。
|
||
452:
匿名さん
[2013-05-30 08:25:01]
大手銀行は6月の住宅ローン金利を今月に続いて引き上げる。2011年9月以来の高い水準だそうだ。
|
||
453:
匿名さん
[2013-05-30 09:25:19]
リヴァリエB棟は2015年3月時点くらいの金利だよね?
最近の金利の動向は気にはなるけれども、 2年後また下がってればよし!っと楽観的に考えてるんだけどダメ?w |
||
454:
匿名さん
[2013-05-30 10:13:57]
金利アップ、消費税増税、残り僅かなA棟にするか?
|
||
455:
匿名さん
[2013-05-30 22:42:23]
県下最大の風俗街がすぐ隣町にあっても関係ないという考え方も確かにあります。
だけど、もしいま住んでいる町の隣に風俗街がつくられるなんて事態に陥ったら、 当然反対運動の嵐でしょう。 要は既にあるこうした嫌悪施設をどう納得して買うかですね。 つまり価格次第という考えかと。 |
||
456:
匿名さん
[2013-05-30 23:28:10]
変動金利は変わってませんね。
|
||
457:
土地勘無しさん
[2013-05-30 23:39:02]
そう言えば有明スカイタワーの角部屋5000万円台だったね。 |
||
458:
匿名さん
[2013-05-31 00:38:51]
固定金利の方が安全でしょ。
|
||
459:
匿名さん
[2013-05-31 07:12:15]
>457
で? |
||
460:
匿名さん
[2013-05-31 07:48:41]
じ?
|
||
461:
匿名さん
[2013-05-31 09:00:48]
競馬場再開発での商業施設は期待。
リヴァリエから2分くらいでいけちゃうってのもいいけど。 スーパーも入るらしいから一番近いところになるね。 現状ではOKやヨーカドーで5分前後だし。 |
||
462:
匿名さん
[2013-05-31 11:03:52]
それをきっかけに余ってる競馬場の土地を色々と再開発したらよいですね。
|
||
463:
匿名さん
[2013-05-31 12:36:10]
徒歩2分に競馬場があるんですか?治安が気になるなぁ。
|
||
464:
匿名さん
[2013-05-31 12:52:08]
>463
治安問題ないですよ。 港町は川崎市でも犯罪率がかなり少ないです。 犯罪マップ見ればよくわかります。 そして競馬場に行く人がリヴァリエ側に来ることもないので安心です。 セキュリティも高いマンションですしね。 商業施設が出来るのはメリットしかないでしょう! |
||
465:
匿名さん
[2013-05-31 12:54:00]
雰囲気も明るく良い感じですね。
>■リヴァリエ徒歩2~3分の所に商業施設2年後OPEN予定 >※川崎競馬場 商業施設建設計画決定 >(http://www.nikkei.com/markets/ir/irftp/data/tdnr1/tdnetg3/20130403/808... ) |
||
466:
匿名さん
[2013-05-31 13:15:37]
治安は全然懸念してないけど、
出来る商業施設のテナントは気になるw 何がくるんだろう? ファーストフードとかも入るのかな? 単身の俺には助かるw |
||
467:
匿名さん
[2013-05-31 15:35:23]
風俗街にしても競馬場、競輪場にしてもそれが近くにある事を
嫌う方はいらっしゃると思います。 一般的には嫌悪施設に分類される訳ですし。 但し、両者とも業として現に営んでいる訳で 辺に周囲に悪い影響が出れば廃業に追い込まれることは 良く承知している業態であることも一方で事実です。 そして、実際に住むうえでは少なくとも港町では全く気にならない存在です。 問題はこのような状況のこの土地を自分の価値観に照らして 受け入れられるか否かですので、 検討板で議論しても結論は出ないでしょう。 |
||
468:
匿名さん
[2013-05-31 16:13:54]
うまいラーメン屋とか入ってくれても嬉しいです。
近くにある二郎は美味しいんですけど量が。。。 |
||
469:
匿名さん
[2013-05-31 16:32:45]
|
||
470:
匿名さん
[2013-05-31 19:22:27]
商業施設が徒歩圏内に出来ること考えたら、
タイミング的にはA,B棟は買い時期なんだよなぁ・・・ 今が底値の土地だからこれ以上下がることはなくても、 商業施設再開発によって上がる可能性が高いってことだよね。 ってか既にリヴァリエA棟出来ただけで地価がだいぶあがってるしw |
||
471:
土地勘無しさん
[2013-05-31 20:30:05]
風俗街さえ近くに無ければといつも思う。浄化を切に望む。マジで。 |
||
472:
匿名さん
[2013-05-31 21:51:21]
堀之内も競馬場も実質的にネガでもなんでもないから。
堀之内なんて恐い人いないから暗い道を通るよりむしろ安全じゃないか。 |
||
473:
匿名さん
[2013-05-31 22:05:23]
でもさ、グーグルのストリートビューで見ると昼間なのに、怖い感じが伝わってくるよ。 実際歩いてみたけどねぇ。 |
||
474:
匿名さん
[2013-05-31 23:10:04]
怖くねえよ
|
||
475:
匿名さん
[2013-05-31 23:21:31]
怖いかどうかは感じ方次第。軒を連ねるキャバクラの呼び込みのお兄さんに声をかけられるだけ怖いと感じる人は怖い。無視できる人はなんでもない。それだけの話。
|
||
476:
匿名さん
[2013-05-31 23:44:11]
キャバクラの呼び込みのお兄さんは恐いけど、堀之内の呼び込みのおじさんは怖くないな
|
||
477:
匿名さん
[2013-06-01 01:10:48]
ある意味ここの住民板のほうがこわい
|
||
478:
匿名さん
[2013-06-01 01:44:08]
競馬場→潰れる・リヴァリエ側には来ない。
堀之内→怖くない。遠い。 営業なのか住人なのか、必死さが伝わる(笑) 購入検討中の方へ 競馬場(徒歩2分)→来週平日はナイター開催なので(駐車場500円)、一度行ってみる事をお勧めします。中庭は家族連れや若い方も多く、昔のすさんだイメージとは違います。 堀之内(徒歩5分)→女性一人では通りづらい場所ではあります。堀之内の区画内に、用事がある事はまず無いでしょうから、避けて通る事をお勧めします。 |
||
479:
匿名さん
[2013-06-01 08:17:22]
競馬場が潰れるかどうかは別として、事実はそのとおりでしょう。
|
||
480:
匿名さん
[2013-06-01 10:35:35]
>477
住民でもないのに監視してる方が怖いわ |
||
481:
購入検討中さん
[2013-06-01 16:04:09]
そういえば、有明スカイズと有明シティは、格安との話がありましたがどうでしたか? |
||
482:
匿名さん
[2013-06-01 16:14:42]
価値観にもよるが 割と格安なのでは。 設備も良さそう |
||
483:
購入検討中さん
[2013-06-01 17:22:38]
3千万円台は早いもん勝ちだ |
||
484:
申込予定さん
[2013-06-01 18:30:03]
うちは子供はいないので学区の心配がまずない。風俗街があろうが競馬場があろうが安ければ、いい。
逆に週末の楽しみになるくらいだ。 |
||
485:
匿名さん
[2013-06-01 18:47:16]
|
||
486:
匿名さん
[2013-06-01 23:06:05]
日本最大の風俗街と言えば吉原が有名ですが、堀之内はその次、2番目と言われていますよね。 それでも縮小の気配はあるのかな。そのうち浄化されると期待してはダメでしょうか? |
||
487:
匿名さん
[2013-06-01 23:34:29]
縮小されないでしょう。
期待しないほうがよいのではないでしょうか ここの地域事情をよく知った上で検討すべきではないでしょうか |
||
488:
匿名さん
[2013-06-01 23:45:10]
多少高くても有明かな。湾岸でもさすがに豊洲は高い。
有明なら4千万円台だからなぁ。 |
||
489:
匿名さん
[2013-06-02 08:02:05]
|
||
490:
匿名さん
[2013-06-02 08:06:40]
あ、失礼。70平米台でも3~4階に数部屋ありました。
|
||
496:
匿名さん
[2013-06-02 18:05:38]
駅から遠いタワーマンションに魅力は感じません・・
|
||
498:
匿名さん
[2013-06-02 19:50:32]
>494
有明・豊洲・東雲のほうが多少豪華だが、永久眺望や環境・静かさを求めると価格はだいぶ高くなるし、管理費も高い。 維持費を含めて同価格帯で比べると、リヴァリエとは条件がかなり違うと思うよ。 あとオリンピックによる発展は、海外の例を見ればオリンピックが終われば役に立たなくなる施設が増えるのがオチ。 |
||
510:
匿名さん
[2013-06-03 13:14:18]
タワマン買うなら
駅徒歩5分まででしょ。 |
||
511:
匿名さん
[2013-06-03 13:17:31]
確かに設備に乏しいのは否めない。
立地環境も空気もわるい。 それが川崎 されど良いところも沢山ある。 自分で探せ。 |
||
512:
匿名さん
[2013-06-03 14:25:11]
液状化と無縁な土地だしねリヴァリエは。
利便性が中々よい港町駅前とほ10秒に加え、 競馬場再開発で商業施設が出来ると言う魅力的なポジ要素も多くあるからね。 たとえ完売しなくても、 住みやすさはあるだろうな。 最近川崎区の子育てもしやすいってどっかの新聞でやってた気がするし。 |
||
513:
匿名さん
[2013-06-03 15:03:00]
環境含めて、
川崎市全体で色々な面が向上してるからね。 川崎駅周辺もそうだし、 川崎区もそう。 今後が期待できる大師線沿線沿いの一つの港町も魅力的ですよ。 競馬場再開発で港町駅前のまん前に商業施設が出来ることももちろん良いと思います。 |
||
514:
匿名さん
[2013-06-03 19:02:29]
商業施設が出来るという件は確かにでかいですね。
発表された時はかなり話題になってました。 |
||
515:
匿名さん
[2013-06-03 20:40:03]
相変わらず空気が汚い
川崎市よくがんばっているが、 自然をもっと増やしてほしいね |
||
516:
匿名さん
[2013-06-03 20:44:44]
学区は確かに気になりますね。サピとか日能研は難しいかな。
|
||
517:
匿名
[2013-06-03 21:04:05]
サピなんて西船橋のキャバクラの並びにもあるくらいだよ。
|
||
518:
匿名さん
[2013-06-03 21:15:46]
空気がどうのこうのって、そんなことないよ。工場なんてもう少なくなってきている。 どうしても気になるのが県下最大の風俗街がすぐ隣にあること。この際競馬場も競輪場もいい。 風俗街だけは再開発でぜひ浄化してほしいものだ。 |
||
519:
匿名さん
[2013-06-03 22:38:35]
日能研は川崎にあった気が・・・。でも残念ながら川崎はサピには見放された町です。サピは来る者拒まずの日能研とかと違って、入室するのにテストがある塾です。最初ターミナル駅でもある川崎にサピが無いのが意外でした。多分サピは、日能研と違ってやたらめったら教室を開校するわけでもなく、ある程度合格実績が望めそうな地域を狙って開校しているように思う。横浜校と武蔵小杉校が近隣にある以上、川崎にサピが出来る可能性は低いかと。
でも、川崎近辺で中学受験を考える人は、少々荒れてる地元の公立中学に進学させたくなくて受験をする人が多いと思うので、難関校を狙うわけでないのなら、サピに拘る必要はないかと。日能研でも充分第一志望に合格出来るし、中にはサピ以外でも御三家に合格する子は沢山います。 逆にどうしてもサピに拘るのであれば、この物件は検討外になるのでは? まあ親が頑張って、武蔵小杉なり横浜なりに16時半からの小テストに間に合うように送り迎えをすればサピにも通わせられますが・・・。 |
||
520:
匿名さん
[2013-06-03 22:43:29]
ここの物件で中学受験を検討している層はいないと思うけど。
|
||
521:
匿名さん
[2013-06-03 23:27:38]
いるだろ。普通に。
|
||
522:
匿名さん
[2013-06-03 23:40:12]
釣りかもしれないけど、度々受験ネタ出てくるよね。
でも中学受験する子なんて、普通にいるよ、今の時代。っていうか公立の中高一貫校も出来てきてるんだから、受験なんて当たり前になってきてるのでは? 塾の場所って、人によっては大事かもよ。 |
||
523:
匿名さん
[2013-06-03 23:51:18]
お受験、子育てを重視されている方は他を検討された方がいいかもしれませんね
よく地域事情を把握し将来のイメージを持つべきと思います |
||
524:
匿名さん
[2013-06-03 23:56:39]
塾なんかに頼らなくても良いくらいに育てなきゃ。
|
||
525:
匿名さん
[2013-06-04 09:10:24]
親が知恵、知識あれば子供は良い育ちになる。
親がバカなら他頼れ。 524さんはそれが良く理解されているようで。 皆さんも見習いましょう。 |
||
526:
匿名さん
[2013-06-04 10:14:30]
他に頼る=バカと決めつけるのは、違う気がする。
リヴァリエに住む人が受験するかしないかは個人の自由。塾に通わせてもいいんじゃないですか?それを否定するのはおかしい。ああいう立地なのだから、子供がいざ受験を考える学年になって、やっぱり受験させようか?と考える人がいてもいいと思います。 言葉のあやだとは思いますが、一応。 |
||
527:
匿名さん
[2013-06-04 11:30:00]
特定の塾の近くに住みたいなら、物件探しの手順から見直したほうがいいぞ
|
||
528:
匿名さん
[2013-06-04 12:02:25]
そうそう、みんなサピ、サピ言うけれど、サピに行っても落ちる子は落ちる。他の塾でも受かる子は受かる。子供と塾の相性もあるからね!
塾ネタはそろそろおしまいにしましょう。 友達一家がA棟に住んでいて、上のお子さんがまだ幼稚園児ですが、堀之内や競馬場、競輪場などがある立地は踏まえた上で購入されています。旦那さんが京急で通勤しているので、通勤の利便性を第一に考えたのと、コスパ、あと多摩川を一望できる眺望が決め手だったようで、とても満足しておられました。立地が気にならないと言えばうそになると言ってたけれど、それを納得した上で買ったそうです。そこが譲れない人は買わなければいいのです。高い買い物なので、後悔のないように。 今度友達のうちに遊びに行きがてら、ショールーム行こうと思います。 |
||
529:
匿名さん
[2013-06-04 16:01:28]
なんだかんだでファミリー層多いからねリヴァリエA棟は。
共働きもそうでないところも。 A棟の一番多い層がファミリー層だってA棟の公式サイトのどこかに載ってなかったっけ? |
||
530:
購入検討中さん
[2013-06-04 16:39:51]
この沿線でも中学受験はもちろん、小学校受験すらいるよ。
SAPIXはないけど、日能研やTOMASではダメなんですか。 他の条件が合致してるなら、力技ではあるけど、 唯一の弱点である教育環境を私立という 選択肢で補うのは、ある意味合理的な判断かもよ。 |
||
531:
匿名さん
[2013-06-04 17:48:49]
まあお受験熱心な家庭があえて選ぶ場所ではないでしょうね。
このマンションの価格帯からいっても私立に行かせたい親よりも公立でも気にしない親の方が多そう。 |
||
532:
匿名さん
[2013-06-04 18:30:56]
6500万の間取りなら頭金なしなら年収1000万前後はほしいね。
リヴァリエはアベレージ4500万前後って感じかな? 年収も600~1000万 + α くらい世帯が多そうだよね。 年収億行くような世帯なら川崎市自体をあまり選ばなそうだしw |
||
533:
匿名
[2013-06-04 18:31:18]
逆に固定費を据え置けるわけだから、教育費に余計まわせるということもできるのでは?
考え方ですよね。 |
||
534:
匿名さん
[2013-06-04 18:47:10]
日能研でもTOMASでも別にいいとは思いますが、合格率、合格実績を見ればSAPIXが中学受験合格への一番の近道なのは間違いありませんね。ただSAPIXもαクラスの子たちは確かに頭はいいし、難関校へ進学しますが、αクラスでないなら、日能研行っててもTOMASの個人指導でも大差ないかもしれません。
528さんのおっしゃるように、子供がそこの塾に合うかどうかっていうのはありますね。塾にはそれぞれ特徴がありますから。別に御三家狙うわけじゃないのならSAPIXに拘る必要ないんですよ。日能研やTOMASでも充分志望校に合格出来ます。 ただ・・・中学受験はお金がかかります。。。6年生の時の塾代なんて、夏期講習だけで数十万かかるらしいですよ。それで私立に入学したら入学金、授業料その他で初年度は100万くらいの出費ですよね。生半可な気持ちで中学受験なんて出来ません。ですから533さんのおっしゃるように、マイホームの金額を抑えて教育費に回せるという考えも一理あるかと思います。 |
||
535:
匿名さん
[2013-06-04 19:40:10]
地元の公立小学校、公立中学校、県立高校出て大学は東大・一橋で問題ない。
受験勉強ばっかりだと無能になるよ。 |
||
536:
匿名さん
[2013-06-04 20:14:06]
今年ずいぶんと久しぶりに県立多摩高校から東大合格者が出ました。やはり川崎市からもたまには出るんですよー希望が持てますね。
ちなみ音楽家の小沢健二(文Ⅲ)も多摩出身です。また多摩高校は4年生高校だという都市伝説もあります。 |
||
537:
匿名さん
[2013-06-04 21:02:42]
受験を目指す層は、まずここは選ばないと思いますね。 |
||
538:
匿名さん
[2013-06-04 21:59:53]
受験を目指すファミリーは敬遠するように思うなぁ。わんぱくでもいい。たくましく育ってほしい。だよ。 3~4千万円台だぞ。 |
||
539:
住人です
[2013-06-04 22:29:45]
できる子はできると。。。。
|
||
540:
匿名さん
[2013-06-04 23:22:25]
小学生から塾通いの人生ってどうなん?
田舎もんの僕には想像できない |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
順番として浦和競馬場、船橋稀有馬上が廃止になったとしたらしばらくして
川崎競馬廃止の可能性もない事はないと思います
いずれにせよ大師線地下化とよりは少しばか低いぐらいの可能性だと思います