初めまして。
新築マンションを購入し、床について悩んでいます。
標準ではマンションオリジナルのシートフローリングになっております。
突き板の、朝日ウッドテックのライブナチュラルに変更しようかと考えているところです。
デベからは今の新築マンションは殆どシートフローリングと聞きました。
突き板にランクアップさせた方って少数派なのでしょうか?
全部屋突き板にする(20万くらい)
廊下とLDKだけ突き板にする(10万くらい)
シートフローリングにする(費用プラスなし)
2歳と0歳の子供がいるので傷もつくと思います。
フローリングコーティングはしない予定。
初めの数年はコルクやCFで覆ってしまうのも考え中。
壁紙と違い床の張替えはなかなかできないと思います。
皆様はどのようにされましたか?
経験談等、ご教示よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2013-05-07 11:54:20
シートフローリングと突き板フローリングについて
1:
マンション住民さん
[2013-05-07 13:35:36]
|
2:
匿名さん
[2013-05-07 18:53:02]
突板よりもシートフローリングの方が傷つきにくいから子供がいるならそのままの方がいいんじゃないかな。突板の方が質感はいいけどね
|
3:
匿名さん
[2013-05-07 20:01:35]
タイルカーペットの話なんかしてないのに…
|
4:
契約済みさん
[2013-05-07 23:16:06]
自慢したいだけだよ...
|
5:
匿名さん
[2013-05-07 23:37:58]
3年前新築入居したマンションは初めから突板でした。フロアコーティングは好みではないのでワックスのみかけましたが
傷は目立ちました。 大人だけの世帯ですが、昔の突板より柔らかい素材なのかと思うほどちょっとした事で傷が着きやすく感じました。 事情があって、昨年買い替えたマンションは現在主流のシートフローリング。 1年たって思うことは、手入れが本当に楽です。前のマンションの突板に比べて、本当に傷つきにくく汚れが落としやすいです。 質感は突板の方がいいかもしれませんが、我が家はウォールナット風のグラデーションのある色合いのものなのでそれほど安っぽくは感じません。 これが白っぽい色合いだと感じ方がまた変わるかもしれません。(モデルルームで見た体験から) 最近の突板、シート両方に住んだ経験から小さなお子さんがいらっしゃるなら、だんぜん手入れの面でシートフローリングの方がお勧めです。 ちなみに私は本当は無垢フローリングが憧れで、いつか張り替えたいのですが今のこの手入れの楽さに慣れた今夢のまま終わってしまうかもしれません。 |
6:
マンション住民さん
[2013-05-07 23:53:44]
自慢に聞こえちゃった?
ごめんね^_^ |
7:
匿名さん
[2013-05-08 00:04:46]
うちの突き板フローリングは思ったよりずっと傷つかないですね。ほぼ無傷。
感触の良さ、見た目の上質感はとても満足です。基本的に裸足で感触を楽しんでます。 |
8:
匿名さん
[2013-05-08 01:17:57]
タイルカーペットなんかより突き板フローリングのほうがよっぽど高級感ありますよねぇ(笑)
|
9:
匿名さん
[2013-05-08 01:43:06]
質感はどちらも大差ないです。
好みの問題でもあるし。 突板は傷に弱いものもあるのでコーティングはした方が良いですよ。 今の家のシートフローリングは丈夫なのですがワックスフリーなので、コーティングが出来なくて滑るので、犬や小さいお子さんが居る場合はカーペットが必要です。(ハードコーティングは出来るのかもしれませんが) |
10:
匿名さん
[2013-05-08 08:50:22]
7ですが、ちょっと調べると突き板は厚さによって耐傷性や見栄え(自然木らしさ)が違うらしいですね。
あとは素材(木の種類)によっても違うようです。 そういえばうちのマンションのパンフには「一般的に使われるものより厚い」とか書いてあった記憶があります。 |
|
11:
匿名さん
[2013-05-08 14:42:24]
うちはパナソニックのシグノの石目調ですが
これもシートフローリングに入るのかな? (合板に複層シートです) ええ、ワックス不要で汚れも軽く拭くだけで落ちるので 白っぽいフローリングですが全然平気です。 シグノには木目調のもあったはず。 「高級感」と言われると困りますが お値段は突板(合板ですよね?)とあまり変わらないかと。 シートフローリングにも突板にも無垢にもそれぞれいろいろありますから。 |
12:
匿名さん
[2013-05-08 15:18:46]
シートフローリングの最大のメリットは工業製品なので色や模様が決まることです。突板は天然素材ですので木目や色に再現性がなく、モデルルームと違うということがありえるわけです。
|
13:
匿名さん
[2013-05-10 16:24:43]
皆様様々なご意見ありがとうございます。
突き板よりシートの方が傷には強そうですね。 しかし、色は白っぽい色を考えているんです。 やはりシートだと安っぽくなりますかね? シートフローリング 150巾、ウォルナットのクリームホワイトのような色 突き板フローリング 100巾、ハードメイプル LDK、廊下のみ突き板にして各部屋をシートに… としたらおかしいですか? よろしくお願いします。 |
14:
匿名さん
[2013-05-10 17:42:38]
実物見るのがいちばん。素人にはまったくみわけはつかない。
|
15:
匿名さん
[2013-05-10 17:49:15]
突板といっても、表面の木の厚さで質感は全然違う。シートと区別つかない程度のは、かんなくずほどの薄いのを貼ってある安物でしょ。
|
16:
契約済みさん
[2013-05-16 17:36:18]
スレ主です。
サンプル、ショールームで実物は見ておりますが、やはりシートは単一な調子ですし、薄いとはいえ突き板は木目を感じられるかと思います。 シートを選んだらやはり安っぽくなりますか? マンションだったらシートが普通なのかしら? |
17:
匿名さん
[2013-05-16 18:27:53]
シートも付き板もグレードによるのでどっちがいいとはいえませんが
標準=シート オプション=突き板 ということであれば突き板フローリングのほうがグレードが高いのは明らかです。機能ではなく質感を気にするのであればたかがプラス20万が納得できるのであればオプション選択するのがいいのではないでしょうか。 突き板を選択できたのにシートにしてもし気に入らないとずっと後悔しますからね。 ただフローリングを突き板にするため予算的に別に予定していたオプションをあきらめなければならないような状況ならこの限りではありません。 |
18:
匿名さん
[2013-05-16 18:30:10]
あとシートなのはフローリングだけはないですよ。室内のドアなど建具なんかも表面は突き板ではなく木目シートであることが多いです。
|
19:
匿名さん
[2013-05-17 12:01:17]
>17
オプションだからと言ってグレードが高いかは分からないと思います。 物が違いますし。 例えば標準がガスコンロで有料オプションでIHコンロに変える場合、店頭価格は同じ位の物の場合があります。 なのでグレードに関してはデベにそれぞれの品名を聞き、メーカーのサイトなどで仕様を確認された方が良いかと思います。 |
20:
匿名
[2013-08-24 20:08:29]
シートフローリングは、フローリングコーティング必要ですか?
|
75m2で約15万です
汚れてもその部分だけ外して洗ったり交換できます
何よりも高級感があるので個人的には超オススメです