パークタワー東雲の検討板も14になりました。
有意義な情報交換をいたしましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331898/
所在地:東京都江東区東雲一丁目1番6(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩16分
間取:3LDK・4LDK
面積:70.33平米~86.48平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-05-05 21:12:30
パークタワー東雲ってどうですか? Part14
479:
匿名さん
[2013-05-13 21:58:25]
|
||
480:
匿名さん
[2013-05-13 21:59:21]
主観で素人だといわれちゃいましたが、大林組の専門家が大阪のタワーマンションのHPで
このような事を書いてました。 免震構造は、地盤と建物の間に免震ゴムというクッション材を設けて、 揺れのエネルギーを小さくするものです。しかし、建物は高くなるほど 「柳に風」で、超高層タワーマンションはもともと免震効果をもってい るのです。そこに免震構造を加えても大きな免震効果は期待できません。 このHPのマンションでは中心にコンクリート構造のタワーパーキングを入れて マンションの躯体とタワーパーキングのコンクリート構造の揺れ度の違いで 揺れを相殺する制振だそうです。まさに法隆寺の五重塔やスカイツリーと 同じ発想のタワーマンション。 面白いですね。 |
||
481:
匿名さん
[2013-05-13 22:10:06]
おー、勢い出てきましたね。三週間で前月の総数を上回りました。
|
||
482:
匿名さん
[2013-05-13 22:10:58]
昔はタワーマンションに免震の効果はほとんどないと言われていましたが、
実際はうまく設計すれば効果があることがわかり、 最近は採用が増えているそうです。 このマンションのモデルルームで開かれた構造説明会で、 清水建設の方がこう話してました。 |
||
483:
匿名さん
[2013-05-13 22:12:14]
>474
確かに記事中の写真はタワーではありませんが、文中に出ている免震の効果があったという新宿のビルは130メートル超で、検索してみるとタワーといって良いような高層ビルだと思いますが・・ ちなみに東日本大震災では、東雲の既存物件の中でも、唯一免震だったビーコンは殆ど被害がなかったようですね。 http://shinonome-canal.jp/?p=43 |
||
484:
匿名さん
[2013-05-13 22:15:50]
やっぱり西が人気だなあ。でも北も東も南もそれぞれ売れてる。
|
||
485:
匿名さん
[2013-05-13 22:17:21]
鉄骨のスカイツリーに免震ですか?
柔らかい鉄骨で揺らして外力を逃がす構造と外力を逃がして建物を揺らさない構造の組合せですか? 何をやってるんだか訳わからん。 新しすぎる発想力に脱帽です。 |
||
486:
匿名さん
[2013-05-13 22:19:52]
免震で無い他のマンションで
壁が裂けたとかの 被害があったという書き込み が見つからないんだけど。 |
||
487:
匿名さん
[2013-05-13 22:21:32]
普通のビルも鉄骨だけどね。
|
||
488:
匿名さん
[2013-05-13 22:23:35]
とうとう北向きも販売に出てきましたね。しかしビューバスの70Iは無い・・・
42階はあと60Fだけが残ってるかな。 |
||
|
||
489:
匿名さん
[2013-05-13 22:26:15]
>486
483のリンク先のブログは、東雲キャナルコートの方々が複数名で管理されてるブログのようですので、ブログ文中の 「建設当時では東雲キャナルコート唯一の免震マンションです。東日本大震災では周辺のタワーマンションは外壁に亀裂が入ったり、エントランスの大理石の壁が割れたりしたのですが、ビーコンはそういった被害はほとんど無かったようです。」 という文言は、信憑性の高いものと考えて良いのではないでしょうか。 |
||
490:
匿名さん
[2013-05-13 22:39:33]
>480
制震構造のマンションのサイトが、当該物件の構造を悪く言うはずが無く、そこに記載された情報をソースに使われても何とも・・ ちなみに、その大林組が手がけた地上200m近い54階建ての超高層タワマンが今年3月に竣工したようですが、「防災を意識して免震構造」を採用したようですね。 申し訳ありません、本スレの本筋とズレてしまいました、、。 |
||
491:
匿名さん
[2013-05-13 23:01:10]
>488さん
確かに70Iありませんでしたね。でも半数以上は売れてるので時間の問題でしょうか。新しいモデルルーム70Aの効果はあったとようですね。 |
||
492:
匿名さん
[2013-05-13 23:41:09]
制振構造がよければ、お隣の中古のWコンをお勧めします。
免震はお嫌いでしょう? しつこく書き込むあなたの精神構造が気になります。 |
||
493:
匿名さん
[2013-05-14 00:04:17]
制振構造/精神構造
うまいねー(笑) 確かに、制振構造がいいというならこのマンション検討していないだろ。 それをあえて書き込むヤツの精神構造は気になりますね。 |
||
494:
匿名さん
[2013-05-14 00:21:54]
|
||
495:
匿名さん
[2013-05-14 00:23:24]
うまいね。一生懸命制震さんがネガってたけど大林組が免震タワー建てたって言われて黙ったね。相変わらずの墓穴。
今日申し込みが入った33戸を引くと残り130戸弱。売り出し半年で450戸売ることになる。ほんとに着実に売れてるね。 |
||
496:
ご近所さん
[2013-05-14 00:36:54]
東雲の住人ですが、壁などに亀裂が入ったマンションが多かったことは確か。
また、免震のビーコンでその害が少なかったらしいと言うのも、また事実。 |
||
497:
匿名さん
[2013-05-14 00:48:43]
ネガさん、すいません。
ホントにこんなひどいマンション買ってしまって。 心配していただいている優しい方々なのに。。 ホントにすいません。 |
||
498:
匿名さん
[2013-05-14 01:09:51]
あえて名前は出しませんが
豊洲のタワーも免震でないマンションは 壁に亀裂が入ったりしています。 免震が絶対とは思っていませんが 制振のタワーがこんな状態では 考えてしまいますね。 |
||
499:
匿名さん
[2013-05-14 01:16:24]
豊洲のNの制振物件の住民スレ読むと
数か所ヒビが入ったり、入口のガラスが割れたとか 修繕費をどう負担するか・・・ などと書き込みがあります。 見たことも聞いたこともないって・・・ あんまり調べてないってことでしょう。 |
||
500:
匿名さん
[2013-05-14 01:17:17]
免震でも、ニコタマのタワマンは、被害酷かったみたい。
地震は起きてみないとわからないですね。 一応、スーパーゼネコンだし、信じるしかないかな。 |
||
501:
匿名さん
[2013-05-14 01:18:28]
499
ここの住民スレ鵜呑みにしてるの? |
||
502:
匿名さん
[2013-05-14 01:20:41]
豊洲の耐震タワマンが、311で被害がなかった(又は少なかった?)って、当時、雑誌に取り上げられてたよ。雑誌の名前忘れたけど。
|
||
503:
匿名さん
[2013-05-14 02:40:04]
501
うける! 検討もしてないし、住んでもないのに湾岸タワマンの掲示板巡業やってんだ! |
||
505:
匿名さん
[2013-05-14 09:17:46]
|
||
506:
匿名さん
[2013-05-14 09:20:10]
ここは長期優良免震で大地震でも倒れなかったとして、隣の優良でなく免震でないマンションが倒れて来て、ここも一緒に倒れたら、補償ってしてもらえるの?
|
||
507:
匿名さん
[2013-05-14 09:23:42]
Wコン住民が補償するよ。マジで。
訴えたマンションに逆に訴えられる(笑) そしてWコン住民は裁判で確実に負ける。 |
||
508:
匿名さん
[2013-05-14 09:46:52]
隣のマンション悪くいうのやめましょう。
同じですよ、やってること。 |
||
509:
匿名さん
[2013-05-14 10:15:56]
誰も悪く言ってないでしょ。
法的責任を取って頂く話をしているだけだし。 制振構造がお好きな方は お隣の古いWコンが良いですよー! 但し、一度たかが震度5の地震を受けているので 制振構造に何らかの損傷等が発生しているか 分かりませんけど。 |
||
510:
匿名さん
[2013-05-14 10:22:03]
|
||
511:
匿名さん
[2013-05-14 10:28:32]
嘘のネガは良くないね、うん。
|
||
512:
匿名
[2013-05-14 10:43:40]
ここのネガは、ある意味おもしろい。
ネガの内容を見ていると、明らかにこのマンションを 検討していないことが分かる。 タワーパーキング、免震、台形、長期優良住宅、清水建設施工、 三井売主、東雲、埋立地などが嫌な人は、最初から この検討板を見に来ることすらしない。 しかしながら、検討がメインの掲示板であるにもかかわらず 虚偽の内容を含む書き込みはいかがなものか。 更には、ネガが薦める近隣のマンションについて ネガが書かれると、ネガは良くないと正義感たっぷりに 独自の矛盾した反論がかえってくる。 それでも意味の無い虚偽のネガを書き込むのは何故か? |
||
513:
匿名さん
[2013-05-14 11:57:47]
いつもピンチになると必ず「ネガの意見は役に立ちます」か「ポジはひどいです」という書き込みが現れるよね(笑)客観的に見て検討者目線のネガなんてほとんどないのにだよ(笑)不思議だね~
|
||
514:
匿名さん
[2013-05-14 12:14:17]
Wコンは地下2階だし、杭を
側壁で守る構造だから 地下無しの長い杭で、むき出し になっているここより 傾く可能性は低いのでは。 |
||
515:
匿名さん
[2013-05-14 12:25:41]
やっぱり売れてるんだね。
|
||
516:
匿名さん
[2013-05-14 12:43:14]
いろいろな物件を見てきましたが、ネガの人が必死になればなるほど、その内容に深みがないネガであればあるほど、その物件はそれだけの魅力がある物件だというのが経験則です。
|
||
517:
匿名さん
[2013-05-14 12:48:14]
3期1次
間取り、方角が極端に偏る事なく 要望入ってますね。 まあ4千万前半のお手頃な所から埋まってるのでしょう。 高めの間取りが残っても、駆け込みムードの高まりで 結局売れていきそうです。 煽る訳ではないけど 早い者勝ちかな。 |
||
518:
匿名さん
[2013-05-14 13:00:10]
要望は、ネットでも見れますか?
|
||
519:
匿名さん
[2013-05-14 13:49:27]
公式ホームページの物件概要で見れますよ
|
||
520:
匿名さん
[2013-05-14 14:46:18]
プラウドが完売したそうですよ
こちらも頑張ってほしいですね |
||
521:
匿名さん
[2013-05-14 14:49:28]
おぉ、それはよかったですね〜! 東雲エリアがさらに活気づくといいですね
|
||
522:
金融機関勤務
[2013-05-14 15:01:45]
平日日中の書き込みは専業主婦、無職、デイトレ、移動中のサラリーマン。
仕事もお金もない人はネガるしか無いのでは? デイトレって人種は苦手だけど、下手なサラリーマンより、潤ってそうだよね。 |
||
523:
匿名さん
[2013-05-14 15:07:06]
ここのスレでは、平日日中の書き込みでもポジる人が大半ですけど?
522さん、ポジる人の分析もよろしく。 |
||
524:
金融機関勤務
[2013-05-14 15:20:07]
ポジは主婦、潤ってるデイトレ、移動中サラリーマン
只今、移動中 |
||
525:
匿名さん
[2013-05-14 15:27:30]
移動中に書き込みできる金融関係勤務者って
消費者金融さんですか? それともATMのメーカーさん? 派遣の警備員さんかな? |
||
526:
匿名さん
[2013-05-14 15:31:53]
清掃の人でしょ?
今は軽トラで草加辺りを移動中でしょ。 |
||
527:
匿名さん
[2013-05-14 15:35:34]
普通に会社のデスクからでも書き込みできますが?
2chはアクセスできませんけど(笑) |
||
528:
匿名さん
[2013-05-14 15:40:12]
大林組は免震タワーを作らないと偉そうに書いたら3月に大林組の超高層タワーが竣工したって反論されて逃げた頭悪いネガはどこいった? いつも嘘しか書いてないって認めたってことだね。
|
||
529:
匿名さん
[2013-05-14 15:47:39]
なんかこいつしつこいな。
大林組は免振タワーを作らないなんて どこにそんな事書いた? 書いて無いでしょ。 ゼネコンである以上、顧客の要望で 免振でも制振でも作るの当り前じゃん。 ただ、免震マンションのHPで大林組の 専門家がタワーでは制振が有効と書いているという事を紹介したまでだよ。 |
||
530:
匿名さん
[2013-05-14 15:54:36]
制振マンションのHPの間違いでした。
ただ、制振と言ってもWコンなんか と違う方式だという事も ちゃんと書いたけどね。 どうもここのポジの一部は異常なテンションがある。 |
||
531:
匿名さん
[2013-05-14 16:01:14]
わたし、社内でヒマしてます。季節労働者的な部署なので(笑)
まぁ、ホームページ見たり、調べたりするのも 仕事なので、私の場合は2chもOKですけど。 でもでも、サラリーマンとしては上位4%の収入あるよ。 稼いでる人の全てが忙しい訳じゃない。 大手の管理部門(総務、人事等)なんて、営業職と同じ給料でも 午後6時頃には帰っちゃうし。 |
||
532:
匿名さん
[2013-05-14 16:02:14]
ここは大林組でも制振でもないのでそのネタは止めてもらえますか?だれも興味無いので…
|
||
533:
匿名さん
[2013-05-14 16:02:59]
戸田建設のHPに、いまだにWコンが代表事例として
紹介されているところが何だか悲しいです。 戸田建設、大丈夫ですか? |
||
534:
匿名さん
[2013-05-14 16:07:52]
532
異常なポジが蒸し返すからだよ。 |
||
535:
匿名さん
[2013-05-14 16:19:46]
全部他人のせいにちゃだめだよ。蒸し返されたくない適当なネガ書かないようにね。
|
||
536:
匿名さん
[2013-05-14 16:21:20]
532
精神構造に問題のあるネガは制振構造に興味あるみたいですよ(笑) |
||
537:
匿名さん
[2013-05-14 16:29:00]
まあ、異常なポジの例として
すぐに536の書き込みが出るので 助かるよ。 異常なポジはネガだもんなぁ。 |
||
538:
匿名さん
[2013-05-14 16:31:00]
どうも制震の精神構造をもつネガが書いてることは制震のわりにいつも揺れまくりでフラフラ足下がおぼつかない。
科学者は自分が分からないことに関しては分からないという。それを見習うべき。専門家でも意見が分かれることに関して素人がこんなところで議論してもしょうがない。 |
||
539:
匿名さん
[2013-05-14 16:35:40]
またまたよくいうよ。
議論なんか最初からしてないでしょ。 ポジが暴言はいて終わり。 もう終わりにしましょう。 |
||
540:
匿名さん
[2013-05-14 16:41:42]
毎度のことながら自分の矛盾を指摘されたらポジのせいにして逃げるのはよくないよ。
そんなこと繰り返してるからみんなから疎まれてるんだよ。もうやらないようにね。 |
||
541:
匿名さん
[2013-05-14 16:48:47]
矛盾どころか
嘘の内容で蒸し返しておいて 繰り返すなとは どこまで恥知らずなんだろ。 その言葉、そのままお返し。 |
||
542:
匿名さん
[2013-05-14 17:00:00]
大林組の専門家はタワーに免震は意味がないと思ってるけど、顧客が免震にしてくれって言ったから意味のない免震タワーを作っただけというのが想像に基づく言い分ということね。分かった分かった。
|
||
543:
匿名さん
[2013-05-14 17:06:34]
ネガさんの書き込んでいる内容は目的が不明。
だって、ここのネガさんは他の検討版と違って このマンション検討しないし。 ちょっと前まではネガさんの発言を笑って見てたけど 最近は、ネガさんのことを人間として心配になってきた。 ネガさんが社会に適合できているのか心配です。 |
||
544:
匿名さん
[2013-05-14 17:09:55]
はぁ。
また蒸し返しすかい? 意味が無い、意味の無いと2回も 意味という言葉を書いてるけど、 それは君の妄想だよ。 意味が無いなんて専門家さんは 書いていない。 |
||
545:
匿名さん
[2013-05-14 17:12:36]
大阪で言うと このマンションの 土地柄葉は
阿倍野区とか 天王寺 あたりでしょうか? |
||
546:
匿名さん
[2013-05-14 17:18:33]
他の検討版のネガさんはその物件
を検討しているという珍説まで出てきた~ |
||
547:
匿名さん
[2013-05-14 17:19:25]
もう蒸し返さずにそれくらいで許してあげな。嘘で相手を説得しようとして失敗して恥ずかしいんだからさ(笑)
|
||
548:
匿名さん
[2013-05-14 17:26:16]
では、途中から見て何の事だか
分かんない人向けに、制振マンションの 専門家さんのURLを検討者さんの検討 向けに貼ることにしましょう。 その内容以上でも以下でも、 もともと無いからね。 |
||
549:
匿名さん
[2013-05-14 17:35:50]
制振の方がいいとなったらどーすんのよ?
今からパークタワーの構造を変えるの?(笑) 制振が良ければ、他のマンションを検討するだけでしょ。 免震が良ければ、このマンションを含めて他のマンションも検討するだけでしょ。 素人向けに作られた資料を素人が読んで、何が得られるのよ? 自己満足だけだよ。 まぁ、頑張ってくれや。 俺は制振でも免震でもどっちでも良いからさ。適当に意見は述べてやるよ。 気が向いたら、間違った内容について訂正してあげるよ。 |
||
550:
匿名
[2013-05-14 17:42:43]
|
||
551:
匿名さん
[2013-05-14 17:43:02]
専門家は隣の専門家が言うことを「専門家が言ってるから正しい」なんて思わないんだけど、素人に限って「専門家が〜と言ってる。だから正しい」って言う。548みたいにね。548はどうも専門家を盾にしたい素人のようだ。
自分も制震でも免震でもどっちでもいいけど、今自分で情報を総合して判断する限りは選べるなら免震だな。 |
||
552:
匿名さん
[2013-05-14 17:44:49]
販売についてですが、3期も2次以降はしばらく毎週販売するのでしょうか?
|
||
553:
匿名さん
[2013-05-14 17:46:59]
550へ
西成とか 鶴橋とか てことは 在日 朝鮮人が多いってこと? 東雲って ニュースでよくやってるんだけど |
||
554:
匿名さん
[2013-05-14 17:48:09]
コスモスクエアか安治川口が東雲。
|
||
555:
匿名さん
[2013-05-14 17:48:34]
免震か制振かにかかわらず、551さんの考え方に賛成です。
私はどっちが良いとはハッキリ言えませんが どっちの構造というより、どのゼネコンが建てるかが気になります。 鹿島、清水、竹中ならどっちの構造でも良いです(笑) |
||
556:
匿名さん
[2013-05-14 17:50:07]
大林って、そんな主体性のない会社?
|
||
557:
匿名さん
[2013-05-14 17:52:11]
私も、専門家が正しいなんて
これっぽっちも思ってない。 ポジの相変わらすの決めつけ話には 辟易するが、まあ、マンション購入 した時は一種のトランス状態だから しかたないかな。 免振は進化しているから、すぐに 旧タイプになるのはしかたないね。 |
||
558:
金融機関勤務
[2013-05-14 17:53:35]
日中ずっとスレに張り付いている人は、ご自身が面接に行ったことのある清掃くらいしか想像つかないのでしょうか?
ATMメーカー勤務でも派遣の警備員でもありません。 派遣なのに見栄はっても仕方ないし。 デイトレーダーなら、この時期移動時間が結構ある職種、わかると思うけど。 |
||
559:
匿名
[2013-05-14 18:00:21]
558ですが、ここは検討者スレでしたね。失礼しました。
契約済みですが、書類の話をしていたら、新しいモデルルーム、近くに来る事あったら寄って下さい、って営業に言われました。 ららぽの商品券同僚にあげちゃったし、土日にMR見に行く時間ないのが残念。 |
||
560:
匿名さん
[2013-05-14 18:01:41]
ここのネガの頭の中ではどうやったら制震の方がいいと決めつけられるんだろうね。
|
||
561:
匿名
[2013-05-14 18:06:54]
|
||
562:
匿名さん
[2013-05-14 18:07:31]
違います。
免振がいいと決めつけない方がいいよ。 というのが主張。 今後、制振がタワーマンションの主流になるのでは。 というのが私の意見。 |
||
563:
匿名さん
[2013-05-14 18:22:59]
今後は免震を軸として、超高層でも高い免震効果が得られるような技術をどんどん開発するんじゃないでしょうか?
少なくとも「制振のみ」というのが主流にはならないでしょう。 そもそも「いかに揺らさないか」が至上命題だと思いますが。 こないだのTV番組では、大林組はアクティブ免震(震度5でも立てた鉛筆が倒れない)を紹介してましたね。 |
||
564:
匿名さん
[2013-05-14 18:23:26]
|
||
565:
匿名
[2013-05-14 18:37:03]
長文ですが、免震と制振の違いについてです。
免震構造の場合、 1.免震装置の部分崩壊 2.免震層の外周部擁壁に建物が衝突 3.建物・基礎の塑性変形 4.建物・基礎の崩壊 という順で建物が壊れます。 と言っても、人類が経験したことのないクラスの地震が発生しても、免震装置の部分崩壊は起きないように設計されています。 万が一、億が一、兆が一に、免震装置の部分崩壊が起きた場合、お金はかかりますが一般的には地下1階付近にある免震装置を交換するだけで済みます。 また、免震装置はその構造上、日常的に人が点検することも可能です。 制振構造の場合は、 1.制振装置の崩壊 2.建物・基礎の塑性変形 3.建物・基礎の崩壊 という順で建物が壊れます。 制振と免震の大きな違いは、 制振装置の設置方法・構造等により、制振装置の交換・修理が困難・不可能な場合があることが挙げられます。 例:基礎等を制振装置とした場合、建物を解体しないと制振装置を交換・修理できない。 例:隣接する住戸間の壁の間に制振装置を設置した場合、隣接する住戸の一部を解体しないと制振装置を交換・修理できない。 つまり、人類が経験したことのないクラスの地震が発生し、制振装置は崩壊しても建物自体は自立している場合(上記1.と2.の間)、構造体力上、全く機能していなくても制振装置の安全性を確認できない場合があります。 311の地震後、制振装置の安全性を確認できていない建物は数多くあります。 簡単に言うと、それぞれの装置の安全性が目視できるかどうかです。 念のため付け加えますが、制振装置が危険と言っている訳ではありませんし、免震が安全と言っている訳でもありません。 |
||
566:
匿名さん
[2013-05-14 18:44:16]
すいません、耐震技術の討論は別のスレでやってもらえますか?
ただの荒らしですよ? |
||
567:
匿名さん
[2013-05-14 18:55:49]
これは荒らしではないでしょう。
むしろ根拠がない制震論ばかり書く方が荒らしです。制震が悪いとは言いませんし、免震が優れてるとも言いませんがが、制震>免震という主張をする場合にはちゃんと根拠を書かないと荒らしですね。 |
||
568:
匿名さん
[2013-05-14 19:00:40]
いちいち反応するからでしょうが。
他の検討者からしたら>567も十分荒らしですよ。ホント迷惑。 |
||
569:
匿名さん
[2013-05-14 19:31:16]
なぜか562がいなくなり、なぜか562に対する書き込みを迷惑だと書き、なぜか無理矢理話題を変えさせようとする意図の見える書き込みが続いてるね。
なぜかね。 |
||
570:
匿名さん
[2013-05-14 19:56:16]
免震と制震どっちがどうなんて私には分かりませんが、、
個人的には、色々と情報を集約する中で、東日本大震災で超高層ビルでも免震効果が実証されたという点や、東雲や有明の免震タワーが他物件より被害が少かったという点などから、自分が住む家は免震がいいのかなぁとは思ってます。それでここも検討している次第ですが、最終的に個々の判断ですもんね。 良く「免震技術は日進月歩だから」という御意見も見ますが、そこを気にしてたらいつまで経っても買えませんし笑 それも価値観次第と言ってしまえばそれまでですが。 |
||
571:
匿名さん
[2013-05-14 20:04:44]
|
||
572:
匿名さん
[2013-05-14 20:07:56]
少し前に朝日の記事を参照していた
書き込みがあったけど、その中で 確かに 130mの代ゼミの例も載ってたけど 協会は100m以下の免震ビルの データの平均値を出したようでした。 なんで100m以下なの? と皆さん思いませんでした? |
||
573:
匿名さん
[2013-05-14 20:22:27]
モデルルーム、今週末も、土日とも空き状況×の時間帯が増えてますね。
GW終わったのにちょっと意外・・ |
||
574:
匿名さん
[2013-05-14 20:37:24]
新MR(70A)固有の仕様
・吊り戸棚(標準) ・洗面台下部フロストミラー(標準) ・スリットタイプ折れ戸(標準) ・下足入れ(SICでないタイプ) 今までのMRには無かったタイプなので契約済みの方も興味あれば見てみてください。 ちなみにバルコニーの先は昼間の高層からの眺望イメージのスクリーンになってます。 |
||
575:
匿名さん
[2013-05-14 20:53:21]
|
||
576:
匿名さん
[2013-05-14 21:00:47]
>575さん
MR見るだけなら営業さんの対応もいりませんし、商談ブースも使いませんので、全く問題ないと思いますよ。 行く旨一報入れておけばよいかと。 私もMR見るときは一人でじっくり見てます。採寸などとかも。 |
||
577:
匿名さん
[2013-05-14 21:36:23]
ソラプラザでしたっけ?
雨や風が吹き込んでも使えるんでしょうかね? 相当痛みが早そうな気がします。 ちょっと心配です。 免震構造なのはいいんだけど。 |
||
578:
匿名さん
[2013-05-14 21:42:22]
その程度の風雨では全く問題ないそうです。他のタワマンなんかですと最上階の屋外展望台は雨や風が吹き込むどころか最上階で野ざらしですしね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
素人の単なる感想。