新宮中央の駅前のMJR新宮中央 って、いかがでしょうか。
物件を検討中の方やご近所の方など、意見や情報交換したいです。
駅前生活もいいですね。
所在地:W棟 福岡県糟屋郡新宮町中央駅前二丁目8番2(地番)
E棟 福岡県糟屋郡新宮町中央駅前二丁目8番3(地番)
交通:鹿児島本線 「新宮中央」駅 徒歩4分
間取:3LDK・4LDK
売主・事業主:九州旅客鉄道
販売代理:三井不動産リアルティ九州
復代理:MBC開発
物件URL:http://www.jrkyushu.co.jp/mjr/shingu_chuo/index.html
施工会社:未定
管理会社:未定
[スレ作成日時]2013-05-04 22:19:41
MJR新宮中央 W棟 & E棟 について
388:
匿名
[2013-10-07 21:58:00]
|
389:
匿名さん
[2013-10-07 22:55:49]
今度は、福岡市内でなく糟屋郡というのがネガティブで魅力がないと。
市内でも、立地がよくないところはごろごろあって、市内だから上とか ほとんど関係ないでしょう。杜の宮がそこそこの戸建ての高級住宅地として福岡市近郊で認知されているなら、郡というのは関係ないでしょう。住所書くときくらいですかね。少しいやなのは。 でも、一番大事なのは、この環境が住むに適しているかでしょう。 年寄りなら、商業施設、電車、バス(コミュニティ、西鉄)の交通機関、病院が近くにあるかが大事で、市内か否かなんて関係ないし、20年後は福岡市になっているかもしないですし、先のことは誰もわかりませんよ。 特別養護老人ホームに高齢者賃貸等も近く、年配の親子が住むにもいいと思いますよ。 駅の線路に近すぎると、うるさいだろうし、ここのように程よく離れている場合は いいのではないでしょうか。イケアも午後9時閉店ですし、平日はそこまで人は多くない。 少子化で人口減の社会は、確かにマンション(戸建ももちろん)の空き室は増えるでしょう。 でも、駅に近く利便性のある立地は、限られていますので、そこから埋まっていくと思いますよ。(閑静な住宅地が好きな人ももちろんいるとは思いますが、相対的には少数派かと) 考え方が違うので、いくらいっても並行線でしょうが、結局は竣工前の早期に完売すれば、決着がつくということですよね。 |
390:
マンション投資家さん
[2013-10-07 23:22:37]
|
391:
匿名
[2013-10-07 23:40:47]
>福岡市内でなく糟屋郡というのがネガティブで魅力がないと
新宮町そのものに魅力はあります。 現在、新築の場合は新宮でも市内と匹敵するくらい売れ行きは良いが 今後、10年先・20年先に中古市場が飽和状態となった時は 駅前といえども市外の物件は厳しい状況になりえます。 >駅に近く利便性のある立地は、限られていますので >そこから埋まっていくと思いますよ ここ数年大量にマンションが供給されてますが、そのほとんどは、駅前もしくは駅近くです。 駅から遠いマンションはめずらしいです。 10年先・20年先のマンションの中古市場は駅近マンションだらけで特に優位性は ないかもしれません。 |
392:
匿名さん
[2013-10-08 00:35:25]
No.391さん
駅前といえども市外の物件は・・・ だから、市内市外は関係ないといっているのだけど。 市内でも、千早等一部の地区では売れ行き好調かもしれませんが、あまり関係ありませんよ。不動産屋の常套句ですね。市外は格段に値がさがるとか。 中古物件見ても、あまり変わらないですよ。大事なのは、立地(環境、住みやすさ)ですよ。 最近分譲されているマンションが駅近が多いということですが、数年前以前で既分譲の駅から遠い物件も多いわけで、全体から見れば優位性は十分あると。 加えて、バス、幹線道路へのアクセス、多くの商業施設、学校、役場、病院、図書館、ソピア新宮等の公共施設、さらに魅力的な公園、全戸南向き、景観等、駅近以外の要素もふんだんにあるわけで、子供のいない年配の夫婦にとっても、子持ちの若夫婦にとっても大変魅力的だといっているわけで、駅近しか優位性がないわけではない。 総合的にいって、魅力的だといっているのです。 さらには、管理費、駐車場、修繕積立金、固定資産税(新宮町は都市計画税がかからないのでは?)の維持費、また近隣に2台目を留められる駐車場もあり、しかも駐車場は、全戸平置きです。 千早等の物件と比較しても、マンション本体の価格の安さと上記の維持費の安さを加味すれば、20年後もその魅力を維持していると思いますよ。(寝落ち率は、ほとんどかわらない) もちろんMJRブランド(信頼と安心)も大きな要素。 |
393:
匿名さん
[2013-10-08 01:45:51]
新宮の賃貸物件市場では4LDKなどの広めファミリー物件でも8万くらいだったりします。(市内だと12万くらい)
少し前の書込みで、ここのMJRは3000万するので他の新宮の物件とは違うという話がありましたが、 だとすると新宮の相場より極端に高いこちらは、中古や賃貸で捌き難いというリスクはあるかもしれませんね。 |
394:
匿名
[2013-10-08 01:59:32]
堂々巡りですね。マンションの飽和状態の話は20年近く前にも聞いたことあります。正直、20年後なんて今語ったところで予測でしかありません。絶対そうなるなんて誰にも言い切れないです。なので、ある程度の知識の中で、あとはそれぞれの自己判断なのではないでしょうか?
管理しきれなくなるほど住民が減るってことはその住民はどうやってマンションを手放すのでしょうか?売るなり賃貸なりどうにかするってことですよね?人口減で土地や物件の売買は厳しくなってくるかもしれませんが、絶対売れないということはないと思います。駅前であることや周辺環境、また、都心のゴミゴミさはなく、程よく田舎であることも含め、条件的には悪くない立地だと思います。(都心が好きな人ばかりではない、という意見は何度も書かれてますし) 色々物件を検討した結果「ここなら万が一のときに売りやすい」と考えるのも間違いではないと思います。ローンを組む背中を押してくれる条件材料くらいにはなると思います。 |
395:
匿名
[2013-10-08 07:10:03]
こんな狭い範囲にこれだけの駅近マンションが建ったけど
>392さんの言うように優位性は十分あると考えてよろしいでしょうか。 >391さんの言うことも正当なような・・・ 以下に加えて大和が300戸もの巨大マンションを建設するという話しもありますが・・・ 新宮でここ10年以内に駅から離れた場所に建設したマンションは トライアル前のマンション(といっても福工大前まで10分ですが)ぐらいだと認識してますが それ以外にあるでしょうか。 購入希望のものにとっては、こんな狭い範囲で過剰状態になってないか不安です。 ・モントーレ ・MJR新宮中央駅前Ⅰ ・MJR新宮中央駅前Ⅱ ・タマレジデンス ・トラスト ・サンリヤン ・MJR新宮中央W ・MJR新宮中央E ・プレース |
396:
匿名さん
[2013-10-08 07:26:03]
沖田中央公園が決め手でした。
色々マンション見ましたが、ここまで美しい芝生の公園が目の前に広がる立地はそうそうありません。 我が家は犬を飼っているので、散歩には事欠きません。 市内か郡部かなんてことは、JR駅近く、高速インター近くなので関係ありません。 千早や香椎も見ましたが、それこそ「団地」という感じでごちゃごちゃしていて、長く住みたいと思えたのは新宮だけでした。 いずれ、高齢になった両親の面倒も見なくてはいけないので、徒歩圏内の病院やショッピングモールはありがたかったです。 20年~30年先だって、そういう人が居ると思います。 |
397:
匿名
[2013-10-08 08:01:26]
私も決め手は駅と公園です。
みなさん20年後の憶測話で議論しても仕方ないのでは?20年後なんて誰にもわかりませーん。 私もとりあえず一生住むつもりですが、転勤になるかもしれないし、実家の家業を継がなきゃいけないかもしれないし、先々のことなんて不明。高い買いものなんで、一生住まなきゃ!と堅い考えでいるより、その時その時の状況に合わせて、どうにかなるさぁくらいでいたほうが毎日楽しくすごせますよ。せっかくマイホームを手にいれるんだし。 20年後を不安だぁ不安だぁと言ってても時間の無駄に感じます。 どちらかというと、ここなら大丈夫って考えなんで。自分の目にくるいはないってヤツですね。 質問ですが、駅横の香椎建設がたててるビルは何ですか? |
|
398:
匿名
[2013-10-08 13:36:18]
395さん。
他には、新宮東小の横と、シダックスの近くにもあります。 トライアル前から福工大前駅は10分ですか?西側からなら踏切がありますし、東側からは上り坂です。ダッシュで10分ギリってとこですかね。 過剰状態が不安なのですか? こんなに短期間に狭い範囲に沢山建ったマンションが、一気に売れているわけだから、それだけ好条件がそろってるってことじゃないですか?魅力が沢山ってことですよ。 だから、将来も不安だーってよりかは、大丈夫かな?みたいな気持ちになれます。 |
399:
匿名
[2013-10-08 17:17:28]
将来のリスクまで考えてたら、どこの物件も同じです。購入したい気持ちや家族にとってのメリットより不安な気持ちの方が上回るのであれば購入されないほうが良いかと思います。
家の購入って結婚と似ていると思います。将来の不安やこの人でいいのか?と迷っているうちは踏み切れないけど、この人!て人が現れたら色々な不安よりも、一緒にいたいという気持ちの方が勝つし、そうすることを選択します。 タイミングや条件、ただただピンときた!て人もいるでしょう。そんな運命の一軒ってあると思うんです。 本気で購入するつもりでモデルルームに足を運んだり調べた結果、それでも色々不安に思うことがある人は購入すべきタイミングではない(もしくはこの物件ではない)のかもしれませんね。 |
400:
匿名さん
[2013-10-08 20:44:20]
>395
あなたみたいに慎重に考える人のほうが、後々後悔しない結果になるから 色々考えた上で納得して購入するといいです。aかbかで迷ってる物件があれば 場所だけでなく、キッチン、床材、トイレ・・・など仕様の比較をしてみると 楽しい家探しできると思います。 あなたの言う通り駅前でないマンションで築10年以内は トライアル前に建った所だけです。といっても和白の住宅街通れば7分くらいです。 あなたの言う通り、中央駅前は間違いなく供給過剰地域です。 新駅&新築だとみんなが飛びつくので、業者はここぞとばかりに売りまくりますが 中古になった時の価値も考えておく必要があります。 他地域と比較して特に問題なのは、「駅前マンションが全て同じ時期に建っていること」 「周辺人口が少ないこと(賃貸住民が少ないこと)」「同エリアで同レベルの建物であること」 「快速が止まらないこと」「大型スーパー、総合病院がないこと」の5点です。 新築時は人気があってもこの5点がそろっている地域は、値崩れも激しいです。 新築時の購入価格はMJRが高いですが、築年数が同等ならどのマンションも同じような単価に なってしまいます。同じエリアで、似たようなレベルのマンション値崩れも激しくなる可能性も あるので、十分考えた上で検討してください。 私はMJRそのものを否定しているわけではなく、十分考え納得した上で買ったほうがいいと いう思いから述べてます。 最終的にここを選んだのであれば、それはそれで良いと思います。後悔ないよう十分検討してください。 |
401:
匿名
[2013-10-08 20:57:14]
>千早や香椎も見ましたが、それこそ「団地」という感じ
千早は個性的な建物やレベルが異なるマンションのため、団地というイメージはないよ。 新宮と違って校区の評判も良いし、図書館、市民センターも移転してくるしね。 どちらかといえば新宮中央駅東に建ってるマンションのほうが団地に見えるよ。 MJR2棟とタマホームのマンション見たときは、分譲マンションとは思えんかった。 公団の団地かと思った。同じような外観が6棟も建つなんて、もう少し工夫できんかったのかね。 タマホームは格安で売ってたみたいだから、あんな外観でもわかるが・・・ MJRもタマと同じような外観で作らんでもいいのに・・・ |
402:
匿名
[2013-10-08 21:08:20]
|
403:
匿名さん
[2013-10-08 21:26:37]
>402
自分401じゃないけど、 美しい街並みと都心へのアクセスの良さは千早の方が上だと思うよ。 両方の街並み知っててどちらも綺麗に整備されてるとは思うけど、 残念なことに新宮の方は歩道に自転車専用が無く、歩道幅が千早の半分以下しか無い。 千早も人工島も歩道がチャリ道と区切られてる。 そこがIKEAに行くたび残念に思う。 それと千早はトリプルアクセスでJRと西鉄が同じ駅。 今日みたいにJRが止まったら地下鉄と西鉄を利用するにしても、ここは西鉄新宮駅からかなり距離があるよね。 |
404:
購入検討中さん
[2013-10-08 21:29:48]
お子様には、いい環境ですよね。
「公園が遠いので公道や駐車場で遊ばせている」親についての話しを聞くことがあります。 そんなところに比べたらここは抜群に良いです。 公園は基本的に遊ぶところですし、安全性抜群。 目の前ならば、ある程度の歳になったら、子供たちだけで連れだって遊びに行くことだってできます。 ちょっと離れた場所の人とかも来ると思うので、輪は広がりやすいのではないでしょうか。 マンションという限られた小さなコミュニティより、いろんな情報を得ることができるであろうし。 |
405:
匿名さん
[2013-10-08 21:30:13]
千早より良いってくだりはヤメませんか?
どうあがいても勝てないよ。 千早はイオンがあるし、スポーツ施設や複合商業施設も複数あります。 博多へは10分かからず、天神へも高速バスで20分足らず。 いずれも本数は待ち時間意識しないレベル。 公園だって同じようにある上に、照葉までの海上遊歩道を利用した大濠公園を上回るほどのジョギングコースまである。 飲食店も寿司、手羽先など、それなりに知名度ある店舗がありますし。 同じ市内で相手に選ぶならば、九大学研都市になら利便性で勝てると思います! |
406:
購入検討中さん
[2013-10-08 21:51:21]
>403
みんなが博多駅方面へ向かってるわけではありませんよ!! 福津・宗像・北九州方面で勤務している人もこのマンションを注目してます。 博多・北九州どちらへも通える利便性と商業・教育施設が充実する街。 豊かな緑が街並みをつくっている点は千早より格上。 この恵まれた立地での心地良い暮らしができるのはこのマンションだと思います。 家の中からは落ち着いた緑を感じるデザイン。 都市部にも近く田舎にも近いこの地で快適な暮らしを演出する街づくりの答えの一つがここだと確信してます。 |
407:
契約済みさん
[2013-10-08 21:53:29]
千早が新宮に優っているのは、天神や博多にちかいことだけでは。価格も高い上、交通量も多く夜もうるさいです。比較するまでもなく総合的には新宮>千早です。子供が小さいのであればなおさらです。ゴミ袋や水道代が高いのはご愛嬌です!確かに供給過剰なこととインフラが追いついてない不安はありますが。いずれにしても住みたいと思う人が住めばいいだけのはなしです。投資目的で購入する物件ではないです。
|
選択肢に入るが、中古だと市内のほうに軍配があがるかもな。