アトラスタワー曳舟についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都墨田区京島一丁目50番7(地番)
交通:京成押上線「京成曳舟」駅徒歩3分、東武スカイツリーライン・東武亀戸線「曳舟」駅徒歩4分(サブエントランスより)
間取り:1LDK~4LDK
専有面積:30.01m2~80.11m2
URL:http://www.asahi-kasei.co.jp/atlas-club/atlas-city3/index.html/
売主:旭化成不動産レジデンス株式会社 一般財団法人首都圏不燃建築公社
施工:戸田建設株式会社
管理:未定
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2013.6.7 管理担当】
[スレ作成日時]2013-05-02 17:49:21
アトラスタワー曳舟〈旧:(仮称)京成曳舟駅前東第三地区再開発〉ってどうですか?
82:
匿名さん
[2013-07-06 01:21:41]
|
||
83:
匿名さん
[2013-07-07 23:53:44]
曳舟で買おうと思ってる人の予算ってあの価格出せるんですか?曳舟ってもっと安いはずなのに、あんな値段出せないよ。売れるのかなあ?
|
||
84:
匿名さん
[2013-07-08 20:07:34]
間取りによっては売れ残るんじゃないですかね〜
売れ残ったら値引き販売するのかな? |
||
85:
匿名さん
[2013-07-09 08:23:49]
そんな2年以上先の(しかも全く不確定な)こと、期待してもね。
それにタワーとは言え、販売戸数が200戸いかだから結局売れちゃう可能性も結構あるように思いますが。 |
||
86:
購入検討中さん
[2013-07-09 14:53:45]
内覧会行きましたが、設備グレードの低さにビックリ。間取りの悪さも分かってはいましたが、改めて見るとなお実感。土地取得に相当な費用をかけたのは理解できますが、6000万かけて買いたい物件ではないなと思いました。
|
||
87:
匿名さん
[2013-07-10 23:01:22]
>>86
「設備グレードの低さ」って具体的にどんなところがですか? |
||
88:
購入検討中さん
[2013-07-11 19:04:32]
n.o86に同意。
床は全てフローリング風のシートだし、食洗機も標準装備じゃない、ベランダは室内と大きな段差がありフラットではない、壁紙も目が荒く安っぽく感じた。 共用施設はほとんどが1階。 タワーマンションなのにラウンジくらい上層階にあってほしい。 屋上も常時解放するのか決まっていないのに、『屋上で景色が見れれば低層階でもいいですよね』と営業が言っていた。 微妙。 |
||
89:
匿名さん
[2013-07-11 23:03:37]
最近、床はシートが主流じゃないですか?
しかもシートは安くないはずですよ。 食洗はいらない人もいるから、あえてオプションにしてるとこが多い。 ベランダの段差は同意。 壁紙はあまり気にならなかった。 キッチンの天板がオプションで付けないと天然石じゃないとか気になるとこが多いけど、設備のグレードが低過ぎるとは思いません。 ただ、あの価格ならもう少し…とは思います。 |
||
90:
ご近所さん
[2013-07-12 09:18:42]
警備員が打ち合わせのためか歩道に何人も集まって、通行の邪魔になってるのがわからないような人達が本当に第三者を安全誘導できるのか疑問
。 ただでさえ狭い歩道に通行人や自転車が行きかうんだから、警備員が陣取ってどうするんですか。 施工監督の指導がなってないから。 こんなんでこの先無事故で竣工するんですかね。 第三者災害だけはご勘弁。とばっちりはまっぴらです。 |
||
91:
購入検討中さん
[2013-07-12 17:43:29]
ペニンシュラキッチンなら食洗器はあったほうがいいな。
洗ったが食器がもろに丸見えで生活感が出るのがもったいない せっかくのオープン空間の良さを大切にしたい。 フローリングシートは安くない、はずw? ….。 |
||
|
||
92:
購入検討中さん
[2013-07-12 18:54:35]
N.O86のものです
以下感想です。眺望が抜群だったので6000万までであれば購入する気満々でしたが・・残念でした。 ・玄関ドアのクオリティ →お世辞にも高級感なし。最近の分譲戸建ての方がまだマシなクラスかと・・ ・シートフローリングのグレード →シート厚が薄いためか、下部の樹脂感が見え隠れしてます ・壁紙 →オプション外すと高級感まるで無いです・・ 標準仕様のモデルルーム内は、賃貸マンションの内装って言われてもわからないです ・キッチン →オプション無しだと至って普通なキッチン。 ディスポーザがあるんですって言われても、今時珍しくもなんともないですが・・ ・ベランダ →段差が大きすぎ。柱デカすぎ。タワーだからという説明では納得できず てなことろです。 |
||
93:
匿名さん
[2013-07-12 23:42:56]
西向きってやっぱり日当たりゼロなんですかね?
まだ日の高さが残る南西側にイーストコアの大きい方、もう日が沈みかける西側にイーストコアの小さい方ですよね。 当然眺望も抜けないですし、線路にも隣接ということで、この向きに関していえば周辺タワーのどの向きよりも条件悪いような気がしますが、それでも5000前後って、やっぱり高い気がします。。。 |
||
94:
匿名さん
[2013-07-13 00:22:14]
「ナンバー(No.)」を「n.o」とか「N.O」と表記する人って珍しいな。
しかも2人同時に出現w 自演でネガキャンするならバレない様にやらないと。 |
||
95:
購入検討中さん
[2013-07-13 03:10:15]
>>No.94さん
No.86&92です。紛らわしくてすみません。でも自演でもなんでもないですよw 私は自分の正直な感想を書いたまでです。低レベルな言いがかりは、せめてIPでも特定してからにして下さいねww |
||
96:
購入検討中さん
[2013-07-13 15:29:34]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
98:
匿名さん
[2013-07-13 18:37:00]
ヒント 三河島
|
||
99:
匿名
[2013-07-13 20:40:10]
低俗な地域?物件??
ずいぶんちっちゃいことで小競合うんだなw でもゼロワン、マークフロントで好調だったからってのぼせ上がって値を釣り上げたら痛い目に合うでしょう。 ここはあくまで墨田区であり曳舟なのですからw |
||
100:
匿名
[2013-07-13 21:05:24]
なるほど納得!
墨田区、曳舟だから賃貸住まいの小僧さん営業なのねw あのレベルで果たして販売なんて成り立つのだろうか。。。疑問 ヘーベルも量産品マンションは人件費削って再開発勝負ってわけか? |
||
101:
匿名さん
[2013-07-13 21:37:49]
>97
ディスポーザーなんか今や付いてるほうが珍しくないだろ。東雲ですら付いてる。 |
||
106:
匿名さん
[2013-07-13 23:37:01]
ここは所詮曳舟。都内に住んでても知らない人がほとんど。なのに高すぎる。東向島に住んでる俺が言うんだから間違いない。もう一度言う、所詮曳舟。
|
||
107:
物件比較中さん
[2013-07-14 00:35:08]
まともな部屋は5,000万円以上、そこまでの街ではないです。
近くのヨーカドーの客層を見ればわかると思います。 |
||
108:
匿名さん
[2013-07-14 12:46:20]
ここのマンションに住めば色々特典があれば良いよね。
例えば、保育園には待たないで入園できる優先権やヨーカドーのレジ1箇所住民専用にしてもらうとか 近所の病院や診療所でも優先して診てもらえるとか色々。 月島のキャピタルと迷ってるけどどちらも決定的要素が見つけられん。 |
||
109:
匿名さん
[2013-07-14 16:11:24]
反射的な連投。こりゃ図星だったってことかな・・・・
ここで叩けば販売価格も安めで設定されてくるなどと期待するほど購入者はバカじゃなかろうよ。 わざわざ片方だけ表記を修正するとか、競合物件の営業くらいしかやらんわ。 普通にネガキャンならIP変えるくらいのことはするだろうしな。 ただ、基本的な作文能力だけは隠せなかったね。 省略記号のドットを単語の真ん中に置くやつなんて初めて見たよ。 仕様が価格に見合わないと思うなら候補からはずせばいいんじゃね? ここが本当に相場上限価格を出してくるなら、人気が集中する部屋の競争率が心配だ。 食洗機のオプション費用が惜しい様な人は脱落してくれた方が真面目に検討してる者としては 正直ありがたい。 23区内坪2X0万円台で食洗機が標準装備されてる物件があるなら 逆に教えて欲しいくらいだけどね。さぞかし内装その他の仕様も良いのだろうし。 ※食洗機とディスポーザの誤記にツッコミ貰ったから念のため修正しといたよ。 自演の肩割れ(No.96)は先にいなくなっちゃったみたいだけどね。 |
||
110:
匿名さん
[2013-07-14 19:42:20]
自分が住んでいる街を悪く言いたくないが、坪単価と住民のレベルが不釣り合いなのは事実。
特に年寄りが下品。あと、年齢を問わず自転車のマナー最悪。城南地区で育った人には我慢できないレベルだ。 |
||
111:
物件比較中さん
[2013-07-14 20:52:16]
昔と比べて相場や資産価値が上がったのは事実なんだろうけど、
古くからの住民の民度が連動して上がる訳じゃないからね。 城南西エリアと比べたら道端のゴミやタバコのポイ捨てとか多いし、 町を歩いてる人の服装や顔つきも違う。 でも都心への出やすさは上。賃貸で住むなら悪くないのも確か。 |
||
112:
匿名さん
[2013-07-15 23:48:53]
新築物件への入居者と既存の地元住民はイコールとは限らないのに
よく解らないことを言うひとが多いんだな。 |
||
113:
物件比較中さん
[2013-07-16 00:56:34]
子供がいる家庭だと、地域住民と付き合わなくちゃいけないんだよ。
ここを検討している人はイトーヨーカドーのフードコートに行ってみるといい。 汚らしい格好をした人や外国人(フィリピン系と中国系が目立つ)がうようよいる。 高いカネ出してマンションを買ったのに、同じ地域に住んでいる人がこの程度だと悲しくならないか? 俺は嫌だ。 |
||
114:
購入検討中さん
[2013-07-16 23:52:10]
>>109さん
お久しぶりです。No.86&92です。 なんか一人でキレるみたいですけど大丈夫ですか?? 私はせっかく自分の足で出向いて素直な感想まで書いたのに・・残念です。 というかあなたは販売関係者の方だったんですね。 顔真っ赤にしてのコメント、いつもお疲れさまですw |
||
115:
物件比較中さん
[2013-07-17 00:06:42]
こんな匿名掲示板なんかで頑張ったところで
値段が上がりも下がりもしないよ。。 ここの値段が都心よりの物件と大差ない 曳舟という場所に不似合いな値段なのは事実だし、 それでも買う人は買うんだろうし。 ただ、>>109さんがホントに「真面目に検討してる者」だってんなら ネガ書き込みなんて放っておいたら? ネガの影響で検討やめる人が一人でも出るなら 倍率が下がって買いやすくなるかもだし。 なんなら一緒に叩けば良いと思う(笑) |
||
116:
物件比較中さん
[2013-07-20 06:11:33]
ここを売る前にさ、マークフロントタワーのテナントを埋めようよ。
|
||
117:
物件比較中さん
[2013-07-21 09:32:55]
立地の周辺にも既存の高層マンションがけっこうありますねえ。
そんなに近く感じることはないでしょうか・・。 バルコニーがお見合いぐらいに感じる距離間だと検討を迷うところです(汗) ロケーションはいいと思っています、なので仕方なく諦めるポイントは無いこと願います。 角の4LDKは他でもあまり見ない良環境だと思いますよ。 |
||
118:
匿名さん
[2013-07-21 15:28:27]
お見合いと言うほど近くはないが、タワマンの開放感はない。南向きが極端に高いのは唯一邪魔がないから。
|
||
119:
匿名さん
[2013-07-22 20:17:45]
>>118
そんな条件も加味して価格って設定されるんですか? でも見てみるとたしかに高いですね、理由がわからなかったので解決しました。 眺望重視の家庭はこの高さも納得しそうですよね。うちは…どうかな…。立地重視だからここに住めるなら安めの住戸でいいという結論になるかも。角なら眺望的開放感がなくても明るさは十分にありそうですから。 |
||
120:
匿名さん
[2013-07-26 16:38:59]
ロケーションはかなり良いですよね。
再開発地域内なので、街自体もかなりきれいですし、 災害に強い街づくりをしているというのもいいなと思います。 開放感がないかもしれないですが、 立地にプライオリティを置いている場合は良いのではと感じております。 |
||
121:
匿名さん
[2013-07-26 16:46:56]
立地がいい!?
そもそも曳舟という時点で立地は度外視でしょ |
||
122:
匿名さん
[2013-07-26 22:29:17]
曳舟でこの価格はないですね。
|
||
123:
周辺住民さん
[2013-07-26 22:38:02]
そうですね、いくらなんでも相場を吊り上げすぎでしょ
|
||
124:
検討中の奥さま
[2013-07-26 22:54:16]
街自体はかなりキレイって周辺見てますか?隣の汚いラーメン屋、その横の安い子供服屋とか。
|
||
125:
物件比較中さん
[2013-07-27 11:53:27]
京島の火炎旋風を舐めない方が良いよ
|
||
126:
匿名さん
[2013-07-30 20:27:27]
|
||
127:
匿名さん
[2013-08-03 11:56:19]
自転車はかなり多いですよね…。
もうちょっと安全運転でお願いしたいところです。 再開発地域というのは良いなと思いますが…。 地元がこちらなので私はまあいいかなぁと思って検討していますが もう少々リーズナブルであるとかなり嬉しいです。 地縁の無い方だとどういうポイントでこちらを選ばれるのでしょうね? |
||
128:
申込予定さん
[2013-08-07 12:19:35]
完成がまだまだ先で現実味がないからか••• 具体的に購入を考えている方はいないのでしょうか? 私も地元ですが、 色々情報交換できたらうれしいです。 |
||
129:
申込予定さん
[2013-08-07 20:22:33]
母が曳舟出身なのですが、戦争の疎開で埼玉の田舎に住んでいます。
生まれた地に帰りたいと言い出し、購入計画をしています。 墨田区は、下町だから下品なのは知っていますし、埼玉から比べれば利便性は全然いいので、購入計画をしています。 |
||
130:
匿名さん
[2013-08-07 20:54:13]
イトーヨーカドーもすぐ近くにあり、駅からも近い。小学校からも近いなど
立地的にはかなり家族の希望がかなっている物件です。通勤は毎日の事だし、ただでさえ 混雑した電車で通勤するのだからせめて駅から近い所がいいですよね。ヨーカドーの この近さは主婦の私にとってはかなり魅力!ヨーカドーは食品だけではなく色々取り扱って いるので、子供の学校で急に必要なものがあった場合などすぐに買いに行かれて便利だろうな。 |
||
131:
匿名さん
[2013-08-08 00:55:26]
地元の人があの値段出して曳舟に住むというのは粋狂としか思えないのだが。
旭化成の地上げに加担するなよ。 同じカネ出したらどんなところに住めるのか、調べた方がいい。ここは資産価値でかなり劣る。 |
||
132:
匿名さん
[2013-08-09 01:26:03]
あきまへんな〜
地上げは〜 曳舟の良さがのうなってまう〜 マークフロントでうまいことやったからってのぼせたら痛い目にあうで〜 |
||
133:
匿名さん
[2013-08-11 15:28:49]
結構子供って前日になって「明日学校で○○が必要」なんて言い出すので
ヨーカドーが近いのは確かにいいかもしれません。 でも生鮮がちょっと高めかなぁと思います。 どこか近くでお安いお店なんてないでしょうか? これからちょこちょこ現地に行った際、探しに行きたいなと思っています。 |
||
134:
購入検討中さん
[2013-08-11 20:54:08]
〉133さん
生鮮だったら曳舟川通り沿いのカズンが安いですよ。 小さなスーパーですが、安くて良いものが多いように思います。 |
||
135:
申込予定さん
[2013-08-12 06:50:27]
今度、周辺を色々見てみるつもりです。
ただ、ヨーカドーが近いのは助かりますよね。 色々なお店の事を教えていただきたいです!(^^)! |
||
136:
匿名さん
[2013-08-13 01:07:33]
まずは隣の味覚飯店だな。
テレビで放送されて話題となった。 |
||
137:
購入検討中さん
[2013-08-15 09:00:26]
こちらの70平米前後の部屋だと固定資産税の減免が終わった6年後では年間いくらくらいが目安でしょうか。
タワマンの固定資産税が高いと聞いたもんで。 |
||
138:
購入検討中さん
[2013-08-15 14:17:58]
正確な金額は分かりませんが、他のタワマンから考えると、30万弱くらいですかねえ…
|
||
139:
購入検討中さん
[2013-08-15 15:17:49]
た、高いですね。。
ありがとうございます。 |
||
140:
匿名さん
[2013-08-16 17:23:46]
強気価格のせいなのかここは過疎気味ですね。勤務地がリバーサイド隅田だからいちお候補にいれてます。とりあえず来週MRに行って噂の強気価格を確認してきます。
|
||
141:
申込予定さん
[2013-08-17 11:42:27]
今度、味覚飯店に行ってみます。
136さん教えていただき、ありがとうございます。 |
||
142:
匿名さん
[2013-08-17 21:18:47]
梁が多いプランばかりだけど皆さんはどのプランを検討中ですか?
|
||
143:
匿名さん
[2013-08-19 12:32:46]
140です。MRに行ってきました。
皆さんが言うように設備は普通と感じました。プランによっては梁が多そうですね。他にも四組ほどおりましたが、皆さんツリー眺望を望んでいました。もう少し安いと良いなあ |
||
144:
物件比較中さん
[2013-08-19 22:30:45]
価格よりも管理費が高過ぎるな〜
この共有施設で1平米280って、流石にボリ過ぎ |
||
145:
周辺住民さん
[2013-08-20 00:13:57]
旭化成さんはデベとして2流なんだから、そこを意識した商売をしないと。
値段は高いわ特徴はないわで、売る気あるのか?と思った。 整流板を大きくアピールしてるのを見て閉口したぞ。 てか、買った人に聞きたい。こんな中途半端な物件の何が良かったの? マンションはどんどん進化する。現時点でも時代遅れの仕様で再来年の暮れまで待てるの? |
||
146:
クラフト
[2013-08-22 08:38:25]
外壁がタイルではないようですが(吹き付けタイル)、これから建てるマンションなのに、そんなことあり得るのでしょうか?
見た目も気になりますし、修繕費も心配です。 皆さんどう思われますか? |
||
147:
購入検討中さん
[2013-08-22 12:50:36]
タワマンは吹き付けが普通では?
|
||
148:
購入検討中さん
[2013-08-22 13:14:08]
吹き付けなのですね。
安心しました。 逆にタイルの方が怖い。落下した場合の賠償責任とか。 |
||
149:
クラフト
[2013-08-22 13:31:53]
ご意見ありがとうございます。
>タワマンは吹き付けが普通 そうなんですか。 横の二棟はタイル張りと聞きましたので、どうなんだろうと思った次第です。 吹き付けだと修繕も大掛かりかつ頻度も多くにならないかと心配です。 |
||
150:
匿名さん
[2013-08-23 16:10:06]
販売前っぽいですがもう正式価格が分かるんですか?
わかるならいってみようかな。 |
||
151:
匿名さん
[2013-08-26 14:13:10]
墨田区区民優先価格が出たみたいですよ
|
||
152:
匿名さん
[2013-08-26 14:25:02]
墨田区民だけなんですか。
ありゃー区民じゃないので、行ってもしょうがなさそうですね。 情報有難うございました〜! |
||
153:
匿名さん
[2013-08-26 16:36:29]
第一期も出ているようです
|
||
154:
匿名さん
[2013-08-27 14:36:26]
おいくら位なんでしょうか?
|
||
155:
匿名さん
[2013-08-28 20:25:43]
南西が高い。
低層階でも@250超え、上層階は@300以上。 共有施設は少ないし、免震でもないし。ありえんわ。 |
||
156:
匿名さん
[2013-08-29 00:15:30]
抽選販売って聞いたのですが、購入希望の人は多いのでしょうか?
|
||
157:
匿名さん
[2013-08-29 00:19:33]
曳舟で300?
ありえない。。。 |
||
158:
匿名さん
[2013-08-29 15:45:27]
イーストコア側は高くないね。
お見合いと線路があるからか。 |
||
159:
匿名さん
[2013-08-29 20:03:15]
ここの沖式新築マンション時価は73万/㎡
今回価格が発表された88戸の平均は77万/㎡ |
||
160:
匿名さん
[2013-08-29 21:42:58]
ここの間取り、基本的にリビング狭くないですか。
|
||
161:
購入検討中さん
[2013-08-29 21:51:05]
|
||
162:
匿名さん
[2013-08-30 00:17:49]
高い安いは売行きで決まること!
買わない、いや買えない奴がつべこべぬかすことじゃないだろ。 @300でも曳舟ラブな地元の小金持ちがサクサク買い漁りますってw だいたいその手の方は@なんて知ったこっちゃないわけですww |
||
163:
匿名さん
[2013-08-30 20:43:30]
曳舟よりも都心に近い西巣鴨の駅前タワーが@230万
あっちは三井不動産。でも、いまいち売れてない。 ここは平均@255万ってとこだろう。 完全にやらかしたね。 |
||
164:
周辺住民さん
[2013-08-31 07:24:41]
区民優先/
2LDK 3,600万円台より 3LDK4,500万円台より 4LDK6,200万円台より 第1期/ 1LDK 3,400万円台より 2LDK3,800万円台より 3LDK4,200万円台より 4LDK5,700万円台より |
||
165:
匿名さん
[2013-08-31 09:51:09]
柱が極太だよね
|
||
166:
検討中の奥さま
[2013-08-31 13:46:27]
今日からですよね。
まだ迷い中です。倍率が気になります。 |
||
167:
匿名さん
[2013-08-31 17:15:03]
倍率なんて付きませんから心配ご無用!
|
||
168:
匿名さん
[2013-08-31 17:52:38]
倍率ドン!さらに倍!
0 0 0 0 0 |
||
169:
匿名さん
[2013-09-01 08:11:06]
3Fで@253は高いね。近所のブランズは@200。
収納は多いけど、廊下から洋室までのアプローチはどうにかならなかったの? http://mansionotaku.blog.fc2.com/blog-entry-2052.html |
||
170:
周辺住民さん
[2013-09-01 12:51:49]
高いですね。錦糸町のブリリアタワー東京の錦糸公園側で@270~ぐらいでしたよね。
|
||
171:
匿名さん
[2013-09-01 13:08:58]
三河島と比べて、設備仕様はどんな感じでしょうか?
同じぐらい? |
||
172:
匿名さん
[2013-09-01 16:17:13]
設備は三河島の方が上。あっちは場所が場所だから…
|
||
173:
匿名さん
[2013-09-01 19:12:55]
でも腐っても徒歩1分
|
||
174:
周辺住民さん
[2013-09-03 23:24:53]
さぁ、盛り上がって参りました。
なんだよ、冷ややかな目で見ている地元民でもドン引きするぐらい人気ないのか。 じゃあ、酒場とか銭湯に戻せ! |
||
175:
周辺住民さん
[2013-09-04 17:35:55]
まぁ、マークフロントも盛り上がらなかった割に即日完売だから。
あーでもここよりも眺望面で問題ない、イーストコアのが欲しいわ。 |
||
176:
匿名さん
[2013-09-04 18:18:18]
全体的に面積の割にリビングが狭すぎませんか。
この広さだとダイニングテーブルとソファー置くと、 かなりきついような気がします。 |
||
177:
検討中の奥さま
[2013-09-04 20:36:22]
マークフロントの方が好みの間取りが多かった気がします。ここは収納すごいですねー。
|
||
178:
匿名さん
[2013-09-09 17:10:31]
収納はかなり頑張っていますよね。
もしかしたらその分、リビングが狭くなっている可能性はあります…。 ダイニングセットとソファセットは、 配置をよく検討しておいた方がいいかもしれないです。 場合によってはキツキツになってしまうかもなので。 |
||
179:
ご近所の奥さま
[2013-09-09 18:11:49]
で、墨田区民優先枠は埋まったのでしょーか?
墨田区にしてはバブルな価格ですが。 |
||
180:
匿名さん
[2013-09-10 18:59:38]
多少デッドスペースの存在が気になるかなぁ。
たとえば4LDK。 廊下はもっと短くても良かった気もするし、リビングに入るドアを開けるとプチ通路が。 当然ここには佇めず物も置けないわけで。 気にしすぎかもしれないですがリビングが10畳しかない為どうしてももっと最善があったのではと思ってしまいます・・汗。 でもいいなぁと思って見ている私。 タワーと利便性の魅力は大きいですね。 |
||
181:
匿名
[2013-09-10 20:46:39]
イーストコアの時ほど盛り上がりませんね。
入居時期、間取り、設備など挙げられてますが、 最大のネックはやはり価格ですか。 現在、アトラスタワーを買うか、 目黒に越すか迷っています。 価格はそれほど変わらないので。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そんなに差が出ないものなんですか?