アトラスタワー曳舟についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都墨田区京島一丁目50番7(地番)
交通:京成押上線「京成曳舟」駅徒歩3分、東武スカイツリーライン・東武亀戸線「曳舟」駅徒歩4分(サブエントランスより)
間取り:1LDK~4LDK
専有面積:30.01m2~80.11m2
URL:http://www.asahi-kasei.co.jp/atlas-club/atlas-city3/index.html/
売主:旭化成不動産レジデンス株式会社 一般財団法人首都圏不燃建築公社
施工:戸田建設株式会社
管理:未定
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2013.6.7 管理担当】
[スレ作成日時]2013-05-02 17:49:21
アトラスタワー曳舟〈旧:(仮称)京成曳舟駅前東第三地区再開発〉ってどうですか?
62:
購入検討中さん
[2013-06-26 21:24:32]
スカイツリーは南西ですね。
|
||
63:
購入検討中さん
[2013-06-27 09:28:24]
ガラガラだと思っていた説明会、結構いましたね人が、担当の人がすぐ予約が埋まり
追加した程だと言っていた。本当かな。 スカイツリーは別に近くだから見えなくてもいいけど 歩いて見たら近い 便利だね |
||
64:
匿名さん
[2013-06-27 16:25:59]
マークフロントも掲示板あまり盛り上がらなかったのに、全戸1期で完売しましたし・・・ここもそんななのかな~
ただこの先にいくつか大きな土地が空き地になってるのが気になったりもしています。あまり間取りがよくないので・・・ |
||
65:
周辺住民さん
[2013-06-27 23:14:32]
今回は戸数も重く苦戦をしいられるでしょう。
ましてや価格、間取り、高架線路、イーストコアなど障害も多すぎる。 再開発の全体像をみてもまだまだ近隣の空地に計画もあるようすなのでうちは様子見です。 |
||
66:
匿名さん
[2013-06-28 23:50:37]
近隣の空き地ってどこのことですか?
|
||
67:
匿名さん
[2013-06-29 00:19:12]
この先にただいま解体中の工場跡地。
押上駅前にも東日本土地建物所有の空き地あり。 |
||
68:
物件比較中さん
[2013-06-30 07:37:18]
最上階、何かありますね、眺望目的のラウンジなのかな、共用情報には載っていないようですが…。
シンプル過ぎて味気ないかなとか、梁も若干目立つかなと気にしつつ、1LDKに住みたいと考えてます、自分は上階限定ですね。 真南を向いているし両部屋がそのバルコニーに面しているここの間取りにとっては最善の条件だと思います。 他の間取りも見たのですがとにかく部屋配置が素晴らしいですね。 |
||
69:
購入検討中さん
[2013-06-30 08:58:34]
上層階の坪単価(予価)が自分の予想より10〜20万くらい高かったです。
かなり欲しいと思っていたんですが、管理費修繕費次第で見送りかな〜 |
||
70:
物件比較中さん
[2013-06-30 11:57:26]
売ってる人たちが価格面を気にしてました。なら、何とかしようよ…と。
近隣の住み替え希望の人より、別の土地からスカイツリー目当ての人向けでしょうかね。 |
||
71:
匿名さん
[2013-06-30 18:20:24]
曳舟で高いお金だして買うなら、ブリリア東京の中古が欲しいな。
南側なら東京湾一望だし、錦糸公園が真ん前だから日当たり、眺望問題なし。 |
||
|
||
72:
匿名さん
[2013-07-01 00:00:38]
>68さん
屋上にテラスを作ると説明されました。 うちは真南向きの2LDKで家族会議中です。 モデルルームはイモ洗い状態でしたね。。 色々と見てきましたが、スカイツリーが目の前と、 周辺の高さ制限にぐらっときました。 |
||
73:
匿名さん
[2013-07-01 22:12:54]
マークフロントの坪単価+5~10万円くらいまでは仕方ないと思っていましたが、実際は+25万円ってところでしょうか。
いくら即日完売とはいえ前回の分譲戸数は50戸程度ですし、10%以上の値上がりでは少なくともお買い得感はないように思えますが、これが適正価格なんですかね。 |
||
74:
匿名さん
[2013-07-02 00:17:42]
そんなに高いんですか!?70平米前後だとするとマークフロント+500万ぐらいですか・・・
マークフロントは眺望面で難点がありましたが、曳舟ということを考えると高いですね。 |
||
75:
匿名さん
[2013-07-02 01:30:26]
マークフロント、相当悩みパスし、
今回に期待しているのですが… 前のは北向きが4000万円後半、 南向きの3LDKが5000万後半からと 向きで値段の差がはっきりしてましたね。 上の方でで7000万位で驚いた記憶が。 今回のはどうなるのやら… |
||
76:
匿名さん
[2013-07-02 15:33:57]
マークフロントは北東側にマークゼロワンが至近距離で、南側にアトラス、さらに南西側にはイーストコアという布陣+共用施設もほぼなしでしたよね?それであの値段。
ここはゲストルームもあるみたいだし管理費もどうなるんでしょ。 |
||
77:
匿名さん
[2013-07-02 19:36:56]
マークフロントの同じ中層階で比較すると一番高い部屋(南向き角)で坪30万、一番安い部屋(北西側)で坪20万の上昇ですね。
ただ、今回の北西側は線路に近接であることを踏まえると、やはり実質坪25万以上の値上がりではないかと思います。 正直とても気になっていた物件ではありますが、うちは価格で脱落かなといった感じです。。。 ここまで上がってしまうと検討者の年収層や比較検討のエリアも変わってくる気がしますが、購入される方はどんな物件と比較されているんですかね。 |
||
78:
匿名さん
[2013-07-02 19:52:00]
蔵前の大江戸タワーと同じくらいで、タワマンじゃなければ中央区でそこそこの買える強気の価格ですね…
良い物件かなと思ってましたが、価格を考慮すると悪くはない物件って感じ |
||
79:
物件比較中さん
[2013-07-02 23:40:32]
どう考えてもこの価格は高すぎです。
売れ行きが悪くて価格の見直しを余儀なくされることでしょう。 台東区いや中央区にだって買える価格ですよw |
||
80:
匿名さん
[2013-07-04 12:14:47]
皆さんに同じく高過ぎだと思います!
いくらツリーが見えるとはいえ所詮曳舟。10年以上曳舟界隈で勤務してますがこの価格はあり得ない。まあ値下げするのは前提なのでしょうけど。 |
||
81:
匿名さん
[2013-07-05 13:40:13]
ここの6F南/東角とキャピタルゲートプレイスの6F北東/北西角とで坪単価があまり変わらないですね。
眺望や向きの差があるとはいえ、月島駅直結の大規模超高層タワーと同等とは衝撃的です。 |
||
82:
匿名さん
[2013-07-06 01:21:41]
南向きと北向きの坪単価って
そんなに差が出ないものなんですか? |
||
83:
匿名さん
[2013-07-07 23:53:44]
曳舟で買おうと思ってる人の予算ってあの価格出せるんですか?曳舟ってもっと安いはずなのに、あんな値段出せないよ。売れるのかなあ?
|
||
84:
匿名さん
[2013-07-08 20:07:34]
間取りによっては売れ残るんじゃないですかね〜
売れ残ったら値引き販売するのかな? |
||
85:
匿名さん
[2013-07-09 08:23:49]
そんな2年以上先の(しかも全く不確定な)こと、期待してもね。
それにタワーとは言え、販売戸数が200戸いかだから結局売れちゃう可能性も結構あるように思いますが。 |
||
86:
購入検討中さん
[2013-07-09 14:53:45]
内覧会行きましたが、設備グレードの低さにビックリ。間取りの悪さも分かってはいましたが、改めて見るとなお実感。土地取得に相当な費用をかけたのは理解できますが、6000万かけて買いたい物件ではないなと思いました。
|
||
87:
匿名さん
[2013-07-10 23:01:22]
>>86
「設備グレードの低さ」って具体的にどんなところがですか? |
||
88:
購入検討中さん
[2013-07-11 19:04:32]
n.o86に同意。
床は全てフローリング風のシートだし、食洗機も標準装備じゃない、ベランダは室内と大きな段差がありフラットではない、壁紙も目が荒く安っぽく感じた。 共用施設はほとんどが1階。 タワーマンションなのにラウンジくらい上層階にあってほしい。 屋上も常時解放するのか決まっていないのに、『屋上で景色が見れれば低層階でもいいですよね』と営業が言っていた。 微妙。 |
||
89:
匿名さん
[2013-07-11 23:03:37]
最近、床はシートが主流じゃないですか?
しかもシートは安くないはずですよ。 食洗はいらない人もいるから、あえてオプションにしてるとこが多い。 ベランダの段差は同意。 壁紙はあまり気にならなかった。 キッチンの天板がオプションで付けないと天然石じゃないとか気になるとこが多いけど、設備のグレードが低過ぎるとは思いません。 ただ、あの価格ならもう少し…とは思います。 |
||
90:
ご近所さん
[2013-07-12 09:18:42]
警備員が打ち合わせのためか歩道に何人も集まって、通行の邪魔になってるのがわからないような人達が本当に第三者を安全誘導できるのか疑問
。 ただでさえ狭い歩道に通行人や自転車が行きかうんだから、警備員が陣取ってどうするんですか。 施工監督の指導がなってないから。 こんなんでこの先無事故で竣工するんですかね。 第三者災害だけはご勘弁。とばっちりはまっぴらです。 |
||
91:
購入検討中さん
[2013-07-12 17:43:29]
ペニンシュラキッチンなら食洗器はあったほうがいいな。
洗ったが食器がもろに丸見えで生活感が出るのがもったいない せっかくのオープン空間の良さを大切にしたい。 フローリングシートは安くない、はずw? ….。 |
||
92:
購入検討中さん
[2013-07-12 18:54:35]
N.O86のものです
以下感想です。眺望が抜群だったので6000万までであれば購入する気満々でしたが・・残念でした。 ・玄関ドアのクオリティ →お世辞にも高級感なし。最近の分譲戸建ての方がまだマシなクラスかと・・ ・シートフローリングのグレード →シート厚が薄いためか、下部の樹脂感が見え隠れしてます ・壁紙 →オプション外すと高級感まるで無いです・・ 標準仕様のモデルルーム内は、賃貸マンションの内装って言われてもわからないです ・キッチン →オプション無しだと至って普通なキッチン。 ディスポーザがあるんですって言われても、今時珍しくもなんともないですが・・ ・ベランダ →段差が大きすぎ。柱デカすぎ。タワーだからという説明では納得できず てなことろです。 |
||
93:
匿名さん
[2013-07-12 23:42:56]
西向きってやっぱり日当たりゼロなんですかね?
まだ日の高さが残る南西側にイーストコアの大きい方、もう日が沈みかける西側にイーストコアの小さい方ですよね。 当然眺望も抜けないですし、線路にも隣接ということで、この向きに関していえば周辺タワーのどの向きよりも条件悪いような気がしますが、それでも5000前後って、やっぱり高い気がします。。。 |
||
94:
匿名さん
[2013-07-13 00:22:14]
「ナンバー(No.)」を「n.o」とか「N.O」と表記する人って珍しいな。
しかも2人同時に出現w 自演でネガキャンするならバレない様にやらないと。 |
||
95:
購入検討中さん
[2013-07-13 03:10:15]
>>No.94さん
No.86&92です。紛らわしくてすみません。でも自演でもなんでもないですよw 私は自分の正直な感想を書いたまでです。低レベルな言いがかりは、せめてIPでも特定してからにして下さいねww |
||
96:
購入検討中さん
[2013-07-13 15:29:34]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
98:
匿名さん
[2013-07-13 18:37:00]
ヒント 三河島
|
||
99:
匿名
[2013-07-13 20:40:10]
低俗な地域?物件??
ずいぶんちっちゃいことで小競合うんだなw でもゼロワン、マークフロントで好調だったからってのぼせ上がって値を釣り上げたら痛い目に合うでしょう。 ここはあくまで墨田区であり曳舟なのですからw |
||
100:
匿名
[2013-07-13 21:05:24]
なるほど納得!
墨田区、曳舟だから賃貸住まいの小僧さん営業なのねw あのレベルで果たして販売なんて成り立つのだろうか。。。疑問 ヘーベルも量産品マンションは人件費削って再開発勝負ってわけか? |
||
101:
匿名さん
[2013-07-13 21:37:49]
>97
ディスポーザーなんか今や付いてるほうが珍しくないだろ。東雲ですら付いてる。 |
||
106:
匿名さん
[2013-07-13 23:37:01]
ここは所詮曳舟。都内に住んでても知らない人がほとんど。なのに高すぎる。東向島に住んでる俺が言うんだから間違いない。もう一度言う、所詮曳舟。
|
||
107:
物件比較中さん
[2013-07-14 00:35:08]
まともな部屋は5,000万円以上、そこまでの街ではないです。
近くのヨーカドーの客層を見ればわかると思います。 |
||
108:
匿名さん
[2013-07-14 12:46:20]
ここのマンションに住めば色々特典があれば良いよね。
例えば、保育園には待たないで入園できる優先権やヨーカドーのレジ1箇所住民専用にしてもらうとか 近所の病院や診療所でも優先して診てもらえるとか色々。 月島のキャピタルと迷ってるけどどちらも決定的要素が見つけられん。 |
||
109:
匿名さん
[2013-07-14 16:11:24]
反射的な連投。こりゃ図星だったってことかな・・・・
ここで叩けば販売価格も安めで設定されてくるなどと期待するほど購入者はバカじゃなかろうよ。 わざわざ片方だけ表記を修正するとか、競合物件の営業くらいしかやらんわ。 普通にネガキャンならIP変えるくらいのことはするだろうしな。 ただ、基本的な作文能力だけは隠せなかったね。 省略記号のドットを単語の真ん中に置くやつなんて初めて見たよ。 仕様が価格に見合わないと思うなら候補からはずせばいいんじゃね? ここが本当に相場上限価格を出してくるなら、人気が集中する部屋の競争率が心配だ。 食洗機のオプション費用が惜しい様な人は脱落してくれた方が真面目に検討してる者としては 正直ありがたい。 23区内坪2X0万円台で食洗機が標準装備されてる物件があるなら 逆に教えて欲しいくらいだけどね。さぞかし内装その他の仕様も良いのだろうし。 ※食洗機とディスポーザの誤記にツッコミ貰ったから念のため修正しといたよ。 自演の肩割れ(No.96)は先にいなくなっちゃったみたいだけどね。 |
||
110:
匿名さん
[2013-07-14 19:42:20]
自分が住んでいる街を悪く言いたくないが、坪単価と住民のレベルが不釣り合いなのは事実。
特に年寄りが下品。あと、年齢を問わず自転車のマナー最悪。城南地区で育った人には我慢できないレベルだ。 |
||
111:
物件比較中さん
[2013-07-14 20:52:16]
昔と比べて相場や資産価値が上がったのは事実なんだろうけど、
古くからの住民の民度が連動して上がる訳じゃないからね。 城南西エリアと比べたら道端のゴミやタバコのポイ捨てとか多いし、 町を歩いてる人の服装や顔つきも違う。 でも都心への出やすさは上。賃貸で住むなら悪くないのも確か。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |