カワサキ・ミッドマークタワーって川崎駅の駅近物件なんですが、どうなんでしょう?
川崎駅前はだいぶキレイになってきたので、いいかもと思っています。
公式URL:http://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/kawasaki-mid/index.html
売主:株式会社モリモト、大和ハウス工業株式会社
施工会社:東亜建設工業株式会社
管理会社:株式会社モリモトクオリティ
所在地:神奈川県川崎市川崎区砂子2丁目10番2(地名地番)
交通:東海道本線・京浜東北線・南武線「川崎」駅徒歩4分、京急本線・京急大師線「京急川崎」駅徒歩5分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.01m2~96.81m2
【タイトルを仮称から物件名に修正しました。2013.6.20 管理担当】
[スレ作成日時]2013-05-01 03:00:05
カワサキ・ミッドマークタワー(旧称:仮称・川崎MIDプロジェクト)
802:
匿名さん
[2013-09-10 08:09:15]
|
||
803:
匿名さん
[2013-09-10 09:23:42]
真実を今から見て、聞いてきます。
午前中、ここ、初見学してきます。 幼児がいるので、恐らくパスしますが… |
||
804:
匿名さん
[2013-09-10 12:10:02]
結論 パスです。
ショールームと現地見てきました。 ショールーム感想。 10階より下は、論外でしたが、 お約束通り、上から埋まっている… 駐車場が意外と少ない。 エレベーター2つも少ない。 現地の感想 駅近い以外は、魅力なし。 子供の事を考えると、治安的にNG。 さよなら~ |
||
805:
匿名さん
[2013-09-10 13:13:31]
お疲れ様でした〜。
やっぱりファミリーにはあり得ない場所ですよね。 なぜ、3LDKをたくさん作ってしまったのでしょう? はじめから1LDKや2LDKばかりにして、シングルとDINKSのみをターゲットにすれば、売れたかもしれないのに。賃貸にも出しやすいでしょうしね。 そうなると、さらに住民層は低くなるのは否めないでしょうが。 ファミリーで契約された方がいるなら、逆に理由をお聞きしたいです。 ポジの方も独身男性が楽しいマンション!と言っておられたので、ロビーにデリバリーの女性がうろつく、なんてことになりかねませんよね。 |
||
806:
匿名さん
[2013-09-10 14:52:50]
ここはあり得ないでしょ。
キラーズウェイ |
||
808:
匿名さん
[2013-09-10 22:26:47]
新子安や鶴見って、都市開発は、相当先ですよ。
川崎を越えることは、まずないですね ターミナル駅である川崎の徒歩四分は、 仮に3LDKでも、価値高いですよ。 2LDKは、言うまでもないですが、そもそも、ここの2LDKを買えた人って、ここで吠えてる人の中にいるの? 先着の中でも、紹介が早そうなモリモトですよ。 普通に資料請求して、問い合わせしたら既に2LDK埋まってますが、オチだろ。 3LDKは、全て完売するとは、思えない。 ファミリーは、こんな繁華街選ばない |
||
809:
契約済みさん
[2013-09-10 22:27:57]
3LDK契約しました!
ファミリーです。 低層階ですが、お値打ちでした。 |
||
810:
匿名さん
[2013-09-10 22:31:39]
褒めてるのか、貶しているのか、わからない(笑)。
|
||
811:
匿名さん
[2013-09-10 22:39:51]
808です
褒めてもないですし、貶しても無いですよ。 ただ、川崎に住んでます。 今は賃貸ですが、分譲を数年前から見てます。 ここは、数年の中では一番良かったけど、次の東口タワーを狙ってます。 価格上がると書いてあるけど、上がるわけない。相場がわかったので、次買います |
||
812:
物件比較中さん
[2013-09-10 22:47:57]
10階からで、4500から?
うーん、適正だろ! 言われてるほど安くない。 隣駅の鶴見なら、3500だよ 1000万の差ある距離か? |
||
|
||
813:
契約済みさん
[2013-09-10 23:16:28]
手付金しっかり、ここ10%とるな。
キャンセル無い人を、確実に決めていってる。 |
||
814:
購入検討中さん
[2013-09-10 23:22:36]
人気の階って何階ですか?
|
||
815:
匿名さん
[2013-09-10 23:23:57]
川崎の東口に他にタワー立つ場所あるか?
マークレジデンスもここもタワーとは呼べないけどな。 ここは共用施設もサービスもないくせに管理費高すぎ。 一方で月額費用を低く見せるために積立金が安めで、 ちゃんと免震維持分積めるのかも不安だな。 |
||
816:
購入検討中さん
[2013-09-10 23:33:42]
管理費は、思ったより安くないですか?
管理費+修繕で二万ないですよね? しかも、長期的に計画してるから、30年後も修繕そんなに上がってなかったですよ。 |
||
817:
匿名さん
[2013-09-10 23:57:35]
>816
共用施設がゲストルームとイミフなライブラリーラウンジとやらだけで外廊下、 って考えると割高だよ。2万超えない、って55平米とかだろ? 普通のマンションの設備レベルなら65~70平米クラスの管理費だ。 |
||
818:
購入検討中さん
[2013-09-11 00:02:19]
免震、ゲストルーム、ラウンジあるから、仕方ないのでわ?
良心的な、価格設定と思いたい。 |
||
819:
物件比較中さん
[2013-09-11 00:06:17]
814さん
10階~13階が、価格を考慮した時には極上かと思いますが、時既に遅しです。 |
||
820:
匿名さん
[2013-09-11 00:09:37]
30メートル先にマンション建ってますね。
距離感あるから、気にならないと思いますが、下の階は、影響しそうですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もう少し価格の高い本物のタワーの検討スレを見学してみてください。もっと具体的で建設的な話し合いがなされていますよ。
この様子では、所詮川崎、所詮歓楽街、風俗街、人の住むところなのだろうか、と言われても反論の余地がないです。