カワサキ・ミッドマークタワーって川崎駅の駅近物件なんですが、どうなんでしょう?
川崎駅前はだいぶキレイになってきたので、いいかもと思っています。
公式URL:http://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/kawasaki-mid/index.html
売主:株式会社モリモト、大和ハウス工業株式会社
施工会社:東亜建設工業株式会社
管理会社:株式会社モリモトクオリティ
所在地:神奈川県川崎市川崎区砂子2丁目10番2(地名地番)
交通:東海道本線・京浜東北線・南武線「川崎」駅徒歩4分、京急本線・京急大師線「京急川崎」駅徒歩5分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.01m2~96.81m2
【タイトルを仮称から物件名に修正しました。2013.6.20 管理担当】
[スレ作成日時]2013-05-01 03:00:05
カワサキ・ミッドマークタワー(旧称:仮称・川崎MIDプロジェクト)
328:
匿名さん
[2013-07-20 15:43:13]
皮裂き魅怒魔悪苦 投稿を見る限り、魑魅魍魎が棲むマンションになりそうだね。
|
||
329:
匿名さん
[2013-07-20 16:10:41]
>JR川崎駅はミッドとリヴァリエの広告合戦
そしてマンコミュ掲示板は双方の泥試合ですか。 なんだかなあ。 |
||
330:
匿名
[2013-07-20 16:24:08]
ミッドはJR川崎でウチワ配ってますね。リヴァリエは京急川崎でおじさん一人でティッシュ配り
|
||
331:
匿名さん
[2013-07-20 16:27:43]
フィリピンパブやおっぱいパブ、キャバクラ好きには非常に良い環境
ラブホもあるし便利です。 |
||
332:
購入検討中さん
[2013-07-20 17:07:42]
ナニが悲しくて、わざわざJR川崎駅から京急川崎まで歩いて、トロッコ電車を乗り継いで家に帰るんだ?
ぜったいイヤだな。 |
||
333:
匿名さん
[2013-07-20 17:09:22]
だけどさ、なんでリヴァリエの関係者は、こうもミッドを意識するんだだろうね。
そんなに誘導しないと困るほど閑散としてんの?そっちは? 駐車場がガラガラでA棟は困っているとの話もあるみたいだけど? |
||
334:
匿名さん
[2013-07-20 17:24:42]
このマンションの良いところがないからって、他のマンションを意識するなよ
|
||
335:
匿名さん
[2013-07-20 17:49:16]
いいかげん、大師線マンションの関係者はここから出て行ってほしい。これだけネガを誘導して、ほんとうにヒドイよ。
|
||
336:
匿名さん
[2013-07-20 18:17:28]
立地、周辺環境としては水商売関係者、風俗関係者、金貸し関係者に人気が出そうなマンションNO.1
一般庶民の住むところではない。 |
||
337:
匿名さん
[2013-07-20 18:18:32]
またリヴァリエが来たよ。
|
||
|
||
338:
匿名さん
[2013-07-20 21:54:16]
資産性ならピカ一
|
||
339:
物件比較中さん
[2013-07-21 11:59:07]
リヴァリエ荒しまくりですな~。他にやることないのかな?
|
||
340:
匿名さん
[2013-07-21 12:08:03]
ここって西口中古タワマンより安いのかな?
|
||
341:
購入検討中さん
[2013-07-21 12:46:53]
だけどさ、なんで大師線のマンション関係者はここが気になってしょうがないんだろね。
価格的にも誘導出来ないんじゃないかなと思うが。 |
||
342:
匿名さん
[2013-07-21 13:14:40]
勝手にリヴァリエのせいにしたのはモリモトのほうだから。
|
||
344:
匿名さん
[2013-07-21 17:13:38]
ミッドスレはリヴァリエを意識しまくり。
リヴァリエスレはミッドの話題なし。 客観的に見て必死なのはミッド。 |
||
345:
匿名さん
[2013-07-21 19:03:15]
リヴァリエ関係者がこの板嵐てる証拠じゃんw
|
||
346:
匿名さん
[2013-07-21 21:52:02]
ばかだな
間違えてるよ |
||
347:
匿名
[2013-07-21 22:50:30]
キャバレーロンドンやフィリピンパブ、おっぱいパブ何とかしてよ。
裏手にはショボいバーがあるし、何なんだかなあ。環境悪すぎ 全室南向きだが、正面に焼き鳥屋がある11階建てマンションとにらめっこ 眺望まで悪いし こりゃないわ。低層なんて日当たり悪いし、うるさいし 2000万円台じゃなきゃ買わないわ。街頭有線放送うるさいよ 1Kの投資用ワンルームならバカ売れだよ。もしくは賃貸マンションにしたら? |
||
348:
匿名さん
[2013-07-21 23:37:21]
ならないから他買えばいいのにね。
|
||
349:
匿名
[2013-07-21 23:47:10]
>338
この立地で資産性ピカ一なんて言えないわ。 ありえない。六本木や赤坂や新宿じゃないし 過大広告によくありがちなキャッチコピーだな。 建設地そばのやけに汚らしいローソン100の辺りにたむろしてるフィリピンパブ、ポン引き、おっぱいパブの呼び込みの多さにはまいった。風俗のオネイサンが子供預ける24時間保育所まであって便利だな。 そういう方が買う分にはいい場所だな。確かにそういう層からは値引きなしでたくさんお金貰わないとね。 どうりで強気だわ。 |
||
350:
匿名さん
[2013-07-21 23:47:55]
グランドホテル跡地いくと沢山風俗の話聞けるよ。めちゃくちゃ詳しい。
その悪口に耐えたら気持ち固まりますよ。大概は萎えるでしょうがね! |
||
351:
匿名さん
[2013-07-21 23:50:40]
川崎区のなかではじゃない?
都内と比べてどうするんだ笑 まあ所詮は川崎区 |
||
352:
物件比較中さん
[2013-07-22 00:08:37]
川崎区でもミッドタワーが資産性ピカ一って
過大広告だろ。あかんあかん 嘘やハッタリは 呼び込みじゃないんだから ピンサロ、ラブホ、風俗オネイサンの子供預ける24時間保育所がそばにあり キャバレーロンドン向かいだろ これが実態。 |
||
353:
匿名
[2013-07-22 10:28:40]
高い価格だけど資産価値あるみたいな事言われたけど、この周辺環境じゃ汚すぎて無駄金になりそう。
西口物件か、小杉の方がまだマシだね。リヴァリエよりも買いにくいね |
||
354:
匿名さん
[2013-07-22 17:00:49]
さすがに小杉はないわ…。
小杉でもいいならそもそもこんな繁華街のど真ん中なんて検討すらしないって。 ここは地元需要だけでも十分さばけるでしょ。 ちなみに今日から要望書提出できる。希望の住戸があるなら早めに予約しないと無くなっちゃうよ。 |
||
355:
匿名さん
[2013-07-22 17:59:37]
なくらならない。
あまるとおもう。 嫌でしょ住むの。 |
||
356:
物件比較中さん
[2013-07-22 18:13:46]
西口にポレスターが建つよ。
|
||
357:
匿名さん
[2013-07-22 20:15:44]
なんでここでリヴァリエの話が度々出るんだろう?
ここの環境が悪くて他にいくとしてもここを検討できる人は港町には興味なさそうなのに。 |
||
358:
物件比較中さん
[2013-07-22 21:06:29]
356 マジ? 西口新築はアリだね。比較比較
|
||
359:
物件比較中さん
[2013-07-22 21:11:56]
ガセ? ポレスター川崎って中古だろ。比較にならないね。
|
||
360:
物件比較中さん
[2013-07-22 21:16:48]
リヴァリエも20階以上は4000万オーバーの物件だよ
リヴァリエ高層買える層はミッドとむちゃくちゃ比較するよ。 結果が全てだな |
||
361:
物件比較中さん
[2013-07-22 21:24:53]
ここは4200万円くらい?
|
||
362:
匿名
[2013-07-22 21:44:31]
ミッドタワーは狭いのに高いな。
|
||
363:
匿名さん
[2013-07-22 23:11:30]
価格なんて広さ次第だろ。
同等の広さ或いは使い勝手で比較しないと比較にもならない。 |
||
364:
匿名さん
[2013-07-22 23:13:19]
坪単価で比較しないとね。
|
||
365:
匿名さん
[2013-07-22 23:16:07]
70㎡必要な人が60㎡なんか買ったら後悔するだけ。
自分に必要な広さも分からないような人は明らかに検討不足。 |
||
366:
匿名さん
[2013-07-22 23:36:45]
素直な世間一般のこの特殊立地に対する素直な感想をリヴァリエのネガだと言い張って必死にごまかしてるんだろうけどなんだか悲惨だな。
現場に足を運んだ上でここでいいって人はネット情報なんか気にしないからさ。もう他社を巻き込むなよ。 |
||
367:
物件比較中さん
[2013-07-23 00:27:15]
そもそも西口と比較するのは論外。
同じ広さ、駅距離なら、1本から1.5本くらい価格違うぞ! |
||
368:
匿名
[2013-07-23 01:00:17]
ここは坪単価いくらだよ今
|
||
370:
購入検討中さん
[2013-07-23 01:07:04]
立地同様荒れてるな・・・
|
||
371:
匿名さん
[2013-07-23 01:30:13]
坪240くらいじゃない。
西口と大きくは違わないと思うけど。 |
||
372:
物件比較中さん
[2013-07-23 01:31:50]
西口と同じならバカ高いな。ありえない
|
||
373:
購入検討中さん
[2013-07-23 01:39:42]
240はないでしょ?180から190くらいじゃない??
|
||
374:
物件比較中さん
[2013-07-23 07:31:13]
計算おかしいな。リヴァリエ高層より安いのか
|
||
375:
物件比較中さん
[2013-07-23 07:34:12]
みんなバカじゃないから付近の相場や路線価ぐらい調べるよ。
イメージだけじゃ売れんぜよ |
||
376:
匿名さん
[2013-07-23 09:23:24]
180なら買おうかな。
|
||
377:
匿名
[2013-07-23 09:56:57]
低層階なら坪220万からある。
平均で坪240〜250万くらいになると営業が言ってた。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |