千葉県で資産価値の下がりにくそうなマンションは？その３

[匿名さん]

千葉県で資産価値の下がりにくそうなマンションは？その３です。
引き続き有意義な情報交換しましょう。


千葉県で売却の可能性も考えできるだけ資産価値の下がりにくいマンションを購入したいですね。
新築、中古問いませんので、詳しい方ご意見を宜しくお願いします。


前スレ
　その１：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46695/
　その２：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/274627/

[694: 匿名さん]

>>691

>>地震はプレートの歪みが解放されてることで発生し、海水を押し上げることで 盛り上がるんでしょう。

これは津波のことを言ってんだろ。
アスペリティを滑らせたのは何が原因だったのか、JAMSTECの世界初の発見がわかっていないのですかね？

摩擦力を低減させたのは、何であったのかあの発表に書かれている。

プレートの動きと一緒にスメクタイトに含まれる○○が摩擦力を低下させたと。

[696: 匿名さん]

＞６９４は何様ですか？
地震がどうやって発生するかを学術的に知る必要があるのかな？
津波はどう来るかを知っておく必要はあるけどね。
地震のメカニズムをそんなに知りたきゃ自分で読めよ。

[697: 匿名さん]

「投稿者が喧嘩」「煽り投稿」は削除理由にあたります。
ご自身の投稿をお子さんパートナー、親、知人に胸を張って見せられますか？
削除はおろかアク禁になりますよ

[698: 匿名さん]

>>697
この手のスレには昔から千葉ニュー推しの鬼気迫る爺さんが憑依してるからといって、
千葉ニュースレからそんな文言までコピペすることはないだろう。

[700: 匿名さん]

>>674
>S氏が書くような事を書いているな。
それ違います。
S氏が書いていたのは東京湾の話です。

>何で10mの津波になるんだよ。
何でもなにも>>669は東京湾の話に限定なんてしていません。

それとも千葉県に10ｍの津波は来ないと学術的に説明できるんですか？
まあ出来ないですよね？

要はあなたの勘違いから始まった不毛な言い掛かりです。
勘違いの事実を認め669氏に謝罪しましょう。

もし、反論があるなら理論的にお願いします。

[701: 匿名さん]

>>696
お疲れ様です。

＞地震がどうやって発生するかを学術的に知る必要があるのかな？
本スレの話しの流れからしたら、そんな必要ないでしょう。

＞津波はどう来るかを知っておく必要はあるけどね。
ごもっとも。
スレタイ範囲内の話です。

＞地震のメカニズムをそんなに知りたきゃ自分で読めよ。
ごもっとも。
スレタイ範囲外の話です。

[703: 匿名さん]

>>700

ストーカー行為ですか？
まるでS氏と一緒ですね。
攻撃して来た相手を暴露させる。

[704: 匿名さん]

>>703
そんな話あんたが悪いだけでしょ。
あんたの勘違いで669さんに暴言吐いたのは事実なんだから、
まず謝んなさいよ。

[705: 匿名さん]

>>702 は、浦安の人らしい。

津波だけと言う根拠が間違っている。
2号で噛み付き魔だから避けた方が良いかも。

[706: 匿名さん]

やれやれ。このスレはまた大荒れなのか？

するとまた、CNT議論が湧いてくる。
浦安は対象外だろ。

[707: 匿名さん]

>>705
わたしは702じゃありませんが
>津波だけと言う根拠が間違っている。
過去ログ確認しましたか？
だれも津波だけなんて言ってませんよ。勘違い酷いですね。

[708: 匿名さん]

Ｓ氏とは誰ですか？

[709: 匿名さん]

>>707

>>津波に敏感に反応しますから、

敏感と書いているじゃないか？
やっぱり2号ですかね？

[710: 匿名さん]

>>700

>>それとも千葉県に10ｍの津波は来ないと学術的に説明できるんですか？
>>まあ出来ないですよね？

太平洋沿岸部なのか閉じた湾である東京湾沿岸部であるのか書けないところがミソ。
そもそも自然科学的・技術的な事に頭が弱すぎ。

[711: 匿名さん]

>>708
マンション値引きの榊氏の事でしょう。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/360351/

>>709
>敏感と書いているじゃないか？
津波に敏感？津波だけと意味が異なりますが？
要はだれも津波だけなんて言ってないという事ですね。儚い詭弁だこと。
そもそも注された端からなんで酷い勘違いするんだろう？

[712: 匿名さん]

ここで書かれている２人？の激論？

ウザイから他でやれ！

そもそも浦安なんて興味は無い。

[713: 匿名さん]

>>710
本気で言ってます？

>太平洋沿岸部なのか閉じた湾である東京湾沿岸部であるのか書けないところがミソ。
あなた自身が674で太平洋沿岸部のこと書かないどころか、頭から抜けててこう書いたんでしょ？
>>674「S氏が書くような事を書いているな。 何で10mの津波になるんだよ。 」
太平洋沿岸部の事が頭に少しでもあれば「何で10mの津波になるんだよ。」とは言えないでしょうに。

>そもそも自然科学的・技術的な事に頭が弱すぎ。
因縁目的のでっち上げ話とは言え、自ら頭が弱すぎと公言するなんて哀れな人だ。

[716: 匿名さん]

投稿内容から個人を特定させて、脅すのは脅迫行為と同じ。

匿名掲示板で特定個人を攻撃させるのではなく、情報としてぶつけて立場が弱くなると最後個人を特定させようとする脅迫行為は卑怯。

ここもまた投稿が整理されてそのような行為をした人は、管理人をマークされている。

[717: 匿名さん]

以下、訂正。

ここもまた投稿が整理されてそのような行為をした人は、管理人にマークされている。

[722: 匿名さん]

ここ２日間で話題が大きく変わっているようだ。
マンコミ常連者間で何か無意味なやり取りがされているね。
７２１氏がスルーすれば終了するように思える。

[723: 匿名さん]

「CNT」と「天災」ネタは一切禁止にすれば、だいたい円く収まるだろう。
どっちも粘着するタイプだから。

[724: 匿名さん]

CNTの投稿は県都大都会千葉市厨がなりすましてんじゃない?
一時期攻勢がすごかったね。

[725: 匿名さん]

「天災ネタ一切禁止」に賛成。

[726: 匿名さん]

県都大都会千葉市厨と千葉ニューおじさんは明らかに別人でしょうね。

天災に関しても、それらが資産価値に与える影響という意味では全くのスレ違いでもないでしょうけど、今繰り広げられている口げんかは問題外だと思います。

[727: 匿名さん]

>>726

天災ネタ関係は、県外の人物による煽りでねぇのか？

[728: 匿名さん]

そうですね。今回のバトルはあきらかに例の人もいれて３人います。

＞＞７１６

そういうことなんですね。あきらかにおかしい投稿の主が残って
割と良識的にそのレスしている人間をいさめている人の書き込みが湾岸スレで削除されているのは
不思議でした。まあ、顔の見えない掲示板ですが常識の範囲で書き込みさせていただきましょう

[729: 匿名さん]

このスレはある特定の地域のためのスレですか？
そう、大東京都小判鮫区のね（笑）
津波が怖いエリアなんだろうな。
津波と言えば、この２、３日は大変勉強になりました。
「アスペリティ」とか「歪み」、「Ｓ氏」とかね知らない
語彙がいっぱい出たので一気に視野がひろがりました。
ここはためになる板ですね。
資産の向上のためにどうするかを考えてどんどん提言して
いくべきですね。

[730: 匿名さん]

＞＞７２９

違うと思いますよ。
あの東北大震災は国民にとって大変悲しく怖いものでした。
とくに津波の記憶は忘れ去りたいものです。
今海の近くに住んでる人は引っ越すこともできないし、町を愛しているから
２度とないし、あったとしても１０メートルの津波は来ないと思い込みたいし、
大地震なんて来ないよと思い込みたいんだと思います。
東京湾北端が震源になったときは津波が来るそうです。
小さな津波でも防波堤が決壊していれば被害は甚大になるそうです。
でも天災はいつくるかなんてわからないですから、生きているときに来ないかもしれません。
だからあまり津波のことで揶揄するのもよくないし、それを依怙地に人を○○あつかいするのもよくないです。

[731: 匿名さん]

＞＞７２７への間違いです。７３０です

[732: 匿名さん]

>>730 は、また天災ネタを蒸し返している。
いい加減にしろ。

[733: 匿名さん]

>>730

>>東京湾北端が震源になったときは津波が来るそうです。

あえて聞くがそれどっからの情報か？
東京湾の海底下の活断層の変位が起きた時、兵庫県南部地震の野島断層を超えると？

[734: 匿名さん]

>>729

『アスペリティ』とはプレート同士の固着域の事です。
海水の存在がそのプレート同士の摩擦抵抗を減らして滑らせたことを発見したのは世界初の事であり画期的な事でした。

[735: 匿名さん]

＞７３４
誰も聞いてませんけど。
しかも間違った説明ですね。
理解して書いてますか。

海水？
「地下水等流体」と書いてあったような気がする。

摩擦抵抗を減らして滑らせた？
「（地震断層のすべりに伴う摩擦発熱等で）流体圧が急激に増加して、
　すべり摩擦力が急速かつ急激に低下した結果、大きなすべりが
　引き起こされた」とあるから、そう説明しなければ。

あなたの説明では、海水が原因でプレート同士の摩擦抵抗を減らして
滑らせたと虚偽の説明になってますね。

[736: 匿名さん]

>>735

地下水と言うなら雨水の浸透なのか、海水に浸透なのかあんたが説明出来るんだな。
静聴しよう。

[738: 匿名さん]

>>735

>>すべり摩擦力が急速かつ急激に低下した結果、大きなすべりが

この事は何を意味するか？
摩擦抵抗が減少したことだろ。

そして、プレート間に潜り込む水が雨水だと言うのか？
んなバカな。
深海だから高水圧がかかっているのは不思議がないだろ。

内陸部の山岳部などはほとんど雨水の浸透によるもの。
何でミネラルウォーターが生成されるのか？

[739: 匿名さん]

そもそもこのスレタイトルからして、誰が何の
目的で建てたの？

もしかして、千葉ニュー？

[740: 匿名さん]

>このスレはある特定の地域のためのスレですか？
>そう、大東京都小判鮫区のね（笑）

品の無さとコンプレックスに溢れた表現だけど、ある意味現実を表していると思うね。
今後少子化による人口減少が進む中で、中央集中は避けられない。
独自文化圏を持たない（県都大都会千葉市厨さんには申し訳ないですけど）千葉県においてはこの傾向が顕著になりそう。

そうなると、大東京都小判鮫区とその他地域のマンションの資産価値変化は時系列で大きな差がつく。
要するに、このスレの対象となるマンションは都心へのアクセスのよい地域の駅近。

色々な意見もあるでしょうから、反論を含めてレスをどうぞ。

スレ違いの地震・津波に関するお話はご自身のブログ等でやって欲しいですね。

[741: 匿名さん]

＞７３８

それでは何故、独立行政法人海洋研究開発機構のレポートに
海水と書いてないのか？　　Answer　please

海水の存在がそのプレート同士の摩擦抵抗を減らして滑らせた？
海底の地中深いところにどうして海水が作用して摩擦抵抗を減らした？　ハッ？
海水は海中にあってこそ海水、海水が地中に浸潤したなら地下水だろ。　　Answer　please

[742: 匿名さん]

>>739
千葉ニューはこの手のスレッドになるとしゃしゃり出て来て「自分たちの街が一流なんだ」と歪んだコンプレックスから講釈たれてるだけだよ。
別に千葉ニュー人がスレを立ててるわけではないし、呼んできたわけでもない。

[743: 匿名さん]

＞７４０
私は東京に住みたかったけど、お金が無くて一番東京ヨリのここで妥協しました。
だけど、千葉県では一番東京に近いのでみんなに自慢できます、と言っている
ようなもんだな。