住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ Ⅷ 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよ Ⅷ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-06-27 17:21:19
 

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅶ が10000を超えましたので次スレを立てました。

<ベランダ喫煙 止めろよ Ⅶ のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。

1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
 吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。

被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。

また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。

一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。

[スレ作成日時]2013-04-30 02:34:59

 
注文住宅のオンライン相談

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅷ

751: 匿名さん 
[2013-06-18 21:52:58]
そうか、喫煙者はそこまでしてラリっていたいんだ、それ破滅って言うんだけどね。

今は脱法薬やハーブはは無いんじゃないの? 有るの?  有るならすぐ禁止するし。
752: 匿名さん 
[2013-06-18 21:58:18]
ついに一人芝居か
臭いな
臭すぎるぞ朝鮮人
753: 匿名さん 
[2013-06-18 22:12:10]
↑ 自分の事だろ、朝鮮人。  キムチ喰いすぎ。 タバコもやめろ!
754: 匿名さん 
[2013-06-18 22:13:47]
日本人の恥
引きこもってないで仕事しろよ糞が
755: 匿名さん 
[2013-06-18 22:15:42]
独り芝居に敏感に反応しやがって
バレてないと思ってるオツムが日本人離れしてるわ
うんこたれ
756: 匿名 
[2013-06-18 23:00:02]
>そうか、喫煙者はそこまでしてラリっていたいんだ、それ破滅って言うんだけどね。
知るかよ。
自己責任で合法的にラリってるんだから放っておけばいいんだよ。
なんで干渉したがるの?
>今は脱法薬やハーブはは無いんじゃないの? 有るの?  有るならすぐ禁止するし。
キミが?
そんな事が出来るんなら、日本国内での煙草の製造・販売・所持を禁止にすれば?
757: 匿名さん 
[2013-06-18 23:25:07]
↑ わざわざ個別に弁解御苦労さん、説得力は皆無だけどね、もうちょっと勉強しなよ。アホ
758: 匿名さん 
[2013-06-18 23:45:02]
すまんが、判決出てんじゃないの。
759: 匿名 
[2013-06-19 00:08:45]
>↑ わざわざ個別に弁解御苦労さん、
弁解?
何も弁解なんてしてませんけど?
>説得力は皆無だけどね、
説得力?
『皮肉』を言ってるだけで、説得する事なんて何もありませんよ。
>もうちょっと勉強しなよ。
勉強?
何の勉強?
>アホ
ちょっとは意味のあるレスをお願いします。

ベランダ喫煙、やめてもらえるといいですね(笑)
760: 匿名さん 
[2013-06-19 00:08:49]
またまた自演でゴマカソうとする卑怯な嫌煙バカ

ホント卑怯者だな
761: 匿名さん 
[2013-06-19 00:45:07]
上向きの矢印書くタワケはいつ登場するの?
762: 匿名さん 
[2013-06-19 07:11:04]
758だが、どんなマンションでもベランダ喫煙がダメという判決なのですか
それが知りたい
763: 匿名 
[2013-06-19 08:08:14]
ベランダ喫煙がダメなどという判決はありません。
逆に原告に対して(喫煙に対して)一定の受忍義務があるとさえいっています。
煙草だって迷惑の度を過ぎると不法行為になってしまうという、当たり前と言えば当たり前の判決が、最近になってようやく出たと言うだけの事です。
764: 匿名さん 
[2013-06-19 09:00:20]
>750
>だから、脱法ドラッグとやらで合法的にラリってる人の何がいけないの?
別に『ベランダ喫煙擁護者』がお線香で年中ラリっているからって文句はありません。
ただ、『ベランダ喫煙擁護者』のそんな特異体質を基準にして論じられてもねぇ(笑)
765: 匿名さん 
[2013-06-19 09:08:47]
>ベランダ喫煙がダメなどという判決はありません。

762です。自分が見た記事ではそこまで読み取れませんでした。
情報提供ありがとうございます。
766: 匿名さん 
[2013-06-19 10:26:30]
1日、数本数ぐらいなら受忍限度の範囲内ですね。
767: ↑ 
[2013-06-19 11:08:11]
お前のお隣さんの受忍限度がな。
768: 匿名さん 
[2013-06-19 11:22:58]
>だから、脱法ドラッグとやらで合法的にラリってる人の何がいけないの?
脱法ドラッグとやらで合法的にラリってる人が言いそうな台詞だw
(その他、アル中になって何がいけないの?生活保護費をパチンコに全額突っ込んでなにがいけないの?等々のパターンありw)

喫煙しているせいでこういうラリった思考になったのか、ラリった思考をしているが故に喫煙なんてしてるのか・・・
769: 匿名さん 
[2013-06-19 11:43:54]
>煙草だって迷惑の度を過ぎると不法行為になってしまうという、当たり前と言えば当たり前の判決が、最近になってようやく出たと言うだけの事です。
喫煙者様は、そんな当たり前の判断もろくにせず、「ベランダで合法的に吸ってて何が悪いの!」なんて考えで、好き勝手に吸ってるみたいだからね・・・
770: 匿名さん 
[2013-06-19 11:46:59]
喫煙者はニコチンの操り人形です。
煙草のことに関しては、ニコチンに判断力を奪われているのです。
771: 匿名さん 
[2013-06-19 12:40:57]
>770
↑ニコチンにそんな効力があったとはしらなかった。
772: 匿名 
[2013-06-19 12:46:46]
>喫煙者様は、そんな当たり前の判断もろくにせず、「ベランダで合法的に吸ってて何が悪いの!」なんて考えで、好き勝手に吸ってるみたいだからね・・・
どこからそんな図々しい発想が湧いてくるの?
喫煙状況が不法行為に該当してると思うなら訴えたらいいじゃん。
喫煙の頻度やバッティングの機会、構造上の問題なんかが、余程悪い形で合致しない限り不法行為なんかになるわけないじゃん…
773: 匿名さん 
[2013-06-19 13:38:12]
迷惑行為は我慢しろ。
不法行為になってから、訴えろ。
こんな馬鹿な考え方しかできない、ここの暴煙者。
同じ喫煙者として恥ずかしい。
774: 匿名さん 
[2013-06-19 14:11:19]
>>773
>迷惑行為は我慢しろ。
ベランダ喫煙は迷惑行為ではありませんから我慢しろなんて言いません。

>不法行為になってから、訴えろ。
不法行為になったら訴えるべきでしょう。

>こんな馬鹿な考え方しかできない、ここの暴煙者。
誰のことでしょうか?

>同じ喫煙者として恥ずかしい。
ほぉ、あなたはどんな場所で喫煙しているのですか?
そこはこのスレに巣食う嫌煙者どもがいても迷惑にならない場所ですか?
775: 匿名さん 
[2013-06-19 14:13:44]
>772
>どこからそんな図々しい発想が湧いてくるの?
「禁止されてなけりゃ、『飛ぶクスリあります』的な脱法ドラッグだろうがコンビニで販売してもいいじゃないか」
なんていう『ベランダ喫煙擁護者』の突飛な発想と比較してみると、そんなにおかしな発想でないとわかるよ(笑)
776: 匿名さん 
[2013-06-19 14:49:15]
>>774
>ベランダ喫煙は迷惑行為ではありませんから我慢しろなんて言いません。
受忍限度がどうたらこうたら言ってる奴いませんか?

>不法行為になったら訴えるべきでしょう。
不法行為になる前に止めるのが正常な人。

>誰のことでしょうか?
お前のことじゃないの?

>ほぉ、あなたはどんな場所で喫煙しているのですか?
部屋の中。
>そこはこのスレに巣食う嫌煙者どもがいても迷惑にならない場所ですか?
部屋の中だからねぇ。
777: 匿名さん 
[2013-06-19 15:17:19]
んで、何本ぐらいならいいの。
778: ↑ 
[2013-06-19 15:55:34]
お隣さんに聞け。
「お宅の受忍限度は何本ですか?」
779: 匿名さん 
[2013-06-19 17:21:27]
>んで、何本ぐらいならいいの。
こんなセリフが出てくる現状で、「迷惑じゃない!」なんて断言しちゃうんだから凄いよな・・・
780: 匿名 
[2013-06-19 17:59:51]
だから、ベランダ喫煙ごときなんですよ。
不法行為とか脱法なんたらとかと同列で論ずるような事ではありません。
そんなんだから、サイコパスの妄想クレーマーとマンション中から嫌われてしまうんです。
781: 匿名さん 
[2013-06-19 18:05:06]
>780
>脱法なんたらとか
『ベランダ喫煙擁護者』なら自分が言ったことくらいちゃんと書けるでしょ。
『飛ぶクスリあります的な脱法ドラッグ』って(笑)
782: 匿名 
[2013-06-19 18:19:32]
自己責任で合法的に跳ぶんだからいいじゃん。
キミは何がいいたいの?
どうして干渉したがるの?
そして、何がしたいの?
783: 匿名 
[2013-06-19 18:22:48]
>禁止されてなければ何をやってもいいのか?
何をやっても、という事はないが、ベランダで煙草を吸うくらい何の問題もありません。
784: 匿名さん 
[2013-06-19 18:30:20]
>>776
>受忍限度がどうたらこうたら言ってる奴いませんか?
当然、「受忍義務」もありますよ。
ここの嫌煙者どもだったら「タバコの粒子1個でも迷惑だ」と言いかねませんが・・・。

>不法行為になる前に止めるのが正常な人。
普通のベランダ喫煙では不法行為になりませんからねぇ。

>部屋の中。
ほぉ、部屋の中で吸えばタバコの煙は一切表に出ないとでも言っていますか?
嫌煙者どもはそのうち「喫煙家庭の扉を開けるな」と言ってきますよ。

>>779
>こんなセリフが出てくる現状で、「迷惑じゃない!」なんて断言しちゃうんだから凄いよな・・・
何本で迷惑になるかわからない状態で「タバコが迷惑だ」なんて断言しちゃうのも
すごいんじゃないですか?
785: 777 
[2013-06-19 18:32:38]
778
一日10本ぐらいかな。
786: 777 
[2013-06-19 18:39:19]
>>778

>お隣さんに聞け。

そもそも、お隣さん次第という考え方はおかしくありませんか。
一般的な受忍限度で考えるべきではありませんか。
騒音でも、一々お隣さんの尺度で判断しません。
787: 匿名さん 
[2013-06-19 18:46:33]
>何本で迷惑になるかわからない状態で「タバコが迷惑だ」なんて断言しちゃうのも
>すごいんじゃないですか?
文字面だけ見ての反論ですか? あかしいでしょw
私の発言に文句が言いたいのはあなただけでしょwww
788: 匿名さん 
[2013-06-19 20:36:13]
毒煙吸いの受忍限度と一般人の受忍限度は違いますから。
鼻くそヤニまみれの受忍限度と一般人の受忍限度は違い過ぎますから。
迷惑ベランダ喫煙者にベランダ喫煙の受忍限度なんてありませんから。
789: 匿名さん 
[2013-06-19 20:47:11]
ベーラーンーダー喫煙、止めるだピョーン。
790: 匿名さん 
[2013-06-19 21:02:31]
>毒煙吸いの受忍限度と一般人の受忍限度は違いますから。
>鼻くそヤニまみれの受忍限度と一般人の受忍限度は違い過ぎますから。
>迷惑ベランダ喫煙者にベランダ喫煙の受忍限度なんてありませんから。

あなた、予想通り理解不足ですね。
鼻くそヤニまみれだろうが、一般人だろうが、受忍限度は同じ。
もう一度考えてみてください。
791: 匿名さん 
[2013-06-19 21:29:06]
このスレの新参者ですが、
嫌煙家・・・一本たりともベランダで吸わせない
喫煙者・・・何本吸おうと問題なし
という極論対極論の歴史だったの?
792: 匿名さん 
[2013-06-19 21:35:30]
>783
>何をやっても、という事はないが
そんなものあるのか?
「『飛ぶクスリあります』的な脱法ドラッグだろうがコンビニで販売してもいいじゃないか」
なんて言ってる『ベランダ喫煙擁護者』に(笑)
793: 愛煙家 
[2013-06-19 22:15:00]
というような、不毛な議論のさなかに、ワシは一人パソコンから離れてベランダで一服。
794: 匿名さん 
[2013-06-19 22:21:03]
というような、不毛な議論のさなかに、迷惑喫煙者が一人また一人と煙草から離れていく。
喫煙率下がりっぱなし。
どんどん少数派になっていく、残りカスの喫煙者たち。
795: 匿名さん 
[2013-06-19 22:24:39]
ねえねえ
嫌煙バカって
どんな仕事して
どんだけ納税してるの
796: 匿名 
[2013-06-19 22:29:41]
>「『飛ぶクスリあります』的な脱法ドラッグだろうがコンビニで販売してもいいじゃないか」
>なんて言ってる『ベランダ喫煙擁護者』に(笑)
そんな、こじ付けの揚げ足取りにこだわる事でしか対抗できないの?
無知とはみじめなものですね(笑)

『飛ぶクスリあります』でおなじみの脱法ドラッグに匹敵するほど(あるいはそれ以上)、
心身に深刻な悪影響を及ぼす、アルコールを含む飲料(ビール、ワイン、酒、etc)が、禁止されておらず需要があるとの理由でコンビニで販売されている事を知っていますか?
(まあ、コンビニと言ってもすべてのコンビニで販売されている訳ではないんですけどね…)

その昔、禁止されておらず需要があるという理由で、いわゆるシャブが販売されていて、誰でも自由に購入・摂取する事ができたのをご存じですか?

キミ的にダメでも、違法・不法・公序良俗に反しないものは、日本国的に可能なんだよ。

無知というか、浅はかというか、単に身勝手が過ぎるだけなのか…
797: 匿名 
[2013-06-19 22:37:04]
>>792
追伸
だからと言ってベランダで煙草なんか吸っていいのかって?
ええ、勿論構いませんよ。
そんな程度の事を迷惑がってヒステリックに騒ぎ立てるのは、嫌煙者という一部の変な人達だけですから…
一部の変人のせいで、憲法で保障された正当な権利を侵害される道理など存在しませんからね(笑)
798: 匿名さん 
[2013-06-19 22:49:11]
>796
>禁止されておらず需要があるとの理由でコンビニで販売されている事を知っていますか?
でもそれって「『飛ぶクスリあります』的な脱法ドラッグ」ってわけじゃありませんから(笑)
ビール、ワイン、酒が脱法ドラッグ?
日本ではそうでありません。
残念でしたねぇ。

「『飛ぶクスリあります』的な脱法ドラッグだろうがコンビニで販売してもいいじゃないか」
そんな妄言に同調するのは、かの『ベランダ喫煙者』くらいかな(笑)
799: 匿名 
[2013-06-20 00:45:32]
>>798
『飛ぶためのクスリ』と『飛べるクスリ』は違いますよね。
キミは今後何があろうとも、『怪しげな飛ぶためのクスリ』で逃げるんだろうね?
そんな物がコンビニで売られるはずはありません。
脱法ハーブや脱法ドラッグに類する製品がコンビニで売られる可能性はあっても、キミが指定するスパイスやマジックマッシュルームがコンビニの店頭に並ぶなんて事は当然あり得ない。
お手本のようなストローマン論法、どうもありがとう。

>ビール、ワイン、酒が脱法ドラッグ?
↑キミの大好きな「禁止されていなければ何をやってもいいのか?」と矛盾するんだが…
バカだからそんな事すらわかってないでしょう(笑)
800: 匿名さん 
[2013-06-20 09:49:08]
>799
>キミは今後何があろうとも、『怪しげな飛ぶためのクスリ』で逃げるんだろうね?
逃げる?逃げているのは『ベランダ喫煙擁護者』なんだけどね。

『ベランダ喫煙擁護者』が発したこのレスが出発点だったことをお忘れなく。
>>・・・・・・・脱法ドラッグでラリろうが・・・・・やっても構わないでしょう。
それに続くのがこれ
>>需要があれば脱法ドラッグもコンビニで売れる

『ベランダ喫煙擁護者』が言う『コンビニで売れる脱法ドラッグ』はまさに『怪しげな飛ぶため(ラリるため)のクスリ』を指していますねぇ。
それが、今更『飛べるクスリ』だって。
もう一度出直してきなさい(笑)

質問ですが、どうして『ベランダ喫煙擁護者』さんは自分の発言に責任をもたないんですか(笑)
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる