ベランダ喫煙 止めろよ Ⅷ

[匿名さん]

ベランダ喫煙　止めろよ　Ⅶ が10000を超えましたので次スレを立てました。

＜ベランダ喫煙　止めろよ　Ⅶ のまとめ＞
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。

1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
　吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。

被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。

また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科（国際地域保健学）の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。

一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。

[601: 匿名]

気持ちの悪いオタク連中の集まりな訳ですから、一般の集団と比較して、非喫煙者の割合が高い事も頷けます。

>匿名性ではない電子掲示板で喫煙者が叩かれていたのを良く見た。
PCや禁煙・分煙が、まだあまり一般的ではなかった頃のお話しですよね？
『オタク』と『嫌煙』が『トラウマ』というキーワードで繋がった、奇跡のコミュニティーだったのだと推測します。

[602: 匿名さん]

嫌煙者相手にマジになってる喫煙擁護者って滑稽だな
やっぱニコチン中毒のせい？

[603: 愛煙家]

此処でヒステリックに騒いでいる嫌煙者共、君たちは我慢するという事を知らな過ぎるんじゃないかな？
世の中というのはお互いの譲り合い、我慢のし合いをして初めて成立するという事実を肝に銘ずるべきじゃないの？
たかが煙草の煙でこの騒ぎとは、まともな人間のすることじゃないね。ましてや自宅のベランダでの喫煙、君達の喫煙行為に対する日頃の反応は異常としか言いようがないね。
そのエネルギーをもっと世のため人のために使わなきゃ人間失格、人格喪失、到底まともな人生をまっとう出来ないよ。
しっかりしろよ！クズなどと罵られる前に。

[604: 匿名さん]

>あなたはそんな場所でのキャッチボールを
>「危険だからやめろ！」と言っているにすぎません。
はぁ？何言っちゃってるの？？
「状況を考えろ」と言ってる私に対して、
「禁止されてるんだからやっても問題ない」「問題があるなら禁止にすればいい」って言ってるのが君なんだろうがｗｗｗ

>そのくせ、「禁止になったら普通の人に迷惑がかかる」って、何が言いたいのかわかりません。
さすがだねｗ
「禁止なる」ってことは「危険でない状況でも出来ない」って事なんだよｗ
「だったら禁止にすればいい」なんてアホに巻き込まれる普通の人は良い迷惑だよｗ

>※子供を誘拐して「警察を呼んだら子供を殺す。子供が死んだら『お前のせいだ』」って感じ？
って感じって言われても、どこに何の共通点があるのか、全く分からんｗ

>あなたの言う「普通の人」とは「ベランダ喫煙する人」なんですね。
私の言う「普通の人」とは「禁止されてないからやっても良い（自身に落ち度はない）」なんて言うアホではなく、「他人を不快にせずにベランダ喫煙ができる人」です。

[605: 匿名さん]

喫煙者様が思い描く理想世界は、「迷惑をかけられてもかけられた側が黙って我慢する」と言う世界。
つまり、「やったもん勝ち」で「やる側の配慮」と言うものが存在しない世界ｗ

[606: 匿名さん]

>じゃあ、”わざわざ”文句言う必要もないわなぁw
「”わざわざ”吸わなくても良いじゃん」と言っているのだが？
どこでも吸えるって言って”わざわざ”押し入れに入って吸ったりしてるかい？ｗ

>妄想に何と言って反論しろと？w
せめて「妄想」と断ずるほど事実に反している部分ぐらい、指摘してみせてくれよｗ
君は、自身のお気に召さない意見を「文句」だの「妄想」だのと言ってるだけじゃないのかい？ｗ

>つまり社会では嫌煙キチガイより、一般人や喫煙者が優先されるという事だわなw
なるほどｗ
「隅っこに追いやられる」ってのが、喫煙者様的には「優先」なんだｗ
よかったねぇｗ社会で「優先」されててｗｗｗ

[607: 匿名さん]

お互い様とか譲り合いの考え方は、双方に迷惑をかける場合に成立するのでは？
一方的に迷惑をかけている「配慮できない」喫煙者が言うことではない。

[608: 匿名さん]

で？社会的に認められて販売されてるお煙草様は、オフィス内で吸えるの？ｗ

[609: 愛煙家]

６０５はよく理解してるね。まさにその通り、嫌煙者が皆君のような御仁だったら世の中太平楽、八方丸く収まるんだが、中に思い違いをしている輩がいてこっちは大迷惑してるんだよ、猛省を促したいね。
況や、テレビのコメンテーターやウエブサイトからであろう＂煙草有害論＂を鵜呑みにして吹聴しまわる図は滑稽としか言いようなし、おまけにそれを善行と思い込んでるんだから××に付ける薬なし。

[610: 愛煙家]

お言葉だが、ヒステリックに喫煙者のことを言い募る嫌煙者というのも、世の中では相当な迷惑モンだという認識をもたんとな。ベランダでの喫煙如きでウダウダ言ってるようじゃ、先は見えてるな。まあ御達者で～

[611: 匿名さん]

数人しかみないこんな掲示板で迷惑喫煙を指摘されただけで、ウダウダ言い訳言ってる喫煙者って馬鹿だな。
こんなスレ気にしないで、堂々と迷惑喫煙続けろ。今のうちかも知れんぞ、お前のマンションのベランダで吸えるの。
社会のゴミはどんどん淘汰されてんだから。

[612: 愛煙家]

アンタもその数人のうちのお一人かな？　ここで何を言われようと毛ほども気にしてないよ、いわんやベランダでの喫煙がよそ様の迷惑になってるなんて考えたこともなし。
たまたま煙草を吸わぬ隣人と一緒になることもあるが、先方がこちらの喫煙をとがめたことは一度もない。
ベランダで喫煙しているのをとやかく言うのは、嫌煙者の横暴であるという事をよくわきまえておられるからで、これが常識人の行動というもの、君も大いに見習って何処へ出ても恥ずかしくない社会人にならなきゃな。あるいはもう手遅れかな、ならば哀れというしかなし・・・

[613: 匿名さん]

>>604
>「状況を考えろ」と言ってる私に対して、
>「禁止されてるんだからやっても問題ない」「問題があるなら禁止にすればいい」って言ってるのが君なんだろうがｗｗｗ
当然状況を考えベランダ喫煙します。
私は「ベランダ喫煙は迷惑行為ではない」とずーっと言っていますよ。
それでも問題があるなら禁止にすればいい・

>「禁止なる」ってことは「危険でない状況でも出来ない」って事なんだよｗ
>「だったら禁止にすればいい」なんてアホに巻き込まれる普通の人は良い迷惑だよｗ
「禁止されるような場所」は「状況を考えたってやめるべき」なのは明らかでしょ。
禁止されることによって迷惑を被る普通の人は存在しません。

>私の言う「普通の人」とは「禁止されてないからやっても良い（自身に落ち度はない）」なんて言うアホではなく、「他人を不快にせずにベランダ喫煙ができる人」です。
ほとんどの喫煙者はそれに相当します。
この掲示板で嫌煙者どもが「（無条件で）ベランダ喫煙やめろよ」とおっしゃられるから
対抗手段として「禁止されていない」と申し上げております。迷惑をかけていないのは
当然のこと。

>>605
>喫煙者様が思い描く理想世界は、「迷惑をかけられてもかけられた側が黙って我慢する」と言う世界。
「黙って我慢する」のは間違っています。黙っていたら迷惑を被っていることが相手に
伝わりません。迷惑を被っていたら表現しましょう。

>つまり、「やったもん勝ち」で「やる側の配慮」と言うものが存在しない世界ｗ
むしろ嫌煙者どもが「言ったもの勝ち」と考えているように思われます。

[614: 匿名さん]

>>613
ひとつひとつに必死な弁解、大変ですね暑いのに、よほど暇なんですね。

[615: 匿名さん]

>>612
>アンタもその数人のうちのお一人かな？　ここで何を言われようと毛ほども気にしてないよ、いわんやベランダでの喫煙がよそ様の迷惑になってるなんて考えたこともなし。
このスレでダラダラと意味無し文を書いているときに考えてんだろ。いいきっかけだな。

>たまたま煙草を吸わぬ隣人と一緒になることもあるが、先方がこちらの喫煙をとがめたことは一度もない。
お前のマンション、隣のベランダとの間が上半分が空いてんの？恥ずかしいマンションだねぇ。
お前のお隣さん、我慢してんのかもね。可哀想かもよ。
面と向かって言えないよねぇ。普通の感覚ならね。喫煙者って逆ギレするしね。

>ベランダで喫煙しているのをとやかく言うのは、嫌煙者の横暴であるという事をよくわきまえておられるからで、これが常識人の行動というもの、君も大いに見習って何処へ出ても恥ずかしくない社会人にならなきゃな。あるいはもう手遅れかな、ならば哀れというしかなし・・・
今時、ベランダ喫煙なんて珍しいからね。常識人がベランダで喫煙ですか？常識人って？誰？

[616: 匿名]

>615
>今時、ベランダ喫煙なんて珍しいからね。

だったら、ここで大騒ぎする問題じゃないね。

[617: 匿名さん]

>当然状況を考えベランダ喫煙します。
状況を考えて?ｗ
考えたけど良くわからないもんだから「10本を9本にする」なんて言ってドヤ顔してる人間が？ｗｗｗ

>私は「ベランダ喫煙は迷惑行為ではない」とずーっと言っていますよ。
その唯一の根拠が「禁止されてない」だろｗ

>それでも問題があるなら禁止にすればいい・
ほらなｗ考えてないｗｗｗ

>「禁止されるような場所」は「状況を考えたってやめるべき」なのは明らかでしょ。
記憶力ありますか？
>>それとも、だ～れもいない公園でキャッチボールをしてたとしても危険が伴なっちゃうんですかね？ｗ
>矮小化ですか？ 「ある時」危険が伴わないから「禁止しない」だと、他人がいても
>キャッチボールをする輩は現れます。文句言われても「禁止されていない」。
>これは正当な意見です。その正当な意見をつぶすためには「ある時」も含めて
>禁止にしなければいけないのです。
まったく・・・アホに巻き込まれる普通の人はいい迷惑です・・・

>ほとんどの喫煙者はそれに相当します。
そうだね。君がそれに相当してないだけだよねｗ

>この掲示板で嫌煙者どもが「（無条件で）ベランダ喫煙やめろよ」とおっしゃられるから
君みたいな「それに相当しない」喫煙差者間に対してなんじゃない？ｗｗｗ

>対抗手段として「禁止されていない」と申し上げております。迷惑をかけていないのは
>当然のこと。
「禁止されてないからと言って「迷惑じゃない」とは言えない」と言ってるのですが？ｗ

>伝わりません。迷惑を被っていたら表現しましょう。
私の言う「普通の人」とは「禁止されてないからやっても良い（自身に落ち度はない）」なんて言うアホではなく、「他人を不快にせずにベランダ喫煙ができる人」ですｗｗｗ

>むしろ嫌煙者どもが「言ったもの勝ち」と考えているように思われます。
言ったもの”勝ち”？
キッチリ言い返してきてるじゃんｗその上でも「負けてる」って思ってたわけ？？？ｗ
それとも、やっぱり「迷惑をかけられてもかけられた側が黙って我慢する」がお好みなの？ｗ

[618: 匿名さん]

>だったら、ここで大騒ぎする問題じゃないね。
で？社会的に認められて販売されてるお煙草様は、オフィス内で吸えるの？ｗ

[619: 匿名さん]

あっちも禁煙、こっちも禁煙。
残念ながらこれが現実・・・

禁止禁止で肩身が狭いゆえに「禁止されてない」が唯一の拠り所。
しかし、「禁止されてない」を「好き勝手して良い」と思い込んじゃうもんだから、そこでも問題を起こし、禁止じゃなかった場所までも禁止にさせてしまう。

煙草に限った話ではないが、つくづくアホだと思う・・・
最近、公園でのキャッチボールなんかが禁止されてたりするけど、こういうアホのせい。巻き込まれる普通の人はいい迷惑・・・

[620: 匿名さん]

>面と向かって言えないよねぇ。普通の感覚ならね。喫煙者って逆ギレするしね。
おそらくここの喫煙者様は、何か自身に気に入らない事があると、管理組合や該当住人にイチイチ苦情等を言うクレーマー気質なんでしょうな・・・

だから、隣人が不快に対して「黙って我慢する」って事が理解できない、だから「何も言わないって事は問題ない」ってことなんでしょう・・・

[621: 匿名]

>で？社会的に認められて販売されてるお煙草様は、オフィス内で吸えるの？ｗ
あなたのオフィスでは飲酒が可能なのですか？
社会的に認められている事と、
いつでも、どこでもその行為が可能であるがどうかは
全く別の問題です。

ベランダでの喫煙は、法的にもモラル的にも問題ありません。

[622: 匿名]

>618
>だったら、ここで大騒ぎする問題じゃないね。
>で？社会的に認められて販売されてるお煙草様は、オフィス内で吸えるの？ｗ

ここのタイトルは「オフィス喫煙止めろよ！」なのか？(笑)

嫌煙者>615によると、今時ベランダ喫煙は極めて希少だそうだ。
だからベランダ喫煙の被害者はほとんどいない訳だよ。
だから、このスレは閉鎖だね。

はい、おわり。

[623: 匿名さん]

ベランダ喫煙者なんて迷惑しかかけないんだから、ゼロを目指しましょう。
ベランダ喫煙者は不要です。1人でも迷惑を被る人を減らすために、ここを活用しましょう。
馬鹿で迷惑なベランダ喫煙は今すぐ止めてしまえ。

[624: 匿名さん]

喫煙者はエレベーターで一緒になるだけで解る、ヤニクサイ。
ベランダ云々より近づかないで欲しい。　お願い。

[625: 匿名さん]

>>617
>考えたけど良くわからないもんだから「10本を9本にする」なんて言ってドヤ顔してる人間が？ｗｗｗ
分かっていますよ。本来減らす必要もないのです。

>その唯一の根拠が「禁止されてない」だろｗ
迷惑だったら始めから禁止されているんですよねぇ。（by >>533）

>ほらなｗ考えてないｗｗｗ
問題になっていませんからねぇ。

>まったく・・・アホに巻き込まれる普通の人はいい迷惑です・・・
他人がいつあらわれるかなんか、わからないってことです。
子供が現れる『かもしれない』公園でキャッチボールなんて考えられません。

>そうだね。君がそれに相当してないだけだよねｗ
？？ 意味不明。

>「禁止されてないからと言って「迷惑じゃない」とは言えない」と言ってるのですが？ｗ
迷惑だったら始めから禁止されているんですよねぇ。（by >>533）

>私の言う「普通の人」とは「禁止されてないからやっても良い（自身に落ち度はない）」なんて言うアホではなく、「他人を不快にせずにベランダ喫煙ができる人」ですｗｗｗ
ほとんどの喫煙者がその普通の人に相当します。

>>620
>だから、隣人が不快に対して「黙って我慢する」って事が理解できない、だから「何も言わないって事は問題ない」ってことなんでしょう・・・
理解できますよ。我慢できるものなら「黙って我慢すれば」いいんです。
「俺様が気に入らないんだから何も言わなくてもそれを察してベランダ喫煙やめろよ」と
言わなければいいんですよ。
だまーって我慢し続けてください。

[626: 匿名]

625
結局、黙って我慢しろ、ですか。身勝手な言い草だね。

[627: 匿名]

>結局、黙って我慢しろ、ですか。身勝手な言い草だね。
いやいや
喫煙者（＋擁護派）一同、口を揃えて「規約で禁止にして下さい。」と言い続けているのに、その明確にして確実な手段を放棄しているのは嫌煙者ですよ？
これでは「それじゃあ、黙って我慢していなさい。」としか言い様がありませんよ。

[628: 匿名]

>623
>ベランダ喫煙者なんて迷惑しかかけないんだから、ゼロを目指しましょう。
ベランダ喫煙者は不要です。1人でも迷惑を被る人を減らすために、ここを活用しましょう。


おまえ自身にはベランダ喫煙は当事者じゃないだろう？
関係ないやつの批判的な書き込みは逆効果だろ。

本当に迷惑を被ってる人には、おまえの書き込みは迷惑だ。

[629: 愛煙家]

そう、実りある人生を全うしたかったら先ずは耐えるという事を学ぶべきだね、特にここで騒いでいる嫌煙者共は。
君達の最大の欠点は我慢が足らないこと、勉強も仕事も恋愛もすべて中途半端なのもそこに因がある。
が、この掲示板で少しは反省しただろうから、後は実行に移すことなんだが・・・まあ無理だろうな。

[630: 匿名さん]

↑　おまえが耐えろ、ヤニおやじ。　　日本に無用者。

[631: 愛煙家]

図星だったようだな、そんな物言いじゃ先は見えてるな。サルでも反省するというのにな～６３０
人生長いようで短いんだぞ。奮起を促したいところだが、君はダメ、だな。

[632: 匿名さん]

>>631　　　６３０だけど
おたくあほだね、おれ最新のレスにダメだししただけ、おまえ入り込みすぎ。
イップクしろ、あんぽんたん。

[633: 愛煙家]

正確な日本語も書けないとはな～おまけに小学生でも知ってる漢字も知らんとは。加えて煙草も吸わんとなれば人生真っ暗闇。お気の毒だね。

[634: 匿名さん]

↑　貼りつきすぎ、やにおやじ、ばいびー　びんぼおやじ。

[635: 匿名さん]

この掲示板にたむろす嫌煙者の特徴・・・己の欠点を指摘されると逆上し、直ぐに反応する。お決まりのセリフはチンピラ言語を駆使することなんだが、語彙が少ないから相手にダメージを与えるどころか、逆に軽蔑される。
面と向かえば、相手の視線を避け逃げる隙をうかがうのが常で、町内では＂口だけの弱虫＂と幼児達からも軽んじられている。たまに外出する折は、いつもうつむき加減で歩く。
暗いね～たまには胸張って歩こうね、禁煙バッジも忘れないように。

[636: 匿名さん]

ここの喫煙者って、実に傲慢な物言いですね。

[637: 匿名さん]

此処で御託を並べている嫌煙者は、偽善者であるばかりか煙草は有害という時流に乗りそこなうのを怖がっている軽佻浮薄な輩ばかり。
あまりお相手はしない方がいいんじゃないかしら？

[638: 匿名さん]

↑出ました、ネカマのニコ中！

[639: 匿名さん]

はいはーい
今日も今日とて
非生産的な書き込みに勤しんでらっしゃるバカのみなさーん
株価は乱高下してますよ
賢い人は分単位で仕事してますよ
みなさんはタバコ一本20円に勝てる労働を

やってるんですかー

してなさそうだけどネ

[640: 匿名さん]

>627
＞喫煙者（＋擁護派）一同、口を揃えて「規約で禁止にして下さい。」と言い続けているのに、その明確にして確実な手段を放棄しているのは嫌煙者ですよ？
本来なら明確な手段だろうが、こと喫煙になるとルールを守らないのが喫煙者ってことは喫煙禁止エリアの吸殻を見れば明らか。
いつかの書き込みでも、道路に落ちてる吸殻、ペットボトル、マックの包紙なんて並べてる人（喫煙者？）がいたけど、
こうやって並べると吸殻のポイ捨てのひどさが際立ってるのがよくわかるでしょう。
つまり
喫煙者（＋擁護派）一同、口を揃えて「規約で禁止にして下さい、でもルールなんか関係ありませんから。」と言い続けているようなもんです。
いくらこんな『明確ではあるが、不確実で無意味な手段』を言い続けられてもねぇ（笑）

[641: 匿名]

では、
煙草の製造・販売が禁止される日が来るまで、黙って我慢していなさい。

[642: 匿名さん]

>641
＞煙草の製造・販売が禁止される日が来るまで、黙って我慢していなさい。
このような傲慢な態度こそ、ここに居座っている『ベランダ喫煙者とその擁護者』の本性ということでしょう。
悪いのはルールを守らないことだと思うんですけど、この男はそうは考えないらしい。

[643: 匿名さん]

「お仕事は？」
「じ、自宅警備隊ベランダ方面分隊長であります。」

[644: 匿名]

↑
自宅→隣家の方が・・・！

[645: 匿名さん]

喫煙習慣は薬物中毒だ　それ以上でもそれ以下でもない

どんなに喫煙の有効性を並べても、ジャンキーの言い訳にすぎない

どんなに正当性を並べてもジャンキーを金づるとする者たちの謳い文句にすぎない

[646: 匿名]

＞悪いのはルールを守らないことだと思うんですけど、この男はそうは考えないらしい。
ベランダで煙草を吸う事の何がルール違反なのですか？
そこにポイ捨てを無理矢理結びつけて、なんだか良くわからない屁理屈を言って、あなたは一体何がしたいの？

[647: 匿名さん]

自宅警備員には警備員にしか通用しないルールってのがあってだな．．

[648: 匿名さん]

単なるゴクツブシ野郎。ほっときゃいいんだよ。最近は隣家の嫌煙野郎もやっとタバコの味を覚えたらしく、嬉々としてベランダで吸ってるぜ、あんまりおかしいんで訊いてやったら曰く＂もっと早くこの味を覚えていたら俺の人生変わっていたかも＂と・・・で、言ってやった・・・気が付くのがちと遅すぎかもしれんが、気が付かぬよりましと・・・

[649: 匿名さん]

多浪中で引きこもって警備でもしてんだろ
国語がデキなさすぎるもんな

[650: 匿名さん]

>646
＞ベランダで煙草を吸う事の何がルール違反なのですか？
そんなことどこにも書き込んでいないことくらいわかってもよさそうですが（笑）

＞そこにポイ捨てを無理矢理結びつけて、なんだか良くわからない屁理屈を言って
無理やり？
『ルールを守れるか？』という問いに対する回答が『吸殻のポイ捨て』。
全く無理などありません。

＞あなたは一体何がしたいの？
簡単です。
『明確ではあるが、不確実で無意味な手段』をいくら叫んでも何の意味もないことを明らかにしているだけです。

[651: 匿名さん]

よーし
煙草吸おうぜ

[652: 匿名さん]

>>650
>『ルールを守れるか？』という問いに対する回答が『吸殻のポイ捨て』。
>全く無理などありません。
なるほど。
「人は『殺人をしてはいけない』というルールを守れないのだから、『窃盗禁止』なんて
ルールを決めても意味がない。」ということですね。
「人は『麻薬使用禁止』というルールを守れないのだから『脱法ハーブ使用を禁止する』
ルールを決めても意味がない」ということですね。

[653: 匿名さん]

>652
＞ルールを決めても意味がない」ということですね。
いいえ、違います。
空き巣を繰り返す人間に『スリはルール違反だ』と言っても通じない、とは言ってますけど（笑）

[654: 匿名さん]

なんだ
馬鹿嫌煙者にルール守らせようったって無駄って言ってるのか

[655: 匿名]

じゃあ、この世から煙草が姿を消す日がくるまで、我慢するしかありませんね。
懐疑心に支配された、精神的にアレな人は大変ですね。

[656: 匿名さん]

煙草がなくなった後でも嫌煙バカは嫌煙バカを続けると思うよ

[657: 匿名さん]

>655
＞この世から煙草が姿を消す日がくるまで、我慢するしかありませんね。
おやまぁ、また一人傲慢な喫煙者が現れましたな。
ここに居座っている『ベランダ喫煙者とその擁護者』の本性がますます明らかになってきました（笑）
悪いのはルールを守らないことだと思うんですけど、この男もそうは考えないらしい。

[658: 匿名]

タバコがなくなれば、他の何かにいちゃもんつけるのは間違いないよ。

[659: 匿名]

自分は100％ルールを守ってるみたいなことを言ってる人がいますね。

何考えてんだか？

[660: 匿名さん]

隣の喫煙者に腹を立てるのが正しい日本人だ

[661: 匿名さん]

>659
＞自分は100％ルールを守ってるみたいなことを言ってる人がいますね。
ルールを守ることが間違っているみたいなことをこの男は言っています（笑）
これがここに居座っている『ベランダ喫煙者とその擁護者』の本性みたいですからしょうがないか。

[662: 匿名さん]

真正のアホだろ
ありもしないルール守らないといって発狂してるぞ

[663: 匿名]

自分がルールを守ってるか否かについては、触れないところが何とも嫌煙者らしい性格だね。

[664: 匿名さん]

家に引きこもってるんだから
ルール破りたくても無理

[665: 匿名さん]

>662
＞ありもしないルール守らないといって発狂してるぞ
さすが、喫煙者。
ポイ捨て禁止なんてルールはないですか。
呆れてしまいます。

>663
＞自分がルールを守ってるか否かについては、触れないところが何とも嫌煙者らしい性格だね。
さすがにここに居座っている『ベランダ喫煙者とその擁護者』のように『ルールを守らない』のは当たり前なんてことは言えません（笑）

[666: 匿名さん]

来たっ

お得意のポイ捨て
困った時のポイ捨て頼み

[667: 匿名さん]

>666
＞困った時のポイ捨て頼み
皆さん喫煙者のポイ捨てには困っているんですよ。
そんなこともわからないんでしょうね、ここの喫煙者は（笑）

[668: 匿名さん]

いつまでたってもベランダ喫煙のルールを示せない

それじゃ尖閣領有権主張する中華とおんなじ脳味噌だぜ

[669: 匿名さん]

>668
＞いつまでたってもベランダ喫煙のルールを示せない
そうですよねぇ。
ここに居座っている『ベランダ喫煙者とその擁護者』のように『ルールを守らない』のは当たり前なんてことではルールで解決できないのは当たり前（笑）

[670: 匿名さん]

これは中華より酷い半島脳だった

[671: 匿名さん]

669みたいなのって大阪あたりには多いの？

[672: 匿名さん]

因縁つけたらカネになる
こんな半島人に絡まれたら面倒だよな

[673: 匿名]

ここで言われてるルールは神経質、偽善者、自己中嫌煙者が決めたルールだからねー！
一般人にはなかなかついて行けないんですよ！

勘弁してください！(笑)

[674: 匿名さん]

落ちてる吸い殻の前で跪いて大泣きするんだろ
その後で顔真っ赤にして大声で騒ぎだすとか

[675: 匿名さん]

>分かっていますよ。本来減らす必要もないのです。
見事な思考停止ｗｗｗ

>迷惑だったら始めから禁止されているんですよねぇ。（by >>533）
相変わらず、記憶力に問題があるな・・・
「どんな状況でも迷惑だったら」だよｗｗｗ

>他人がいつあらわれるかなんか、わからないってことです。
>子供が現れる『かもしれない』公園でキャッチボールなんて考えられません。
この人、この口で、車の運転をしていますｗ

>？？ 意味不明。
君は「普通の人じゃない」って言ってるんだよｗ

>迷惑だったら始めから禁止されているんですよねぇ。（by >>533）
相変わらず、記憶力に問題があるな・・・
「どんな状況でも迷惑だったら」だよｗｗｗ

>ほとんどの喫煙者がその普通の人に相当します。
そうだね。君がそれに相当してないだけだよねｗ

>理解できますよ。我慢できるものなら「黙って我慢すれば」いいんです。
だから、直接苦情なんていわれたことないだろ？
お隣さんが「黙って我慢」してくれてるからだよｗ
で、その状況を指して「何も言わないって事は問題ない（ﾄﾞﾔｧ」
キチガイだよｗ

>だまーって我慢し続けてください。
喫煙者様が思い描く理想世界は、「迷惑をかけられてもかけられた側が黙って我慢する」と言う世界。
つまり、「やったもん勝ち」で「やる側の配慮」と言うものが存在しない世界ｗ

[676: 匿名さん]

>あなたのオフィスでは飲酒が可能なのですか？
可能だよｗ
年末等々、オフィスでちょっとしたパーティ開いて飲酒なんて結構あるけど？
そんな状況でも、なぜかお煙草様は「禁止」だけどね・・・

>いつでも、どこでもその行為が可能であるがどうかは
>全く別の問題です。
だよねぇ・・・
だけど「禁止しされてない」で、「禁止さえされてなければどこでもその行為が可能」なんて言い出すのが喫煙者様なんだよね・・・

>ベランダでの喫煙は、法的にもモラル的にも問題ありません。
あっちも禁煙、こっちも禁煙。
残念ながらこれが現実・・・

禁止禁止で肩身が狭いゆえに「禁止されてない」が唯一の拠り所。
しかし、「禁止されてない」を「好き勝手して良い」と思い込んじゃうもんだから、そこでも問題を起こし、禁止じゃなかった場所までも禁止にさせてしまう。

煙草に限った話ではないが、つくづくアホだと思う・・・
最近、公園でのキャッチボールなんかが禁止されてたりするけど、こういうアホのせい。巻き込まれる普通の人はいい迷惑・・・

[677: 匿名さん]

>>675
>「どんな状況でも迷惑だったら」だよｗｗｗ
実際にほとんどの場合、迷惑でない状況となっています。

>この人、この口で、車の運転をしていますｗ
その公園は「禁止になる」ような危険な場所ですよ。
まぁ、「他人に迷惑をかけるな」と言いながら排気ガスをまき散らすような
嫌煙者がここにはいるようですけどねぇ。

>喫煙者様が思い描く理想世界は、「迷惑をかけられてもかけられた側が黙って我慢する」と言う世界。
黙って我慢する必要なんかないですよ。「規約改正」すればいいだけです。
理事長になって「ある住民から苦情が来ている」と「規約改正」に動けば、
苦情主だってことが誰にも気づかれないで済みますよ。
※「苦情を言うだけ」が行動ではありません。

>つまり、「やったもん勝ち」で「やる側の配慮」と言うものが存在しない世界ｗ
「配慮はしている」のですけどね。

>>676
>年末等々、オフィスでちょっとしたパーティ開いて飲酒なんて結構あるけど？
>そんな状況でも、なぜかお煙草様は「禁止」だけどね・・・
近くに喫煙所があるからでしょ。そんな場合でもその場所まで動けばいいだけですねぇ。
※タバコそのものが禁止になっているとは思えませんが・・・

>だけど「禁止しされてない」で、「禁止さえされてなければどこでもその行為が可能」なんて言い出すのが喫煙者様なんだよね・・・
お酒と違って、その行為後にも通常通りの行動ができますからねぇ。

>あっちも禁煙、こっちも禁煙。
>残念ながらこれが現実・・・
ベランダは禁止になっていない。これも現実・・・

>最近、公園でのキャッチボールなんかが禁止されてたりするけど、こういうアホのせい。巻き込まれる普通の人はいい迷惑・・・
意地でもキャッチボールをしたいらしい。

[678: 匿名さん]

>実際にほとんどの場合、迷惑でない状況となっています。
実際にほとんどの場合、迷惑な状況となっています。
周りが「我慢」してくれているだけです。

>その公園は「禁止になる」ような危険な場所ですよ。
でもここの喫煙者様はその公園で禁止になるまでは、「禁止されてないからやっても良い！」「文句があるなら禁止しろ！」と・・・
酷い話です・・・

>まぁ、「他人に迷惑をかけるな」と言いながら排気ガスをまき散らすような
>嫌煙者がここにはいるようですけどねぇ。
で？
子供が現れる『かもしれない』道路で車の運転なんて考えられません。 なんだよね？
君は、困るとすぐに話を逸らすねｗ

>黙って我慢する必要なんかないですよ。「規約改正」すればいいだけです。
「自分はキャッチボールなんてしないから禁止にしちまえばいい！」という思想そのものですねｗ

>理事長になって「ある住民から苦情が来ている」と「規約改正」に動けば、
>苦情主だってことが誰にも気づかれないで済みますよ。
相変わらず「嘘」をつくことを屁とも思わないのなｗ

>※「苦情を言うだけ」が行動ではありません。
なるほど「嘘」を付けと言うのが君の言う「行動」なのね・・・

>「配慮はしている」のですけどね。
何が悪いか判ってないから、「的外れな」なｗ
「100球投げてるところを90球にした！配慮してる！（ﾄﾞﾔｧ」ｗｗｗ

>近くに喫煙所があるからでしょ。そんな場合でもその場所まで動けばいいだけですねぇ。
で？なんで社会的に認められてるのにオフィスで吸えないの？ｗｗｗ
隅っこの喫煙所に行って来い！って「優先」してもらってるの？ｗｗｗ

>※タバコそのものが禁止になっているとは思えませんが・・・
え？オフィスで喫煙するの禁止されてないんだ・・・
良かったねぇ・・・

>お酒と違って、その行為後にも通常通りの行動ができますからねぇ。
なのに、なんでオフィスは禁煙なんだろうねぇ・・・
あ、君のところは違うんだっけ？ｗ

>ベランダは禁止になっていない。これも現実・・・
しかし、「禁止されてない」を「好き勝手して良い」と思い込んじゃうもんだから、そこでも問題を起こし、禁止じゃなかった場所までも禁止にさせてしまう。

煙草に限った話ではないが、つくづくアホだと思う・・・
最近、公園でのキャッチボールなんかが禁止されてたりするけど、こういうアホのせい。巻き込まれる普通の人はいい迷惑・・・

>意地でもキャッチボールをしたいらしい。
意地でもベランダ喫煙をしたいらしいｗｗｗｗ

[679: 匿名]

>678
>しかし、「禁止されてない」を「好き勝手して良い」と思い込んじゃうもんだから、そこでも問題を起こし、禁止じゃなかった場所までも禁止にさせてしまう。

禁止されてないから吸うけど、20年一度も苦情はない。
だけど、貴方の理論だと近隣は我慢してる訳だ。
好き勝手にするとはどのようなことをすることなのか教えて欲しい。

[680: 匿名さん]

>好き勝手にするとはどのようなことをすることなのか教えて欲しい。
まさに、これ、
>禁止されてないから吸うけど、20年一度も苦情はない。
だと思うんだけど？
「禁止されてないから吸うけど」で、20年の間にどれだけ禁煙の場所が増えた？

[681: 匿名さん]

最後の一文が抜けた・・・

全ての喫煙者が好き勝手してない（ちゃんと配慮してる）のに、なんだか知らないけど吸えない場所が増えていく。

とでも思ってる？

[682: 匿名さん]

>禁止されてないから吸うけど、20年一度も苦情はない。
>だけど、貴方の理論だと近隣は我慢してる訳だ。
>好き勝手にするとはどのようなことをすることなのか教えて欲しい。
逆に、どんな配慮をしてるから「好き勝手になんてしてない」と言えるのか教えて欲しもんだ・・・
（「10本を9本に」さん、キミの御説はよ～く分かってるから、今は好き勝手しないで黙ってとけなｗ）

[683: 匿名さん]

>>678
>実際にほとんどの場合、迷惑な状況となっています。
>周りが「我慢」してくれているだけです。
すごいね。かなり多くの人が我慢しているみたいですね。
まぁ、「迷惑だ」「迷惑じゃない」の泥仕合になるだけなので、今後は
極力反応しないようにします。

>でもここの喫煙者様はその公園で禁止になるまでは、「禁止されてないからやっても良い！」「文句があるなら禁止しろ！」と・・・
「危険でないからやっても良い」ですね。しかし危険だと思う人がいるならば
禁止にしてください。

>子供が現れる『かもしれない』道路で車の運転なんて考えられません。 なんだよね？
禁止になるような場所ですか？
公園内の球場のような場所では子供が現れる危険があったとしてもキャッチ
ボールは禁止になりません。

>「自分はキャッチボールなんてしないから禁止にしちまえばいい！」という思想そのものですねｗ
「危険な場所では」ですねぇ。

>なるほど「嘘」を付けと言うのが君の言う「行動」なのね・・・
うそ？ 嫌煙者どもにとって規約改正に動く行為は『嘘』なのですか？

>「100球投げてるところを90球にした！配慮してる！（ﾄﾞﾔｧ」ｗｗｗ
「危険ではない場所」が前提ですね。

>で？なんで社会的に認められてるのにオフィスで吸えないの？ｗｗｗ
>隅っこの喫煙所に行って来い！って「優先」してもらってるの？ｗｗｗ
不特定多数が存在する可能性のある場所だからですよ。
「なんとか増進法」って知らないのですか？

>しかし、「禁止されてない」を「好き勝手して良い」と思い込んじゃうもんだから、そこでも問題を起こし、禁止じゃなかった場所までも禁止にさせてしまう。
おぉ、禁止にしてください。一件落着ですね。
で、今まで「禁止になっていない」のですから、「近所に『好き勝手している』と
思われているわけではない」が結論ですね。

>>681
>全ての喫煙者が好き勝手してない（ちゃんと配慮してる）のに、なんだか知らないけど吸えない場所が増えていく。
「全ての喫煙者」という言い方をしたら「配慮していない」でしょうね。
私は「暴煙者」と呼びますが・・・。

>>682
>逆に、どんな配慮をしてるから「好き勝手になんてしてない」と言えるのか教えて欲しもんだ・・・
その２０年禁止になっていないのだから「好き勝手には相当しない」と考えられます。

[684: 匿名]

>681
>しかし、「禁止されてない」を「好き勝手して良い」と思い込んじゃうもんだから、そこでも問題を起こし、

だから、20年タバコを吸ってるが、近隣からは一度も苦情はない、更に付け加えると、組合の議題にも上がったことがない状況において、「好き勝手にする」とは、何をどの程度やり過ぎることなのか、教えて欲しい。

[685: 匿名]

↑>678のまちがい

[686: 匿名さん]

>673
＞ここで言われてるルールは神経質、偽善者、自己中嫌煙者が決めたルールだからねー！
へーっ？
吸殻のポイ捨て禁止は法律で決められたことじゃないと思ってるんだ（笑）

＞一般人にはなかなかついて行けないんですよ！
ここの『ベランダ喫煙者とその擁護者』にはなかなかついて行けないんですよ！ の間違いでしょ（笑）

[687: 匿名さん]

>実際にほとんどの場合、迷惑でない状況となっています。
すごいね、ほとんどの場合、迷惑でない状況なのにあっちこっち禁煙になって行ってるんだ。
とでも反応しておけばよかったですか？ｗ

>「危険でないからやっても良い」ですね。しかし危険だと思う人がいるならば
>禁止にしてください。
おいおいｗ
公園でのキャッチボールは危険？危険でない？結局どっちなんだよｗｗｗ

>禁止になるような場所ですか？
ど～いう意味？
「禁止になる様な場所じゃないから、子供があらわれることはない」とでも言いたいの？？？

>公園内の球場のような場所では子供が現れる危険があったとしてもキャッチ
>ボールは禁止になりません。
だよな。
それは「禁止されてない場所」じゃなくて「許可された場所」、まさに「喫煙所」に相当する場所だよなｗ

>「危険な場所では」ですねぇ。
記憶障害ｗ
>>それとも、だ～れもいない公園でキャッチボールをしてたとしても危険が伴なっちゃうんですかね？ｗ
>矮小化ですか？ 「ある時」危険が伴わないから「禁止しない」だと、他人がいても
>キャッチボールをする輩は現れます。文句言われても「禁止されていない」。
>これは正当な意見です。その正当な意見をつぶすためには「ある時」も含めて
>禁止にしなければいけないのです。

>うそ？ 嫌煙者どもにとって規約改正に動く行為は『嘘』なのですか？
「理事長になって「ある住民から苦情が来ている（ホントは俺様の事だけどねｗｗｗ）」」が嘘ではないと・・・
まるで詐欺師だよ・・・

>「危険ではない場所」が前提ですね。
「危険ではない場所」なのに、「100球投げてるところを90球にした！配慮してる！（ﾄﾞﾔｧ」ｗ
ますます、的外れだｗｗｗ

>不特定多数が存在する可能性のある場所だからですよ。
>「なんとか増進法」って知らないのですか？
つまり、「なんとか増進法」で禁止される様な、社会に認められてないものだと？ｗ

>おぉ、禁止にしてください。一件落着ですね。
こういうアホのせい。巻き込まれる普通の人はいい迷惑・・・

>で、今まで「禁止になっていない」のですから、「近所に『好き勝手している』と
>思われているわけではない」が結論ですね。
禁止になるまでのあんな場所やこんな場所での喫煙は、周りに一体どう思われてたんでしょうねｗｗｗ

>「全ての喫煙者」という言い方をしたら「配慮していない」でしょうね。
そそ！「配慮していない」んですよ。
「「禁止されてない」を「好き勝手して良い」と思い込んじゃうもんだから、そこでも問題を起こし、禁止じゃなかった場所までも禁止にさせてしまう」な人物の事だよなｗｗｗ

>私は「暴煙者」と呼びますが・・・。
私は、「ただのアホ」と読んでますよがｗ

>その２０年禁止になっていないのだから「好き勝手には相当しない」と考えられます。
あっちも禁煙、こっちも禁煙。
残念ながらこれが現実・・・
ベランダも「禁煙」ってところが増えてきてますｗ

[688: 匿名さん]

>だから、20年タバコを吸ってるが、近隣からは一度も苦情はない、更に付け加えると、組合の議題にも上がったことがない状況において、「好き勝手にする」とは、何をどの程度やり過ぎることなのか、教えて欲しい。
だからさ・・・
「近隣からは一度も苦情はない」「組合の議題にも上がったことがない」って状況は、周りを不快にしない様にってことで、何か配慮した結果として得られたものなの？
「近隣からは一度も苦情はない」「組合の議題にも上がったことがない」ってことで、「何も考えずに好きなように吸ってる」って状況じゃないの？

いままでに禁煙になったあんな場所はこんな場所で、君は、周りを不快にしない様にってことで、いろいろ配慮してたのに禁煙になっちゃったのかい？ｗ
それとも禁止になる前に、いろんな人に何度も苦情を言われたかい？言われてたとしたら、その時なんて答えててた？（思ってた？）ｗ

[689: 匿名さん]

事務所可の賃貸マンションに入ってこんな問題があることに今更ながら気が付きました。建設会社関係はどこも喫煙率が高いらしく、平気でベランダでしょっちゅうタバコを吸っています。こちらが洗濯物があろうが、布団を干してようが、おかまいなし。住む環境を作り上げてゆく建設会社が、人の住環境を最悪にしているというのは企業理念としてどうでしょう？
ここに名前を列記したいくらい、私の中では、この建設会社に対する企業イメージは最悪です。絶対購入しないでしょうね。これからあまりひどいのが続いたら、企業名を公表してやるつもり。

[690: 匿名さん]

>>687
>すごいね、ほとんどの場合、迷惑でない状況なのにあっちこっち禁煙になって行ってるんだ。
>とでも反応しておけばよかったですか？ｗ
ん？ どのような反応をお望みなのかわかりません。

>公園でのキャッチボールは危険？危険でない？結局どっちなんだよｗｗｗ
ほとんどの場合は危険だと思います。

>「禁止になる様な場所じゃないから、子供があらわれることはない」とでも言いたいの？？？
どんなところにだって子供は現れるでしょ。「見通しがいいからキャッチボールを
する」って場合だって、近くに子供がいたらやめなくちゃいけません。そんな場所の
キャッチボールが禁止になったからって私はどうも思わないですねぇ。

>それは「禁止されてない場所」じゃなくて「許可された場所」、まさに「喫煙所」に相当する場所だよなｗ
まぁ、キャッチボールなぞは「許可された場所」のみで行うべきなのでしょうね。
車の運転と違います。

>「理事長になって「ある住民から苦情が来ている（ホントは俺様の事だけどねｗｗｗ）」」が嘘ではないと・・・
「ある住民」。嘘じゃないですよねぇ。

>「危険ではない場所」なのに、「100球投げてるところを90球にした！配慮してる！（ﾄﾞﾔｧ」ｗ
配慮ですね。

>つまり、「なんとか増進法」で禁止される様な、社会に認められてないものだと？ｗ
意味不明。「禁止されていない場所はＯＫである」といいます。

>こういうアホのせい。巻き込まれる普通の人はいい迷惑・・・
だから、誰が巻き込まれるのやねん。「フツーにベランダ喫煙している人」ですか？

>禁止になるまでのあんな場所やこんな場所での喫煙は、周りに一体どう思われてたんでしょうねｗｗｗ
例えば５０年前はなんとも思われていませんでしたが。

>そそ！「配慮していない」んですよ。
>「「禁止されてない」を「好き勝手して良い」と思い込んじゃうもんだから、そこでも問題を起こし、禁止じゃなかった場所までも禁止にさせてしまう」な人物の事だよなｗｗｗ
頭悪いんでしょうね。

>私は、「ただのアホ」と読んでますよがｗ
いいんじゃないですか？

>ベランダも「禁煙」ってところが増えてきてますｗ
まぁ、その真偽はともかくとして、「もっと増やせ」と言っているのが私です。
そして「増やす必要ない」と言っているのがあなたです。
どちらが正しいと思いますか？

[691: ↑]

馬鹿な迷惑喫煙者、こいつを援護してやれよ。
孤軍奮闘してますよ、親分が。内容は酷いけどね。

[692: 匿名]

>688
あんな場所、こんな場所で周囲に何の配慮もしないで吸っていたにも拘わらず何も注意を受けなかった。
しかし禁煙になった。

ベランダも同じように何の配慮もしないで好き勝手に吸ってるし、何も注意も受けてない。
しかし、禁煙にならない。
これはなぜですか？

[693: 匿名さん]

>ほとんどの場合は危険だと思います。
「ほとんどの場合は危険」でもここの喫煙者様のご意見では、その公園で禁止になるまでは、「禁止されてないからやっても良い！」「文句があるなら禁止しろ！」と・・・
酷い話です・・・

>どんなところにだって子供は現れるでしょ。（以下略
「近くに子供がいても」ここの喫煙者様のご意見では、その公園で禁止になるまでは、「禁止されてないからやっても良い！」「文句があるなら禁止しろ！」と・・・
酷い話です・・・

>まぁ、キャッチボールなぞは「許可された場所」のみで行うべきなのでしょうね。
まぁ、喫煙なぞは「許可された場所」のみで行うべきなのでしょうねｗ
車の運転と違いますｗｗｗｗｗ

>「ある住民」。嘘じゃないですよねぇ。
そうだね。嘘ではないねｗ
「消防署の方から来ました（ｷﾘｯ」ってやつだよなｗ

>配慮ですね。
的外れだけどなｗｗｗ

>意味不明。「禁止されていない場所はＯＫである」といいます。
「近くに子供がいても」ここの喫煙者様のご意見では、その公園で禁止になるまでは、「禁止されてないからやっても良い！」「文句があるなら禁止しろ！」と・・・
酷い話です・・・

>だから、誰が巻き込まれるのやねん。「フツーにベランダ喫煙している人」ですか？
何回「フツーの人」の定義の説明をさせるきやねんｗｗｗ

>例えば５０年前はなんとも思われていませんでしたが。
じゃあ、50年後にはなんでその場所は禁止されちゃったんでしょうねぇｗｗｗ

>頭悪いんでしょうね。
頭悪いんでしょうねぇｗ
ただのアホですねｗ

>まぁ、その真偽はともかくとして、「もっと増やせ」と言っているのが私です。
つまり車の運転と違って、「禁止の場所をもっと増やさなくちゃいけない様な社会で認められない行為」って事ですねｗ

>そして「増やす必要ない」と言っているのがあなたです。
私は、「誰かに禁じられたから」じゃなくて、「自ら判断しろ」って言ってるんだからねぇ・・・
一体、どっちが正しいいんでしょうねぇｗ

[694: 匿名さん]

>あんな場所、こんな場所で周囲に何の配慮もしないで吸っていたにも拘わらず何も注意を受けなかった。
>しかし禁煙になった。
喫煙行為そのものは、何の配慮もしないで吸っていると、何の注意を受けもせずに禁止になり得るものって事の証左だねｗ

>ベランダも同じように何の配慮もしないで好き勝手に吸ってる
ベランダは、何も注意を受けなかったにもかかわらず禁煙になった、あんな場所やこんな場所みたいにならないといいねｗ


ちなみに、君は「特に配慮なんてしたことない！（ｷﾘｯ」なんだなｗ

[695: 匿名]

>694
なんの回答にもなってないのですが？

あんな場所、こんな場所は禁煙になったが、ベランダが禁煙にならないのはなぜか？って質問なんですが。

[696: 匿名さん]

>>693
>「ほとんどの場合は危険」でもここの喫煙者様のご意見では、その公園で禁止になるまでは、「禁止されてないからやっても良い！」「文句があるなら禁止しろ！」と・・・
>酷い話です・・・
やっても良いんですよ。やるかどうかはあなたの判断です。そして禁止されても誰にも迷惑が
かかりません。

>「近くに子供がいても」ここの喫煙者様のご意見では、その公園で禁止になるまでは、「禁止されてないからやっても良い！」「文句があるなら禁止しろ！」と・・・
>酷い話です・・・
やっても良いんですよ。やるかどうかはあなたの判断です。そして禁止されても誰にも迷惑が
かかりません。

>まぁ、喫煙なぞは「許可された場所」のみで行うべきなのでしょうねｗ
>車の運転と違いますｗｗｗｗｗ
あはは。

>「そうだね。嘘ではないねｗ
>「消防署の方から来ました（ｷﾘｯ」ってやつだよなｗ
だから何？ 誤魔化したいのですか?
やらない言い訳はいい加減やめましょうね。

>的外れだけどなｗｗｗ
どんな配慮をお望みですか?

>「近くに子供がいても」ここの喫煙者様のご意見では、その公園で禁止になるまでは、「禁止されてないからやっても良い！」「文句があるなら禁止しろ！」と・・・
>酷い話です・・・
やっても良いんですよ。やるかどうかはあなたの判断です。そして禁止されても誰にも迷惑が
かかりません。

>何回「フツーの人」の定義の説明をさせるきやねんｗｗｗ
あなたの意見からは普通の人とは「フツーにベランダで喫煙している人」としか読めません。
そうじゃなければ「ベランダ喫煙禁止」になった時に誰に迷惑がかかるねん。

>じゃあ、50年後にはなんでその場所は禁止されちゃったんでしょうねぇｗｗｗ
時代の流れでしょうね。５０年もたつといろいろ規則も変わりますよ。

>私は、「誰かに禁じられたから」じゃなくて、「自ら判断しろ」って言ってるんだからねぇ・・・
>一体、どっちが正しいいんでしょうねぇｗ
判断した結果「迷惑をかけていないのでＯＫである」と言っているんですけどねぇ。
あなたは判断を任せているように見せながら、「やめろ」としか言っていないんですよねぇ。

[697: 匿名さん]

昔の地図探し出して独島は朝鮮のものニダ
って言ってる連中の思考回路とまーったく同じでキモい

[698: 匿名さん]

>>696
タバコ吸う為に？　必死の弁解御苦労さん、長文疲れるでしょ、仕事でも無いのに。笑～

[699: 匿名]

>>698
煙草を吸うために弁解が必要だなんて本気で思ってる？
嫌煙さんがどうあがこうが、日本国とは禁止にしない限り、いつでも・どこでも煙草が自由に吸える、ごく一般的な国なんです。

例えば、駅が全面禁煙になったところで、駅の敷地から一歩でれば自由に喫煙ができる。
条例で路上喫煙を禁止している自治体もあるが、そんな自治体はごく一部だけ。
とこりが路上喫煙は確実に減ってるでしょう？
それは、喫煙者の気配りが向上したからですよ。

ココでのやり取りだって、嫌煙さんは議論か、モラルを説いてるつもりなんだろうけど、冷静に分析すれば、嫌煙者の身勝手な言い分が、論理的に否定されているに過ぎない。

そもそも禁煙・分煙の概念自体が、ここ10年程度のものでしかないのに、
「ウリナラ禁煙ミンジョクニダ！」
みたいな事言ったってダメですよ（笑）

[700: 匿名さん]

赤字をつけて反論しているアンタ、アホじゃないの？
そうやって書かないと自分の反論に筋道が立たないの？
どちらにしても目障りだから、簡潔にお願いしたいわね。大体ベランダ喫煙なんてそんなに大問題でもないんだから。

自分のベランダで、空でも眺めながらの一服は居住者の当然の権利、嫌煙者は喫煙者がベランダにいる時は遠慮するというのが常識人のマナーですよ、大人になって下さいね。

[701: 匿名さん]

ルールまだぁ？

[702: 匿名さん]

真昼間から必死こいて書き込みしないといけないほどの大問題なんだろうよ
世のベランダ喫煙に困ってるとーっても多くの人々の代わりに
仕事する時間を削って（仕事してればの話だが）掲示板に書き込んでるんだよ
アレだね
戦時中の日本の悪行とやらを今更ながらに世界の人々に知らしめるべく頑張ってる彼の国の中でもおかしい人と全く同じ

[703: 匿名]

ベランダでの喫煙行為をキャンキャン言う嫌煙者、話は簡単なんで誰かが煙草を吸っている間ぐらい窓を閉めときゃいいことじゃん、排気口から入ってくるなどと言い出した日にゃそりゃ横暴というもんだぜ、お互い我慢し合いながら生きてるということを学ぶ必要があるね、君達嫌煙者諸氏は。

[704: 喫煙者]

嫌煙者のおかげであっちもこっちも禁煙区域、おまけに血税で見回りまでさせる国など何処にある？
これただただ嫌煙者のわがまま横暴がさせている。せめて家にいる時ぐらいは、ベランダに出て心行くまで喫煙するのは、煙草吸いの当然極まる権利。

[705: 匿名]

そもそもベランダ喫煙で困ってる人なんていないんです。
タバコの煙なんて直ぐに風で消えてしまいます。

困ってるのではなくて、わがままを言ってるだけです。
ねっ！嫌煙者さん！

[706: 匿名さん]

釣れないね～、朝早くから連投して煽ってるのにさ～w

[707: 匿名さん]

馬鹿な迷惑喫煙者が今日も改心して禁煙していく。
そして喫煙率は毎年減っていく。

[708: 匿名さん]

>699
＞冷静に分析すれば、嫌煙者の身勝手な言い分が、論理的に否定されているに過ぎない。
これが『ベランダ喫煙者とその擁護者』が冷静に分析した論理的否定だそうです。

＞＞私はそんな危険なものを国が販売／使用を許しているなんて信じられません（例えば自動車）
＞＞私が駅のホームで並んでいると吸殻入れが勝手に近づいてくる
＞＞私は禁止されていなかったら、抵抗さえさせれば赤ん坊を殺しても構わないと思う
＞＞旅行に利用する新幹線や自動車は私の嗜好品
＞＞私は「禁止されてなければ何をやっても良い」のどこが間違っているのかさっぱりわかりません
＞＞私ならベランダ喫煙者の部屋番号が特定できます（何故って？覗いてるからでしょう）

＞＞需要があればラリってしまう脱法ハーブだってコンビニで売られる
＞＞お線香でもラリってしまうかもしれない
＞＞用法用量を間違うとトリップしてしまうかもしれない市販の医薬品は脱法ドラッグに違いない
＞＞『迷惑に感じることは主観的』で『迷惑に感じないことだけは客観的事実』

私には『面白発言』としか思えません（笑）

[709: 匿名さん]

煙草臭い部屋が水が洗濯物にかかったと苦情入れたらしい。
いつもベランダで吸うから消火のために撒かれたものかと思いますが(笑)

[710: 匿名]

>私には『面白発言』としか思えません（笑）
そりゃそうですよ。
そもそも、ベランダ喫煙の副流煙如きで体がどうにかなるとの訴え自体が、面白発言なんですから…
あなたが羅列したのはすべて、
『あなた方嫌煙者の言ってる事は、つまりこういうことなんですよ。バカげてるでしょう？』
という『皮肉』をベースに積上げられていった言葉ばかりなんだから、そりゃあ面白発言以外の何者でもありませんよ。

[711: 匿名さん]

>あんな場所、こんな場所は禁煙になったが、ベランダが禁煙にならないのはなぜか？って質問なんですが。
知らんがなｗ
喫煙行為そのものは、何の配慮もしないで吸っていると、何の注意を受けもせずに禁止になり得るものである事だけは間違いないわけで、未来永劫禁止にならないかもしれないし、明日禁止になるかもしれない。

いんじゃない？
なんの配慮もしないで好き勝手に吸ってれば・・・

[712: 匿名さん]

>やっても良いんですよ。やるかどうかはあなたの判断です。
一貫して、「禁止になってない」って事で、「判断」出来ない人間の事をアホだと主張してたのだが一体何の不満があるの？ｗ

>そして禁止されても誰にも迷惑がかかりません。
判断して、迷惑にならない様にやっていた人には、アホのせいで迷惑がかかります。

>あはは。
笑って誤魔化すのねｗ
いんじゃないｗあははｗｗｗ

>だから何？ 誤魔化したいのですか?
「ある人が（ホントは俺様の事だけどｗｗｗ）が、誤魔化しじゃないと？ｗ

>やらない言い訳はいい加減やめましょうね。
「やらない言い訳」？
なに、君のところは「既に禁止した」ってこと？ｗ

>どんな配慮をお望みですか?
「判断できないアホ」だｗｗｗ

>あなたの意見からは普通の人とは「フツーにベランダで喫煙している人」としか読めません。
君の言う「フツーにベランダで喫煙している人」ってのは、迷惑にならない様にどんな「配慮」をしてるって言うんだい？ｗ
「なんの配慮もせずに好き勝手吸ってる」って人ならいたけど？ｗ

>時代の流れでしょうね。５０年もたつといろいろ規則も変わりますよ。
つまり、50年の間に認められない物になったって事だねｗ
で50年前の話をして、どうすんの？「あの頃は良かった・・・」っていうただの嘆息？ｗ

>判断した結果「迷惑をかけていないのでＯＫである」と言っているんですけどねぇ。
「迷惑をかけていない」の根拠が「禁止されてない」しかないのに何言ってんだ？ｗ

>あなたは判断を任せているように見せながら、「やめろ」としか言っていないんですよねぇ。
「好き勝手に出来ないなら禁止しろ！」ってな頭しかない人間にはそう見えるだろうねｗ

[713: 匿名さん]

>『あなた方嫌煙者の言ってる事は、つまりこういうことなんですよ。バカげてるでしょう？』
『あなた方喫煙者様の言ってる事は、こういうバカげたことになっちゃうんだけどホントにそうなのか？』
って問いに対して「Yes」として、列挙されてた物が出てきたはずなんだけどねぇ…

[714: 匿名さん]

>710
＞そもそも、ベランダ喫煙の副流煙如きで体がどうにかなるとの訴え自体が、面白発言なんですから…
副流煙？
私はこれまでベランダ喫煙と副流煙を結びつけて書き込んだことはありません。
『禁止されていなければ何をやっても構わないなら、脱法ハーブだって売っても良いことになってしまう』という私の問いかけに、
＞＞需要があればラリってしまう脱法ハーブだってコンビニで売られる
＞＞お線香でもラリってしまうかもしれない
＞＞用法用量を間違うとトリップしてしまうかもしれない市販の医薬品は脱法ドラッグに違いない
あなたはこう書き込んだんですよ。

＞『あなた方嫌煙者の言ってる事は、つまりこういうことなんですよ。バカげてるでしょう？』
あなた方『ベランダ喫煙者とその擁護者』が自ら恥ずかしげもなく発言したことですよ。
他人のせいにして自らの発言に責任を持つことすらしない、卑劣きわまる言動です。

[715: 匿名さん]

>>708

＞＞近くに子供がいたりして危ない状況下でも、その公園でキャッチボールが禁止になるまでは、「禁止されてないからやっても良い！」「文句があるなら禁止しろ！」
が、新たに追加されたねｗ

[716: 匿名さん]

いまのとこ、匿名 ＜ 匿名はん 。

[717: 匿名さん]

ちょっとおさらいしておきましょうかね。

私：『ベランダ喫煙をやっても良い理由はなんですか？』
ベランダ喫煙擁護者：『禁止されていないから』
私：『禁止されていなければという理由だけでは、ラリるための脱法ドラッグも良いということになってしまいますよ』
ベランダ喫煙擁護者：『ラリるための脱法ドラッグも、需要さえあればコンビニで売って構わない』

『ベランダ喫煙擁護者』といえども自分の発言には責任を持ちましょうよ（笑）
一字一句なぞっているわではありませんが、趣旨は変わっていません。

[718: 匿名さん]

>それじゃ尖閣領有権主張する中華とおんなじ脳味噌だぜ
どっちかって言うと、竹島を占拠してる韓国人だよねｗ

竹島はウリが実効支配してるニダ！
ウリたちに権利がある証拠もあるニダ！
大統領上陸等々、好き勝手して何が悪いニダ！
国際法廷？領土問題なんて存在しないからウリたちからは訴えたりしないニダ！
訴えたかったら単独提訴で勝手に訴えれば良いニダ！（外交関係で揉めるからホントに訴えたりしないニダよね？チラッ、チラッ・・・）

[719: 匿名さん]

>そもそも、ベランダ喫煙の副流煙如きで体がどうにかなるとの訴え自体が、面白発言なんですから…
そういう裁判があって、喫煙者側が負けたことは既に記憶にない・・・
負けた喫煙者は「副流煙如き」という態度で一貫し、何の配慮もしなかった事を非難されている。

言われて思いださせられた時も「負けた」という事実からは目を逸らし、「受忍限度」だ「5万円程度」だなんだかんだと、自分に都合の良い様に妄想解釈・・・

[720: 匿名]

>>717
あなたが脱法ハーブを、『悪名高いいわゆる脱法ハーブ』と決め付けているだけですよ。
発泡酒だって言い方を変えれば脱法アルコール飲料です。
健康食品やサプリメントだって脱法ドラッグ。
同じ理屈でお香やアロマオイルだって言い方を変えれば脱法ハーブと言える。
そのような商品の持つ、リラックス効果が意識に影響を与えていないとは言い切れないし、その効果がヒットしてコンビニの店頭に並ぶ可能性は十分にある。

一方向からだけ見ただけで物事を判断するなって事ですよ。

[721: 喫煙者]

…ところで副流煙て何？
普段はどの辺りに居る煙？　

[722: 匿名]

>>719
嫌煙者というのは、いつもそうやって、あっちの理屈とこっちの理屈をゴッチャに語るんですよ。
迷惑行為としてその判例を引き合いにだすなら妥当だが、健康被害とは何の関連性もない判例。
それどころか、原告が訴えた健康被害は否認すらされてるというのに…

[723: 匿名さん]

>720
＞あなたが脱法ハーブを、『悪名高いいわゆる脱法ハーブ』と決め付けているだけですよ。
おやおや、さっき
＞＞『あなた方嫌煙者の言ってる事は、つまりこういうことなんですよ。バカげてるでしょう？』
＞＞という『皮肉』をベースに積上げられていった言葉ばかりなんだから、そりゃあ面白発言以外の何者でもありませんよ。

とあたかも他人が言ってる『面白発言』だと言い訳してたのに、いい逃れできないとなるや

＞＞『ラリるための脱法ドラッグも、需要さえあればコンビニで売って構わない』
は『面白発言』なんかじゃないって言い始めました（笑）

自分の発言に責任を持たないわ、一貫性がないわ。
これが『ベランダ喫煙者とその擁護者』の本性ということです。

[724: 匿名さん]

>>712
>一貫して、「禁止になってない」って事で、「判断」出来ない人間の事をアホだと主張してたのだが一体何の不満があるの？ｗ
また逃げか・・・。

>判断して、迷惑にならない様にやっていた人には、アホのせいで迷惑がかかります。
嫌煙者どもの考えでは「迷惑にならないベランダ喫煙方法」が存在するんだね。
どんな方法でしょうか？

なお、このスレは「ベランダ喫煙止めろよ」です。あなたの発言はこのスレにマッチして
おりません。
速やかに「やめろよ」に肯定あるいは否定するような発言に切り替えてください。

>「やらない言い訳」？
必要ないですからねぇ。「迷惑だ」って騒ぎませんしね。

>君の言う「フツーにベランダで喫煙している人」ってのは、迷惑にならない様にどんな「配慮」をしてるって言うんだい？ｗ
もともと迷惑になりませんからね。配慮の必要もありません。
なお、あなたが考える「迷惑にならないベランダ喫煙方法」は教えてくださいね。

>つまり、50年の間に認められない物になったって事だねｗ
環境が変わったんですよねぇ。

>「迷惑をかけていない」の根拠が「禁止されてない」しかないのに何言ってんだ？ｗ
「規約改正できない」言い訳ですか？

>「好き勝手に出来ないなら禁止しろ！」ってな頭しかない人間にはそう見えるだろうねｗ
で、どうすればいいんですか？

[725: 匿名さん]

>また逃げか・・・。
おｗまｗえｗがｗいｗうｗなｗｗｗｗｗ！

>嫌煙者どもの考えでは「迷惑にならないベランダ喫煙方法」が存在するんだね。
>どんな方法でしょうか？
なに？知らないの？ｗ
つまり、君は迷惑をかけながらベランダ喫煙してるって事だｗ

>速やかに「やめろよ」に肯定あるいは否定するような発言に切り替えてください。
また逃げか・・・ｗｗｗ

>必要ないですからねぇ。「迷惑だ」って騒ぎませんしね。
やらない言い訳は結構です！ｗ

>もともと迷惑になりませんからね。配慮の必要もありません。
そう思って喫煙していたあんな場所やこんな場所は今どうなってます？ｗｗｗ

>なお、あなたが考える「迷惑にならないベランダ喫煙方法」は教えてくださいね。
思いつかないなら、的外れな配慮ｗは止めて、ベランダ喫煙止めたら？
公園のキャッチボールでも「止めちまえ！」が御説の君なんだからｗ
喫煙なぞは「許可された場所」のみで行うべきなのでしょうねｗ
車の運転と違いますｗｗｗｗｗ

>環境が変わったんですよねぇ。
50年の間に環境が変わって認められない物になったって事だねｗ

>「規約改正できない」言い訳ですか？
「やらない」ならまだしも、なんで「できない」なの？ｗ
簡単なんでしょ？ｗｗｗ

>で、どうすればいいんですか？
君の場合は病院に行くといいと思うよｗ

[726: 匿名]

>>『ラリるための脱法ドラッグも、需要さえあればコンビニで売って構わない』
>は『面白発言』なんかじゃないって言い始めました（笑）
煙草ごときに「禁止されていなければ何をやってもいいのか？」なんて『面白発言』するからですよ。

違法じゃないんだから需要があれば何を売っても構わないに決まってるじゃん。
購入者のごく一部が誤った使い方をしているからといって、そんなのは販売者の知ったことでない。

あなたがが勝手に
『飛ぶクスリあります。』みたいな妄想して、揚げ足取ってるだけだよ。

[727: 匿名さん]

>>725
>なに？知らないの？ｗ
私は知っていますが、あなたの考えを聞きたいのです。

>つまり、君は迷惑をかけながらベランダ喫煙してるって事だｗ
ベランダ喫煙は迷惑行為ではありませんからねぇ。

>そう思って喫煙していたあんな場所やこんな場所は今どうなってます？ｗｗｗ
禁止になっている場所もありますねぇ。「なっている場所もある」程度ですね。

>思いつかないなら、的外れな配慮ｗは止めて、ベランダ喫煙止めたら？
質問にはぐらかすしかできないよねぇ。

>車の運転と違いますｗｗｗｗｗ
なぜ違うの？

もう、こいつはごまかすしか方法がなくなってきたようです。

[728: ↑]

第3者から見てもおかしいのはお前。

[729: 匿名さん]

>私は知っていますが、あなたの考えを聞きたいのです。
はて？
>>君の言う「フツーにベランダで喫煙している人」ってのは、迷惑にならない様にどんな「配慮」をしてるって言うんだい？ｗ
>もともと迷惑になりませんからね。配慮の必要もありません。
何を知ってるって？ｗｗｗ

>ベランダ喫煙は迷惑行為ではありませんからねぇ。
何を知ってるって？ｗｗｗ

>禁止になっている場所もありますねぇ。
「もともと迷惑になりませんからね。配慮の必要もありません」なんて言ってたせいだよねｗ

>「なっている場所もある」程度ですね。
「もともと迷惑になりませんからね。配慮の必要もありません」なんて言ってると、どうなるか判らないよｗｗｗ

>質問にはぐらかすしかできないよねぇ。
お・ま・え・が・い・う・な！

>なぜ違うの？
全然違うじゃんｗ
一体、何が同じなの？仮に同じ部分があるとして、それは「キャッチボール」には当てはまらないの？ｗｗ

>もう、こいつはごまかすしか方法がなくなってきたようです。
君には、「無かった事にする」って必殺技があるよねｗ

[730: 匿名さん]

>私は知っていますが、あなたの考えを聞きたいのです。
つか、マジレスすると、周囲に「ご迷惑になってませんか？」って直接声かけてごらん。
それだけで、今までに問題があったしても、諸々解決するから。

それをしたくないって言うなら、ネットでも同じ様に黙っとけｗ
そうすりゃ問題があったとしても現実と同じで、いちいち君文句を言う人間なんてあらわれないからｗ

[731: 匿名さん]

>>730
>つか、マジレスすると、周囲に「ご迷惑になってませんか？」って直接声かけてごらん。
他人にやることを強要するのに、「自らは動かん」てか？
迷惑でない（感じていない）から何も言わないことぐらい分かりませんか？

>それをしたくないって言うなら、ネットでも同じ様に黙っとけｗ
命令ですか？ あなたにそんな権利ありますか？

>そうすりゃ問題があったとしても現実と同じで、いちいち君文句を言う人間なんてあらわれないからｗ
私の発言に文句が言いたいのはあなただけでしょ。

[732: 匿名さん]

>他人にやることを強要するのに、「自らは動かん」てか？
「迷惑にならない方法」を問われて、その方法を教えたら「他人にやることを強要」ってか・・・
頭おかしいわ・・・

>命令ですか？ あなたにそんな権利ありますか？
黙れクソガキ！ｗ

>私の発言に文句が言いたいのはあなただけでしょ。
総会でも井戸端会議でも何でもいいから、公の場で君の御説を披露してご覧ｗ
現実が分かるからｗ

[733: 匿名さん]

匿名はんにクソガキはまずいね。
だって、還暦過ぎてんだよ。

[734: 匿名さん]

抜けた・・・

>迷惑でない（感じていない）から何も言わないことぐらい分かりませんか？
でた！喫煙者様のテレパシー能力ｗ（世間一般では「妄想」と呼ばれるものですが・・ｗ）

[735: 匿名さん]

>だって、還暦過ぎてんだよ。
実際のところいくつか知らん（知りたくもないｗ）けど、
「命令ですか？ あなたにそんな権利ありますか？ 」
この手のセリフを恥ずかしげもなく言えたら、十分クソガキだよｗ

[736: 匿名さん]

>私の発言に文句が言いたいのはあなただけでしょ。
文句を言わなきゃ「問題ない（自分は正しい）」
文句を言われりゃ「自分は正しい。お前は文句を言いたいだけだ！」

無敵だねｗ

[737: 匿名さん]

>>732
切れたね。

>>736
>文句を言われりゃ「自分は正しい。お前は文句を言いたいだけだ！」
文字面だけ見ての反論ですか？ あかしいでしょ。
「あなたは文句を言いたいだけ」と言うのは「ベランダ喫煙」と言う行為に関係なく
私の発言にのみ文句を言いたいだけでしょ。

※相変らず嫌煙者どもは卑怯者だねぇ。

[738: 匿名さん]

ちなみに、さらりと必殺技の「無かった事にする」が発動済みですｗ

[739: 匿名さん]

>切れたね。
逃げたねｗ

>文字面だけ見ての反論ですか？ あかしいでしょ。
「自分は正しい。文字面だけ見ての反論してるだけだ！」
無敵w無敵ｗｗｗ

[740: 匿名さん]

>※相変らず嫌煙者どもは卑怯者だねぇ。
必殺技の「無かった事にする」が発動済みですが、「自身の発言を含め無かった事」になってるので、自身に何ら問題は感じておりませんｗ
あくまで相手が「文句を言いたいだけ」となっておりますｗ

[741: 匿名さん]

これがこの手のスレで何年も恥をかき捨てている匿名はんのなせる技。
一般人にはマネできません。

[742: 匿名]

嫌煙者の皆さん、既得権という言葉を知っていますか？
喫煙者にしてみれば10年前、20年前と同じ常識が継続しているだけ。
しかも、ただベランダで煙草を吸っているだけの事。

ヒステリックに騒ぎ立てる事でもなければ、喫煙者側のモラルを問うような事でもありません。

[743: 匿名さん]

やっぱり、ベランダ喫煙者って古い考えの残りカスだったんだね。

[744: 匿名さん]

考えが古いというよりは、都合の悪い現実から目を逸らしてるってだけでしょｗ

[745: 匿名]

>やっぱり、ベランダ喫煙者って古い考えの残りカスだったんだね。
>考えが古いというよりは、都合の悪い現実から目を逸らしてるってだけでしょｗ
残りカスだろうが、目を逸らしているだけであろうが、
法改正や規約変更による制限か、本人が禁煙でも始めない限り、止めるなんて事は有り得ません。
歯磨きと同じように、いつもの習慣がこれからも続くだけ。
本人には悪気も罪の意識も一切ないし、当然、その行為は悪でも罪でも何でもない。

嫌煙者の妄想的観測で何かが変わるなんて事は天地がひっくり返っても起こりえません。
嫌煙者の「ベランダ喫煙　止めろよ」なんて、国道に向かって「煩い！止めろ！」と叫ぶ変な人と何ら変わりません。

[746: 匿名さん]

↑　
おじさん、嫌煙者では無くタバコ吸わないのが普通だよ、インディアンじゃないんだから。
いい年して、周りに迷惑掛けないようにタバコ吸いなさい、孫の前でもね。

[747: 匿名さん]

ベランダで吸うのが、歯磨きと同じ習慣？
ただ、ベランダに追い出されただけのダメ亭主の習慣ですか？
歯磨きで口臭は減るが、ベランダ喫煙でウンコ口臭に逆戻り。
悲しい習慣ですのう。

[748: 匿名]

非喫煙者と嫌煙者は全く別物です。
ベランダ喫煙なんかが気になって、気になってしょうがないサイコパスと、単に煙草を吸わないだけの人を一緒にしないで下さい。
やはり嫌煙さんには稚拙なのしかいませんね…

[749: 匿名さん]

>726
＞あなたがが勝手に
＞『飛ぶクスリあります。』みたいな妄想して、揚げ足取ってるだけだよ。
へーっ？『脱法ドラッグでラリッても』なんて言うからてっきり『飛ぶクスリあります。』だと思ってましたよ。
この『ベランダ喫煙擁護者』はお墓でお線香をあげながらラリってるらしいですよ（笑）
お線香でラリってる人なんて見たことないなぁ。

※お断りしておきますけど、『脱法ドラッグでラリッても』って言い始めたのは、この『ベランダ喫煙擁護者』であって私ではありません、念のため。

[750: 匿名]

だから、脱法ドラッグとやらで合法的にラリってる人の何がいけないの？

[751: 匿名さん]

そうか、喫煙者はそこまでしてラリっていたいんだ、それ破滅って言うんだけどね。

今は脱法薬やハーブはは無いんじゃないの？　有るの？　　有るならすぐ禁止するし。

[752: 匿名さん]

ついに一人芝居か
臭いな
臭すぎるぞ朝鮮人

[753: 匿名さん]

↑　自分の事だろ、朝鮮人。　　キムチ喰いすぎ。　タバコもやめろ！

[754: 匿名さん]

日本人の恥
引きこもってないで仕事しろよ糞が

[755: 匿名さん]

独り芝居に敏感に反応しやがって
バレてないと思ってるオツムが日本人離れしてるわ
うんこたれ

[756: 匿名]

>そうか、喫煙者はそこまでしてラリっていたいんだ、それ破滅って言うんだけどね。
知るかよ。
自己責任で合法的にラリってるんだから放っておけばいいんだよ。
なんで干渉したがるの？
>今は脱法薬やハーブはは無いんじゃないの？　有るの？　　有るならすぐ禁止するし。
キミが？
そんな事が出来るんなら、日本国内での煙草の製造・販売・所持を禁止にすれば？

[757: 匿名さん]

↑　わざわざ個別に弁解御苦労さん、説得力は皆無だけどね、もうちょっと勉強しなよ。アホ

[758: 匿名さん]

すまんが、判決出てんじゃないの。

[759: 匿名]

>↑　わざわざ個別に弁解御苦労さん、
弁解？
何も弁解なんてしてませんけど？
>説得力は皆無だけどね、
説得力？
『皮肉』を言ってるだけで、説得する事なんて何もありませんよ。
>もうちょっと勉強しなよ。
勉強？
何の勉強？
>アホ
ちょっとは意味のあるレスをお願いします。

ベランダ喫煙、やめてもらえるといいですね（笑）

[760: 匿名さん]

またまた自演でゴマカソうとする卑怯な嫌煙バカ

ホント卑怯者だな

[761: 匿名さん]

上向きの矢印書くタワケはいつ登場するの？

[762: 匿名さん]

758だが、どんなマンションでもベランダ喫煙がダメという判決なのですか
それが知りたい

[763: 匿名]

ベランダ喫煙がダメなどという判決はありません。
逆に原告に対して（喫煙に対して）一定の受忍義務があるとさえいっています。
煙草だって迷惑の度を過ぎると不法行為になってしまうという、当たり前と言えば当たり前の判決が、最近になってようやく出たと言うだけの事です。

[764: 匿名さん]

>750
＞だから、脱法ドラッグとやらで合法的にラリってる人の何がいけないの？
別に『ベランダ喫煙擁護者』がお線香で年中ラリっているからって文句はありません。
ただ、『ベランダ喫煙擁護者』のそんな特異体質を基準にして論じられてもねぇ（笑）

[765: 匿名さん]

>ベランダ喫煙がダメなどという判決はありません。

762です。自分が見た記事ではそこまで読み取れませんでした。
情報提供ありがとうございます。

[766: 匿名さん]

1日、数本数ぐらいなら受忍限度の範囲内ですね。

[767: ↑]

お前のお隣さんの受忍限度がな。

[768: 匿名さん]

>だから、脱法ドラッグとやらで合法的にラリってる人の何がいけないの？
脱法ドラッグとやらで合法的にラリってる人が言いそうな台詞だｗ
（その他、アル中になって何がいけないの？生活保護費をパチンコに全額突っ込んでなにがいけないの？等々のパターンありｗ）

喫煙しているせいでこういうラリった思考になったのか、ラリった思考をしているが故に喫煙なんてしてるのか・・・

[769: 匿名さん]

>煙草だって迷惑の度を過ぎると不法行為になってしまうという、当たり前と言えば当たり前の判決が、最近になってようやく出たと言うだけの事です。
喫煙者様は、そんな当たり前の判断もろくにせず、「ベランダで合法的に吸ってて何が悪いの！」なんて考えで、好き勝手に吸ってるみたいだからね・・・

[770: 匿名さん]

喫煙者はニコチンの操り人形です。
煙草のことに関しては、ニコチンに判断力を奪われているのです。

[771: 匿名さん]

>770
↑ニコチンにそんな効力があったとはしらなかった。

[772: 匿名]

>喫煙者様は、そんな当たり前の判断もろくにせず、「ベランダで合法的に吸ってて何が悪いの！」なんて考えで、好き勝手に吸ってるみたいだからね・・・
どこからそんな図々しい発想が湧いてくるの？
喫煙状況が不法行為に該当してると思うなら訴えたらいいじゃん。
喫煙の頻度やバッティングの機会、構造上の問題なんかが、余程悪い形で合致しない限り不法行為なんかになるわけないじゃん…

[773: 匿名さん]

迷惑行為は我慢しろ。
不法行為になってから、訴えろ。
こんな馬鹿な考え方しかできない、ここの暴煙者。
同じ喫煙者として恥ずかしい。

[774: 匿名さん]

>>773
>迷惑行為は我慢しろ。
ベランダ喫煙は迷惑行為ではありませんから我慢しろなんて言いません。

>不法行為になってから、訴えろ。
不法行為になったら訴えるべきでしょう。

>こんな馬鹿な考え方しかできない、ここの暴煙者。
誰のことでしょうか？

>同じ喫煙者として恥ずかしい。
ほぉ、あなたはどんな場所で喫煙しているのですか？
そこはこのスレに巣食う嫌煙者どもがいても迷惑にならない場所ですか？

[775: 匿名さん]

>772
＞どこからそんな図々しい発想が湧いてくるの？
｢禁止されてなけりゃ、『飛ぶクスリあります』的な脱法ドラッグだろうがコンビニで販売してもいいじゃないか｣
なんていう『ベランダ喫煙擁護者』の突飛な発想と比較してみると、そんなにおかしな発想でないとわかるよ（笑）

[776: 匿名さん]

>>774
>ベランダ喫煙は迷惑行為ではありませんから我慢しろなんて言いません。
受忍限度がどうたらこうたら言ってる奴いませんか？

>不法行為になったら訴えるべきでしょう。
不法行為になる前に止めるのが正常な人。

>誰のことでしょうか？
お前のことじゃないの？

>ほぉ、あなたはどんな場所で喫煙しているのですか？
部屋の中。
>そこはこのスレに巣食う嫌煙者どもがいても迷惑にならない場所ですか？
部屋の中だからねぇ。

[777: 匿名さん]

んで、何本ぐらいならいいの。

[778: ↑]

お隣さんに聞け。
「お宅の受忍限度は何本ですか？」

[779: 匿名さん]

>んで、何本ぐらいならいいの。
こんなセリフが出てくる現状で、「迷惑じゃない！」なんて断言しちゃうんだから凄いよな・・・

[780: 匿名]

だから、ベランダ喫煙ごときなんですよ。
不法行為とか脱法なんたらとかと同列で論ずるような事ではありません。
そんなんだから、サイコパスの妄想クレーマーとマンション中から嫌われてしまうんです。

[781: 匿名さん]

>780
＞脱法なんたらとか
『ベランダ喫煙擁護者』なら自分が言ったことくらいちゃんと書けるでしょ。
『飛ぶクスリあります的な脱法ドラッグ』って（笑）

[782: 匿名]

自己責任で合法的に跳ぶんだからいいじゃん。
キミは何がいいたいの？
どうして干渉したがるの？
そして、何がしたいの？

[783: 匿名]

＞禁止されてなければ何をやってもいいのか？
何をやっても、という事はないが、ベランダで煙草を吸うくらい何の問題もありません。

[784: 匿名さん]

>>776
>受忍限度がどうたらこうたら言ってる奴いませんか？
当然、「受忍義務」もありますよ。
ここの嫌煙者どもだったら「タバコの粒子１個でも迷惑だ」と言いかねませんが・・・。

>不法行為になる前に止めるのが正常な人。
普通のベランダ喫煙では不法行為になりませんからねぇ。

>部屋の中。
ほぉ、部屋の中で吸えばタバコの煙は一切表に出ないとでも言っていますか？
嫌煙者どもはそのうち「喫煙家庭の扉を開けるな」と言ってきますよ。

>>779
>こんなセリフが出てくる現状で、「迷惑じゃない！」なんて断言しちゃうんだから凄いよな・・・
何本で迷惑になるかわからない状態で「タバコが迷惑だ」なんて断言しちゃうのも
すごいんじゃないですか？

[785: 777]

778
一日10本ぐらいかな。

[786: 777]

>>778

>お隣さんに聞け。

そもそも、お隣さん次第という考え方はおかしくありませんか。
一般的な受忍限度で考えるべきではありませんか。
騒音でも、一々お隣さんの尺度で判断しません。

[787: 匿名さん]

>何本で迷惑になるかわからない状態で「タバコが迷惑だ」なんて断言しちゃうのも
>すごいんじゃないですか？
文字面だけ見ての反論ですか？ あかしいでしょｗ
私の発言に文句が言いたいのはあなただけでしょｗｗｗ

[788: 匿名さん]

毒煙吸いの受忍限度と一般人の受忍限度は違いますから。
鼻くそヤニまみれの受忍限度と一般人の受忍限度は違い過ぎますから。
迷惑ベランダ喫煙者にベランダ喫煙の受忍限度なんてありませんから。

[789: 匿名さん]

ベーラーンーダー喫煙、止めるだピョーン。

[790: 匿名さん]

>毒煙吸いの受忍限度と一般人の受忍限度は違いますから。
>鼻くそヤニまみれの受忍限度と一般人の受忍限度は違い過ぎますから。
>迷惑ベランダ喫煙者にベランダ喫煙の受忍限度なんてありませんから。

あなた、予想通り理解不足ですね。
鼻くそヤニまみれだろうが、一般人だろうが、受忍限度は同じ。
もう一度考えてみてください。

[791: 匿名さん]

このスレの新参者ですが、
嫌煙家・・・一本たりともベランダで吸わせない
喫煙者・・・何本吸おうと問題なし
という極論対極論の歴史だったの？

[792: 匿名さん]

>783
＞何をやっても、という事はないが
そんなものあるのか？
「『飛ぶクスリあります』的な脱法ドラッグだろうがコンビニで販売してもいいじゃないか｣
なんて言ってる『ベランダ喫煙擁護者』に（笑）

[793: 愛煙家]

というような、不毛な議論のさなかに、ワシは一人パソコンから離れてベランダで一服。

[794: 匿名さん]

というような、不毛な議論のさなかに、迷惑喫煙者が一人また一人と煙草から離れていく。
喫煙率下がりっぱなし。
どんどん少数派になっていく、残りカスの喫煙者たち。

[795: 匿名さん]

ねえねえ
嫌煙バカって
どんな仕事して
どんだけ納税してるの

[796: 匿名]

>「『飛ぶクスリあります』的な脱法ドラッグだろうがコンビニで販売してもいいじゃないか｣
>なんて言ってる『ベランダ喫煙擁護者』に（笑）
そんな、こじ付けの揚げ足取りにこだわる事でしか対抗できないの？
無知とはみじめなものですね（笑）

『飛ぶクスリあります』でおなじみの脱法ドラッグに匹敵するほど（あるいはそれ以上）、
心身に深刻な悪影響を及ぼす、アルコールを含む飲料（ビール、ワイン、酒、etc）が、禁止されておらず需要があるとの理由でコンビニで販売されている事を知っていますか？
（まあ、コンビニと言ってもすべてのコンビニで販売されている訳ではないんですけどね…）

その昔、禁止されておらず需要があるという理由で、いわゆるシャブが販売されていて、誰でも自由に購入・摂取する事ができたのをご存じですか？

キミ的にダメでも、違法・不法・公序良俗に反しないものは、日本国的に可能なんだよ。

無知というか、浅はかというか、単に身勝手が過ぎるだけなのか…

[797: 匿名]

>>792
追伸
だからと言ってベランダで煙草なんか吸っていいのかって？
ええ、勿論構いませんよ。
そんな程度の事を迷惑がってヒステリックに騒ぎ立てるのは、嫌煙者という一部の変な人達だけですから…
一部の変人のせいで、憲法で保障された正当な権利を侵害される道理など存在しませんからね（笑）

[798: 匿名さん]

>796
＞禁止されておらず需要があるとの理由でコンビニで販売されている事を知っていますか？
でもそれって「『飛ぶクスリあります』的な脱法ドラッグ｣ってわけじゃありませんから（笑）
ビール、ワイン、酒が脱法ドラッグ？
日本ではそうでありません。
残念でしたねぇ。

「『飛ぶクスリあります』的な脱法ドラッグだろうがコンビニで販売してもいいじゃないか｣
そんな妄言に同調するのは、かの『ベランダ喫煙者』くらいかな（笑）

[799: 匿名]

>>798
『飛ぶためのクスリ』と『飛べるクスリ』は違いますよね。
キミは今後何があろうとも、『怪しげな飛ぶためのクスリ』で逃げるんだろうね？
そんな物がコンビニで売られるはずはありません。
脱法ハーブや脱法ドラッグに類する製品がコンビニで売られる可能性はあっても、キミが指定するスパイスやマジックマッシュルームがコンビニの店頭に並ぶなんて事は当然あり得ない。
お手本のようなストローマン論法、どうもありがとう。

>ビール、ワイン、酒が脱法ドラッグ？
↑キミの大好きな「禁止されていなければ何をやってもいいのか？」と矛盾するんだが…
バカだからそんな事すらわかってないでしょう（笑）

[800: 匿名さん]

>799
＞キミは今後何があろうとも、『怪しげな飛ぶためのクスリ』で逃げるんだろうね？
逃げる？逃げているのは『ベランダ喫煙擁護者』なんだけどね。

『ベランダ喫煙擁護者』が発したこのレスが出発点だったことをお忘れなく。
＞＞・・・・・・・脱法ドラッグでラリろうが・・・・・やっても構わないでしょう。
それに続くのがこれ
＞＞需要があれば脱法ドラッグもコンビニで売れる

『ベランダ喫煙擁護者』が言う『コンビニで売れる脱法ドラッグ』はまさに『怪しげな飛ぶため（ラリるため）のクスリ』を指していますねぇ。
それが、今更『飛べるクスリ』だって。
もう一度出直してきなさい（笑）

質問ですが、どうして『ベランダ喫煙擁護者』さんは自分の発言に責任をもたないんですか（笑）