ベランダ喫煙 止めろよ Ⅷ

[匿名さん]

ベランダ喫煙　止めろよ　Ⅶ が10000を超えましたので次スレを立てました。

＜ベランダ喫煙　止めろよ　Ⅶ のまとめ＞
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。

1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
　吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。

被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。

また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科（国際地域保健学）の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。

一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。

[1: 匿名さん]

ベランダ喫煙やめへんでー

[2: 匿名さん]

スレ主さん
まだ一万どころか千レスにも達していませんけど…？
それと、何万レスに達しても、そのまま続ければいいのではないかと
個人的には思うのですが。。

[3: 匿名]

その0.8㎎というのが、どの程度人体に影響があるのか？
それと、サッシの隙間から部屋に侵入するというけど、昭和の時代の古いマンションじゃないの？
今のマンションでは考えられない。
侵入する前に煙の殆どはどこかにとんでいくだろうし、仮に侵入したとしても、ほんの一部で健康を害するような量ではないでしょう？
身体に害がない程度の量なら、お隣から来るサンマやニンニクの臭いと同等な扱いで、お互い様ということじゃないですか？

[4: 匿名]

>>3
コテを『ストローマン』にしたら？

[5: 匿名さん]

>>3
コテを『副流煙好き』にしたら？

[6: 匿名さん]

ストロー？？（笑）

[7: 匿名さん]

スレ主は「ふんじん君」です（笑）

[8: 匿名さん]

ポイ捨てした吸い殻が、どの程景観に影響があるのか？
ポイ捨てした吸い殻が、どの程度人体に影響があるのか？

[9: 匿名さん]

小さな吸い殻を処理できないような奴は、他でも景観を損なうようなことを平気でする。
小さな吸い殻を処理できないような奴は、他人の健康を損なうようなことを平気でする。
ゴミの処理もできない、最低な人間。

[10: 匿名]

「ふんじん君」に免じて許してあげるよ。

[11: 匿名さん]

＞6
ググってごらん。(笑)

[12: 匿名さん]

また、「ふんじん君」とか変な名前つけたね～w
ふんじんまき散らす喫煙者君にピッタリだw

[13: 匿名]

↑と、二代目ふんじん君が申しています。

[14: 匿名さん]

↑と、臭くて汚い喫煙者（3K)がほざいております。

[15: 匿名]

ああいい香り！

[16: 匿名]

↑と、キモヲタのふんじん君が精一杯の反抗をしています！

[17: 匿名]

あっ！
これはNo.15さん
失礼しました・・・

[18: 匿名さん]

アホくさ…

[19: 匿名]

「タバコを吸うと肺がんになる」論のからくりを明かす
http://nikkan-spa.jp/412877

以下全文ｗ

◆“タバコを吸うと肺がんになる”は大ウソ！


武田邦彦氏
　国内で禁煙運動が始まった’90年頃の男性について見ると、喫煙者の数は約3000万人。一方、肺がん死の数は5万人にも満たない。喫煙者のうちの肺がん死率は0.1％程度なのです。

　長期的な喫煙と肺がんの関係性を示すには本来、喫煙者全体で見なければいけません。しかし、タバコ有害論者たちは、0.1％の肺がん死した喫煙者にばかり注目し、肺がん死していない大半の喫煙者は無視しています。

　また、現在の喫煙者率は20％程度ですが、肺がん死の割合は7～8％。つまり約8万人へと増加しています。さらに女性については、喫煙率が10％台と大きく変動していないのに、肺がんはここ40年で5倍に増えています。

　つまり、喫煙が肺がんの原因だとはいえないのです。喫煙によって肺がんになることを証明したデータは存在しません。逆に、喫煙者のほうが非喫煙者より自殺者が少ないというデータや、喫煙者のほうが風邪をひきにくいという統計データがあるほど。私の調査では、喫煙者のほうが非喫煙者よりも「やや長寿」とさえいえます。

　さらにタバコ有害論者たちは、女性のデータを抜きにして男性の肺がん死ばかりを問題にする。女性のデータを入れると、前述のようにタバコと肺がんが無関係であることが一目瞭然だからでしょう。また、もともと肺がんが多いアングロサクソン系のデータが中心で、肺がんが少ないラテン系などのデータは用いない。データの取り方自体が偏っているのです。

　副流煙の有害性については、さらに根拠が不明です。有名な「平山論文」（’82年）では詳細データを公表しておらず、信用に値しない。調査対象者が数千万人なのに肺がんの例が200例程度では、因果関係が特定できません。

　例えば、20分おきに1本喫煙する人と6畳間で同居する人が1日に吸い込む煙の量は、タバコ0.1本分相当。一般的な毒物の科学でいえば、喫煙している本人に害があるかどうかわからないレベルの、さらに100分の1程度です。これを「有害だ」と言うなら、現在までの毒物科学をすべて修正しなければなりません。

　現在、肺がん死は増えているのに、タバコ以外の原因があるという研究は進んでいない。タバコと肺がんを関連付けることに躍起になり、医師や研究者が肺がんで多くの人を死なせているとさえいえるのではないでしょうか。

【武田邦彦氏】
東京大学を卒業後、旭化成工業、芝浦工業大学工学部教授を経て、現在、中部大学教授。著書に『早死にしたくなければ、タバコはやめない方が良い』『新聞・テレビは「データ」でウソをつく』など多数

引用ここまで

武田ｗｗｗｗｗ

[20: 匿名さん]

武田邦彦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6

[21: 匿名]

>19
私も疑問に思ってたことなんです。
タバコと病気の因果関係があるなら、喫煙率の低下とともに癌や梗塞等の病気も減るはずですよね。
それが年々増えている。
どう考えてもおかしいですよね。
だから、一方的な統計なんて信じちゃダメです。

[22: 匿名さん]

蓄積と発症の「タイムラグ」どすえ

[23: 匿名]

タイムラグ？
女性の癌も？

[24: 匿名]

そういえば重い風邪を引いたことがない。
喫煙者が風邪をひかないというのは当たってる。
喉はタバコで荒れているのに、風邪菌には強いんだね。

[25: ご近所さん]

24時間換気で他の居住者が室内で喫煙している煙が
外廊下に出て24時間換気で我が家に入ってくる　

ほんと面倒　冬場はこちらも咳がでる
タバコ吸ったなとわかりますね　

タバコ止めて欲しいけど、家の中では言えないよな

[27: 匿名さん]

喫煙による健康被害よりも、喫煙によって>>21の様な知能低下が起きる事の方が私は恐ろしい・・・

[28: 匿名]

>27
喫煙、副流煙による健康被害はないとお認めになられたようですね。(笑)

[29: 匿名さん]

＞喫煙、副流煙による健康被害はないとお認めになられたようですね。(笑)
今どき喫煙による健康被害などないなんて信じてる人がいるってことが驚きです（笑）

[30: 匿名さん]

＞今どき喫煙による健康被害などないなんて信じてる人がいるってことが驚きです（笑）
「喫煙による健康被害」なんて「塩分による高血圧リスク」と同じようなもんだろ。

[31: 匿名さん]

>>30

ほら、屁理屈を書いた。

喫煙は、他人にもリスクをかける。
対して塩分摂取による高血圧は、他人にもリスクをかけるか？
『受動高血圧』なんて、当て付けする気か？

[32: 匿名]

その受動喫煙は被害がないに等しいんだよ！
それを大騒ぎするなんて、質わるすぎ！

[33: 匿名さん]

他人に迷惑な臭い煙を撒き散らすなんて、最低な行為ですね。
馬鹿の行いだね。

[34: 匿名さん]

＞他人に迷惑な臭い煙を撒き散らすなんて、最低な行為ですね。
自動車の排ガスは？

[35: 匿名]

自動車は社会やユーザーにメリットをもたらす。だから排ガスや事故などのリスクを甘受出来る。
タバコにはな～んもメリットがない。周りはただくさいだけ。

[36: 匿名さん]

>>34

>>自動車の排ガスは？

また、言い出した。
ド屁理屈を！

[37: 匿名さん]

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%D5%FB%CD%FD%B6%FE
目上若しくは同等の人間が、出された意見（特に挑戦的なもの）に対して適切な反対意見を出せない時に、却下するのに使用される事がある。「屁理屈」のレッテルを貼られた理屈が実際に破綻を来しているかはかように怪しいものであるから、思考停止の口実として「屁理屈」というレッテルを持ち出すことは厳に慎みたいものである。

[38: 匿名さん]

排ガスを撒き散らしながら、口からは毒煙を吐き散らす。
しかも、ヤニまみれの歯の影響からか、口臭は大便臭。
まったく、喫猿者ってやつは。

[39: 匿名さん]

>台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げない
と、スレの始めのまとめにありますが、
１００％防げない。であって、受動喫煙量の割合は激減してますよね。

[40: 匿名]

>19の通り、喫煙と健康被害を結び付けるのは明らかに間違ってるんです。
もし、臭いの被害を訴えるなら、世の中の臭い物を全て封印しなければならない。

[42: 匿名]

タバコが臭いなんていうのは嫌煙者のわがまま、自己中以外のなにものでもない。

[43: ↑]

ワンパターンな煽り、アホくさ…

[44: 匿名]

家族５人がヘビースモーカーで、入れ代わり立ち代わり常に誰かが煙草を吸っている。
なんてオチでもつけば嫌煙さんの言い分も理解でき、なくもないんだけどね！

[45: 匿名さん]

タダで煙が吸えるんだから感謝しなくっちゃ♪

[46: 匿名さん]

わざわざ金出して毒煙を吸ってるニコチン依存症患者って…(笑)

[47: 匿名]

金も出さずに人の煙でたばこを吸った気分になっている輩、これを盗煙者といい発見された場合は１万円以下の罰金刑。
現行犯の多くは、逃げ足の遅い老人と盗煙に夢中で気づかない卑しい若者。

[49: 匿名さん]

まあ、喫煙者が社会の嫌われ者には変化なしですね。
馬鹿がたむろして喫煙所で吸ってますね。アホヅラ丸出しで。
あの煙、ご利益あるの？ただの依存症のオフ会ですか？
今日も喫煙者は減るんですよね。不要なものは減っていきますよね。
馬鹿が減るのは良いことです。

[50: 匿名さん]

この４９さんも盗煙者くさいわね。嫌煙者になりすましながら…実は喫煙者だけどお金がなくて煙草が買えないというところかな？
最近の盗煙者に対する取り締まりは厳しいからご用心、下手するとストーカーと間違えられるわよ。これからますます増えてくるんでしょうね、こういう人。

[51: 匿名さん]

>喫煙、副流煙による健康被害はないとお認めになられたようですね。(笑)
ほらねｗ
「AよりもBが恐ろしい」と書いたら、「Aは存在しないと言っている」なんて言い出しちゃう・・・
恐ろしいばかりの知能低下だ・・・

[52: 匿名さん]

なるほど・・・
一度喫煙を始めると、お金がなくて煙草が買えなくても、「盗煙」なんて事をしてまで煙草の煙を求めるんだ・・・
実に恐ろしい・・・

それとも、単にこの人が喫煙による知能低下で、現実と妄想がごちゃ混ぜになってるってだけ？ｗ

[53: 匿名]

だれか、喫煙者の息を臭気計ではかったデータとかないかね？
健康被害うんぬんより、悪臭によって不快におもう迷惑は無視できないと思うが。

[54: 匿名さん]

とにかく、喫煙者は臭い。
身体、指、息、とにかく臭い。
たちが悪いのは、喫煙者になると嗅覚異常になってしまうから、
自分のニオイに気づかないのです。

[55: 匿名さん]

盗煙者はその臭いヤツを吸って吐くんだからもっと臭い。止めてほしいのよね、横で私の煙盗むの。

[56: 匿名さん]

とにかく嫌煙者というのは臭い。あの一種独特な腐臭のような臭いはどこから来るのかね。
多分その人間性から来るんだろうが、ご本人はその事に気づいとるんかね？

[57: 匿名さん]

ねぇ、>>55>>56って嫌煙者（非喫煙者）が、喫煙者を貶めようとバカな喫煙者を演じてるだけだよね？
いくら喫煙者様とは言え、さすがにここまで程度は低くないよね？

[58: 匿名さん]

55＝56だとしたら、気色悪いニコ中のネカマだね。

[59: 匿名]

55
迷惑な毒煙撒き散らして、何が盗煙だ、アホか。ニコ中の妄想もたいがいにしろっつうの。(笑)
56
そうか、喫煙者は自分の腐臭をタバコ臭さで紛らわしている、という事なんだね。
汚ないな〜毎日お風呂入っているの？

[60: 匿名]

早くベランダ喫煙の話に戻れ

[61: 匿名さん]

ここの迷惑ベランダ喫煙者たち、ベランダ喫煙を止めてやれ。
黙って我慢しているお前らのお隣さんのためにもな。

[62: 匿名さん]

>早くベランダ喫煙の話に戻れ
都合が悪いことからは逃げるに限るよなｗ
煙草の害なんかも、頭に浮かべないようにするに限るよなｗ
あげくの果てには、自身が喫煙者である事をすら忘れちゃう事があるよなｗｗｗ

[63: 匿名]

身体に害がないことが分かったんだから、ベランダに限らず何処で吸っても関係ないですよね。

[65: 匿名さん]

人の煙を盗むような根性じゃ救いようがないね。

[66: 匿名さん]

63・64・65
まだそんなニコ中脳内妄想を続けているようじゃ、救いようがないな。(笑)
早く禁煙外来に行ったら？

[67: 匿名]

ニュース見たか？
地球の二酸化炭素の濃度が400PPMを越えた。
これがどの程度の状況かは分からないが、かなりヤバい状態に来てるらしい。
車の排ガスが大きな原因の一つだそうだ。
これを止めるには車に乗らないこと。
タバコの煙なんて、これに比べたら「へ」みたいなものだよ。

[68: 匿名さん]

ベランダ喫煙やめへんでー

[69: 匿名さん]

こっちがベランダで一服する度に、上下左右の階に住む卑しい盗人が姿を現し無言で人の煙を吸っている。
かなり不気味ではあるが、これもホドコシと思い我慢我慢・・・煙草ぐらい買えんのかいな。

[70: 匿名さん]

69
いつまでその間抜けな妄想、続けるつもりか知らんが、
ていうか、
そんなに毒煙が大事だったら、シェルターにでも引きこもって
一切外部に自分の発するクッサイ煙が漏れないようにすれば？(笑)

[71: 匿名さん]

シェルターこしらえて引きこもるべきなのはあなたの方ですよ。

[72: 匿名さん]

71
は？読解力大丈夫？
ニコ中患者の人が、自分の毒煙が大事だって言うから、解決策を提案してあげただけなんだけど？
ニコチン依存症になると、話の流れも理解出来なくなるのですね。。
禁煙外来への早めの受診をお勧めします。

[73: 匿名さん]

こっちが何か書く度に律儀にコメントを寄せる70、72さ～ん、もう盗人家業からは足洗おうね、煙草を買うぐらいの銭はまっとうな仕事で稼ごうね。他人の煙にゃ何が入っているか分からんよ。なんてったって＂ｍｙ煙草＂が一番。

[75: 匿名さん]

私は愛煙家だが・・・変なヤツの煙吸って混乱してるな。

[76: 匿名さん]

まだいるの？毒煙を愛している馬鹿なやつ。
煙を愛しているって？
単なる馬鹿ですね。

[77: 匿名さん]

妄想と現実の区別がつかない様な馬鹿だからタバコを吸っているのか、タバコを吸ったせいで妄想と現実の区別がつかない様な馬鹿になったのか・・・

本当のところはこんな馬鹿な人間なんていなくて、嫌煙者（非喫煙者）が、喫煙者を貶めようとバカな喫煙者を演じてるだけだよね？

[78: 匿名さん]

いるよ、馬鹿がたくさん。
ポイ捨てする馬鹿、路上喫煙する馬鹿。
未成年で吸っている馬鹿。
ベランダ喫煙する馬鹿。
現実に目にするから。

[79: 匿名さん]

＞いるよ、馬鹿がたくさん。
そうだね。

マンションでペットを飼う馬鹿。
マンションでピアノを弾く馬鹿。
レジャーで車を使用する馬鹿。
マンション室内でテレビを見る馬鹿。
ベランダで洗濯物を干す馬鹿。

現実に目にするよね。

[80: 匿名さん]

>>78
いやいや、その手の馬鹿がいるのは当然知ってます。

私が、疑ってるのは>>79みたいな、妄想と現実の区別がつかない様な馬鹿の存在。

[81: 匿名]

80さん
『お互い様』と言う言葉を知っていますか？

[82: 匿名さん]

81さん
『お互い様』と言う意味を知っていますか？
馬鹿な喫煙者は知らないみたい。

[83: 匿名さん]

盗煙者というのは暇なんだね、どうでもいい事に対してもこの反応の早いこと。違うところでこれを発揮すれば他人の煙を盗み吸いすることもないんだろうに。哀れ～

[84: 匿名さん]

他人のベランダまで臭い煙を届けるベランダ喫煙という迷惑行為は止めましょうね。

[85: 匿名さん]

81さん

『お互い様』と言う言葉は知っていますが何か？

[86: 匿名さん]

ここの迷惑喫煙者の『お互い様』とは、
全ての迷惑行為は、『お互い様』で相殺されるということです。
だから、世の中に迷惑行為は存在しないということだそうです。

[87: 匿名さん]

真夜中にラリっている83が吸っているのは、脱法ハーブとかじゃないの？
言動が尋常でないよね。
もし、煽りだとしたら、喫煙者の恥になるから止めてほしい。

[88: 匿名]

>全ての迷惑行為は、『お互い様』で相殺されるということです。
『ベランダ喫煙ごとき』はお互い様で相殺されると言う事です。

臭いを感じる程度の煙草の煙が、人体に甚大な健康被害をもたらすと信じてやまない、
いわゆるサイコパスの『嫌煙者』には理解できないかも知れませんが、
健常者の認識は「止めてくれ！と言うほどの事でもない。」です。

[89: 匿名]

サイコパスの人は以前は隔離していたのですが、最近は治療方があるらしいので、早く病院に行ってください。

[90: 匿名さん]

ニコチン中毒で嗅覚異常の迷惑喫煙者が禁煙外来で治療すればなくなる迷惑。
すでに治療済みの人が多く見受けられます。

[91: 匿名さん]

>>88

>>健常者の認識は「止めてくれ！と言うほどの事でもない。」です。

お前！ 障害者差別に繋がる言葉を書いているな。

障害者の反対は、健常者だ。

健康人の間違いだろ！
ニコチン依存症は、ここまで判別がつかなくなるほどイカレている。

[92: 匿名]

>お前！ 障害者差別に繋がる言葉を書いているな。
>障害者の反対は、健常者だ。
アホか…
『健常者』と聞いただけで『差別』と連想するお前の発想がおかしいんだよ。

>ニコチン依存症は、ここまで判別がつかなくなるほどイカレている。
ニコチン依存症の人は、イカレている。って？

まったく酷い偏見の持ち主ですね…

[93: 匿名さん]

>>92

お前の『健常者』の意味を知らないのがアホだ。

こちら障害者手帳2級を持っており、障害者協会で非障害者を健常者と良く使い回しをする。

ただ、お前は臓器などの疾患で内部障害者と言うものを知っているか？

健常者とは何ら普通に生活できる人を言う。
人工透析などで、旅行すら出きず日常生活に制約があるのも障害者。

この掲示板で見かけることがある馬鹿の事を脳に障害があるとか書くのは、知的障害者と脳性マヒの方への差別言葉に繋がりNGなのを知っているか？

ニコチン依存症は、障害者では無い。
単なる病人。

[94: 匿名]

『健常者』が差別用語だとは知りませんでした。

[95: 匿名さん]

ここの迷惑喫煙者は、何でも知らない、わからない、言われないとわからないだからね。
一般人の感覚がないから仕方ないんだろうね。
嗅覚が異常で、タバコの煙を香りと呼んでるくらいだから。

[96: 93]

>>94

>>『健常者』が差別用語だとは知りませんでした。

そういう意味ではなく、 >>92 が健康人を間違って健常者と使っている事です。

例えば鬱病は、日常生活に多少支障を来たしますが、精神障害者か？ と問われれば否になります。

非ニコチン依存症の人を、健常者として使うことは誤りですね。

屁理屈の頭脳故のはっそうですかねえ。

[97: 匿名]

ニンニクの臭いが好きだという人もいるからね。
人それぞれ

[98: 匿名]

まぁ、嫌煙者がサイコパスだというのは間違いないですね。

[99: 96]

>>97 >>98

また、屁理屈を言い出した。
どこまで病的なんだ？

[100: 匿名]

病的いや病気なのは嫌煙者なんだということを早く認識してください。