ベランダ喫煙 止めろよ Ⅶ が10000を超えましたので次スレを立てました。
<ベランダ喫煙 止めろよ Ⅶ のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。
1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。
被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。
また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。
一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。
ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。
[スレ作成日時]2013-04-30 02:34:59
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅷ
636:
匿名さん
[2013-06-15 00:20:39]
ここの喫煙者って、実に傲慢な物言いですね。
|
637:
匿名さん
[2013-06-15 01:45:57]
此処で御託を並べている嫌煙者は、偽善者であるばかりか煙草は有害という時流に乗りそこなうのを怖がっている軽佻浮薄な輩ばかり。
あまりお相手はしない方がいいんじゃないかしら? |
638:
匿名さん
[2013-06-15 05:02:39]
↑出ました、ネカマのニコ中!
|
639:
匿名さん
[2013-06-15 13:45:28]
はいはーい
今日も今日とて 非生産的な書き込みに勤しんでらっしゃるバカのみなさーん 株価は乱高下してますよ 賢い人は分単位で仕事してますよ みなさんはタバコ一本20円に勝てる労働を やってるんですかー してなさそうだけどネ |
640:
匿名さん
[2013-06-15 19:31:33]
>627
>喫煙者(+擁護派)一同、口を揃えて「規約で禁止にして下さい。」と言い続けているのに、その明確にして確実な手段を放棄しているのは嫌煙者ですよ? 本来なら明確な手段だろうが、こと喫煙になるとルールを守らないのが喫煙者ってことは喫煙禁止エリアの吸殻を見れば明らか。 いつかの書き込みでも、道路に落ちてる吸殻、ペットボトル、マックの包紙なんて並べてる人(喫煙者?)がいたけど、 こうやって並べると吸殻のポイ捨てのひどさが際立ってるのがよくわかるでしょう。 つまり 喫煙者(+擁護派)一同、口を揃えて「規約で禁止にして下さい、でもルールなんか関係ありませんから。」と言い続けているようなもんです。 いくらこんな『明確ではあるが、不確実で無意味な手段』を言い続けられてもねぇ(笑) |
641:
匿名
[2013-06-15 20:57:03]
では、
煙草の製造・販売が禁止される日が来るまで、黙って我慢していなさい。 |
642:
匿名さん
[2013-06-15 21:18:44]
>641
>煙草の製造・販売が禁止される日が来るまで、黙って我慢していなさい。 このような傲慢な態度こそ、ここに居座っている『ベランダ喫煙者とその擁護者』の本性ということでしょう。 悪いのはルールを守らないことだと思うんですけど、この男はそうは考えないらしい。 |
643:
匿名さん
[2013-06-15 22:09:40]
「お仕事は?」
「じ、自宅警備隊ベランダ方面分隊長であります。」 |
644:
匿名
[2013-06-15 23:38:42]
↑
自宅→隣家の方が・・・! |
645:
匿名さん
[2013-06-16 11:34:02]
喫煙習慣は薬物中毒だ それ以上でもそれ以下でもない
どんなに喫煙の有効性を並べても、ジャンキーの言い訳にすぎない どんなに正当性を並べてもジャンキーを金づるとする者たちの謳い文句にすぎない |
|
646:
匿名
[2013-06-16 11:44:14]
>悪いのはルールを守らないことだと思うんですけど、この男はそうは考えないらしい。
ベランダで煙草を吸う事の何がルール違反なのですか? そこにポイ捨てを無理矢理結びつけて、なんだか良くわからない屁理屈を言って、あなたは一体何がしたいの? |
647:
匿名さん
[2013-06-16 11:52:50]
自宅警備員には警備員にしか通用しないルールってのがあってだな..
|
648:
匿名さん
[2013-06-16 11:53:25]
単なるゴクツブシ野郎。ほっときゃいいんだよ。最近は隣家の嫌煙野郎もやっとタバコの味を覚えたらしく、嬉々としてベランダで吸ってるぜ、あんまりおかしいんで訊いてやったら曰く"もっと早くこの味を覚えていたら俺の人生変わっていたかも"と・・・で、言ってやった・・・気が付くのがちと遅すぎかもしれんが、気が付かぬよりましと・・・
|
649:
匿名さん
[2013-06-16 12:19:58]
多浪中で引きこもって警備でもしてんだろ
国語がデキなさすぎるもんな |
650:
匿名さん
[2013-06-16 16:29:40]
>646
>ベランダで煙草を吸う事の何がルール違反なのですか? そんなことどこにも書き込んでいないことくらいわかってもよさそうですが(笑) >そこにポイ捨てを無理矢理結びつけて、なんだか良くわからない屁理屈を言って 無理やり? 『ルールを守れるか?』という問いに対する回答が『吸殻のポイ捨て』。 全く無理などありません。 >あなたは一体何がしたいの? 簡単です。 『明確ではあるが、不確実で無意味な手段』をいくら叫んでも何の意味もないことを明らかにしているだけです。 |
651:
匿名さん
[2013-06-16 16:47:18]
よーし
煙草吸おうぜ |
652:
匿名さん
[2013-06-16 17:22:14]
>>650
>『ルールを守れるか?』という問いに対する回答が『吸殻のポイ捨て』。 >全く無理などありません。 なるほど。 「人は『殺人をしてはいけない』というルールを守れないのだから、『窃盗禁止』なんて ルールを決めても意味がない。」ということですね。 「人は『麻薬使用禁止』というルールを守れないのだから『脱法ハーブ使用を禁止する』 ルールを決めても意味がない」ということですね。 |
653:
匿名さん
[2013-06-16 17:45:46]
|
654:
匿名さん
[2013-06-16 17:49:05]
なんだ
馬鹿嫌煙者にルール守らせようったって無駄って言ってるのか |
655:
匿名
[2013-06-16 18:09:14]
じゃあ、この世から煙草が姿を消す日がくるまで、我慢するしかありませんね。
懐疑心に支配された、精神的にアレな人は大変ですね。 |