ベランダ喫煙 止めろよ Ⅷ

[匿名さん]

ベランダ喫煙　止めろよ　Ⅶ が10000を超えましたので次スレを立てました。

＜ベランダ喫煙　止めろよ　Ⅶ のまとめ＞
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。

1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
　吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。

被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。

また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科（国際地域保健学）の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。

一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。

[332: 匿名さん]

aho, 中高年者の増加だ、タバコ吸って健康になったり健康維持出来るなら皆推奨してるよ。
ベランダで蚊に刺されながらいっぷくして来なさいな。笑～～

[333: 匿名さん]

>>評価に値するセリフを考えてね、ハイ始め！偽善者共！

偽善者共！ と言うなら、NASA、FDA、WHO、陸軍防疫研究機関、全部だろ！

特に軍関係はタバコのDNAを操作して、細菌兵器を開発していたかは極秘で知らんけど。

開発出来たのなら、フセインもラデインも一発で殺害出来ただろう。

[334: 匿名]

>332
喫煙率が高くなったのは戦時中からというのを分かって言ってる？
それと癌にかかる率の問題で、以前10人に1人だったのが、3～4人に1人の時代になった。

喫煙者は5人に4人から5人に1人に減ってるにも拘わらず、癌患者は5人に2人になってる。

これをどう考える？

[335: 匿名さん]

で? 喫煙者は何人に1人が癌になってるの？
癌患者の何%が喫煙者なの？
喫煙者の癌以外の病気になる確率は？
喫煙者が他人に害を及ぼす確率は？
喫煙者が100%臭いのは何故？
何で喫煙者減ってるの？

[336: 匿名さん]

ところで、たばこは身体に良いのか？
良いんなら禁煙外来要らないよなぁ。（爆笑～～

[337: 匿名さん]

健康になるタバコ有るのか？　臭く無いのか？　歯にヤニ付かないか？
ま～　有る訳無いかな。

[338: 匿名]

嫌煙者って色々自問自答してんのね、頭の中が混乱してるわけが分かったわ。あまり近づかないでね。

[339: 匿名さん]

>334
おまえ、なに言ってんの、タバコが害が無いとでも言いたいの？
害が無い事証明してみな、自分の体でな、できたら禁煙外来の保険適用も無くなるわ。

ベランダで日に１００本くらい吸ったら実験にもなるんじゃないか、蚊に刺されてガンバ！

[340: 匿名さん]

ベランダで喫煙する奴のマンションはボンビーさん御用達だろ、古くて禁止の規約が無いんだろ。
最近の良いマンションは共有部（専用使用部も）は全面禁煙が常識、社会でも常識だからな。

最近は喫煙者がゆっくり喫煙出来る場所すら無いな、小汚い喫煙室か小屋かな？　檻みたなの。
そこまでして吸いたいかね～　自宅に帰っても、ましてやベランダでかぁ　　なんか可哀そう。
そこの家族の貧しさが、なんか悲しいね～

[341: 匿名]

このムキになればなるほど語彙足らずの嫌煙者の言い分、やっぱり危険な臭いがするわね。自分に危害を与えるのはお好きなようにだけど、他人へ与えたら御用よ。

[342: 匿名]

性質の悪い嫌煙者その①・・・こちらが静かにベランダで煙草を吸っている時に、わざわざベランダへ出てきて咳をするやつ、そんなに煙が嫌なら窓を閉めきったうえで部屋にこもるのが嫌煙者が守るべき最低のマナー、最近このマナー破りが多く誠に嘆かわしい。子供たちのお手本のためにもマナーを守りなさい。

[343: 匿名]

正論ね、嫌煙者には越してはいけない規範というものがあるのに、最近ちょっと傲岸不遜になってる嫌煙者が目立つわね。
大体喫煙者のそばに居るという事だけでも身の程知らず、己の立場身分をわきまえなさいね。

[344: 匿名さん]

341～343
必死な自演＆ネカマ連投お疲れさん。(笑)

[345: 匿名さん]

迷惑だなんだと騒ぎ立てるヤツが１番迷惑な存在であることは世の常です。

[346: 匿名さん]

>331
＞喫煙率は減ってるのに、癌患者は増える一方！
｢喫煙率が減っているのに癌患者が増えているから喫煙は安全｣って主張しているのは
『日本パイプクラブ連盟』や、『ＪＴ』なんだってねぇ（笑）
こんなの真に受けて大丈夫か？

[347: 匿名]

>346
ちゃんと調べてから、反論してね。

喫煙率は減ってるのに、癌患者は増える一方！
癌だけではないですよ！
三大疾病はもちろん、他の大病も増え続けています。厚労省、医者は単純に喫煙が原因と決め付けてきましたが、この疑問に対してどう答えるのか？ タバコと決め付けた為に、もっと大きな、重要な原因を見逃してる可能性だってある。
喫煙率が更に減少しても、癌や脳梗塞等の大病が増え続けた場合、厚労省には大きな責任があると思う。

[348: 匿名さん]

な～んだ、変な屁理屈のたまってるのは『by 匿名』さんの一人だけか。
今日もベランダでタバコ吸って、徐々に健康害して下さい、お大事に。

バレバレの連投はほどほどにねぇ。

[349: 匿名さん]

はてなキーワード - 屁理屈 から

目上若しくは同等の人間が、出された意見（特に挑戦的なもの）に対して適切な反対意見を出せない時に、却下するのに使用される事がある。「屁理屈」のレッテルを貼られた理屈が実際に破綻を来しているかはかように怪しいものであるから、思考停止の口実として「屁理屈」というレッテルを持ち出すことは厳に慎みたいものである。

[350: 匿名さん]

>347
＞ちゃんと調べてから、反論してね。
うん。ちゃんと調べたら、
｢喫煙率が減っているのに癌患者が増えているから喫煙は安全｣って主張しているのは
『日本パイプクラブ連盟』や、『ＪＴ』ってことが判明（笑）
しかも
長期の追跡調査で喫煙者が非喫煙者に比べ１０年も寿命が短いことが判明してるんだよね。
それに７０才の誕生日を迎えることができる喫煙者は５０％しかいないってことも追跡調査でわかったんだな。
喫煙率の推移も６０台と７０台では喫煙率がほぼ半減してることから、この調査の正しさがよくわかる。
ちゃんと調べるとタバコの害がよくわかるね。

[351: 匿名]

喫煙者の50％が70才までに死んじゃうって？

いつの時代に誰がどんな方法で調査したか知らないが、正しいとするなら、男性の平均寿命が70才強の時代のもので、喫煙者だけを対象にした統計だね。
非喫煙者も統計を取れば同じように50％の結果が出たはずだよ。
まだ統計学を信じる人がいるとはね。
統計なんてとる方の都合に合わせられるんですよ。