売主:東急不動産
施工会社:前田建設
管理会社:東急コミュニティー
総戸数 65戸
間取り:1LDK~3LDK(予定)
専有面積: 45.11m2~86.69m2(予定)
バルコニー面積: 3.96m2~10.60m2
敷地面積 1819.04m2
建築延床面積 5597.45m2
構造および階数 地上5階地下1階建て
HPがアップされましたので、新しく立て直しました~
所在地:東京都文京区本郷四丁目18番19外(地番)
交通:都営地下鉄三田線「春日」駅 徒歩3分 、東京メトロ丸の内線・南北線「後楽園」駅 徒歩6分
都営地下鉄大江戸線「本郷三丁目」駅 徒歩7分・東京メトロ丸の内線「本郷三丁目」駅 徒歩8分
【物件情報を追加しました 2013.5.12 管理担当】
[スレ作成日時]2013-04-28 22:24:52
ブランズ本郷真砂ってどうでしょうか?
101:
周辺住民さん
[2013-06-08 17:53:09]
|
102:
周辺住民さん
[2013-06-08 18:02:11]
連投スマンです。
東側は2階の柱も鉄筋が立ってきています。 近いうちにコンクリートを打設するんでしょうね。 あと、1階の北側は、見間違いでなければ、 道路より10cmほど低いようで、少し気になりました。 |
103:
購入検討中さん
[2013-06-09 08:26:47]
代表間取り見ましたが、どれもバルコニーの位置と形が微妙でがっかりしました。
単価も高そう。 それでもプラウドのように即完するんでしょうか。 一丁目も四丁目も本郷の人気はすごいですね。 |
104:
周辺住民さん
[2013-06-09 10:30:03]
>>103さん
確かに間取りは微妙ですね。 単価はやや高く感じるくらいに 抑えてくるんじゃないでしょうか。 北向きの住戸が多いので、 即日完売はしなさそう。 あと、本郷ですごい人気なのは、 一丁目のプラウド村周辺だけかと思います。 |
105:
匿名さん
[2013-06-10 11:22:13]
単身者とファミリーが混在しているので、お子さんがいる方は少し住みにくいように感じます。
単身者だと賃貸に出される方もいらっしゃると思いますので、 セキュリティーの問題もありますからね。 |
106:
周辺住民さん
[2013-06-10 16:25:24]
というか北向き住戸は投資用に回ってしまいそうです。
|
107:
購入検討中さん
[2013-06-11 21:19:15]
北向なのに、間取り図の南北を上下逆さまにして南向きっぽく見せているのがいやらしいと思いました。
ここよりはパークコートの中古が気になりますが、全然モノが出ませんね…。 東急さん、駅前にスーパーでも作ってくれればいいのに。 このマンションの人気も増しますよね。 |
108:
周辺住民さん
[2013-06-12 01:00:57]
>>107さん
パークコートの中古、出てますよ。 先月出ていたものかと思います。 北向き物件も出ていましたが成約したようです。 どちらも表の売り物件として出てきたのは 初めてかと思います。 個人的には稲毛屋がまともなスーパーに なってくれると嬉しいかな。 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=area&... |
109:
検討中
[2013-06-12 12:29:39]
学区の本郷小学校の評判はどう
なのでしょうか? |
110:
匿名さん
[2013-06-12 21:59:04]
ブランズ八雲で東急がまたもやらかしたみたいですね。
価格設定間違い過ぎで評判最悪です。 ここも似たような薫りがします…。 |
|
111:
周辺住民さん
[2013-06-13 01:37:10]
>>110さん
なんとも言えないんじゃないでしょうか。 数カ月で売り切れれば適正価格なのでは。 どのみち価格が妥当かどうかは、 買う人たちが後から決めることかなと思います。 公式サイト見てきましたが、 それくらい高くて当然かなと感じました。 それに引き換え、こちら真砂町の物件は、 北側の眺望くらいしか物理的な意味での売り文句がありません。 パークコート側にサブエントランスを設けておけば、 もっと雰囲気の良さを醸し出せたかなと思います。 パークコート側の道路は歩道がきれいに舗装されていて 車の通り抜けもありません。雰囲気もいいです。 鐙坂がある方の道路は、こういっちゃなんですが、 どこか貧乏くさい感じがするんですよね。 |
112:
周辺住民さん
[2013-06-13 01:43:40]
>>107さん
そういえば、春日駅がある都営アパートの1階に、 真砂市場があるのを忘れていました。 早く閉まるので行ったことがないですが、少しは使えるかも。 大雪が降った翌朝、中を通してくれた記憶があります。 ただし、建物自体、あと数年で建て替えるようです。 |
113:
匿名さん
[2013-06-18 08:47:18]
真砂市場、そういうところがあるのを知らなかったです。
調べてみたらレトロな懐かしい感じですね。 八百屋さんやお総菜屋さんもあるようですし、 毛糸屋さんもあるんですね。 なんだかこういうのって好きです。 今度絶対に行って見ようと思います。 情報ありがとうございました!! |
114:
物件比較中さん
[2013-06-19 10:48:53]
ルーフバルコニーとこれ以外のタイプの環境の違い大きいですね、
好みではっきりと選択したいタイプが分かれそうです。 私はどうしてもルーフバルコニーに憧れてしまいます、 しかもワイドを超えてスーパーワイドな幅。 嬉しいのは接しているのがLDKだけじゃなくて寝室や浴室窓も。 ワンクッション挟んで外が見えるというのはプライバシー面も安心でしかも明るくてオイシイと思います。 |
115:
周辺住民さん
[2013-06-20 18:45:31]
|
116:
匿名さん
[2013-06-23 00:18:28]
最短で春日駅まで行くには?
真砂市場の先の階段を使うルートかな。 ベビーカーだと無理ですね。 |
117:
周辺住民さん
[2013-06-23 15:36:10]
>>116さん
一応、その近道にはスロープがありますが、少し危険ですかと思います。 春日駅はバリアフリーになってませんし。 道が平坦なのは本郷三丁目ですね。 エレベーターがありますし。 丸ノ内線の方が何かと便利です。 |
118:
周辺住民さん
[2013-06-27 01:03:49]
http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/hongo-masago/concept/
を見て気付きました。 鐙坂が言問通りにぶつかっていますが、 なんか微妙です。クルマは通れません。 こんな感じです。 http://goo.gl/maps/FQTDr |
119:
周辺住民さん
[2013-07-02 06:32:33]
真砂市場や鐙坂が話題になっていますね。
文京区民センターの建物が数年以内に建て替えとは知りませんでした。 昔ながらの市場。あのような市場が以前は区内にもたくさんあったそうです。 個人商店が1つのスペースに集合したのが、市場の原形なんだそうです。 資料を請求した人に配信されるメルマガに、公式サイトで発表されている3タイプ 以外の3タイプが既に発表されています。 モデルルームの先行公開の日程も発表されました。 |
120:
物件比較中さん
[2013-07-03 12:43:06]
Sタイプいいなあ。
来客を意識すると他の部屋とリビングがきっちり分かれていてレイアウト抜群じゃないですか。北向きなのでルーフバルコニーがこれだけ広いおかげで各部屋への採光も問題ないと思われます。 部屋の収納が少ない点は廊下の収納で補っている模様。 あまり突っ込みどころがなくていいですね。 |
121:
匿名さん
[2013-07-08 13:21:46]
こちらのマンションすぐ脇の炭団坂って
以前ブラタモリでも取り上げられていた坂ですよね? たしか「本郷台地をブラタモリ」の回だったかと。 なかなか歴史的にも面白い地域ですよね、こちらは。 マンション自体もくせがないというか、 でも平凡でもなく使いやすい感じの間取りなので 言う事はないという感じです |
122:
物件比較中さん
[2013-07-08 14:02:31]
面白い地域なんだけど、玄関が炭団坂側じゃないのがちょっぴり悲しいところ。
|
123:
周辺住民さん
[2013-07-08 19:37:57]
そうですよね。炭団坂側にサブエントランスが欲しいですよね。
この辺はなんだかんだで本郷三丁目が中心になります。 無駄に大回りしないといけないのが残念ですね。 1階の東南角は半ば死んでいるので、 無理して部屋にしなくて良かったはずなのに。。 |
124:
匿名さん
[2013-07-09 20:47:30]
ブランズ二子玉では正式販売前に当初予定価格から500万円ぐらいの値下げを発表。
ブランズ弦巻二丁目でもあまりに売れなくて500万円ぐらい減額の新価格の発表。 とりあえず吹っ掛ける東急の悪どさが全開ですよね。 ここは場所がいいだけにどうしても期待してしまいます。 東急さんにはその悪評高いやり口を改めて頂き、是非とも真っ当な価格でやって頂きたいものです。 |
125:
匿名さん
[2013-07-09 20:50:05]
今週末の事前案内会から価格(予定?)を公開するようです。
|
126:
物件比較中さん
[2013-07-14 11:07:47]
西片育ちで今は離れてるんだけどここって肛門科の隣だか跡地だかですか?
|
128:
物件比較中さん
[2013-07-14 20:30:04]
かなり強気な価格設定でしたね。
そして2LDKの手狭な間取り中心のマンションでした。 子育て世帯にはちょっと厳しいように思います。 |
129:
匿名さん
[2013-07-15 00:13:07]
坪400万くらいですか??
|
130:
周辺住民さん
[2013-07-15 02:18:24]
高いとはいえ、プラウドを超えることはないのでは?
坪360~370万くらいを提示してきたのかと推測しますが、 320~330万くらいがいいところじゃないでしょうか。 近隣住民としては、高く売れてくれた方が嬉しいですけどね。 |
131:
匿名
[2013-07-15 06:21:26]
確実に景気回復してるんですね♪
|
132:
ご近所さん
[2013-07-15 09:35:44]
3LDKのお部屋のお値段は
いくら位からですか? |
133:
物件比較中さん
[2013-07-16 14:03:06]
高そうですね。。
まだ水道橋や御茶ノ水が最寄になっていないだけ価格設定も優しいといいのですけど、うちも3LDK狙い、大丈夫かな・・汗。 この立地だと最寄の三田線春日駅でなく、最初から中央総武線を普段から直接使おうとお考えの方も多いのかなと予想します。 それで中央線沿い物件よりも多少でも安ければ魅力ありですよね。 お買い物がちょっと不便かな、普段はどこまで行くかを決めてから検討したほうが良さそう。 |
134:
周辺住民さん
[2013-07-16 21:53:09]
|
135:
匿名さん
[2013-07-17 22:48:59]
水道橋やお茶の水は安いんですよ。
|
136:
匿名さん
[2013-07-18 10:03:44]
御茶ノ水前に見に行ったけどベラボウに高かったよ
物件仕様によるのかな |
137:
不動産購入勉強中さん
[2013-07-18 11:24:15]
|
138:
周辺住民さん
[2013-07-18 22:05:42]
|
139:
匿名さん
[2013-07-19 12:05:25]
代表間取りのMタイプは、8,500万円~だそうですね。上層階であれば9,000万円超ということでしょうか。結構高いという印象です。。違う物件を考えようと思います。
|
140:
物件比較中さん
[2013-07-19 15:53:26]
高いわりに設備仕様に高級感がなく、部屋の真ん中に思いっきり梁が下がっていたり…。
魅力は立地のみという印象でした。 |
141:
不動産購入勉強中さん
[2013-07-19 16:08:34]
坪単価370万円ですか…高いですね
|
142:
匿名さん
[2013-07-19 21:03:48]
この物件はホントに酷いですね。
利益至上主義の東急さんのお仕事で、せっかくの立地が台無しの印象です。 個人的にとても残念です。 地下の部屋を作り、かつ、高さの制約のあるなかで無理やり5階建てにしたためか、梁、下がりのオンパレード。 上の方も指摘されてますが、リビングのど真ん中にどーんと梁をだす神経が正気とは思えませんでした。 50平米前半の2LDKが多いのも部屋数多くして儲けに走った結果でしょう。 これだと登記上は50平米いかないんじゃないかと心配になります。 (50平米ないと税務的なメリットもほとんど使えませんよね) そのくせ価格はブランズらしい吹っ掛け価格。 全体的に微塵も良心を感じませんでした。 周辺のプラウドを買えなかった方も多く来場されていると聞きましたが、皆さん呆れてるんじゃないでしょうか。 野村の垢を煎じて飲んだほうがいいです。 あーあ、またプラウド建たないかな。 |
143:
物件比較中さん
[2013-07-19 22:17:18]
140さん、142さん>痛く同感です。会社によってこんなに違いが生まれるとは・・・。
|
144:
匿名さん
[2013-07-19 22:45:43]
問い合わせたらモデルルームの予約は先週末の事前案内会から来月中旬まで
一杯とか言ってましたね。 これはこの物件にそれだけ期待していた証。その上でモデルルームに行った 人がここまで褒めないのは、落胆が大きいとともに裏切りなんだろうな。 やはり東急はここでもだめなのか・・・。 |
145:
周辺住民さん
[2013-07-21 20:31:46]
>>142さん
残念な気持ちは理解しますが、 あまり適当なことを書かない方が良いと思います。 このマンションに地下住戸はありませんし(地下はピットかと)、 階高はほぼ3mなので「無理やり5階建て」でもないかと思います。 2.8m以下なら無理やりと言えそうですが。 土地が整形でないので、部屋によっては(全部屋ではないですよ、当方も図面を持っています) 梁が出っ張るのは仕方ないかと思います。 あと、この辺は利便性で選ばれる土地なので、 7000万円程度で買える広さに抑えていると思いますよ。 2LDKより3LDKに需要があるとも思えませんし。 価格が適正かどうかは、売れたかどうかで判断するしかないでしょう。 恐らく、小石川の時のように高い値段を掲げたまま 時間をかけて売るのだと思います。 |
146:
匿名さん
[2013-07-25 16:51:02]
Mタイプはバルコニーが小さいのが残念ですね。
Sタイプは北向きですが、どの部屋もバルコニーに面していて、収納が充実しているのは良いと思います。 やはり場所が場所ですし、 それなりのお値段は着いてきますよね…。 まぁ、しょうがないと言えばしょうがないです。 |
147:
物件比較中さん
[2013-07-26 11:43:14]
Sタイプは一見良さそうですが、ルーバルのある北向き最上階は屋根が斜めなので、天井高が2100くらいしかない部分がかなり広いんですよね。
いくらワイドスパンで開口が広くても、2100はどうなんだろう?と心配してしまいます。 どのみち高くて買えませんが…。 |
148:
購入検討中
[2013-07-27 10:29:48]
MR行ってないがブランズ会員HPで間取り図が見れた。
行灯部屋を作らなきゃいけない義務でもあるのかと思った。 デベが利益を最大限追求することは仕方無いが残念。 |
149:
物件比較中さん
[2013-07-27 14:14:21]
Sは、一億超え?
|
150:
匿名さん
[2013-07-27 16:41:52]
人気があるようですね。やっぱり良い物は分かるんですね。
|
近隣住民に配られた資料によると、
共用廊下は5階では北側に面するのですが(北側住戸なし)、
窓ガラス付きにすることで内廊下となるようです。
北側斜線をクリアするために、
廊下の位置が決まってしまったとも言えますね。