クロスエアタワーについて、引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318383/
所在地:東京都目黒区大橋一丁目407-1他(地番)
交通:東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩5分
東急東横線 「中目黒」駅 徒歩15分
山手線 「渋谷」駅 徒歩19分
間取:2LDK~3LDK
面積:68.14平米~82.86平米
東京都保留床売主:東京都
特定建築者保留床売主:東急不動産 、東京急行電鉄 、三井不動産レジデンシャル 、大成有楽不動産
物件URL:http://www.meguro-air.com/?banner_id=y0062297&wapr=5128a1c8
施工会社:大成建設他2社
管理会社:東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
【池尻大橋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.2】
https://www.sumu-log.com/archives/5634/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2013-04-28 22:18:47
クロスエアタワーってどうですか?19スレ目
1:
匿名さん
[2013-04-28 22:59:43]
|
2:
匿名さん
[2013-04-28 23:42:01]
今の地合いならすぐに完売できるでしょう。
ほとんど投資用の間取りしかないので手軽に買える。 |
3:
匿名さん
[2013-04-28 23:52:50]
足音は住民版みると部屋によりけりみたい。
これは運としても今更65戸数とは既契約者が 気の毒だよね。事故といいこれだけ賃貸が増え るなら自分用には買いたくないし投資用にしても 同じ建物内にライバル多く運がないなあ。 |
4:
匿名さん
[2013-04-29 00:02:16]
先見性のある人なら分かりきったことだけどね。
|
5:
マンション投資家さん
[2013-04-29 00:46:05]
3
買いたくないのはナンバー3だけ。 |
6:
匿名
[2013-04-29 00:54:00]
3ザタワーズ台場のSOHOルームを真似たのでは?
入り口やエレベーターも違うと良いのだけど。 |
7:
匿名さん
[2013-04-29 10:19:05]
STUDIOの狭い部屋ばかりなので、2LDK以上とはマーケットが違うので影響なしですね。27階以下の住民の方はエレベーターがいっしょです。家賃15万円では貸せますのでグロスで5%から6%はとれます。おいしい投資物件だと思います。
|
8:
匿名さん
[2013-04-29 10:57:15]
池尻徒歩五分では管理費込みで14万で成約すれば
御の字。賃貸過剰、駅近でないことが欠点です。 現状で二割近く賃貸になりそうですし5年後は半分 近くでしょうか。管理に不安はないですか。 |
9:
匿名さん
[2013-04-29 12:42:30]
同じマンション内でライバルが多すぎると空室リスクも高確率。
|
10:
匿名さん
[2013-04-29 13:29:52]
8と9の憶測はあくまで憶測だから、
ねがってるとしか聞こえない。 5年あとに半分なんて100%ありえないし、 ここは富裕層が多い為、無意味なトラブルなど少ないでしょう。 |
|
12:
匿名さん
[2013-04-29 14:14:55]
多数の賃貸と同じマンションに住むこと自体がありえない。
共用部も使われるんでしょ? |
13:
匿名さん
[2013-04-29 14:28:07]
嫌悪施設に庭を作っても、空気が悪い公園には
人は後々集まりません。ですが西郷山、菅刈と 良い公園も結構近くにありますから。 5年後賃貸は3~4割で半分こえるのは修繕費上 がってくる10年以降でしょう。 |
14:
匿名さん
[2013-04-29 16:10:24]
今、クロスに連休を利用して来ています。
まず、ネガさんたちの「環境、空気、騒音」などについてですが 今日は天気も良いからですけど、庭園には多数の老若男女がいらしてベンチや東屋に座り のんびりしていたり、子供達は元気に活動しています。 自分の感じた正直な感想は、決して「空気が悪い」とは感じません。 遠くの眺望も素敵で、まさに空中庭園といった感じ。 図書館にも沢山の人たちが入っていました。 コンパクト間取りを見せてもらいましたが、こちらも盛況でMRとした部屋も客が重なってしまい 狭い部屋だけに、後回しになったり(笑) 周辺には小さなマンションも沢山あり、子どもさん連れの方々も多いようです。 なので、想像よりも環境的には悪くないと思えます。 騒音は、居室窓を開ければ、道路側は車の走行音が「潮騒」のように聞こえ 気にする人には不向きかなと思いました。 高層階のビュールームでも、窓を開ければかなり聞こえます。 ただし、眺望は最高ですね。 夜ではないので、羽田空港の飛行機ライトが見えませんが 夜間のその風景や、東京タワーにレインボーブリッジの夜景は綺麗だそうです。 お隣のプリズムよりは、遥かに立地的余裕というか、セットバックのおかげで良い感じですよ。 ついでに山手通り〜目黒川を散策しましたら、ドンキなどの通り沿いのマンションの方が より環境的には?な感じ。 エクザイルの建物が近くで、ヘェ〜と。。これは関係ないですが(笑) ポジ的な事ばかりですが、騒音以外は総じて素晴らしいと思います。 あくまで個人的な感想ですが、、、 |
15:
匿名さん
[2013-04-29 17:30:24]
>お隣のプリズムよりは、遥かに立地的余裕というか、セットバックのおかげで良い感じですよ。
でもプリズムの方が断然駅近なんだよね。 |
16:
匿名さん
[2013-04-29 17:48:38]
プリズムの賃料は無理だから投資用としてはプリズム
かな。でも空気の悪さは一緒だろうし住むならクロス でも悪くないのかも知れない。見た目がプリズムは しょぼいしなあ。問題はプリズム以上に賃貸の割合 が多いのが将来的に問題になりそうだけど。 何で今更あんなに出てきてしまったのだろう。 |
17:
匿名さん
[2013-04-29 20:05:25]
投資用に買う人なんて、
ローン組まない人か節税目的の人。 ワンルームが売り出し始めから売れてますが、 余裕がある人しか投資目的で買わないから 外野が云々評価する必要なし。 |
18:
匿名さん
[2013-04-29 20:11:21]
投資には単純に向かない物件。
駅近でないのにあの立地で高値、しかも ランニングコストばか高。 図書館、区役所、スーパー環境劣悪には 目をつぶって永住なら含み損なしなしだ! |
19:
匿名さん
[2013-04-29 20:21:48]
>16
>何で今更あんなに出てきてしまったのだろう。 もともと地権者(=東急)物件とされていた狭い部屋を売り出しただけ。 所有者が東急か一般かの違いだけ。 狭い部屋(=賃貸に回りやすい)の総数は変わらない。 こんなこともわからないのか。 というか賃貸と一緒がいやならタワーは無理だからやめとけ。 |
20:
匿名さん
[2013-04-29 20:35:52]
タワーもここまで賃貸の多い物件ってありますか。
アトラスのように最初から賃貸、分譲なら納得だが。 |
21:
匿名さん
[2013-04-29 20:48:42]
賃貸が「多い」の基準は?何割以下ならいいとかそういう研究でもあるのか?
何で最初から別れてればOKのわけ? 住友黒タワーは全部賃貸だが何か問題でもあるのか? 賃貸がいやならやめとけ だれもお前に買ってくれとは言っていない |
まだ65戸もあるなんてびっくりしましたが、地権者分のなんですか?
部屋の仕様は一緒なんでしょうか。。
載っていた間取りはキッチンが無駄に大きくもったいない感じ。