五年ほど前に横浜市内に新築で購入したマンションに住む者です。
マンションの管理規約違反についてのご相談です。
1) 最近、近隣住戸について、子どもの出入りが激しい家だと感じていたのですが、ネットサーフィンをしていたところ偶然そのおたくで個人塾を経営していることを知りました。
2) 奥さんが経営しているらしく、わざわざホームページを作って生徒を募り、少なくとも一年半前から平日と土曜の連日連夜、小学生から中学生まで集めて自宅で勉強を教えて一人につき数千円から数万円の月謝をとっていることがホームページから判明しました。
3) 私が住むマンションは、区分所有スペースについては専ら居住用に使用するという管理規約があり、営利目的の塾経営などは、管理規約に違反していると思い管理組合に苦情を申したてました。
4) それを受け理事会で議題となり管理会社が本人に事実を確認し、当人も塾経営を認めたようなのですが、塾の経営をやめるつもりはないそうで先ほどもドヤドヤと子どもたちが帰宅する音がしていました。正直かなりうるさいです。
5) セキュリティの整った落ち着いたマンションだと思いついの住処にするつもりで購入したのに、塾では講師の募集まで行っており、不特定多数が出入りしていると思うと気が重く、また規約違反を平気でやり過ごす当該経営者に対しても強い憤りを感じます。
そこでご相談ですが、管理規約は法律ではないとはいえ、規約を遵守しないことへの罰則、もしくは違反行為をやめてもらうための法的な手立てはないのでしょうか。ノイローゼになりそうです。
2012-12-20 スレ主さん
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/19
6) 管理規約違反か否かという基本的な部分については、管理を委託されている会社の担当者から『管理規約違反であり、管理規約を住人の四分の三以上の合意を得て修正しなければ、経営を続けることは管理規約上認められない』との指摘を受け理事会でもその旨確認をし本人に文書で通知をしております。
7) 先方は、自分としては辞めるつもりはない、別件で世話になっている弁護士に相談すると言ったそうで、その回答を理事会として待っている状況だと聞いています。
8) 理事会としては当該者の回答を待ち、繰り返し本人に通告をしたうえで、例えば民事訴訟まで行うのか、検討することになりそうです。
9) 息の長い手続きになりそうですが、違反を認めさせるとか負かすといったことでなく、自分たちを含め皆が平穏に気持ちよく暮らせる生活を取り戻すために冷静に対処しようと思います。
2013-02-19 スレ主さん
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/54
10) 学習塾の経営者に対し、先月、一ヶ月以内にマンション内での塾経営(マンション管理規約違反のため。当該地区は住宅用地です)をやめること、やめなかった場合は共有部分の利用禁止を含め、法的手段をとるむね、マンション理事会の総意で当該塾経営者に文書で通知しました。
11) 相変わらず塾はマンション内で続けられています。
12) 今後は、法的な手続きに移行する見通しですが腹立たしい限りです。
2013-03-07 スレ主さん
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/60
13) 経営者からは理事会に対し、具体的に周辺住民に対しどのような迷惑を与えているのか述べよという文書が弁護士の名前で送られてきたようです。
2013-03-08 別の同じマンションの住民から、
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/61
A) 当該マンションに居住するものです。私自身、日頃家に居る事が多いのですが、問題とされている学習塾に通って来る子供たちの騒音など一度も経験した事は有りません。
B) 数ヶ月前に(恐らく全戸に)投函されていた抗議の為の資料は、かなり精緻を極めたもので、それを見たとき私自身少し違和感を覚えた記憶があります。
C) 理事会からの議事録でこのような報告を見たり、また当マンションに居住する知り合いからもそのような騒音問題を聞いた事は一度もありませんが・・・。学習塾をなさっている方を庇うつもりはありませんが、この抗議に関しては何か腑に落ちない印象が拭えない
2013-03-26 スレ主さん
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/1015
14) まだ裁判にはなっておりません。総会を三ヶ月後に控えておりますので、まずそちらで塾経営者から話を聞いた上での対応という流れになるようです。
(前スレ)
【その4】: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/329930/
【その3】: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/328165/
【その2】: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325266/
オリジナル: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/
[スレ作成日時]2013-04-28 18:53:36
マンションで塾を経営【その5】
611:
匿名さん
[2013-05-08 18:09:54]
|
612:
匿名さん
[2013-05-08 18:10:09]
>>606
>塾の迷惑事例が列挙されて これが出来れば話は簡単。 このスレの塾容認派の大半も「共同の履歴に反するほどの迷惑行為が確認できる状態ならこの塾はダメだね。」というトーンになると思うよ。 さあ、列挙してください。 |
616:
匿名さん
[2013-05-08 18:13:30]
|
617:
匿名さん
[2013-05-08 18:14:17]
スレ主、気の毒だね。
塾を追い出すどころか、こんな掲示板にスレを立ててないことないこと書いたから、自分が追い出される羽目になるとは。 気の毒過ぎ。 |
620:
匿名さん
[2013-05-08 18:15:06]
塾禁止だろ。
|
622:
匿名さん
[2013-05-08 18:15:55]
塾以前に、事務所NGだろ。
|
623:
匿名さん
[2013-05-08 18:16:06]
|
626:
匿名さん
[2013-05-08 18:19:21]
管理組合が認めてくれたら出来るよ、出張ヘルス待機所もできるかも、許可しだいだわ。
|
627:
匿名さん
[2013-05-08 18:21:04]
ねえねえ。
「共同の利益に反する行為」 と 「管理規約違反」 は違うってこと分かっているの? |
628:
匿名さん
[2013-05-08 18:21:23]
|
|
630:
匿名さん
[2013-05-08 18:22:46]
自分で調べろ、なに甘えてんだ?
|
633:
匿名さん
[2013-05-08 18:27:26]
競売されるより先に任意売却した方が良いのにな、でも居室はガキのシッコ臭いわな。
評価額は3割減だな。 |
634:
匿名さん
[2013-05-08 18:30:06]
建物区分所有法(以下、「法」という)は、区分所有者が全員で、建物並びにその敷地および附属施設の管理を行うために、規約を定めることができるとしている(法3条)。規約で定めることができるのは、建物またはその敷地もしくは附属施設の管理または使用に関する区分所有者相互間の事項であり(法30条)、専有部分の使用方法の制限も、建物全体の維持管理または共同生活上の秩序維持の要請に基づくものである限り、原則として有効とされる。
規約による建物の使用方法に関する行為の制限ないし禁止は、絶対的禁止事項と相対的禁止事項とに区別することができる。区分所有者の共同の利益に反する行為は、規約をまつまでもなく法6条によって禁止されているが、実際には、規約で具体的に禁止事項を列挙する必要がある。また、同条の共同の利益に反する行為には該当しなくとも、規約で建物等の使用方法に関して一定の行為を禁止し、制限することは可能である。同条によって禁止されている行為を具体的に規約で明らかにしたものが絶対的禁止事項であり、同条の共同の利益に反する行為とまではいえないが、規約で特に禁止した事項が相対的禁止事項である。(法務省民事局参事官室編・商事法務研究会刊「新しいマンション法」294頁) |
636:
匿名さん
[2013-05-08 18:31:40]
坦々と手続きするって。
第五十八条(使用禁止の請求)~第五十九条(区分所有権の競売の請求)で、とどめか。オモロー |
640:
匿名さん
[2013-05-08 18:35:35]
|
641:
匿名さん
[2013-05-08 18:36:43]
塾に通う子供たちが、塾の前後にそんなことする訳ないでしょう。
突然作り話をするようになったのかな? |
646:
匿名さん
[2013-05-08 18:42:42]
監視カメラなら住人の子とは見分けつくだろな、塾も親も低能だろ。
|
649:
匿名
[2013-05-08 18:45:24]
まぁ、裁判起こすにしても、『共同の利益に反する…』ではまず勝目はないから、まずは規約で禁止する事ですね。
で、どのような条項を定めれば禁止できるとお考えですか? |
653:
匿名さん
[2013-05-08 18:50:07]
テナント契約していないマンションで塾など無理なのですよ。
|
654:
匿名さん
[2013-05-08 18:51:22]
裁判など必要無いかもよ、規約違反ならば裁判所に競売の申請するだけ、恐いね、規約。
58条は裁判するのかな、でも普通は58条⇒59条の順、スレ主さんの坦々と進めるですね。 愚図るとそんよ。勝ち目無いし。 |
坦々麺は恐いんだね。