五年ほど前に横浜市内に新築で購入したマンションに住む者です。
マンションの管理規約違反についてのご相談です。
1) 最近、近隣住戸について、子どもの出入りが激しい家だと感じていたのですが、ネットサーフィンをしていたところ偶然そのおたくで個人塾を経営していることを知りました。
2) 奥さんが経営しているらしく、わざわざホームページを作って生徒を募り、少なくとも一年半前から平日と土曜の連日連夜、小学生から中学生まで集めて自宅で勉強を教えて一人につき数千円から数万円の月謝をとっていることがホームページから判明しました。
3) 私が住むマンションは、区分所有スペースについては専ら居住用に使用するという管理規約があり、営利目的の塾経営などは、管理規約に違反していると思い管理組合に苦情を申したてました。
4) それを受け理事会で議題となり管理会社が本人に事実を確認し、当人も塾経営を認めたようなのですが、塾の経営をやめるつもりはないそうで先ほどもドヤドヤと子どもたちが帰宅する音がしていました。正直かなりうるさいです。
5) セキュリティの整った落ち着いたマンションだと思いついの住処にするつもりで購入したのに、塾では講師の募集まで行っており、不特定多数が出入りしていると思うと気が重く、また規約違反を平気でやり過ごす当該経営者に対しても強い憤りを感じます。
そこでご相談ですが、管理規約は法律ではないとはいえ、規約を遵守しないことへの罰則、もしくは違反行為をやめてもらうための法的な手立てはないのでしょうか。ノイローゼになりそうです。
2012-12-20 スレ主さん
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/19
6) 管理規約違反か否かという基本的な部分については、管理を委託されている会社の担当者から『管理規約違反であり、管理規約を住人の四分の三以上の合意を得て修正しなければ、経営を続けることは管理規約上認められない』との指摘を受け理事会でもその旨確認をし本人に文書で通知をしております。
7) 先方は、自分としては辞めるつもりはない、別件で世話になっている弁護士に相談すると言ったそうで、その回答を理事会として待っている状況だと聞いています。
8) 理事会としては当該者の回答を待ち、繰り返し本人に通告をしたうえで、例えば民事訴訟まで行うのか、検討することになりそうです。
9) 息の長い手続きになりそうですが、違反を認めさせるとか負かすといったことでなく、自分たちを含め皆が平穏に気持ちよく暮らせる生活を取り戻すために冷静に対処しようと思います。
2013-02-19 スレ主さん
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/54
10) 学習塾の経営者に対し、先月、一ヶ月以内にマンション内での塾経営(マンション管理規約違反のため。当該地区は住宅用地です)をやめること、やめなかった場合は共有部分の利用禁止を含め、法的手段をとるむね、マンション理事会の総意で当該塾経営者に文書で通知しました。
11) 相変わらず塾はマンション内で続けられています。
12) 今後は、法的な手続きに移行する見通しですが腹立たしい限りです。
2013-03-07 スレ主さん
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/60
13) 経営者からは理事会に対し、具体的に周辺住民に対しどのような迷惑を与えているのか述べよという文書が弁護士の名前で送られてきたようです。
2013-03-08 別の同じマンションの住民から、
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/61
A) 当該マンションに居住するものです。私自身、日頃家に居る事が多いのですが、問題とされている学習塾に通って来る子供たちの騒音など一度も経験した事は有りません。
B) 数ヶ月前に(恐らく全戸に)投函されていた抗議の為の資料は、かなり精緻を極めたもので、それを見たとき私自身少し違和感を覚えた記憶があります。
C) 理事会からの議事録でこのような報告を見たり、また当マンションに居住する知り合いからもそのような騒音問題を聞いた事は一度もありませんが・・・。学習塾をなさっている方を庇うつもりはありませんが、この抗議に関しては何か腑に落ちない印象が拭えない
2013-03-26 スレ主さん
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/res/1015
14) まだ裁判にはなっておりません。総会を三ヶ月後に控えておりますので、まずそちらで塾経営者から話を聞いた上での対応という流れになるようです。
(前スレ)
【その4】: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/329930/
【その3】: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/328165/
【その2】: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325266/
オリジナル: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/
[スレ作成日時]2013-04-28 18:53:36
マンションで塾を経営【その5】
367:
匿名さん
[2013-05-05 18:09:41]
|
368:
匿名さん
[2013-05-05 18:10:21]
|
369:
匿名さん
[2013-05-05 18:11:03]
素人の「大丈夫」は全然宛になりません。
数多くの塾を開業してきた、大手塾の経営の中でのノウハウです。 テナント契約、それに準ずる住民の認証が必要がなければ塾は運営できません。 現実ですよ。 |
370:
匿名さん
[2013-05-05 18:13:26]
テナント契約、それに準ずる認証がなければ無理です。
開業場所に不安がある所で事業を営むのは馬鹿者です。 |
371:
匿名さん
[2013-05-05 18:14:20]
>369
塾経営は素人ですが、法律関係はあなたより専門なので、悪しからず。 |
372:
匿名さん
[2013-05-05 18:14:26]
スレ主さんだろうが、やればやるほど、周りが呆れ返るだけだよ。
同じ言葉を繰り返しても、相手が納得できれば、意味がないってことがわからないかな? わかるように、追加の情報を出しなよ。 ここの塾主が馬鹿者でも、事業として失敗しようと、別にどうでもいいんだよ。マンションで塾を営業してはいけないという根拠が知りたいわけ。 もし、事業として失敗するっていうのであれば、放っておけば良いことじゃあないのかな?それも解らない? |
373:
匿名さん
[2013-05-05 18:14:35]
>裁判例、提示してくれないかな?
それくらいご自身で調べたらどうですか? 塾側が勝った例、負けた例が出てくるでしょう。 |
374:
匿名さん
[2013-05-05 18:15:02]
|
375:
匿名さん
[2013-05-05 18:15:12]
ただ、一般的には訴えられた塾側が負けます。
|
376:
匿名さん
[2013-05-05 18:16:31]
|
|
377:
匿名さん
[2013-05-05 18:17:01]
所詮、素人が「大丈夫」と言っているだけなのでしょ?
|
378:
匿名さん
[2013-05-05 18:17:13]
|
379:
匿名さん
[2013-05-05 18:17:37]
所詮、素人が「禁止」と言っているだけなのでしょ?
|
380:
匿名さん
[2013-05-05 18:17:58]
>裁判例、提示してくれないかな?
それくらいご自身で調べたらどうですか? 塾側が勝った例、負けた例が出てくるでしょう。 |
381:
匿名さん
[2013-05-05 18:21:26]
所詮、素人の言です。
|
382:
匿名さん
[2013-05-05 18:26:02]
>>380
>それくらいご自身で調べたらどうですか? 塾側が勝った例、負けた例が出てくるでしょう。 それくらいご自身で提示されたらどうですか? 「塾側が勝った例、負けた例が出てくるでしょう。」と言うのであれば。 こちらは探してもないと主張しているのだからね。わかる? |
383:
匿名さん
[2013-05-05 18:27:40]
許可が必要でもないものが、「許可」が必要だからと裁判で負けることはない。
同意が必要でもないものが、「同意」が必要だからと裁判で負けることはない。 素人であろうがなかろうが、わかりそうなものだが。 |
384:
匿名さん
[2013-05-05 18:30:14]
管理組合が訴訟を起こすならば、「共同の利益」を損ねることを証明する必要があると言っても、それは提示できない。
裁判例があると言うから、「裁判例を提示」するよう依頼しても、しないと言う。 管理組合も厄介だろうね。だだこねの専門家が住民に居ると。 |
385:
匿名さん
[2013-05-05 18:49:19]
まだやっているの? 飽きないねぇ...
下記に専門家の意見が出ているよ。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/329930/res/889-890 悪あがきをして独自解釈をしたって、訴訟になったら塾側勝訴は難しいよ。 塾を継続するには、総会で皆の同意をえることだね。 |
386:
匿名さん
[2013-05-05 19:09:40]
|
あなたが素人丸出しですね。