パークタワー東雲についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330077/
所在地:東京都江東区東雲一丁目1番6(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩16分
間取:2LDK・3LDK・4LDK
面積:55.37平米~86.48平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産レジデンシャル
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-04-27 02:26:32
パークタワー東雲ってどうですか? Part13
325:
匿名さん
[2013-04-30 20:40:28]
|
||
326:
匿名さん
[2013-04-30 20:42:53]
高くて不便っていうのが普通なんだけどね。
|
||
327:
匿名さん
[2013-04-30 20:45:36]
324さん
ここが高くなれば、次に買う物件も高くなっている。 気軽に買い替えはできませんね。仲介手数料も掛かりますし。 |
||
328:
匿名さん
[2013-04-30 20:47:25]
>326
親切なデべさんの物件だと、キッチンに脚立が標準装備だったりします。 |
||
329:
匿名さん
[2013-04-30 20:49:40]
永住目的ならばいいかもね。
でもそれならできるだけ不便に感じるような手が届かない高さの家具は避けた方がよいのは常識かと。 |
||
330:
匿名さん
[2013-04-30 21:17:53]
営業さんがいい人で、なんて言う消費者が一番簡単に落ちる。営業の常識です。そう思わせるのが営業の腕なのです。
本当は営業と客は対等な立場であるべきなんです。 騙されてしまうのは本当にかわいそうだと思うから、できるだけネガティブな話題を検討者さんの為に提供していきたいと思います。 ダミーバルコニーを見上げて毎日ため息を尽きながら帰宅する、そんなの見ているとかわいそう。 せめて、エントランス側でなかったらと真剣に思う次第です。 |
||
331:
匿名さん
[2013-04-30 21:35:11]
|
||
332:
匿名さん
[2013-04-30 21:35:13]
|
||
333:
匿名さん
[2013-04-30 21:41:30]
|
||
334:
購入検討中さん
[2013-04-30 21:42:25]
騙される?相変わらず支離滅裂。
ここに張り付いてネガるあなたの日常の方が はるかに不憫 |
||
|
||
335:
匿名さん
[2013-04-30 21:48:12]
>330
反論に答えられずに逃げておいて一日たって戻ってくるところが憐れ。友達いないから寂しいのかな。 >騙されてしまうのは本当にかわいそうだと思うから 一番検討者を騙してるのが自分だということに早く気づくべきじゃないかな。わかんない? |
||
336:
匿名さん
[2013-04-30 21:49:07]
ネガさんMR行ってみては?
私も最初は安いなりだと思っていて MR行って本当に驚きました。 入った瞬間に他物件との違いを感じました。 ここは旗艦物件だから割安なんです。 ネガってもことごとく反論される理由がある。 むしろネガを装ったポジかとさえ 最近思います。 |
||
337:
匿名さん
[2013-04-30 21:49:24]
何かこちらのポジさんって、人を批判なされる方が多いですね。
煽っているのであれば、やめたほうがいいですよ。 見苦しいだけです。 |
||
338:
匿名さん
[2013-04-30 21:49:47]
今更211を読んだけど
ペントハウスと言うと、窓付の部屋が2階建てであるみたいなイメージだが 実際は窓無しの狭い小さな屋根裏部屋があるだけだったね。 |
||
339:
匿名さん
[2013-04-30 21:52:48]
そうなんですよね。
ロフトはいらないかなって様子見してたらなくなってた… まあ、どうでもよいこと。 安いなりなんですよね。 |
||
340:
匿名さん
[2013-04-30 21:53:45]
>ここは旗艦物件だから割安なんです。
ここは東雲だから安いんです。Wコン分譲以来、マンションが安い街。 |
||
341:
匿名さん
[2013-04-30 21:55:38]
煽ってるように見えるのはおかしいですねえ。ちゃんとこれまでの流れを理解すると分かると思うんですがねえ。どういうことですかねえ。
|
||
342:
匿名さん
[2013-04-30 21:56:46]
旗艦物件なはずないでしょ。
設計当初からケチがついた物件だから、早く手仕舞いたいデベの強い思いがあるだけなんですよ。 |
||
343:
匿名さん
[2013-04-30 21:58:35]
211見て思ったけど、Wコンも地下だけじゃなく地上階にも自転車置き場あるよね。あそこも安いなりってことになっちゃうのかなあ。それはWコンに失礼だし。
|
||
344:
匿名さん
[2013-04-30 21:59:58]
>342
そのデベの強い思いってのはどこからの情報ですか? |
||
345:
匿名さん
[2013-04-30 22:00:17]
ネットでこちらを検索すると、こちらの公式ホームページより、建設反対のHPが上にでてきます。
そういう物件なんだなと。 |
||
346:
匿名さん
[2013-04-30 22:01:58]
|
||
347:
匿名さん
[2013-04-30 22:08:58]
|
||
348:
匿名さん
[2013-04-30 22:11:46]
私が聞いている三井の飯田橋の物件は即完しているけどね。
|
||
349:
匿名さん
[2013-04-30 22:13:29]
逃げずに話をすり替えずに364さんの質問に答えてあげてくださいね。検討者のために真実を伝えてるんですよね?
モデルプロジェクトと書いてあります。HPすらみてませんか? |
||
350:
匿名さん
[2013-04-30 22:16:52]
ネットで調べろと逃げるってどういうことだろう。ソースがない嘘を書いたと認めてることになるよ。
検討者をデベの策略から守るために書いてるなら説明すべき。 |
||
351:
匿名さん
[2013-04-30 22:17:38]
三井のレジデンシャルスマートというコンセプトで、災害対策、防災基準強化やMEMS HEMSといったエネルギー対策を取り入れたファーストケースという意味ですよね。タワーはすべて免震にする、という方針に対してもパークタワー東雲がスタートです。
|
||
352:
匿名さん
[2013-04-30 22:19:12]
|
||
353:
匿名
[2013-04-30 22:25:03]
「営業は検討者(客)と対等であるべき」というのであれば、あなたもここにいる検討者と対等でなければなりません。私は他人を惑わす情報は一切ここには書いていません。
デベがそういう強い思いだけで販売しているとおっしゃる情報源を教えてください。 |
||
354:
業界関係者
[2013-04-30 22:27:37]
俺は三井レジの社長から話を直接聞いている者だけど。
業界の会合でも社長が話してるよ。 これでいいかな? 中長期的な戦略的物件だね。 だから安い。だから業界人も買っている。 |
||
355:
匿名さん
[2013-04-30 22:27:54]
ネガさん、ここはいろいろダメみたいですが、ネガさんがオススメする物件ってどこですか?できればパークタワーに比べて良いというポイントを教えて欲しいです。
それなら検討してる人にも有益だと思うのですが? |
||
356:
匿名さん
[2013-04-30 22:32:38]
|
||
357:
匿名さん
[2013-04-30 22:36:00]
342、また逃げた。211に続いてまた嘘か。
|
||
358:
匿名さん
[2013-04-30 22:40:13]
|
||
359:
匿名さん
[2013-04-30 22:42:58]
だからネガティブな意見も聞いたほうがよろしいかと。
ネガの意見を批判するのは理解できます。既に契約してしまった人からすれば悔しい事かもしれないからね。 そこのところはご勘弁を。 しかしながら、ネガティブな意見を言うレス者を批判するのは間違っていると思います。そして、その批判の仕方が罵声に近い酷い言い方だと冷静に見て感じます。 まるで荒らしではないかと思う勢いです。 そういうのはお願いですから、やめませんか? |
||
360:
匿名さん
[2013-04-30 22:46:34]
正しいネガはウェルカムですが、貴方のネガは回りを混乱させる間違った内容・もしくは言いがかり的な発言ばかりです。
お願いですからやめて頂けませんか? |
||
361:
匿名さん
[2013-04-30 22:46:42]
ネガがMRすら行かず事実と異なる書き込みをするから批判してるだけでしょ。
契約者でも気になるなーと思うところは事実に基づいて書いてるよ。検討者のためにね。 |
||
362:
匿名さん
[2013-04-30 22:47:17]
>356
ちゃんとプレスリリース読んだ? 「本リリースに記載された強化策は、平成 23 年 12 月以降に設計を開始する新築分譲マンションに原則と して採用いたします。但し地盤の状況、敷地条件、建物計画などを勘案した際に有効でないと判断した 場合や行政指導および今後行政による指針等が発表された場合は、取り組み内容を変更する場合があ ります」 飯田橋がいつ設計開始されたかは知らないけど、そういうこと。 それより早く答えてくれないかな? 強い思いの情報源。 |
||
363:
匿名さん
[2013-04-30 22:51:38]
誰もネガティブな意見を言ってること自体を責めてないのは客観的事実です。ネガティブな意見に根拠がない点を責めています。悔しいことは全然ないですよ、嘘ですから。もちろんちゃんとしたネガティブな情報がもし出てきたら悔しく思うこともあるでしょう。
|
||
364:
匿名さん
[2013-04-30 22:52:38]
あと、なりすまして自己弁護とかやめましょうね。やってないと思いますけど念のため。
|
||
365:
匿名さん
[2013-04-30 22:56:23]
事実に基づいてネガティブ材料を提供してます。
地下階を作らなかったのも事実。ダミーバルコニーも事実。全免震宣言後に非免震タワーを建てたのも事実。建設反対された物件であるのも事実。タワー式立体駐車場も事実。台形マンションも事実。 感じ方は人それぞれ。 そういう事じゃないかな? |
||
366:
匿名さん
[2013-04-30 22:59:46]
356「デベは平気に嘘をつく」
342 「(デベは)そういう強い思いだけがあるだけ」 本当であれば大変検討者・購入者にとって有益な、そして残念な情報だと思います。まず根拠を教えてください。 |
||
367:
匿名さん
[2013-04-30 23:02:44]
|
||
368:
匿名さん
[2013-04-30 23:03:53]
365
ネガティブって程の材料じゃないかな。 それより、晴海通沿いだったり、有楽町線まで遠い方が、 厳しい。あと、敷地面積の割に、世帯数が多いこと。 |
||
369:
匿名さん
[2013-04-30 23:05:37]
366=367さん?
自作自演じゃないですよね?? |
||
370:
匿名さん
[2013-04-30 23:06:31]
晴海通り沿いも事実。Wコン西側の眺望を壊したのも事実。お稲荷さんの祠があったのも事実。土壌汚染があったのも事実。
|
||
371:
匿名さん
[2013-04-30 23:08:16]
都合の悪いこと、過去にちゃんと反証されたことは全部なかったことにしてまた同じ事書くんだ(驚)
|
||
372:
匿名さん
[2013-04-30 23:09:31]
ガス屋の跡地も事実。
|
||
373:
匿名
[2013-04-30 23:12:50]
この検討者のためにならない言い合いは絶えないのですかね??
真剣な検討者のためになる話をしたいのですが、、、。 さて、この物件のネガなポイントは、付近にあまり食事処がないことでしょうか。プラウド、合同庁舎、パークタワーで人口4千人ぐらい増えることを考えると、今後、食事処がもう少しできるかと期待しますが、新規出店の情報あれば教えて頂けますと幸いです。 |
||
374:
匿名さん
[2013-04-30 23:12:54]
どうぞ気が済むまで事実を並べてください。もう周知の事実だし、気にもなりません。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
キッチン戸棚の一番上がとどかないくらい天井が高いって私も思いました。モデルルームの70KだとLDの物入やWICもすごく高くていいですよね♪