パークタワー東雲についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330077/
所在地:東京都江東区東雲一丁目1番6(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩16分
間取:2LDK・3LDK・4LDK
面積:55.37平米~86.48平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産レジデンシャル
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-04-27 02:26:32
パークタワー東雲ってどうですか? Part13
No.151 |
by 匿名さん 2013-04-28 15:45:20
削除依頼
テレビが何度も撮影に来る大人気物件だよ。
|
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2013-04-28 16:11:27
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2013-04-28 16:32:08
安いなりでいいんじゃない?
安いから買えるもんね。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2013-04-28 16:37:41
若い時はタワマンなんてお金持ちが住むから関係ないけど、一度は住んでみたいとは思ってたけど、庶民派タワマンができて本当によかったね。
30歳そこそこのサラリーマンもタワマン高層階に住めるもんね。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2013-04-28 16:52:58
手軽にタワマン生活が出来るのは、良いと思う。
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2013-04-28 17:00:51
タワーに住む人生だろうがそうでなかろうが人の勝手だか、153, 154みたいなこと書き続ける人生が一番哀れだとみんな思ってるだろうね。
|
|
No.157 |
by 匿名さん 2013-04-28 17:39:14
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2013-04-28 17:42:19
安くて売れてるのは理解できる。お買い得っていうのが理解できない。
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2013-04-28 18:02:31
不動産にお買い得なし。
昔からの格言ですね。 安ければそれなりって事なんです。 要は満足できればそれでよいって事で。人それぞれだね。 |
|
No.160 |
by 匿名さん 2013-04-28 18:06:51
晴海通りからの騒音が一番きになるんですが、どうでしょうか?
車の音がうるさくて、窓、開けられない、とかならないですかね。 他はとても気に入っているのですが。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2013-04-28 18:20:02
資産価値が豊洲で一番高いシエルタワーより、資産価値が大きく劣る後発の方が売り出し価格が高いという事実
買い得はあるし逆の高値掴み(今の湾岸タワマン)もあるよ~ |
|
No.162 |
by 匿名さん 2013-04-28 18:22:05
|
|
No.163 |
by 匿名さん 2013-04-28 18:26:45
161
シエルは豊洲のタワマンで一番、ダメじゃない? 幹線道路に面していて、うるさいから。 仕様もイマイチだし。 3丁目の奥の2件のほうが、断然良いよ。 |
|
No.164 |
by 匿名 2013-04-28 18:28:00
129です。
何やら別の方が「豊洲には変な人が多い」と仰ってますが、私はそんな風には全く思っていませんので、、。 もちろん、豊洲も検討しましたが、今出ている物件は、駅が遠かったり、開放感に欠けたりと、私にはその価格が割高に感じましたので、東雲のココに決めた次第です。ココなら、りんかい線でお台場のダイバーシティにも買い物行けますしね♪前にも記載しました通り、何にポイントを置くかは人夫々ですから。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2013-04-28 18:47:32
こんなところで女々しく粘着してる人はよほど自分が買った物件が失敗で納得して住めてないんでしょうね。一生他の人を羨んで生きていくなんてかわいそうだと思います。心から。
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2013-04-28 20:08:35
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2013-04-28 20:28:29
これほどまでに執拗に近所の物件をネガするってことは、
もはや精神的におかしくなってしまったとしか思えません。 心中お察ししますが、そんな精神状態ですから犯罪行為に走らないことを祈るのみです。 |
|
No.168 |
by 匿名さん 2013-04-28 21:50:16
こちら
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330077/res/941/ は契約者の成りすましですって?揉み消し大変ですね。 ところで>165さんは契約者さん?それとも検討者さん? まあ、どちらにしても表現の仕方がちょっと酷いですね。 またネガの成り済ましって言いそうですね。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2013-04-28 22:03:26
パークやプラウドなどの最近の東雲物件と大して本質的な価値が変わらないものをメチャメチャ安く買えたWコンの人たちへの嫉妬でしょ(笑)
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2013-04-28 22:08:13
Wコンの時代は良かったね。でも、過去のこと話しても、どうしようもないからね。
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2013-04-28 22:09:28
Wコン住人よりは、所得高いでしょう。プラウドやビーコンより低いと思うけど。アップル、キャナル辺りと同じくらいなのかなあ。
|
|
No.172 |
by 契約済みさん 2013-04-28 22:15:29
所詮匿名の世界ですから、誰が誰なんて考えても答えは出ないですし意味もないのではないでしょうか。執拗なネガを書き続ける人とそれに執拗に抗議する人がいるという事実があるのみです。
私は契約する前からここを見ていますし今は契約者ですが、検討していた時はあの手の書き込みにいちいち振りまわされ購入を迷いました。今改めて見るとあまりにもめちゃくちゃだということが分かるだけに腹立たしく言いたいことは山ほどあります。 他の検討者の方が惑わされないことを願っています。 |
|
No.173 |
by 匿名さん 2013-04-28 22:16:43
ネガも必要だと思いますよ。でも、事実と反するネガは、ダメですね。
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2013-04-28 22:18:31
事実と反するポジも困るけどね。
|
|
No.175 |
by 契約済みさん 2013-04-28 22:23:14
>173さん
その通りだと思います。検討段階ではマイナス点も参考になりました。特に契約された(と思われる)方が「ここが〜だともっとよかった」「ここは妥協した」と書いている点はとても参考になりましたが、全くの嘘の情報は時間の無駄になりましたしやめてほしかったです。 |
|
No.176 |
by 匿名さん 2013-04-28 22:23:18
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2013-04-28 22:26:01
晴海クロノレジデンスのスレッドより:
by 匿名さん 2013-04-27 12:11:37 地所って元々こんなもだっけ? 本気が全く見えてこないんだよなぁ・・・ それとも丸の内村の再開発が忙しくて、 こんな3流立地には構ってられないのかな? だったらダブコンみたいに投げ売っちゃえば良かったのに・・・ 何から何まで中途半端でちょっと残念 |
|
No.178 |
by 契約済みさん 2013-04-28 22:46:39
>176さん
これ以上この場が荒れることは望みませんので、書くことは控えさせていただきます。過去の投稿を全て見ますと判断に十分な根拠が提供されたと私は考えております。176さんもお読みになった上でご自身でご判断されるのがよいかと思います。 この場が検討者の方に有益な場になることを願っています。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2013-04-28 23:53:58
晴海通り沿いであり、騒音が心配なこと。1世帯当たり敷地面積が周りのタワマンと比べて狭く、建物が大きく圧迫感があること。これらがマイナス要素であり、価格が安い理由と考えられる。一方、設備が新しかったり、階高が高かったり、仕様が価格に比べて良かったり、とこれらがプラス要素。よって、プラス・マイナスゼロかな。前者に重きをおくなら買わないし、後者に重きを置くなら買い。
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2013-04-28 23:58:25
検討もしてない人の意見はどこかしら見覚えがあって偏りがあるように見えるのは気のせいかも知れないしそうではないかもしれない。
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2013-04-29 00:01:37
>180
それはポジも同じだよ。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2013-04-29 00:29:42
>179さん
敷地当たりの面積に関しては、実は昨日同じことをおっしゃる方がいて、みなさん計算された結果その指摘は間違いであることが分かってます。一度過去のものを確認した上で異論があれば書き込んでもらえると建設的だと思います。この掲示板で書かれているような点は把握していらっしゃるようなのでご存じかとは思いますが、同じ事を何度も書かれる方がいるという現状ですので。 あと、騒音がご心配とのことですが、個人的な経験で湾岸レックスの現地モデルルームで確認したところ晴海通りの騒音は気になりませんでした。もちろん窓を開ければ別だと思います。住戸の向きにもよりますね。高速道路の騒音はWコンフォートタワーズで確認してみましたが、窓を開ければばそれなりに聞こえました。 私がちょっと残念だと思った点は80m2超えの住戸で南向きの選択肢がない点ですかね。でもみんさん80m2超えを必要とされる訳でもないので個々人によるかと思います。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2013-04-29 00:39:07
179さん、
182です。検討者の方だと思って私の知りうる情報を書きましたが万が一検討者でないようでしたらすみません。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2013-04-29 01:02:31
今日MR混んでたなぁ。
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2013-04-29 01:09:50
いちいちMRの混み具合を主張しなければいけないのは
何か問題でもあるの? |
|
No.186 |
by 匿名さん 2013-04-29 01:15:05
ここは情報交換の場ですよ。MRの混み具合を言われると何か困ることでも?
ほぼ予約で埋まってましたね。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2013-04-29 01:25:56
GW中にどんどん売れちゃうね。
|
|
No.188 |
by 契約済みさん 2013-04-29 01:28:09
久々に覗いてみました。
相変わらずおかしなネガが多いですね。 でも、ここに執着しているのが 残念に思っている証拠。 ネガのために、ここをブックマークってのも 実に残念な方々。 利便性と居住性とコストパフォーマンス ここに優る物件は少ないです。 それに価値を見出した方、3月を一緒に迎えましょう。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2013-04-29 01:33:30
>182さん
私は70m2後半~80m2前半で探していましたけど、 角の75m2にして、間取りをメニューの2LDKにしました。 一人で住むので、狭くはないと思います。 もう少し広い間取りがあってもよさそうな気がしましたが、 広い部屋が必要な方は別のマンションを買えばいいわけですからね。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2013-04-29 01:38:34
189さん、
お一人で角部屋うらやましいです! 私も角部屋を2LDKにしたかったのですがもう時期的に無理でした。後悔ですが気を取り直して角部屋考えてます。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2013-04-29 01:39:33
>179さん
反論とか、嫌味ではないのですが、 マンション、得にタワーマンションで 1世帯当たり敷地面積に何の意味があるのですか? 「キャナル仕様のマンション」は、他の中層・低層の マンションより1世帯当たり敷地面積が非常に少ないので 「価値が無い」ということですか? |
|
No.192 |
by 匿名さん 2013-04-29 01:46:13
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2013-04-29 01:59:56
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2013-04-29 02:58:27
>192さん
私も単身で契約しましたが、MR行く度に「お一人様ですか?」と聞かれるのが恥ずかしいです(笑) |
|
No.195 |
by 購入検討中さん 2013-04-29 03:30:24
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2013-04-29 03:54:46
GWに閑散としてるようでは終わってる。
この時期MR混んでて当たり前。 |
|
No.197 |
by 購入検討中さん 2013-04-29 07:58:15
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2013-04-29 08:26:07
191
キャナルの中で一番狭いよ。ここ。 |
|
No.199 |
by 契約済み 2013-04-29 08:52:21
>179さん
戸あたり敷地面積の大小に意味があるのでしょうか? 今は68㎡に住んでいますが、子供もいないようなものなので、今回60㎡にしました。各人、自分の生活に見合った、適した物件を買えば良いだけだと思いますが。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2013-04-29 09:19:46
›199さん
人口密度が高いってことじゃない? 仮に、同じ、敷地面積で2倍の世帯数あったら、嫌じゃないですか? しかも、戸当たりの面積が少ないってことは、物件価格のうち 土地代の占める割合が少ないってことですよね。極端に言えば、建物代しかかからない。 安いのも納得です。割安だとは、思えません。 固定資産税はどうなるんでしたっけ?土地より建物への税金が 高くありませんでしたか??とすると同じ価格の他の物件に比べて 固定資産税高くなりませんか。うろ覚えだから、間違ってるかも。 でも、この物件、良いと思いますよ。価格が手ごろだから、 買いやすいし、売りたくなっても、買い手すぐつくと思います。 有楽町線の駅までちょっと遠いし、スーパーの方向も違うけど、 十分、許容範囲です。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |