三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークタワー東雲ってどうですか? Part13」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 東雲
  6. 1丁目
  7. パークタワー東雲ってどうですか? Part13
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-05-05 21:13:40
 

パークタワー東雲についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330077/

所在地:東京都江東区東雲一丁目1番6(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分
東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩16分
間取:2LDK・3LDK・4LDK
面積:55.37平米~86.48平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産レジデンシャル



[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/

[スレ作成日時]2013-04-27 02:26:32

現在の物件
パークタワー東雲
パークタワー東雲  [【先着順】]
パークタワー東雲
 
所在地:東京都江東区東雲一丁目1番6(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩7分
総戸数: 585戸

パークタワー東雲ってどうですか? Part13

202: 匿名さん 
[2013-04-29 09:36:14]
>>200
長期優良住宅の方が固定資産税が高い?
お宅のマンションも長期優良住宅なんですか?
同じ条件ならそうかもしれませんが、そもそも条件が違いますよ。(笑)
躯体が違いますよ。躯体の作りが。
203: 契約済み 
[2013-04-29 09:51:25]
199です。
(今後増えるかもしれませんが)190さんや、私みたいなケースもあるので、人口密度が高いとは限らないのでは?
204: 匿名さん 
[2013-04-29 09:57:31]
人口密度と戸あたりの敷地面積は全く違いますね。

戸あたりの敷地面積なんか今タワマンに住んでる身としては全く無意味です。
205: 匿名さん 
[2013-04-29 10:00:23]
>197
なんで営業だって決めつけるんだろう。
私営業でもなんでもありませんが、仮に営業だとしてあなた何か困るんですかね? 
206: 匿名さん 
[2013-04-29 10:04:04]
204
なんで無意味なの?
安く買える最大のメリットだと思うけど。
Wコンフォート並にすると400世帯弱しか入れないよ。
207: 契約済み 
[2013-04-29 10:05:24]
>204さん
…ですよね。
ネガなのか茶化しかわかりませんが、実態調査でもしてから言ってくれ、って感じです。
208: 匿名 
[2013-04-29 10:11:59]
世帯数と世帯あたり人数が一緒なら、ね。
人口密度高くて嫌、は、広めのプラン多く空室も少なくないお隣さんのネガだったようですね。
209: 匿名さん 
[2013-04-29 10:16:37]
世帯数(正確には各世帯の人数の合計)÷敷地面積=人口密度(人/m2)
算数だと思うけど。
210: 匿名さん 
[2013-04-29 10:18:46]
>208
人口密度高い方が良いなんて人、隣に限らず、いないと思います。
211: 匿名さん 
[2013-04-29 10:20:47]
こちらは地下階を作らなかったから地上階に自転車置場とか非常用発電機の設備があるんですね。
その分低層階は居住部分とはなってない。また、タワー式エレベーターの上には騒音、振動を低減するための巨大な空間があります。居住部分がその分圧迫されるのは仕方ない事かと。さらに部屋数を増やす事で広々とした間取りはほとんどありません。狭くする事で分譲価格を安くしたのでしょう。
唯一の安くて魅力が感じられるペントハウスは1次初期であっさり全部分譲してしまったので、残りは狭い間取りばかりとなってしまいました。

地下階を作らなかったというのは津波が押し寄せたときに地階が水没しないようにとか、コスト削減の為等いろいろな意見がありますが、地階がないのは事実であり、その分、ドッグランと合わせて、居住部の総床面積が少なくなったのでしょう。
建物を台形にしたのも四角からはみ出た部分を使って少しでも間取りを広げるための苦肉の策と考えられます。
角部屋LDが長方形でないのは家具、TV等の配置上、死角を作りやすく、さらに部屋の狭さを実感する事になりますよ。中部屋の廊下がほとんどないのも、実際に住んでみるとわかると思いますが、LD挟んでの両隣はTVの音がもろに伝わって来ます。作りによっては外廊下にもLDの声や音が漏れる可能性があります。
つまり、安いなりの作りなのです。
狭い間取りを有効に使っても、そもそも専有部分が狭いので無理が生じるのは仕方ない事でしょうね。
212: 匿名さん 
[2013-04-29 10:22:04]
修繕費は免震タワーだとどこも差がなくこれくらいですね。管理費は決して安めではないと思います。でも暫定管理費が明らかになったブリリア有明シティタワーやSKYZや月島キャピタルゲートと比べると、一番低いですね。今後は管理費が高い物件が増えていくんでしょうかね。

いずれにしろ管理費の高額化はやめてのほしいなマンション検討者として切に願うところです。
213: 匿名さん 
[2013-04-29 10:27:18]
ここの管理費と修繕費いくらくらいですか?
高い、高いと聞きますが。
214: 匿名さん 
[2013-04-29 10:33:30]
211
地下がないから居住部の総床面積が少なくなった?(笑) 地下があったらそこに人が住むとでも? 巨大な空間とはドッグランですが、そのような空間を設けてるのはまさにしつこく「圧迫感」を強調する意図とは裏腹の「空間的ゆとり」ですね。

タワーで四角でない形をしたものでは角部屋のLDは長方形にはならない場合が多いです。近いところではキャナルのタワーもそういうものがありますね。LDが真ん中にあるタイプの間取りも他の物件でも多くみられます。それをこの物件に限らず安い作りだと決めつけるのはちょっと偏った意見ですね。

論理的破綻にもほどがあります。
215: 匿名さん 
[2013-04-29 10:44:10]
211さんの方が214さんより論理的に感じるんだけど。
私だけ?
216: 匿名さん 
[2013-04-29 10:50:05]
211さんは今どのくらいの広さにお住みでどのくらいの広さの間取りを「検討」しているのですか? ペントハウスくらいの間取りがほしいのですかね。お値段は大分はりますが90m2前後でしたら晴海などいかがですか? 

あなたの書き方には検討しているところが全然見えてこないのですが。どの物件と比較検討されてます?
217: 匿名さん 
[2013-04-29 11:00:44]
>216さん
検討してたから自分なりの意見を述べたままですが、そこまで反論されることもないでしょう。投稿者を批判するのはよくありませんよ。
218: 匿名さん 
[2013-04-29 11:04:15]
>213

212です。ホームページに書いてありますよ。見落としました?
219: 匿名さん 
[2013-04-29 11:09:27]
218
ありがとうございます。
修繕費は段階的に高くなると思いますが、
最終的にお幾らくらいになりますか?
220: 匿名さん 
[2013-04-29 11:10:20]
ここはネガティブ意見は書き込んではいけないのですか?
221: 匿名 
[2013-04-29 11:35:55]
本当そうですね。70平米で足りないなんていうのなら、他行けば?って思ってしまいます。
専有面積なんて、HP見ればわかる話で、「じゃあ、その専有面積のわりには実際に感じる広さ・狭さはどうなの?」っていうところが、検討者にとって重要な情報です。
そして、この物件は、梁が少なくリビングの大部分が天高265あり、同面積の物件より広く感じれると思います。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる