注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「三井ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 三井ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2024-11-14 22:04:22
 削除依頼 投稿する

三井ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三井ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.mitsuihome.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

三井ホーム施主ブロガー
【TFamily】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/dyht2021/

[スレ作成日時]2013-04-26 20:58:34

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

三井ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)

238: 購入経験者さん 
[2014-03-04 18:24:33]
化粧棚のシミ発生の件

結局、「三井の勝ち!」
になりましたが、
当方、内部はマイレーブ標準仕様です。同様の作り付けの棚をご使用の方、
十分点検を怠り無く。
保証は2年だけですよ。調査もしません。壊すしかないわけですので。

239: 匿名さん 
[2014-03-04 18:52:00]
施主さんが自分で選んで外から持って来た化粧棚だった訳ではないですよね?三井が手配した棚が不良品だった!それなのに、三井の責任は全くないのですか?!それっておかしくないですか?

私は素人だけど、何か主張出来ないのですか?ともかくも、HMの責任で棚を取り替えて、壁紙をきれいにするとか、その位やってもらったって当然だと思うのですけど?

>237さんの仰る通りに他のHMでも使っている棚だったら、尚更そんな不良品を手配した三井の責任はあると思いますけど。どなたか症状がないのでしょうか?

ところで、どんな棚でしょうか?我家にあるのか調べてみたい気がします・・・とはいえ棚はあまりないですが。お粗末な三井ですね。
241: 匿名さん 
[2014-03-08 19:40:57]
化粧棚のシミ発生の件の対応は残念な結果となりましたがこのような問題は頻繁に起きているようなら問題ですが比較的三井ホームは、デザインにこだわった物件や住まいの性能をこだわって作られているので信頼出来るという評判が多いです。ですが今回の化粧棚のシミ発生の対応が悪く多くの人が今後シミなどでてきても対応しないようなら評価が今後悪くなるのは確実ですね。

保証期間がどうこうではなく不都合がでた場合はちゃんと対応して欲しいと思います。
242: 匿名さん 
[2014-03-08 21:38:16]
本当ですね、このスレを拝見したら三井の印象が悪くなりましたので、家族に話して検討外にしました。
243: 匿名さん 
[2014-03-10 22:22:22]
どちらにしても勉強になったのは、内覧の際、入居してすぐ、そして保証が切れる前に
きちんとそれぞれにチェックが必要になってくるという事ですね。
それ以降になってしまうと、経年劣化という風になってしまいますし。
大手だから安心という部分もあるのですから、その信頼に背かないで欲しいですね。
244: 匿名さん 
[2014-03-10 23:38:34]
保証などどうでもいい話
三井の家がそのような品質ということだよ
245: 匿名さん 
[2014-03-11 00:33:58]
おかしいのか?
不満あるんやったらここではなくひとりで解決しな。
246: 匿名さん 
[2014-03-11 08:07:49]
いやいや、HMの不誠実な態度に不満があるからこそここで皆様にぶちまけていただけば、検討している方にも大いに参考になるというものです。どんどん書き込んで下さい。
247: 匿名さん 
[2014-03-11 09:02:54]
去年、三井で建て替えを検討していた。
傾斜があるので地下車庫の外構含めて見積もりが4500万。
いきなり今月中に契約すれば200万引くが今月を過ぎたらそれほどの値引きはないと言ってきた。
そして契約の印鑑を押すその日が来た。
でも、まだほかのHMも検討すらしていないのでどうしても不安がよぎり
ドタキャンした。
その翌週にたまたま近所の新築建売を見に行った。
同じ延床で車庫2台付きで土地付きで4500万だった。
結局、その建売を購入して古家は2500万で売却できた。
注文で建ててもトラブルがあるんだったら、建売でも十分だったような気がする。
ちなみに住んで1年、トラブル一つない快適な住まい。
248: 匿名さん 
[2014-03-11 13:34:41]
247さん、注文住宅は全く同じ間取り、同じ材料、同じ大きさでも結局は建て売りよりも高くなるのですよ。多分営業マンとか設計士との打ち合わせとかが入っているからだと思いますけどね。また、建て売りは同じ材料を一括して購入する分安く出来るとか色々あるのでしょうね。

気に入った間取り、材料などで納得していれば良いとは思います。ただ、業者さんによっては結構粗悪な材料とか使っているみたいですし、アフターも悪い所もあるので、そんな所を見分けられれば良いのではないでしょうか。

それこそ仰る様に注文でも手抜きとか欠陥とかあるみたいですから、何も無く精神的にも快適に住んでいらっしゃるとのことであれば、一番良い選択でしたね。
249: 匿名さん 
[2014-03-12 10:20:29]
ここの人って、一つでも企業に不満があったら
検討から外されるんですね。。。
その不満や問題点が真実とも限らないものなのに・・・。

私も三井ホームで建てましたが、
客観的に見て、三井に責任があるトラブルについては、
三井さんが保証してくれましたし、
客観的に見て、こちらにも非があるかも・・・って事については
難しかったりしたこともありました。

ここで問題が起きている人って、
自分目線で問題の主体を見ているのではないですか?
もし、本当に完全に三井に非があるなら
思い切って裁判なり、お金が無いなら消費者センターに相談なさっては?
250:          pp 
[2014-03-12 10:21:17]
三井ホーム、打ち合わせ中ですが、かなり印象が悪くなりました。アフターで誠意がないとすれば、打ち合わせ中に出てくる言葉が実体の伴わない美辞麗句に聞こえてしまいます。ツーバイ希望なんですが...
251: 匿名さん 
[2014-03-12 10:51:56]
>249
2年経ったらガタガタのボロボロの家になってしまうのなら嫌でしょう?
数十年住むであろう一生に一度(もしくは二度)の大きな買い物です
誰しもそんな品質の家を購入したくないでしょう。

>思い切って裁判なり、お金が無いなら消費者センターに相談なさっては?
のスタンスでしょうか?
2年持てばOKの安物の部材の家として利益をあげるのもいいと思います。
ただ30年経過しても渋い家もある。
HMとしてどのような商品を売っていくのか、、、ですね

心配なことは営業や設計士、現場監督に徹底的に聞けばよいのです。
ブログブログも参考になるでしょう。
利用者は使い分けていますよ。
252: 匿名さん 
[2014-03-12 12:47:41]
ここで色々なHMを検討している皆様は、私も含めて色々な情報に飢えていますから、実際にお住まいの方のトラブルにも反応してしまいます。今後HMを選定するにあたっては多いに参考になります。

展示場に行ったって営業マンも受付の女性も美味しい事しか言わないです。

築6年で不具合の出た家の236さんの場合、三井に非があると思います。消費者センターが取り上げてくれるか分かりませんが。裁判を起こせば勝てるかもと思いますけど。だってそれでなくては納得しません。施主さんにどんな非があったというのですか?全く普通の生活をしていただけです。絶対におかしいと思います。

それにしても、三井の家は結構高額なのに数年経つと外壁が汚れてしまい、在来の家と見分けがつかなくなってしまうのはちょっと悲しいですね。最初は建て売りかと思っていたのですが、金額を聞いてびっくりしました。他社さんよりも高額なのですから少なくともその分きちんとした施工をするべきです。


253: 匿名さん 
[2014-03-22 07:48:16]
棟数限定ですけど、〜100m2で1555万円って書いてありました。
三井ホームは高いイメージだったので、建物だけでこの価格ならいいですね。
254: 契約済みさん 
[2014-03-22 11:15:28]
値引き凄かった。
大手数社と相見積もりして、一番安かったよ.
注文住宅の醍醐味である自由な間取りもできたし
社員もみな紳士的で、今のところ満足です。

255: 周辺住民さん 
[2014-03-28 11:09:31]
札幌市の南区で着工から完成まで1年以上かかっていた注文住宅があります。

その後も何度か手直しが入りイメージでは「ず~っと作ってる」家でした。

「いつになったら完成するのかな」と近所では噂になってましたが(ガウディか!!)

完成してもあまり人が住んでいる様子を見ません。何もないとは言えないでしょうな。

施主が納得しなかったのかもしれませんが、じゃ、そもそもなんで着工したんでしょうね。

経営が悪化しているとの噂ですが売り上げ欲しくて契約するとこうなるってケースですね。
256: 匿名さん 
[2014-03-28 11:19:28]
間取りや仕様などにこだわりがないなら当然建売の方がコストパフォーマンスは良いでしょうね。
257: 匿名 
[2014-03-31 20:20:46]
間取りや仕様にこだわれるのですか!?
258: 匿名さん 
[2014-03-31 20:28:14]
こだわれないのなら、注文住宅ではないのでは?でも、懐具合と相談の上となるでしょうけれど。
259: 匿名さん 
[2014-03-31 20:39:35]
少し前、平日の展示場へ行きました。三井の展示場はお留守番の女性しかいなくて、やっぱり何を聞いても分かりませんばかり。カタログを見るからとカタログだけは頂きました。

でも、その後が凄いです。ご自分が三井の家に住んでいらっしゃるとかで、薦める事、誉める事、一歩間違えば自慢しているとも思えました。数年前に建てた家らしいですが、防犯もしっかりしているとか暖かいとか。で、どういう風にと聞いても具体的には全く分かりません(笑)。単に住み心地が良いとの感想だけで人に勧めるのです。まあ、それも良いのかもしれないですが。

おまけに敷地内に不審者が入ったときの事。防犯上良い家と言いながら、結局は裏口からお隣さんへ助けを求めたらしいです。防犯上良かったら、そのまま家の中にいて警察に通報した方が良いではないのかなと思いながら聞いていました。

井戸端会議ではあるまいし、奥様のご感想を聞きに行った訳でもなく、無駄な時間を過ごしたなと思いました。分からないと聞いた時点でさっさと帰って出直すべきでした。

その次の他社のHMではやはりお留守番の女性しかいませんでしたが、余計な事は一切言わない方でこちらの方の方が好感がもてました。
260: 匿名さん 
[2014-03-31 20:40:30]
提案力がない、もしくは選択肢が限られるとか。
2x4は間取りでは多少不利でしょうし。
261: 匿名さん 
[2014-04-01 10:36:22]
260さん、それを言えば、ユニットでも鉄骨でも間取りや窓の大きさとかにもかなりの制限がありますよ。2x4よりも、となると在来工法の方が作り易いでしょうかね?
262: by260 
[2014-04-01 21:33:32]
まあ、そうなっちゃいますね(笑)
提案力に関しては制限が多ければ必然的に
限られるでしょうし。
263: 購入経験者さん 
[2014-04-02 00:00:58]
知り合いが三井ホームで50坪の家を建てて全館空調の電気代が凄く高いと嘆いていましたが、最初の請求1月分7万円、2月分5万円。断熱が悪いのか?設定温度が高すぎるのか?今度会った時に聞いてみようかな?
264: 匿名さん 
[2014-04-02 06:44:02]
地域は何処でしょうか?
265: 購入経験者さん 
[2014-04-02 11:13:15]
No.264さん、関西ですが、少し山手です。
266: 入居済み住民さん 
[2014-04-02 16:39:32]
三井ホームで建てた家で延べ床100坪で、全館空調の機械を2台つけている家を知っていますが、2台で月1万円前後と言ってました。山口県です。
267: 購入経験者さん 
[2014-04-02 17:53:32]
100坪で月1万円の電気代は不可能ですが?もちろん稼動しない季節は論外ですが・・・。普通の電灯料金だけなら可能かもね?
268: 匿名さん 
[2014-04-02 21:31:37]
>>266
全館空調の機械を2台つけてる、だけですよね。
動かしてないのでしょう。
269: 購入検討中さん 
[2014-04-03 09:07:11]
三井での片瀬建設はどう?
270: ユンポー 
[2014-04-03 22:00:31]
電気料金の話、興味深く読んでいましたが結局月1万円はガセだったようですね。
7万から5万は三井の断熱性からするとあり得る話ですね。
271: 入居済み住民さん 
[2014-04-05 13:48:54]
うちは30坪のしょぼい家ですが、冬場は2万は必ず超えますよ。
272: 匿名さん 
[2014-04-05 20:51:47]
オール電化でしょうか?
地域は何処でしょうか?
質問ばかりですいません。
273: 入居済み住民さん 
[2014-04-07 15:28:24]
誤解があったようですが、100坪の家の住人です。一年平均したら全館空調1万円、電気代4万円の合計5万円。また風呂はガスのいわゆるダブル発電で、電気代にガス代はかかります。
274: 匿名さん 
[2014-04-07 19:05:39]
>>266
家を知ってる
>>273
家の住人です

???
275: 匿名さん 
[2014-04-07 21:40:13]
>273
説明がわかりにくいので落ち着いてから書き込んでください。
276: 入居済み住民さん 
[2014-04-08 15:24:00]
説明がわかりにくい? ガス発電なので、ガス使用中はその分、実質的な電気代が差し引けます。つまり、平均5万円の電気代+α(αはガス発電した分の電気代)が実質的な電気代と言いたかっただけです。これでよくわかるでしょ?
277: 入居済み住民さん 
[2014-04-09 12:58:43]
すいません。
オール電化は別料金です。
空調のみで2万超ですよ。
地域は北関東のド真ん中あたりです。
278: 匿名さん 
[2014-04-09 13:26:29]
三井は電気代かかりますね!
30坪で空調のみで2万ですか?
かなり設定温度あげているのでしょうか?
2×4と2×6のどちらでしょうか?
築何年ですか?
279: 入居済み住民 
[2014-04-12 14:39:01]
>273
設定温度は23℃。
2×4。
築3年です。
280: 匿名さん 
[2014-04-13 22:22:52]
電気代は空調で結構かかってしまうんですか。
何か節約するポイントとかってないのでしょうかね…。
多分、家の広さと比例する部分が多いんじゃないかと思われます。
そのお宅それぞれでかなり電気代は違ってくるのかな?
281: 匿名さん 
[2014-04-16 11:57:40]
高気密高断熱にしても広さがあるのであればある程度の空調費はかかるのではないでしょうか。
広い家に住んだことがないんで自分は判んないんですけれど。
空気の流れをうまく効率的に作ってやったり、何かしら工夫をしていくんでしょう。
その辺含めて設計をお願いしてもいいのかも。
282: 入居済み住民さん 
[2014-04-16 13:25:17]
279です。
うちは30坪ですが、LDKに6畳分の吹き抜けがあります。
また、小型犬を飼っているので日中も空調をつけたままです。
ちなみに、打ち合わせ当時言われたのが、太陽光発電は全館空調には使用できないということ。
節電をお考えの方には、あまりお勧めできないかも。
ボクは外観が気に入っての購入でしたので。
283: 匿名さん 
[2014-04-22 10:14:39]
三井ホームで建てられた方に質問です。

ご自宅を新築したら、しばらくすると「見学会の開催」をお願いされますよね?
あれは何回ほどお願いされましたか??

知人は「1回もないよ」と言う人もいれば、
「2年間に3回くらいあった」と言う人もいます。

個人的には小遣い稼ぎになるんで、何回やっても良いのですが(笑)
284: 匿名さん 
[2014-04-22 17:17:44]
2×6が標準になったね(除く企画商品)。
http://www.mitsuihome.co.jp/company/news/2014/20140417-02.pdf

今までのプレミアムエコ仕様と同じようだね。
285: 匿名さん 
[2014-04-23 10:43:45]
>>284
三井も、一条や積水とともにまだ全熱型の全館空調で消費者を騙し続けるのか、、、
トヨタと住友不動産はすでに全熱型より健康的な顕熱型の全館空調にしてる。三井は空調なんとかしろよ、調湿とか言って弱点をごまかすなよ
286: 販売関係者さん 
[2014-04-23 20:42:52]
やっと、、、、ですね。これで一条の背中が見えたのかな?
今や2×4No.1は8000棟の一条ですからね。
287: 匿名 
[2014-04-23 20:45:15]
どうやら新しいCADシステムが調子悪いようですね。。。
288: 匿名さん 
[2014-04-23 20:52:27]
一条は、オーナー一族のHRDにすべての利益を持っていかれてるから、いやだ!!
こんなオープン性がない会社が今時あるのが信じられん。
鵜野日出男で検索すれば分かる。
289: 匿名さん 
[2014-04-25 16:08:03]
>283さん
あれ、何なんでしょうね?
駅からの立地とか、日当たりとか、オプションが多いとか
何やらあちら的に条件の良し悪しなんかがあるんでしょうか。

頻繁に行っているところは同じっていう感じがしてきますよね。
本当に不思議です。
290: 匿名 
[2014-04-26 00:24:19]
鵜野さんは一条を一押しですよ。協会立ち上げの頃から三井を憂いていた人だよ。
291: 横浜市金沢区のM 
[2014-04-29 21:14:20]
三井ホームにより建築中であるが、一言わせて貰うと企画力・設計力・施工管理のレベルは低い。他のハウジングメーカに依頼した方が懸命ではないかと思います。具体的な話をしますと、当初に設計に関する仕様書を提示したが、三井の営業も外注の設計士も理解できず建築事務所を変更させた。盛土したが、当初コンクリートガラや廃材の入った産業廃棄物で行われたので、良質土に入れ替えさせた。アパート(今回母屋とアパートを建築)の完成時、友人の建築士に検査してもらったら、三井は独自に検査したと言っていたが手直し箇所が多数あった。母屋は施工中であるが、施工手順が悪く品質に疑問を抱いている。三井ホームに頼むならセカンドオピニオンの建築士を依頼しないとろくでもないものを作られると思います。それと契約する前にできるだけ詳細に決めておくことをお勧めします。契約が済むと態度が急変し作ってやる態度になりました。現在、相談窓口(ホームページにあり)に2回実名でクレームを言うなど戦闘状態です。一言三井ホームはやめたほうがよいと思います。
292: 契約済みさん 
[2014-05-01 04:22:52]
企画提案の時点で低評価でなんで契約したのですか?
私は間取りや仕様がほぼ確定してから契約しました。
ただ後にツーバイシックスに(いまの標準)変更したりで金額が変わったりしてます。

仕様書を出したり、お友達にも建築士がいらっしゃるとのことですので
なおさら解せません。うちもアパート数件倉庫ありますが
ちゃんと詰めてから契約しても問題が生じますから
詰めないで契約はどの会社でもしない方がいいと思います。


293: 匿名希望 
[2014-05-03 19:49:57]
一条工務店革命  で検索
ということですか?
294: 入居済み住民さん 
[2014-05-06 16:45:52]
やめた方がいいです。山のように直すところが出てきます。仕上げもきたない。アフター担当も、きりがないのでここら辺りでサインをと言うが、冗談じゃないよあ!!高いお金を払ったんだ!!保障が切れてしまうじゃないか!!2年後の点検で直したら自腹になってしまうじゃないですか。と言ったらそうですね、だって。ふざけてるし、地元工務店でもきれいに仕上げる場所を三井では仕様になっていないからと、あきらかにきたない仕上げをそのままにしようとしている態度は高級を謳っている三井らしからぬ言葉でした。直すところも、足場代が掛かるのか、手の届く範囲のみの直しだそうだ!!ありえない!!とにかく勧めません。やめましょう。積水か住林にしておけば良かった。後悔しています。
295: 匿名さん 
[2014-05-10 20:53:57]
一条工務店に対抗して2×6工法を標準にしたようですが、ツーバイフォー協会の会長会社としては協会名はどうするのだろうか?HP見てもプレミアムモノコック工法とか言って脱ツーバイで、ツーバイフォーの名称はもう牽引しないのですかね。協会員が戸惑っていると聞きました。時代は2×6ということでしょうか。
296: 匿名さん 
[2014-05-12 10:00:46]
今、そういう動きになっているんですか?!知らなかったです。ツーバイフォーで行っているのかと思っておりましたので。
正直、両者に違いはあるのかしら?と思いますが…
そこまで実際には違ってこないのでは?
でもツーバイシックスというとなんだかすごそうだなぁという感じはしてしまいます。
ツーバイフォーでも十分だと思うんですけれどねぇ
297: 匿名さん 
[2014-05-12 18:29:03]
>>296
ツーバイフォーから断熱材が余分に詰め込めるということと、他には耐震は変わらないけど、構造的に少し間取りで自由が増えること。デメリットは家が小さくなる

浜松の一条工務店がツーバイシックスを軸としていて、仙台のセルコホームもツーバイシックスを売りにして、まあどちらも売れてる。東京の三井ホームがツーバイシックスにするのは順当な流れではある
ただ耐震あげるだけなら、名古屋でトヨタホームがやってるアメリカで技術系ビルダーが主流でやってる鉄骨のツーバイ(スチールツーバイ)もあるし
断熱上げるならまずは窓、ツーバイフォー工法のままで窓の性能をあげてる北海道のインターデコハウスもある。一条やセルコよりサッシの断熱性が高く、耐久や耐風圧性能など、必要な機能が高い。

でもサッシの改善はかかる経費の割には客に対するインパクトが弱いので、まあ売るならイメージがいいツーバイシックス。一条やセルコホーム路線がいいんだろうね
298: 匿名さん 
[2014-05-21 14:07:09]
以前は医者や弁護士・会社社長など、いかにもお金持ちですとう方しか相手にしていない会社ですよね。
今は支払能力さえあれば、一般人も相手にしてくれるようになったのでしょうか?
299: 匿名さん 
[2014-05-26 21:36:35]
三井ホームで建築しました。
うちは平均的な家庭ですが、支払い能力があれば建築できるようです。契約前のライフプランで、支払い能力や資産状況を確認して、三井ホームで建築できるか判断してるようです。

一応、ブランドイメージに合わないお客様だとお断りすることもあるようです。

営業さんの話を聞くと、やはりお金持ちのお客様は多いようですね。
300: 匿名さん 
[2014-05-26 22:07:07]
三井なんて自分の建てた建物に自信がないから気密測定をせず、高気密と言い切る情けない会社。まあ、ほとんどのメーカーが気密の大事さを適当にごまかしているが。2×6だから高気密なんて馬鹿げたことをよく皆さん信じていますね。
301: 匿名さん 
[2014-05-26 22:18:04]
>300
まー無駄金だからやらないんだろ?
全館空調には断熱性能を上げるべきと判断しただけであって、ウリじゃない。
あくまでもデザインがウリ。

一条やハイムは気密ウリだからね。
無駄金かけても測定してアピールしないといけないし、施主も安心するんだろ

つーか、三井の施主からしたら一条やハイムの家には恥ずかしくて住めないだろ(笑)
302: 匿名さん 
[2014-05-26 23:55:31]
ハイムのグランツーユーだと三井ホームの競合になる場合があるね。
303: 匿名さん 
[2014-05-27 20:38:58]
2×6は時代の流れでしょう。
米国では、最近ほとんどが2×6。
304: 匿名さん 
[2014-05-27 20:46:14]
全館空調の快適空間は住み心地が良さそうですね。
305: 匿名さん 
[2014-05-27 20:49:49]
>>303
アメリカはトヨタがやってる鉄骨のスチールツーバイじゃないか?
306: 匿名さん 
[2014-05-28 13:52:50]
NO.299さんへ
ブランドイメージに合わない客とはどのような方でしょうか?
資金力があっても断るなら、昔の三井と同じ医者・弁護士などが狙いの戦略ですか?
それなら私は一般人なので見学すらさせてもらえないと思えばいいですね。
307: 購入検討中さん 
[2014-05-29 22:52:11]
「ツーバイシックス」って検索すると

数多くの会社がやっているですね。知りませんでした。

地震に強い「ツーバイフォー」の印象しかなかったので。

ツーバイフォーの2倍の「ツーバイエイト」なんて
 使っている会社もあるんですね。 

そんなに必要なのか。疑問符ですけど。




308: 匿名さん 
[2014-05-30 00:03:34]
>304さん、 住み心地が良さそうですけど、電気代とかは大丈夫なのでしょうか?また、昼間学校や仕事に行っている家族の部屋まで冷暖房しても勿体ないし、しょうがないと思ってしまったのですけどね。どうなのでしょう?


>306さん、 私も一般的な庶民ですが見学はさせてもらえました(笑)ただ、全館空調が前提のような話しぶりでした。それはセキスイハイムも同じでしたので、そんなものかとは思いましたが。


やっぱり勿体ないと思うのは庶民感覚だからでしょうかね? また、今年の夏も節電でと言っているのに、全館空調って非国民ではないのでしょうか?太陽光でまかなえば良いのでしょうか?
309: 匿名さん 
[2014-05-30 00:21:02]
>>306
医者でも弁護士でもないですが、見学させて貰いましたよ。お断りもないですし、何度もご連絡いただきましたよ。全館空調に魅力を感じなかったのでお断りしましたが、営業マンは一番安定感がありました。
310: 匿名さん 
[2014-05-31 01:08:08]
三井は他社のツーバイフォーと比べると倍以上の金額を取られます。

建築材の仕様も、そんなにいい物を使ってはいません。枠材や床材は多少ローコストメーカーよりいいかもしれないけど、
ロックウールとか屋根のとこの発泡スチロール、その他の材料も説明では凄いように聞こえますけど、普通の材料です。
今時この値段で発泡ウレタン使ってないとか、こんな高いのにツーバイフォーとか、外壁はただの吹き付けだし。
ツーバイシックス、発泡ウレタン、ハイスタッド(天井高2600)、その他、テーブルカウンターや洗面所の家具や床を一部タイルや人工大理石にしたって、外壁をタイルにしたって三井の半額程度のもんだよ。
庶民は三井はいいことないので、やめたほうがいいよ。

三井は地盤調査をするんだけど、地盤改良が必要でも改良する、しないを決定するのは三井サイドで、予算のないお客の場合は地盤調査オッケーでしたとかいって地盤改良の100万弱をなかった事にするんだよ。

うちは三井では、地盤改良必要なしと言われましたが、他社では改良の必要ありでした。

詳しいことを書くと教えてくれた方に迷惑がかかると悪いので割愛しますが、データも見て確認してますので間違いないです。建築に詳しい方ならわかると思いますが、ツーバイでここまで高いとか、さすが三井ブランド。

庶民はやめておきましょう。


311: 匿名さん 
[2014-05-31 20:40:16]
確かに外観の印象は金額程でもないですよね。一体どこにそんなに金がかかっているのか、いつも不思議に思っています。どこか見えない所なのだとしたら、きちんとその説明をして欲しいと思いますが、展示場へ行っても納得出来ませんでした。

近所でも数軒三井ホームの家がありますが、外壁は吹き付けですし、デザインもそれなりで、話を聞くまではローコストとばかり思い込んでいました。金額を聞いてびっくりという状況です。

また、ミサワに行った時は三井の悪口を散々聞かされました。他社の悪口を客に吹き込む商売のやり方はどうかとは思いますが、比較するとどうなのでしょうか。ただ、両社とも耐震性はあるのではないかとは思いますが。
312: 匿名さん 
[2014-06-01 19:08:53]
全館空調の快適性は、導入した方しか分かりません。何しろ、新築時にしか入れることができませんしね。
米国では、建売の標準が全館空調です。
全館に冷暖房を効かせるのが無駄と思う方がいますが、家中どこでもヒートショックのなさは、快適です。
電気代も前の家のエアコン使用の数倍にはならず、10%程度のアップでした。
これで家中が同じ温度なのだから、申し分ありません。
313: 匿名さん 
[2014-06-01 19:50:18]
明日は2/6の日
314: 匿名さん 
[2014-06-01 21:06:19]
確かに全館冷暖房の家には住んだ事はありませんが、昔に比べると今の家は気密が性が高くなっているのだから、家全体もそんなに寒いとか暑いとかの部屋ごとの差はないのではないのですか?ヒートショックを起こす程、部屋ごとに温度差があるものなのでしょうか?
315: 匿名さん 
[2014-06-01 21:22:48]
>314
全館空調だと、家中が設定温度±0.5~1.0℃に制御できています。
前の家は、真冬で温度差10℃くらいあり、風呂上りの洗面室が寒かったです。
真夏は、トイレ(西側の日あたり箇所)に入った後は大汗をかいていました。
全館空調では、それがなくなり、快適性を満喫です。
316: 匿名さん 
[2014-06-01 21:30:21]
今時、空調制御のオフィスビルがほとんどなのに、全館空調も当たり前の時代。
家に帰れば、うちわと扇風機の時代ではない。
時代が豊かになり、生活が快適になっている環境。
隣の中国ではなく、日本で生活している。
317: 匿名さん 
[2014-06-01 21:43:15]
全館空調の家に住んだことがない方は、永遠に、その快適性が分かりません
318: 匿名 
[2014-06-01 22:00:47]
全館空調って寒冷地でも大丈夫なの?
319: 匿名さん 
[2014-06-01 23:03:17]
断熱効果の高い家なら、ヒートショックなんて、まず起らないよ。

冬場の日本家屋とかでお風呂場も在来とかだと、危険だよね。なので三井ホームの断熱効果が高いのであればヒートショックと全館空調を引きあいに出す必要性はないよ。寒冷地であれ、しっかりとした断熱効果があれば、問題ない。

裸になった時の温度差が一番心臓に負担がかかるのだから、そこさえ押さえればOKです。

全館空調はお金に余裕があれば、入れてもいいんじゃない程度の商品です。常にメンテナンスを必要とし、電気代+メンテナンス費など、お金を気にならない方が導入すれば良いんですよ。

電気代が気になる方は、各所エアコンで対応したほうが賢いです。寒冷地ならば、薪ストーブなどもあるでしょうし。

アメリカが、なんちゃら、標準装備とかを引き合いに出しても、意味がないですよ。いままでだって、セントラルヒーティング、セントラルクリーナーなんて輸入されてますよ。根付いてはいませんけど。

全館空調はお金を気にしない方におすすめ商品です。 三井で35年ローン組む程度の収入ならやめておいたほうがいいです。
よ。


320: 匿名さん 
[2014-06-02 20:25:10]
全館空調の導入費は150万円。
第一種換気とエアコン5台(LDK、和室、主寝室、子供部屋2)を入れることを考えると
第一種換気70万+エアコン(LDK20万+4×15万)=150万
となり、全館空調と変わらない。

35年ローン云々の話ではなく、極めて現実的な選択です。
なにか、妄想に走っていますね。
321: 匿名さん 
[2014-06-02 21:30:17]
319です。でっかい釣り針しかけました所。

320で業者さんが連れました(*´∀`*)  安い餌に食いつきやがって(。・ ω<)ゞ

全館空調は契約メンテナンス料が必要じゃなかったっけ?件数あれば安定収入だし、修理交換等でお金になるもんね。

庶民は各部屋15万のエアコンなんて買わないよ。

壊れたって、その部屋のエアコンだけ交換すればいいし。全館空調壊れたら一発で100万くらいかかるのかな?
ハイリスクじゃない?

教えて業者さん?

322: 匿名さん 
[2014-06-02 21:48:31]
『契約メンテナンス料』ですか!成る程そういうことになっているのですか!

実家は築数年の他大手HM施工ですが、全館空調なんて全く薦められませんでした。でも、ヒートショックが起きる程の冷え込みも無く、真冬でも10度以下になることもないので観葉植物が枯れる事は全くありません。寒いとか感じる前に、リビングでエアコンでも付ければ家中が暖かく感じられます。

エアコンは全部で6台付いていますが、毎年その1台だけが稼働している様な状態です。

全館空調に住んだ事無いと分からない、と仰る方は、今の気密性の良い他のHMに住んだ事がないのではないでしょうか?

また、三井の家は全館空調がないとヒートショックを起こす位のお粗末な家ということなのでしょうか?
323: 匿名さん 
[2014-06-03 20:51:49]
>321
単に、三井ユーザーです。
前から言っているように、買い替えです。
以前は、10年前に建てた超大手のSSハウスでした。
今度は、2×で建てたかったためHMを替えました。
購入はローンではなく、お金には余裕があるので、現金払いです。
全館空調は、快適です。
ランニングも高くないです。
知らない人(以前は私も知識がなかったです)は、全館空調が経済性が悪いと思ってますが、意外とそうでもないです。
324: 匿名さん 
[2014-06-03 21:10:16]
流石!
お金持ちですね。
325: 匿名さん 
[2014-06-03 21:33:40]
物にもよりますが、全館空調のメリットは室内をスタイリッシュに見せれるところでは?

故障したら全滅の場合あり
修理業者が限られる
容易に交換できない

電気店で売られている市販品の方が機能も省エネ性能も高い


親戚の家は、全館空調が真夏に壊れて全滅
修理まで1週間またされて、そこから部品や工事手配
直ったのは9月だったと聞いてます
(三井ではないが大手です)

修理含めてよく考えた方が良いですよ
326: 匿名 
[2014-06-04 20:15:55]
2×4協会会長会社である三井が、技術関係者では不要と言われていた、制振装置(免震ではない)をとうとう採用してしまいました。ツーバイ業界の指導役のはずが自社の生き残りのために、協会を裏切ってしまいました。ツーバイフォーには制振装置はほとんど効果ないはずです、剛性が高いので。検討されている方は惑わされて、余計な費用を払わないようにして下さい。展示場で営業ではなく、設計スタッフに本音で聞いて見て下さい。皆、心苦しいはずです。三井の技術屋さんはどこへ。。。
327: 匿名さん 
[2014-06-04 20:49:26]
>325
最近の全館空調は、室外機が2台で構成されてますので、一台が故障しても、全館空調が全く止まってしまうことがありません。
情報が古くさいですね。
他社営業マン様、ご苦労様ですね。
328: 匿名さん 
[2014-06-05 08:48:09]
去年三井ホームで検討していた時、
全館空調はお勧めできないと言って、プランに入っていなかったけどなあ。
10年ぐらいで壊れるからおすすめじゃないのかなと解釈してたけど。
それとも金額がかなり跳ね上がるから、お勧めしなかったのか。
どうしてだったんだろう。
329: 匿名 
[2014-06-05 19:55:40]
>>327
他社営業がワザワザ三井でないとは書かんだろ

>>328の言うとおり耐年数が10~15ぐらいしか無いものを家に埋め込むのはやめた方が賢明だね

15年後に1ヶ所壊れて保守部品があったとして、
わざわざそんな古いエアコンに交換したいかな

市販品ならその時代の最新型になるよね
330: 入居済み住民さん 
[2014-06-06 13:51:21]
全館空調での生活6年目になります。
毎月の電気代、メンテ費用(年間)を高く感じるか安く感じるかは個人差があるのでは・・・・
私は今の快適な生活環境からコストが高いとは感じません。

機械ですので当然、いつかは壊れる日が来ると思っていますが、それが10年以上先であれば、
仮に新しい機械と交換をするのに100万程度かかっても、私は仕方ないと思っています。

マイカーでも早い人で5年、長く乗っても10年程度で買い替えをする人が多いいですよね?
車は動かなくならなくても買い替えするのに、全館空調が10年以上で新機種に買い替えを
するのは無駄なことになるのでしょうか?

その違いが私にはよくわかりません。
331: 匿名さん 
[2014-06-06 15:03:37]
306です。
体調を崩していました。
三井ホームのMH見学の情報を下さった皆様、遅くなりましたがありがとうございました。
私は昔、MH玄関先で営業に見学を断られたので今でも住宅展示場で声をかけられても悪夢がよみがえり無視しています。
332: 入居済み住民さん 
[2014-06-07 14:47:20]
330さん 同感です
333: 匿名さん 
[2014-06-07 21:17:02]
>>331
三井ホームのモデルハウス見学を断られたってことですか?
信じられない!
何が原因だったと思われますか?
334: 匿名さん 
[2014-06-08 11:03:13]
さすがに、不審者のような風貌だと入場を断られますよ。
他のお客さんの安全性確保もありますから。
335: 匿名さん 
[2014-06-10 23:43:49]
全館空調が10年で故障したとして、本体交換は別にいいんです。100万でも200万でもね。

ただ、空調ダクトは簡単には交換できません。10年も使うと内部の汚れも相当なものです。清掃するのかもしれないですけど
完全な掃除は無理ですよ。結果、ダクト内の汚れ、カビを全館に供給する事になる可能性も高いので、ハウスダスト、カビ、などのアレルギーがある方は、導入しないほうがいいです。ビルの空調システムじゃあるまいし、ダクト内に入って清掃するわけではないでしょうし、30年同じダクトからの空気を供給するなんて、かなり危険ですよ。

336: 匿名さん 
[2014-06-10 23:53:51]
330さん


建坪、間取り(部屋数、リビングの数など)教えてください。オール電化か否か、

毎月の電気代とメンテナンス料も教えてください。全館空調を検討してる皆さんが参考に出来ると思うんですが。

337: 匿名さん 
[2014-06-11 02:51:01]
カビの住みかのエアコンより一万倍以上は清潔だから(笑)
ダクトは常に風が流れることによりカビを防ぎ
ハウスダストはもちろんのこと、屋外からも室内からの吸気はPM2.5のフィルターを介するからね。

空気清浄しながら循環、換気しているから、宅内も空気淀みもなく、カビの発生もおさえ、ハウスダストも少ない。

残念ながら全館空調の家の空気は綺麗なんだな(笑)

[PR]住宅購入の出費をお助け!節約できるおトクなパーキングはこちら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

三井ホームの実例

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる