【その3】直床の方が遮音性高い気がします。1000コメを超えましたので、新スレを立てました。
<【その2】直床の方が遮音性高い気がします。のまとめ>
・直床の方が遮音性高いという客観的なデータはない。
・遮音性は直床も二重床も変わらない。
しいて上げるなら、重量衝撃音LHが若干弱点の二重床 軽量衝撃音LLが弱点の直床.
・不人気であるため、直床物件はあまり作られない。チープな子育て世代に向け団地形状のマンションが若干存在する。
・直床のフローリングは遮音性を確保するために、フワフワのクッションが入っている。「歩き心地が悪い」
・直床物件はコスト重視のため、床に限らず全てがチープな使い捨て物件。
・直床のリセール人気はなく、資産価値がとても低い。
[スレ作成日時]2013-04-26 18:00:54
【その3】直床の方が遮音性高い気がします。
945:
匿名さん
[2013-06-08 01:40:57]
|
||
946:
匿名さん
[2013-06-08 08:42:44]
直床派の皆さんはもちろん直床のマンションに住んでるんだろうけど、スラブ厚はどれくらいかね?
MR行ったマンションのパンフみてみたが、 ザ・レジデンス平河町 二重床 スラブ厚250mm (鹿島) グランドメゾン白金 二重床 スラブ厚230mm以上 (大成) だった。 都心のマンション(自分はパークマンションとかの高級マンションには手が届かないのでこれらは普通)ではこれくらいが標準だと思う。 |
||
947:
ご近所さん
[2013-06-08 10:00:30]
直床で210~280 m/mですね(14階建)
上階は210ミリ 下階が280ミリかな .. 我が家は230位かな 図面は観ていないけど... 小物の落下音(スプーン等)は聞こえないが子供の走る音は聞こえますよ 全般的に凄く静かです 周りに小さい子がいない所為も有るけど... 以前、二重床の建物(フローリング)に住んでいましたが、下の階から早く寝てくれと云われたことが 有りました 椅子の引きずる音が五月蠅いとのこと。 |
||
948:
匿名さん
[2013-06-08 10:01:16]
だと思うならいいんじゃないですか?
|
||
949:
ご近所さん
[2013-06-08 10:26:19]
|
||
950:
匿名さん
[2013-06-08 11:02:55]
直床か二重床か、不明なタワーマンションに住んでいますが、床がフワフワするので直床なんじゃないかと思います。
スラブ厚は、300(ボイドスラブ)と聞きました。都心部、スーバーゼネコン施工です。 |
||
951:
匿名さん
[2013-06-08 11:13:40]
今の賃貸タワマン、直床200mmですが、50m2で買うと中古で7000万らしい。メッチャ煩い。床は天然木でフワフワしないけどね。上の人が椅子を引けばすごい音。シャワーの音も聞こえる。賃貸で良かった。
|
||
952:
匿名さん
[2013-06-08 11:42:09]
東京近郊の直床物件はほとんどが長谷工なんだから、基準は長谷工でしょ。
数少ないスーパーゼネコンの物件を基準にすると直床物件の殆どが基準以下になちゃうよ。 |
||
953:
匿名さん
[2013-06-08 13:00:52]
>947
それは段差スラブ。階によって違わないよ。 |
||
954:
匿名さん
[2013-06-08 15:17:12]
大成建設技術センター報 第 41 号(2008)には、「(現在の工法の)乾式二重床では重量床衝撃音の平均的な増幅量を見込むためコンクリート床スラブの厚さを17%程度(例えば300mm厚を350mm)厚くせざるをえない」書かれています。(これを問題視した大成建設は真面目に解決方法を探っていますね。)http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf
ここで注目すべき点は、大成建設の騒音対策二重床は、現在主流の柄脚による置床工法に見切りをつけて根太併用工法とし、下地板厚を現在のマンションでは見られないレベルまで向上させ、最後に直床用のクッション付きフローリングで仕上げている点です。(これをやると現在の二重床にくらべても非常に高コストになります。) また、驚きの情報としては、(財)日本建築総合試験所の実験技術報告「乾式二重床における遮音性能確保の留意点」によると、「(乾式二重床の)床下への吸音材の設置は軽量床衝撃音では性能の差はほとんどなく、重量床衝撃音では室面積の小さい洋室等で床衝撃音レベル低減性能が低下する現象が顕著に生じるため注意が必要」というものがあります。 http://www.gbrc.or.jp/contents/documents/GBRC/GBRC149_747.pdf 音の問題に関しては,一般的なイメージと現実は異なる場合があると言う点にも注意したいですね。 |
||
|
||
955:
匿名さん
[2013-06-08 16:57:59]
951 のような実例には触れないんですか?実際の居住者の反応が一番だと思うけど
|
||
956:
匿名さん
[2013-06-08 17:36:56]
950ですが、うちのマンションを、マンションカタログサイトで見ると、床天井共に二重構造と記載されているのにも関わらず、フローリングはフワフワしているのです。
なので、二重床か怪しいなと思っていたのですが、二重床でもフワフワフローリングの物件が存在するのでしょうか? スーパーゼネコン施工ですが、大成ではありませんし、築5年程です。 ちなみに、引っ越して3年経ちますが、上階の音を聞いたのは、2回程度です。 |
||
957:
匿名さん
[2013-06-08 21:34:45]
|
||
958:
匿名さん
[2013-06-08 22:30:32]
二重床さんが
反論ができなくなって捨て台詞はいて逃げちゃったよ。 |
||
959:
匿名さん
[2013-06-08 23:51:56]
直床派があまりに現実を見ていないから呆れたんだろうな
|
||
960:
匿名
[2013-06-09 00:45:28]
床が天然木だったら二重床が濃厚でしょ。
そもそもタワマンだと二重床が多いと思うが。 |
||
961:
951
[2013-06-09 01:30:54]
直床ですよ。タワマンは二重床という感じでしょうか?トイレと風呂は大理石の様です。外人がメインなので玄関から段差無しですね。子供の足音は聞こえたこと無いです。でも、スプーン?何かを落とす音はよく聞こえますね。椅子が一番かな…。
|
||
962:
匿名さん
[2013-06-09 11:34:57]
>956です。
天然木のような木目の木のフローリングにはなっていますが、素足で踏むとフワッとした感じがあります。 住んで3年経ち、すっかり違和感を感じなくなりましたが、始めの頃は、独特の感じだと思いました。 スリッパを履くと全く分かりません。 タワーマンションなので、2重床の可能性が高いのですかね?皆さまいろいろありがとうございました。 |
||
963:
匿名さん
[2013-06-09 12:35:04]
天然木かどうかで直床と二重床とをを見分けることはできません。
二重床でも品確法に対応した硬度60度以下の柔らかいゴムを使うと床が沈む感じがしますよ。 逆に言うとごく一般的な沈み感のない二重床は遮音対策を切り捨てた法基準値以下の(違法という意味ではなく)二重床ということになります。 |
||
964:
匿名さん
[2013-06-09 13:13:31]
>963
ありがとうございます。2重床で柔らかいゴムが使われているのかもしれないのですね。 ちなみに、ゴムというのは床の構造のどの辺りに使われるのですか? 無知なもので、教えていただけるとありがたいです。 |
||
965:
匿名さん
[2013-06-09 13:23:42]
|
||
966:
匿名さん
[2013-06-09 14:19:19]
直床は安くて性能の良いもの、二重床は無駄に高くて性能が良くないもの。
ここまでは皆合意しています。 床構造の話は「モノとして良い」直床派にとっては元々何のストレスもコンプレックスもないのですが、「モノが良くない」のに高い金を払った二重床派にとっては傷口に塩を塗られている感はありますね。 |
||
967:
匿名さん
[2013-06-09 15:35:38]
>966さん
そのとうりですね!掲示板でくらい直床の私のマンションは大丈夫だと言いたいです。直床なんだ…と新築祝いにきた友達の言葉は忘れられません。でもここで勇気を貰えました。有難うございます。次からは性能比較表を印刷して見せようと思います! |
||
968:
匿名さん
[2013-06-09 16:52:24]
良い心がけですね!ここの掲示板のコピーもとって、直床派の書き込みにマークペンで色付けしておきましょう!
いざ議論となったらその部分を棒読みし続ければ、もはや敵はありません!皆が去っていくこと間違いなしです。 |
||
969:
匿名さん
[2013-06-09 17:35:37]
>968の煽り投稿からもわかるんだけど、スレ趣旨に沿った遮音性能の議論になると、直床派はデータを示して直床の優位性を主張する。二重床派はそのデータを認めざるを得ないので、論点をズラしてスレ趣旨逸脱の攻撃や単なる煽り投稿を繰り返す。
もうとっくにこのスレッドの結論は出てるから、それも仕方のないことなのかもしれないが。 |
||
970:
サラリーマンさん
[2013-06-09 19:07:38]
29歳オスだけど一人暮らし用に昨年、長谷工のマンションを購入した
間取りは2LDKで65m2 LD15帖、K3.5帖、個室6帖×2 構造仕様は、直床PRCアンボンドスラブ250mm 戸境壁220mの鉄コン+木組+石膏ボード仕上げの2重壁 天井も壁と同じく木組+石膏ボード仕上げの2重天井 音楽ガンガンだけど、まったく問題なし。 個室は寝室と工作室兼物置部屋が廊下に面しててEVホールに近いので 外部の騒音だけ問題。 早朝にスーツケースをガラガラ引きながら来ることがあるからそれだけイラ壁 |
||
971:
匿名さん
[2013-06-09 20:16:35]
>音楽ガンガンだけど、まったく問題なし。
隣の部屋だけど、うるせぇよ! と思ってるかもしれないじゃん。 |
||
972:
サラリーマンさん
[2013-06-09 21:14:15]
入居前に音楽聞きまくるとか
うるさかったら気兼ねなく言ってもらえると助かりますとか 挨拶がてらに言っておいた。 たまに会った時にうるさくないか聞くことはあるが 問題ないって言われるよ。 |
||
973:
匿名さん
[2013-06-09 21:32:47]
>>970
俺も最近マンションに引っ越したんだが、どれ位音出しても良いのか?判断したいと思ってる。 ガンガン音楽鳴らしても大丈夫とあるけど、どういう風に確認したか参考に教えてくれないか? うちも直床、ボイドじゃないスラブ220mmなんだけど、上で子供?がダッシュしてる時だけトントンと聞こえる位。 |
||
974:
匿名さん
[2013-06-09 21:35:05]
結局床性能は遮音ということであれば直床とか二重床とか記さず(どっちでもよく)
遮音性能値!?を告知すりゃいいのになぁ。 建ててみないと実際わからないから無理なんでしょうか? なんも知らなければ、パンフに売り文句で二重床採用とか記されてれば なんとなく直より二重のほうがいいって思っちゃうのもわかるし。 二重より三重、三重より四重みたいな。 けど二重床推しの方のコストが高い施工はいいものだと頭かたい考えはあまりにどうかと思う。 |
||
975:
匿名さん
[2013-06-09 23:23:17]
2重床派でも壁は2重壁を嫌います。
同じ2重で、同じような理由で音を増幅するのにね。 |
||
976:
匿名さん
[2013-06-09 23:40:12]
二重床は100パーセントスラブから支持をとる上、空気伝播音ではなく面に対し直接衝撃が加わった場合の遮音性能が求められるので、どうしても騒音の増幅悪化は免れえない。これは垂直荷重がかかる床の宿命。
二重壁は壁から支持をとるGL工法と躯体に接せず吊天井LGSから支持をとるLGS工法とで遮音性が全く異なる。GL工法は戸境壁の振動を直接拾って遮音性能を悪化させてしまうが、LGS工法なら直接壁面を叩きでもしない限り遮音性能に問題はない。 |
||
977:
匿名さん
[2013-06-10 00:06:17]
二重床も技術的に騒音増幅を抑制し、遮音対策を強化することで遮音性能を直床と同等(鉄建建設の例)またはそれ以上(大成建設の例)に引き上げることは可能。
ただし下記の例のように多大なコストをかけ、実際のマンションでは見たこともないような構造の二重床にする必要がある。 鉄建建設 http://www.tekken.co.jp/tech/improve/ 大成建設 http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf |
||
978:
匿名さん
[2013-06-10 00:39:37]
うちは250mmコンクリートスラブの二重床で戸境壁280mm、周囲住戸からは全く無音なのでとりあえず満足しています(スーゼネ設計施工)。周囲住民に恵まれたこともあるんでしょう(それなりの価格だったのでそれも良かったかもしれません)。
ここを見ていると、首都圏で直床が復権することを本当に願っています。 でも、残念ながら今日も首都圏では二重床物件が飛ぶように売れ、直床物件は「直床じゃ検討外だな」とか言われているのでしょう。 ここで熱弁をふるっている直床派の方の目的がなんであるのかは知りませんが、もし現実を変えたいのであれば、こんなところでいくら語っても効果は皆無でしょう。 もっと現実を変えうる活動をすべきと思うのは私だけでしょうか・・・ 首都圏の消費者は愚かだと罵倒するだけでは何も変わらないと思いますよ。 |
||
979:
匿名さん
[2013-06-10 01:32:55]
二重床よりもボイドスラブ300mm未満の物件の方が問題だと思うはw
だいたい中に発砲スチロール埋まってるんだぜ? http://image.blog.livedoor.jp/h_nagahata/imgs/2/f/2f3b75bd.jpg 中国のマンションかよw http://www.tees.ne.jp/~ykenzait/void.JPG |
||
980:
匿名さん
[2013-06-10 01:36:25]
こちらは排気ダクトの同じジャバラを中空材として用いたもの
http://www.tees.ne.jp/~ykenzait/void.JPG 二重床以前にボイド最低基準の300mm満たしてるかどうかが重要 |
||
981:
匿名さん
[2013-06-10 05:35:07]
スラブの話なんてどうでもいいから、物件の話題に触れたがらない直床派なんて放置して、二重床物件は高級マンションということをここで語り合いましょう。
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/ |
||
982:
匿名さん
[2013-06-10 07:44:14]
>981
釣りのためにいちいちスレッド立てんな |
||
983:
入居予定さん
[2013-06-22 12:48:18]
直床の勝利かぁ
|
||
985:
入居予定さん
[2013-06-23 02:11:17]
二重床施工デベが都合悪いんで事実隠しに必死
|
||
986:
匿名さん
[2013-06-23 09:18:05]
二重床の勝利です。
もうこのスレは不要でしょう。 |
||
987:
匿名さん
[2013-06-23 10:35:43]
えっ、どして?
|
||
988:
匿名さん
[2013-06-23 10:46:43]
別にどっちの勝ち負けでもないでしょ。
ここの情報見て、それをどう判断するかは、建てる側、買う側それぞれ個々の問題。 |
||
989:
入居予定さん
[2013-06-23 20:11:05]
二重床施工デベが都合悪いんで不要不要と事実隠しに必死
|
||
990:
購入検討中さん
[2013-06-24 08:54:02]
> スラブの話なんてどうでもいいから、物件の話題に触れたがらない直床派なんて放置して、
> 二重床物件は高級マンションということをここで語り合いましょう。 そうですね。床の議論をしているのにスレ違いの物件の話を別スレでしてくれるほうがうれしいです。 予想どおり、そっちのスレは盛り上がっていないみたいですけどね。 「二重床物件は高級マンション」ってただの2重床の人の傷のなめあいでしかないしね。 |
||
991:
匿名さん
[2013-06-24 10:41:09]
ここが直床の傷の舐め合いなのとはチョット違うな。直床は必死。だからスレが延びる。一方二重床は今時なに言ってるの?てかそんなの普通だし話す事はない。と大人の対応。購入層の質が出てますね。
|
||
992:
匿名さん
[2013-06-24 10:51:43]
内容の無い煽りレスのほとんどが二重床
高級高級と叫び続けるしかもう自分をなぐさめることができない。 まさに購入層の質が出てますね。 |
||
993:
匿名さん
[2013-06-24 11:34:17]
前に出た「高級」という言葉は直床派の目線から見た場合の見え方であって、二重床派の目線では「普通」だったはずですが・・
|
||
994:
匿名さん
[2013-06-24 14:03:18]
このスレッドはバトルスレッドじゃなくて質問スレだから、結論は確かに勝ち負けじゃないよね。
『直床の方が遮音性高い気がします。どうなのでしょう?』って質問に答えを返すのであれば、答えは『その通りです』ということになるのでしょう。 高級とか高級とは何かとかスレ趣旨逸脱している人もいるようですが、遮音性能で二重床よりも直床の方が優れているということが明らかになりましたね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
直床さんをいじめすぎた。反省してる。
もうどうでもいいや。
今の二重床に何の不満もないから。
さようなら。