【その3】直床の方が遮音性高い気がします。1000コメを超えましたので、新スレを立てました。
<【その2】直床の方が遮音性高い気がします。のまとめ>
・直床の方が遮音性高いという客観的なデータはない。
・遮音性は直床も二重床も変わらない。
しいて上げるなら、重量衝撃音LHが若干弱点の二重床 軽量衝撃音LLが弱点の直床.
・不人気であるため、直床物件はあまり作られない。チープな子育て世代に向け団地形状のマンションが若干存在する。
・直床のフローリングは遮音性を確保するために、フワフワのクッションが入っている。「歩き心地が悪い」
・直床物件はコスト重視のため、床に限らず全てがチープな使い捨て物件。
・直床のリセール人気はなく、資産価値がとても低い。
[スレ作成日時]2013-04-26 18:00:54
【その3】直床の方が遮音性高い気がします。
941:
匿名さん
[2013-06-08 00:20:43]
|
||
942:
匿名さん
[2013-06-08 00:37:22]
そんなことはないのです。それは直床派の勘違いです。
重量床衝撃音には、直床が優位です。 軽量床衝撃音には、二重床が優位です。 その時点で単に「直床の遮音性が高い」などというのは誤っています。 そして現実のマンションでは、直床マンションよりも二重床マンションのほうがスラブ厚の厚い物件が多いため、二重床マンションが直床マンションよりも遮音性が劣るとは言えません。 直床派が工法のみに限定したいのは、それしか拠り所がないからです。 |
||
943:
匿名さん
[2013-06-08 00:39:28]
現実の世界では遮音性を含む様々な点で
二重床マンション >> 直床マンション であるがゆえに、直床派は床のみに限定して勝った気になりたいだけというのが悲しい現実です。 |
||
944:
周辺住民さん
[2013-06-08 01:16:15]
なんか一部の高級物件の二重床に頼るか
エセ評論家さんの意見を信じるしかなくなってしまった。 二重床さんがかわいそうになってきた。 |
||
945:
匿名さん
[2013-06-08 01:40:57]
ゴメン。
直床さんをいじめすぎた。反省してる。 もうどうでもいいや。 今の二重床に何の不満もないから。 さようなら。 |
||
946:
匿名さん
[2013-06-08 08:42:44]
直床派の皆さんはもちろん直床のマンションに住んでるんだろうけど、スラブ厚はどれくらいかね?
MR行ったマンションのパンフみてみたが、 ザ・レジデンス平河町 二重床 スラブ厚250mm (鹿島) グランドメゾン白金 二重床 スラブ厚230mm以上 (大成) だった。 都心のマンション(自分はパークマンションとかの高級マンションには手が届かないのでこれらは普通)ではこれくらいが標準だと思う。 |
||
947:
ご近所さん
[2013-06-08 10:00:30]
直床で210~280 m/mですね(14階建)
上階は210ミリ 下階が280ミリかな .. 我が家は230位かな 図面は観ていないけど... 小物の落下音(スプーン等)は聞こえないが子供の走る音は聞こえますよ 全般的に凄く静かです 周りに小さい子がいない所為も有るけど... 以前、二重床の建物(フローリング)に住んでいましたが、下の階から早く寝てくれと云われたことが 有りました 椅子の引きずる音が五月蠅いとのこと。 |
||
948:
匿名さん
[2013-06-08 10:01:16]
だと思うならいいんじゃないですか?
|
||
949:
ご近所さん
[2013-06-08 10:26:19]
|
||
950:
匿名さん
[2013-06-08 11:02:55]
直床か二重床か、不明なタワーマンションに住んでいますが、床がフワフワするので直床なんじゃないかと思います。
スラブ厚は、300(ボイドスラブ)と聞きました。都心部、スーバーゼネコン施工です。 |
||
|
||
951:
匿名さん
[2013-06-08 11:13:40]
今の賃貸タワマン、直床200mmですが、50m2で買うと中古で7000万らしい。メッチャ煩い。床は天然木でフワフワしないけどね。上の人が椅子を引けばすごい音。シャワーの音も聞こえる。賃貸で良かった。
|
||
952:
匿名さん
[2013-06-08 11:42:09]
東京近郊の直床物件はほとんどが長谷工なんだから、基準は長谷工でしょ。
数少ないスーパーゼネコンの物件を基準にすると直床物件の殆どが基準以下になちゃうよ。 |
||
953:
匿名さん
[2013-06-08 13:00:52]
>947
それは段差スラブ。階によって違わないよ。 |
||
954:
匿名さん
[2013-06-08 15:17:12]
大成建設技術センター報 第 41 号(2008)には、「(現在の工法の)乾式二重床では重量床衝撃音の平均的な増幅量を見込むためコンクリート床スラブの厚さを17%程度(例えば300mm厚を350mm)厚くせざるをえない」書かれています。(これを問題視した大成建設は真面目に解決方法を探っていますね。)http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf
ここで注目すべき点は、大成建設の騒音対策二重床は、現在主流の柄脚による置床工法に見切りをつけて根太併用工法とし、下地板厚を現在のマンションでは見られないレベルまで向上させ、最後に直床用のクッション付きフローリングで仕上げている点です。(これをやると現在の二重床にくらべても非常に高コストになります。) また、驚きの情報としては、(財)日本建築総合試験所の実験技術報告「乾式二重床における遮音性能確保の留意点」によると、「(乾式二重床の)床下への吸音材の設置は軽量床衝撃音では性能の差はほとんどなく、重量床衝撃音では室面積の小さい洋室等で床衝撃音レベル低減性能が低下する現象が顕著に生じるため注意が必要」というものがあります。 http://www.gbrc.or.jp/contents/documents/GBRC/GBRC149_747.pdf 音の問題に関しては,一般的なイメージと現実は異なる場合があると言う点にも注意したいですね。 |
||
955:
匿名さん
[2013-06-08 16:57:59]
951 のような実例には触れないんですか?実際の居住者の反応が一番だと思うけど
|
||
956:
匿名さん
[2013-06-08 17:36:56]
950ですが、うちのマンションを、マンションカタログサイトで見ると、床天井共に二重構造と記載されているのにも関わらず、フローリングはフワフワしているのです。
なので、二重床か怪しいなと思っていたのですが、二重床でもフワフワフローリングの物件が存在するのでしょうか? スーパーゼネコン施工ですが、大成ではありませんし、築5年程です。 ちなみに、引っ越して3年経ちますが、上階の音を聞いたのは、2回程度です。 |
||
957:
匿名さん
[2013-06-08 21:34:45]
|
||
958:
匿名さん
[2013-06-08 22:30:32]
二重床さんが
反論ができなくなって捨て台詞はいて逃げちゃったよ。 |
||
959:
匿名さん
[2013-06-08 23:51:56]
直床派があまりに現実を見ていないから呆れたんだろうな
|
||
960:
匿名
[2013-06-09 00:45:28]
床が天然木だったら二重床が濃厚でしょ。
そもそもタワマンだと二重床が多いと思うが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それにはもう直床派、二重床派共に認める「直床の遮音性能が高い」という答えがでてしまいました。
スラブ厚やマンショングレードの話は他スレッドでお願いします。